久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

如何確定限制人身自由行政案件的管轄權(quán)
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-05-02 16:51:46 380 人看過(guò)

如何根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定確定限制人身自由行政案件的管轄權(quán),如果行政機(jī)關(guān)基于同樣的事實(shí),不僅采取行政強(qiáng)制措施限制公民的人身自由,而且還采取其他行政強(qiáng)制措施,則是一個(gè)值得商榷的問(wèn)題由被告或者原告所在地人民法院管轄?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉的解釋》行政訴訟法第十九條第八款“原告所在地”,包括原告的戶籍所在地,慣常居住地和受限制的人身自由。

行政機(jī)關(guān)基于同一事實(shí),不僅采取限制公民人身自由的行政強(qiáng)制措施,而且采取其他行政強(qiáng)制措施或者行政處罰的,由被告或者原告所在地人民法院管轄。一是變更原具體行政行為認(rèn)定的主要事實(shí)和證據(jù)。復(fù)議決定認(rèn)定的主要事實(shí)、證據(jù)之一與原具體行政行為認(rèn)定的主要事實(shí)、證據(jù)不一致的,視為復(fù)議機(jī)關(guān)變更了原具體行政行為。其中,不同證據(jù)是指復(fù)議決定采納的證據(jù)與原行政行為采納的證據(jù)完全不同,或者復(fù)議決定增加了比原行政行為更多的新的證據(jù)支持其認(rèn)定的事實(shí)。復(fù)議決定僅對(duì)原具體行政行為認(rèn)定的主要事實(shí)和證據(jù)作了不同表述,不影響原具體行政行為認(rèn)定的權(quán)利義務(wù)的,不屬于變更原具體行政行為。二是改變了適用于原具體行政行為的規(guī)范依據(jù),并對(duì)定性產(chǎn)生影響。復(fù)議決定與原具體行政行為適用規(guī)則(含適用條款)以下的法律、法規(guī)、規(guī)章或者規(guī)范性文件不一致,致使案件性質(zhì)發(fā)生變化的,認(rèn)為復(fù)議機(jī)關(guān)變更了原具體行政行為。但應(yīng)同時(shí)滿足“變更適用規(guī)范”和“影響性質(zhì)”兩個(gè)條件。復(fù)議決定只增加或者減少引用的規(guī)范性文件或者文章,不影響案件定性的,不屬于變更原具體行政行為。三是改變?cè)唧w行政行為的結(jié)果。復(fù)議決定撤銷、部分撤銷或者變更原具體行政行為結(jié)果的,視為復(fù)議機(jī)關(guān)變更了原具體行政行為。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月20日 09:28
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多人身自由相關(guān)文章
  • 約定雙方管轄的案件如何確定管轄權(quán)
    案件管轄權(quán)確定方法如下:1、先專屬管轄,確定案件是否是法律規(guī)定的專屬管轄的案件;2、再協(xié)議管轄,有約定管轄權(quán)的按約定確定;3、最后一般管轄,案件既不是專屬管轄,也沒(méi)有約定管轄,根據(jù)一般管轄原則確定管轄權(quán)?!睹袷略V訟法》第二十一條一般地域管轄對(duì)公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄。對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個(gè)被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個(gè)以上人民法院轄區(qū)的,各該人民法院都有管轄權(quán)。
    2024-04-16
    171人看過(guò)
  • 行政處罰規(guī)定中的人身自由限制
    對(duì)于限制人身自由的行政處罰只能由法律規(guī)定。人身自由的權(quán)利是公民在法律范圍內(nèi)有獨(dú)立為行為而不受他人干涉,不受非法逮捕、拘禁,不被非法剝奪、限制自由及非法搜查身體的自由權(quán)利。人身自由不受侵犯,是公民最起碼、最基本的權(quán)利,是公民參加各種社會(huì)活動(dòng)和享受其他權(quán)利的先決條件。所以對(duì)于限制人身自由的行政處罰只能由法律設(shè)定,防止除法律以外的法規(guī)、規(guī)章隨意設(shè)置限制人身自由的處罰,從而保護(hù)公民的合法權(quán)益。限制人身自由的行政處罰權(quán)只能由誰(shuí)設(shè)定限制人身自由的行政處罰只能由法律設(shè)定。國(guó)務(wù)院或者經(jīng)國(guó)務(wù)院授權(quán)的省、自治區(qū)、直轄市人民政府可以決定一個(gè)行政機(jī)關(guān)行使有關(guān)行政機(jī)關(guān)的行政處罰權(quán),但限制人身自由的行政處罰權(quán)只能由公安機(jī)關(guān)行使。另外,法律可以設(shè)定各種行政處罰。限制人身自由的行政處罰,只能由法律設(shè)定。全國(guó)人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)是國(guó)家最高權(quán)力機(jī)關(guān)和立法機(jī)關(guān),可以設(shè)定任何種類行政處罰?!吨腥A人民共和國(guó)行政處罰法》第十條
    2023-07-04
    133人看過(guò)
  • 如何確定人民法院管轄自訴案件
    根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,刑事自訴案件一般由犯罪地基層人民法院管轄。被害人有權(quán)直接向人民法院起訴自訴案件。受害人死亡或者喪失行為能力的,受害人的法定代理人和近親屬有權(quán)向人民法院提起訴訟。人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。刑事自訴案件管轄法院該如何確定刑事自訴案件管轄法院的確定是自訴案件由人民法院直接受理。當(dāng)事人如提起刑事自訴案件,一般由犯罪地的人民法院行使管轄權(quán)。刑事自訴案件的自訴人、被告人一方或者雙方是港、澳、臺(tái)居住的中國(guó)公民或者單位的,由犯罪地的基層人民法院審判?!缎淌略V訟法》第二十五條、第二十六條
    2023-08-07
    386人看過(guò)
  • 如何懲罰限制人身自由的行為?
    限制人身自由的行政處罰,只有行政拘留;勞動(dòng)教養(yǎng)屬于一種強(qiáng)制性教育改造的行政措施,不是行政處罰。非法限制人身自由構(gòu)成非法拘禁罪。非法拘禁罪是以拘押、禁閉或者其他強(qiáng)制方法,非法剝奪他人人身自由的犯罪行為。非法拘禁罪侵犯的客體是他人的身體自由權(quán),所謂身體自由權(quán),是指以身體的動(dòng)靜舉止不受非法干預(yù)為內(nèi)容的人格權(quán),亦即在法律范圍內(nèi)按照自己的意志決定自己身體行動(dòng)的自由權(quán)利。公民的身體自由,是公民正常工作、生產(chǎn)、生活和學(xué)習(xí)的保證,失去身體自由,就失去了從事一切正?;顒?dòng)的可能。限制人身自由的治安處罰根據(jù)《治安管理處罰法》的相關(guān)規(guī)定,在不構(gòu)成犯罪的情況下,限制人身自由的處罰只有行政拘留,在存在有兩種以上違反治安管理行為的,分別決定,合并執(zhí)行。行政拘留處罰合并執(zhí)行的,最長(zhǎng)不超過(guò)二十日;公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)將傳喚的原因和處所通知被傳喚人家屬?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人
    2023-07-04
    500人看過(guò)
  • 確定行政案件管轄權(quán)的考慮因素
    一、確定行政案件管轄權(quán)的考慮因素1.一般管轄《行政訴訟法》第17條規(guī)定:行政案件由最初作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地法院管轄。經(jīng)復(fù)議的案件,復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)唧w行政行為的,也可以由復(fù)議機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄。2.特殊管轄對(duì)限制人身自由的行政強(qiáng)制措施不服提起的訴訟,由被告所在地或者原告所在地法院管轄。二、如何正確理解行政訴訟期限正確理解行政訴訟期限是指公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的,應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個(gè)月內(nèi)提出。因不動(dòng)產(chǎn)提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過(guò)二十年,其他案件自行政行為作出之日起超過(guò)五年提起訴訟的,人民法院不予受理。根據(jù)《行政訴訟法》第四十六條公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的,應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個(gè)月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。因不動(dòng)產(chǎn)提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過(guò)二十年,其他案件自行政行為作出
    2023-09-19
    348人看過(guò)
  • 對(duì)限制人身自由的行政強(qiáng)制措施不服提起的訴訟由哪個(gè)法院管轄
    對(duì)限制人身自由的行政強(qiáng)制措施不服而提起的訴訟,由被告所在地或者原告所在地法院管轄。對(duì)此,《行訴法解釋》第9條第1款規(guī)定:行政訴訟法第18條規(guī)定的"原告所在地",包括原告的戶籍所在地、經(jīng)常居住地和被限制人身自由地。所謂經(jīng)常居住地,是指公民離開(kāi)住所地連續(xù)居住滿1年以上的地方。所謂被限制人身自由所在地,是指公民被羈押、限制人身自由的場(chǎng)所的所在地。行政訴訟法做這種規(guī)定的主要目的是方便公民起訴,防止行政機(jī)關(guān)規(guī)避法律。這里需要注意的問(wèn)題是:(1)凡涉及限制公民人身自由的行政強(qiáng)制措施,無(wú)論其名稱、措施、程序和實(shí)施狀態(tài)如何,一律適用該特殊管轄。(2)行政拘留是否屬于這里所說(shuō)的限制人身自由的行政強(qiáng)制措施,學(xué)理上存在爭(zhēng)議。從保護(hù)公民訴權(quán)的角度來(lái)看,對(duì)公民采取行政拘留措施應(yīng)當(dāng)適用特殊地域管轄。(3)針對(duì)同一個(gè)案件,同一個(gè)或者不同的行政機(jī)關(guān)采取限制人身自由的強(qiáng)制措施、限制財(cái)產(chǎn)權(quán)利的強(qiáng)制措施、行政處罰的,原告可以選
    2023-06-13
    201人看過(guò)
  • 限制人身自由的強(qiáng)制措施如何折抵行政拘留
    《治安管理處罰法》第92規(guī)定:“對(duì)決定給予行政拘留處罰的人,在處罰前已經(jīng)采取強(qiáng)制措施限制人身自由的時(shí)間,應(yīng)當(dāng)折抵。限制人身自由一日,折抵行政拘留一日?!毕嚓P(guān)知識(shí):行政拘留的特點(diǎn)(1)行政拘留是一種嚴(yán)厲的行政處罰形式,只有縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)才享有拘留裁決權(quán),期限限制在1日以上15日以內(nèi)。(2)行政拘留不同于刑事拘留。前者是依照行政法律規(guī)范對(duì)違反治安管理法規(guī)的人采取的懲戒措施;后者是依照刑事訴訟法的規(guī)定而采取的臨時(shí)剝奪犯罪嫌疑人的人身自由的刑事強(qiáng)制措施。(3)行政拘留不同于司法拘留。后者是人民法院依照訴訟法的規(guī)定對(duì)妨害民事、行政訴訟程序的人所實(shí)施的臨時(shí)剝奪其人身自由的強(qiáng)制措施。(4)行政拘留不同于行政扣留。行政扣留是行政機(jī)關(guān)采取的臨時(shí)限制人身自由的行政強(qiáng)制措施。(5)行政拘留與拘役不同。拘役是由人民法院對(duì)觸犯刑法的人判處的一種刑罰。行政拘留法律依據(jù)《治安管理處罰法》對(duì)行政拘留作了更加詳細(xì)的規(guī)定。
    2023-06-01
    135人看過(guò)
  • 人民法院對(duì)行政案件管轄范圍如何確定
    人民法院審理行政案件,基層人民法院管轄第一審行政案件。中級(jí)人民法院管轄對(duì)國(guó)務(wù)院部門或者縣級(jí)以上地方人民政府所作的行政行為提起訴訟的案件;海關(guān)處理的案件;本轄區(qū)內(nèi)重大、復(fù)雜的案件;其他法律規(guī)定由中級(jí)人民法院管轄的案件第一審行政案件。高級(jí)人民法院管轄本轄區(qū)內(nèi)重大、復(fù)雜的第一審行政案件。人民法院對(duì)行政案件的基本原則是什么?人民法院對(duì)行政案件的原則是:1、人民法院審理行政案件,以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩;2、人民法院審理行政案件,對(duì)具體行政行為是否合法進(jìn)行審查;3、人民法院審理行政案件,依法實(shí)行合議、回避、公開(kāi)審判和兩審終審制度?!吨腥A人民共和國(guó)行政訴訟法》第十五條中級(jí)人民法院管轄下列第一審行政案件:(一)對(duì)國(guó)務(wù)院部門或者縣級(jí)以上地方人民政府所作的行政行為提起訴訟的案件;(二)海關(guān)處理的案件;(三)本轄區(qū)內(nèi)重大、復(fù)雜的案件;(四)其他法律規(guī)定由中級(jí)人民法院管轄的案件。
    2023-08-12
    367人看過(guò)
  • 城管有限制人身自由的權(quán)利嗎
    城管是沒(méi)有限制人身自由的權(quán)利的。我國(guó)法律規(guī)定,中華人民共和國(guó)公民的人身自由不受侵犯。任何公民,非經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)或者決定或者人民法院決定,并由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行,不受逮捕。一、拘留15天轉(zhuǎn)刑事會(huì)提前通知嗎?不會(huì)的,但是會(huì)通知家屬。按相關(guān)法律規(guī)定,刑拘轉(zhuǎn)逮捕,除無(wú)法通知的以外,應(yīng)當(dāng)在逮捕后二十四小時(shí)以內(nèi),通知被逮捕人的家屬。公安機(jī)關(guān)逮捕人的時(shí)候,必須出示逮捕證。任何公民非經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)或者人民法院決定,并由公安機(jī)關(guān)或國(guó)家安全機(jī)關(guān)執(zhí)行,不受逮捕。逮捕只是刑事強(qiáng)制措施的一種,并不是案件審理的結(jié)果。二、民法典人身自由權(quán)的含義是怎樣的民法典人身自由權(quán)的含義是。指公民在法律范圍內(nèi)有獨(dú)立行為而不受他人干涉,不受非法逮捕、拘禁,不被非法剝奪、限制自由及非法搜查身體的自由權(quán)利。自然人的身體完整和行動(dòng)自由受法律保護(hù)。任何組織或者個(gè)人不得侵害他人的身體權(quán)。三、逮捕的權(quán)限分工是怎樣的逮捕權(quán)由公、檢、法機(jī)關(guān)行使,其他任
    2023-04-04
    408人看過(guò)
  • 什么是執(zhí)行管轄?如何正確確定執(zhí)行案件的管轄?
    執(zhí)行管轄,是指劃分人民法院受理執(zhí)行案件的職權(quán)范圍,以確定各級(jí)人民法院對(duì)具體案件的權(quán)限和分工。正確確定執(zhí)行案件的管轄,能夠保證生效的法律文書及時(shí)付諸執(zhí)行。作為執(zhí)行根據(jù)的法律文書不同,執(zhí)行案件管轄也所區(qū)別:1、人民法院制作的具有財(cái)產(chǎn)執(zhí)行內(nèi)容的民事判決、裁定,不論是第一審還是第二審或者再審,一律由第一審人民法院執(zhí)行。法律另有規(guī)定的除外。2、發(fā)生法律效力的支付令,由制作支付令的人民法院執(zhí)行。3、人民法院制作的承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院判決、裁定或外國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)裁決的裁定書和執(zhí)行令,由制作該裁定和執(zhí)行令的中級(jí)人民法院負(fù)責(zé)執(zhí)行。4、仲裁機(jī)關(guān)制作的發(fā)生法律效力的裁決書、調(diào)解書以及由公證機(jī)關(guān)制作的發(fā)生法律效力的債權(quán)文書,由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行。
    2023-06-06
    58人看過(guò)
  • 確認(rèn)專利權(quán)第一審行政案件由誰(shuí)管轄?
    一、確認(rèn)專利權(quán)第一審行政案件由誰(shuí)管轄由最初作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄。行政案件由最初作出行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄。經(jīng)復(fù)議的案件,也可以由復(fù)議機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄。專利權(quán)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一種,是發(fā)明人或者權(quán)利人對(duì)于某一發(fā)明在一定時(shí)期內(nèi)享有的獨(dú)占實(shí)施權(quán),這種權(quán)利是經(jīng)過(guò)專利局授予的,以發(fā)明成果為前提且具有一定的可利用性的。經(jīng)過(guò)授權(quán)后具有一定的排他性。當(dāng)然如果超過(guò)了這個(gè)專利權(quán)的保護(hù)時(shí)期,那么專利權(quán)就不再被保護(hù)。專利權(quán)的作用主要在于保護(hù)專利權(quán)人,并給專利權(quán)人提供相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)收益。具體而言,專利權(quán)的法律性質(zhì)是專利局依法將發(fā)明創(chuàng)造向社會(huì)公開(kāi),授予專利權(quán),給予發(fā)明人在一定期限內(nèi)對(duì)其發(fā)明創(chuàng)造享有獨(dú)占權(quán),把發(fā)明創(chuàng)造作為一種財(cái)產(chǎn)權(quán)予以法律保護(hù)等。因此專利權(quán)對(duì)于促進(jìn)發(fā)明創(chuàng)造是具有非常重要的意義和作用的。二、專利優(yōu)先權(quán)有什么注意的1、優(yōu)先權(quán)是專利申請(qǐng)權(quán)的一項(xiàng)附屬權(quán)利,沒(méi)有專利申請(qǐng)權(quán)也就是沒(méi)
    2024-01-12
    399人看過(guò)
  • 行政強(qiáng)制執(zhí)行限制人身自由的規(guī)定是什么
    依照法律規(guī)定實(shí)施限制公民人身自由的行政強(qiáng)制措施,除應(yīng)當(dāng)履行規(guī)定的程序外,還應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定:(1)當(dāng)場(chǎng)告知或者實(shí)施行政強(qiáng)制措施后立即通知當(dāng)事人家屬實(shí)施行政強(qiáng)制措施的行政機(jī)關(guān)、地點(diǎn)和期限;(2)在緊急情況下當(dāng)場(chǎng)實(shí)施行政強(qiáng)制措施的,在返回行政機(jī)關(guān)后,立即向行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人報(bào)告并補(bǔ)辦批準(zhǔn)手續(xù);(3)法律規(guī)定的其他程序。此外,實(shí)施限制人身自由的行政強(qiáng)制措施不得超過(guò)法定期限。實(shí)施行政強(qiáng)制措施的目的已經(jīng)達(dá)到或者條件已經(jīng)消失,應(yīng)當(dāng)立即解除。一、限制人身自由的行政強(qiáng)制措施有哪些限制人身自由的行政強(qiáng)制措施包括以下幾種形式:1、留置盤問(wèn)2、行政傳喚3、管束或約束身體4、扣留5、強(qiáng)制隔離戒毒6、收容教育7、強(qiáng)制收治、醫(yī)學(xué)留觀與強(qiáng)制隔離8、“兩指”,《行政監(jiān)察法》第四章第20條規(guī)定行政監(jiān)察機(jī)關(guān)有權(quán)責(zé)令有違反行政紀(jì)律嫌疑的人員在指定時(shí)間、指定地點(diǎn)就調(diào)查事項(xiàng)涉及的問(wèn)題作出解釋和說(shuō)明。二、行政強(qiáng)制措施的特殊程序①限制人身
    2023-03-03
    472人看過(guò)
  • 如何確定行政復(fù)議管轄機(jī)關(guān)的權(quán)限范圍
    一、如何確定行政復(fù)議管轄機(jī)關(guān)的權(quán)限范圍確定行政復(fù)議管轄機(jī)關(guān)的權(quán)限范圍如下:1.行政案件由最初作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地法院管轄。經(jīng)復(fù)議的案件,復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)唧w行政行為的,也可以由復(fù)議機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄。2.管轄權(quán)的人民法院由于特殊原因不能行使管轄權(quán)的,由上級(jí)人民法院指定管轄。人民法院對(duì)管轄權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議,由爭(zhēng)議雙方協(xié)商解決。協(xié)商不成的,報(bào)它們的共同上級(jí)人民法院指定管轄。3.特殊管轄對(duì)限制人身自由的行政強(qiáng)制措施不服提起的訴訟,由被告所在地或者原告所在地法院管轄。4.原告所在地包括原告的戶籍所在地,經(jīng)常居住地和被限制人身自由地。所謂經(jīng)常居住地,是指公民離開(kāi)住所地連續(xù)居住滿1年以上的地方。所謂被限制人身自由所在地,是指公民被羈押、限制人生自由的場(chǎng)所的所在地。二、行政復(fù)議和行政訴訟的區(qū)別及對(duì)比詳解行政復(fù)議和行政訴訟的區(qū)別及對(duì)比詳解如下:1.二者適用的程序不同。行政訴訟適用行政訴訟程序;行政
    2023-12-06
    285人看過(guò)
  • 行政限制人身自由時(shí)間有規(guī)定嗎
    根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,關(guān)于對(duì)人身自由實(shí)施強(qiáng)制措施的權(quán)限,僅限于法律層面進(jìn)行設(shè)定,其他例如法規(guī)、規(guī)章等制定主體皆無(wú)權(quán)干涉。然而,值得注意的是,這一法律并未對(duì)限制人身自由的強(qiáng)制措施的期限、適用的具體情形以及相應(yīng)的客觀條件等作出概括性的規(guī)定,而此類規(guī)定則更多地散見(jiàn)于其他相關(guān)法律條文中。舉例來(lái)說(shuō),依照我國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)的要求,對(duì)于涉嫌違反治安管理行為的人員,公安機(jī)關(guān)在傳喚之后必須依法進(jìn)行及時(shí)的詢問(wèn)與調(diào)查取證工作,且詢問(wèn)查證的時(shí)間不得超過(guò)八個(gè)小時(shí);若案情較為復(fù)雜,且按照相關(guān)規(guī)定有可能適用行政拘留處罰的,那么詢問(wèn)查證的時(shí)間也不得超過(guò)二十四個(gè)小時(shí)。人身自由作為公民基本權(quán)利中的重要組成部分,一旦被不當(dāng)使用或?yàn)E用,便極易轉(zhuǎn)化為對(duì)公民權(quán)益的最大程度的侵害。因此,當(dāng)限制人身自由的強(qiáng)制措施所要達(dá)成的目標(biāo)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)或者其所依賴的條件已經(jīng)消失時(shí),應(yīng)立即解除該措施,以確保被限制者的人身自由得到充分保障?!吨腥A人民共和國(guó)
    2024-04-30
    415人看過(guò)
換一批
#公民基本權(quán)利
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    人身自由,是指公民在法律范圍內(nèi)有獨(dú)立行為而不受他人干涉,不受非法逮捕、拘禁,不被非法剝奪、限制自由及非法搜查身體的自由權(quán)利。 人身自由的具體內(nèi)容: 1、法律規(guī)定公民的人身自由不受侵犯。任何公民,非經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)或者決定或者人民法院決定,并... 更多>

    #人身自由
    相關(guān)咨詢
    • 行政訴訟中對(duì)限制人身自由的案件如何確定管轄法院
      浙江在線咨詢 2022-01-25
      對(duì)限制人身自由的行政強(qiáng)制措施不服提起的訴訟,由被告所在地或者原告所在地人民法院管轄,這種管轄稱為特殊地域管轄。“原告所在地”,包括原告的戶籍所在地,經(jīng)常居住地和被限制人身自由地。所謂經(jīng)常居住地,是指公民離開(kāi)住所地連續(xù)居住滿1年以上的地方。所謂被限制人身自由所在地,是指公民被羈押、限制人生自由的場(chǎng)所的所在地。管轄,是指人民法院之間受理第一審行政案件的職權(quán)分工。是確定各級(jí)人民法院之間以及同級(jí)人民法院之
    • 因限制人身自由提起行政訴訟由哪里管轄
      廣西在線咨詢 2023-01-16
      對(duì)限制人身自由的行政強(qiáng)制措施不服提起的訴訟,由被告所在地或者原告所在地人民法院管轄。 原告必須是被限制人身自由的人,只有被限制人身自由的人,才可以享受原被告所在地法院均具有管轄權(quán)的待遇;原告所在地具體指原告住所地、經(jīng)常居住地或者被限制人身自由所在地。
    • 如何確定人身自由受到限制?
      山西在線咨詢 2024-12-13
      在現(xiàn)代社會(huì)中,“限制自由”一詞指的是對(duì)個(gè)人行為的限制,這種限制包括如拘役、監(jiān)禁等形式。對(duì)個(gè)體主觀意愿的侵犯是由外界力量強(qiáng)制進(jìn)行的,是一種殘忍而不人道的行為。 然而,這種行為在法律層面卻有著復(fù)雜多樣的界定和分類。例如,公安機(jī)關(guān)針對(duì)犯罪嫌疑人采取的拘留措施可以視為合法的“限制自由”方式。但是,如果在執(zhí)行過(guò)程中侵犯了受害者的權(quán)利和尊嚴(yán),這種行為就會(huì)被視為非法的“限制自由”行為,甚至可能構(gòu)成違法犯罪行為
    • 行政訴訟如何確定法院的管轄權(quán), 哪些案件屬于行政案件的管轄權(quán)管轄
      寧夏在線咨詢 2022-02-12
      當(dāng)事人可以參照以下規(guī)定確定法院的管轄權(quán),根據(jù)《行政訴訟法》第十四條基層人民法院管轄第一審行政案件。第十五條中級(jí)人民法院管轄下列第一審行政案件:(一)對(duì)國(guó)務(wù)院部門或者縣級(jí)以上地方人民政府所作的行政行為提起訴訟的案件;(二)海關(guān)處理的案件;(三)本轄區(qū)內(nèi)重大、復(fù)雜的案件;(四)其他法律規(guī)定由中級(jí)人民法院管轄的案件。第十六條高級(jí)人民法院管轄本轄區(qū)內(nèi)重大、復(fù)雜的第一審行政案件。第十七條最高人民法院管轄全國(guó)
    • 行政強(qiáng)制法有權(quán)限制人身自由
      重慶在線咨詢 2022-08-21
      《行政強(qiáng)制法》是行政法規(guī)中的基準(zhǔn)法,只對(duì)行政強(qiáng)制措施進(jìn)行了原則性的規(guī)定。強(qiáng)制法中沒(méi)有規(guī)定限制人身自由的時(shí)間。例如強(qiáng)制戒毒期限為2年,是在《戒毒條例》中規(guī)定的。例如《戒毒條例》第二十七條強(qiáng)制隔離戒毒的期限為2年,自作出強(qiáng)制隔離戒毒決定之日起計(jì)算。