1、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋,第三十五條當(dāng)事人在答辯期滿后不答辯的,第一審開庭前,人民法院發(fā)現(xiàn)不屬于本院管轄的,應(yīng)當(dāng)裁定移送有管轄權(quán)的人民法院審理。什么是管轄權(quán)轉(zhuǎn)移
管轄權(quán)轉(zhuǎn)移是指當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ菏芾戆讣?,發(fā)現(xiàn)自己沒有管轄權(quán)。為保證案件的審理,根據(jù)法律有關(guān)規(guī)定,將案件移交有管轄權(quán)的人民法院。移送管轄權(quán)的實(shí)質(zhì)是移送案件,而不是移送案件的管轄權(quán)。這是對管轄權(quán)錯(cuò)誤的糾正措施。管轄權(quán)轉(zhuǎn)移通常發(fā)生在同級人民法院之間,但不排除上下級人民法院之間的管轄權(quán)轉(zhuǎn)移。移交管轄權(quán)的條件:
(1)被起訴法院已依法受理案件
(2)被上訴法院對案件無管轄權(quán),或者其他有管轄權(quán)的法院先立案
(3)被告法院認(rèn)為受理案件移交的法院有管轄權(quán)
2。管轄權(quán)轉(zhuǎn)移的例外情況:
(1)如果無管轄權(quán)的法院對案件進(jìn)行了實(shí)質(zhì)性審判,且當(dāng)事人未對管轄權(quán)提出異議,則無需將案件轉(zhuǎn)移到管轄權(quán),受理案件的法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理
(2)兩個(gè)以上法院有管轄權(quán)的訴訟,先立案的法院不得將案件移送其他有管轄權(quán)的法院
(3)根據(jù)恒定管轄權(quán)原則,法院的管轄權(quán)不受住所變更的影響,當(dāng)事人起訴后的慣常居住地和行政區(qū)域
注:管轄權(quán)只能轉(zhuǎn)移一次
第四條管轄權(quán)轉(zhuǎn)移程序
根據(jù)《民事訴訟法》第36條:“人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本院管轄的,應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的人民法院,被移送的人民法院應(yīng)當(dāng)受理。被移送的人民法院認(rèn)為被移送的案件依照規(guī)定不屬于本院管轄的,應(yīng)當(dāng)報(bào)上級人民法院指定管轄,不得自行移送?!耙虼?,轉(zhuǎn)移管轄權(quán)的適用應(yīng)符合下列條件:
(I)人民法院已受理此案。未獲受理的案件經(jīng)審理不屬于本院管轄,不存在管轄權(quán)轉(zhuǎn)移問題的,應(yīng)當(dāng)通知當(dāng)事人向有管轄權(quán)的人民法院起訴。
(2)受理本案的人民法院對本案無管轄權(quán)。只有依法有管轄權(quán)的人民法院才有權(quán)行使審判權(quán)。因此,無管轄權(quán)的人民法院無權(quán)審理案件。(3)受理移送案件的人民法院依法有管轄權(quán)。這是移送法院的要求,即不得隨意移送,只能移送有管轄權(quán)的人民法院
在滿足上述三個(gè)條件的同時(shí),我們還必須正確理解本條規(guī)定的“不再自行移送”的含義,從而正確理解和適用轉(zhuǎn)讓管轄權(quán)。所謂不再自行移送,是指移送案件的人民法院對移送案件的裁定,對受理移送的人民法院具有約束力。也就是說,被移交案件的法院必須接受,不得以任何理由自行移交。被移送的人民法院認(rèn)為依法沒有管轄權(quán)的,應(yīng)當(dāng)報(bào)請上級人民法院指定管轄。這一規(guī)定不僅可以避免法院之間相互推諉或爭奪管轄權(quán),而且可以防止訴訟延誤,及時(shí)保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。根據(jù)《意見》的規(guī)定,案件受理后,被起訴人民法院的管轄權(quán)不受當(dāng)事人住所、慣常居住地變更的影響。有管轄權(quán)的人民法院受理案件后,不得以行政區(qū)域變更為由,將案件移送變更后有管轄權(quán)的人民法院。判決后的上訴案件和按照審判監(jiān)督程序提起審判的案件,由原審人民法院的上一級人民法院審理;第二審人民法院發(fā)回重審或者上級人民法院裁定再審的,原審人民法院應(yīng)當(dāng)再審或者再審。在實(shí)踐中,無管轄權(quán)的人民法院對本案進(jìn)行了實(shí)質(zhì)性審理,當(dāng)事人未對管轄權(quán)提出異議的,可以視為當(dāng)事人放棄了異議權(quán),或者不需要移送管轄,受理案件的法院可以繼續(xù)審理
如果讀者需要法律幫助,請前往盧巴。com進(jìn)行法律咨詢
-
答辯期間可以移送管轄嗎
371人看過
-
移交管轄權(quán)的時(shí)間
72人看過
-
在移交司法管轄期間,保全的期限如何
82人看過
-
在我國移送管轄也沒有管轄權(quán)嗎
116人看過
-
你能在辯護(hù)中提出管轄權(quán)異議嗎
325人看過
-
管轄權(quán)的轉(zhuǎn)移是職能管轄嗎
424人看過
- 保證
- 保證人
- 保證責(zé)任
- 保證效力
- 共同保證
- 抵押
- 質(zhì)押
- 動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押
- 權(quán)利質(zhì)押
- 質(zhì)押擔(dān)保合同
- 留置
- 定金
- 立約定金
- 定金合同
- 解約定金
- 反擔(dān)保
- 反擔(dān)保抵押
- 反擔(dān)保解除
- 借貸擔(dān)保
- 貸款擔(dān)保
- 借款擔(dān)保
- 擔(dān)保合同
- 一般保證
- 連帶責(zé)任保證
- 保證期間
- 擔(dān)保定金
- 抵押效力
- 抵押貸款
- 無抵押貸款
- 最高額抵押
- 抵押登記
- 不動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押
- 優(yōu)先權(quán)
- 無效擔(dān)保
- 擔(dān)保保證
- 投資擔(dān)保
- 連帶共同保證人
- 最高額保證合同
- 保證方式
- 物保
- 可撤銷擔(dān)保
- 履約保證金
- 保證合同
- 連帶保證
- 最高額保證
- 土地使用權(quán)抵押
- 房屋抵押
- 抵押物
- 流質(zhì)
- 孳息
- 抵押不破租賃
- 抵押權(quán)效力
- 抵押合同
- 抵押物拍賣
- 不動(dòng)產(chǎn)抵押
- 動(dòng)產(chǎn)抵押
- 二次抵押
- 抵押期限
- 抵押登記費(fèi)
- 在建工程抵押
- 林權(quán)抵押
- 浮動(dòng)抵押
- 汽車抵押
- 抵押物登記
- 出質(zhì)人
- 質(zhì)權(quán)人
- 質(zhì)押合同
- 質(zhì)物
- 質(zhì)押貸款
- 股票質(zhì)押
- 應(yīng)收賬款質(zhì)押
- 倉單質(zhì)押
- 質(zhì)押式回購
- 存單質(zhì)押
- 存單質(zhì)押貸款
- 股權(quán)質(zhì)押合同
- 票據(jù)質(zhì)押
- 留置物
- 留置權(quán)消滅
- 定金罰則
保證是合同雙方當(dāng)事人以外的第三方向合同關(guān)系中的債權(quán)方保證合同關(guān)系中的債務(wù)方全部或部分履行合同債務(wù)的擔(dān)保方式。保證人在被擔(dān)保的當(dāng)事人不履行合同時(shí),承擔(dān)連帶賠償?shù)呢?zé)任。... 更多>
-
答辯期間可以移送管轄嗎廣西在線咨詢 2022-07-10根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋 第三十五條當(dāng)事人在答辯期間屆滿后未應(yīng)訴答辯,人民法院在一審開庭前,發(fā)現(xiàn)案件不屬于本院管轄的,應(yīng)當(dāng)裁定移送有管轄權(quán)的人民法院。
-
我想問問法院管轄移交時(shí)間有多長時(shí)間呢?廣東在線咨詢 2024-09-02法律只規(guī)定法院審理案件的期限。有管轄權(quán)的法院自收到移送的案件之日開始計(jì)算審理期限。法律沒有規(guī)定移送的期限。
-
移送法院有管轄權(quán)嗎?廣西在線咨詢 2023-09-09移送法院一般情況下是實(shí)際有管轄權(quán),主要就是因?yàn)槿嗣穹ㄔ涸谑芾戆讣髮τ诠茌牂?quán)問題進(jìn)行審查,如果發(fā)現(xiàn)不符合管轄問題的就可以送給由管轄權(quán)的人民法院,而對于接受移送的法院來說的話,是不能夠隨意的,再將其移送。
-
管轄權(quán)移送能提出異議嗎山西在線咨詢 2023-09-121、《行政處罰法》第22條規(guī)定:違法行為構(gòu)成犯罪的,行政機(jī)關(guān)必須將案件移送司法機(jī)關(guān),依法追究刑事責(zé)任。 2、根據(jù)《民事訴訟法》第36條規(guī)定:“人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本法院管轄的,應(yīng)當(dāng)移送給有管轄權(quán)的人民法院,受移送的人民法院應(yīng)當(dāng)受理。受移送的人民法院認(rèn)為受移送的案件依照規(guī)定不屬于本院管轄的,應(yīng)當(dāng)報(bào)請上級人民法院指定管轄,不得再自行移送。”
-
法院審查無管轄權(quán)移送應(yīng)訴管轄嗎?四川在線咨詢 2023-10-25會(huì)移送至應(yīng)訴管轄的人民法院?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百一十一條對本院沒有管轄權(quán)的案件,告知原告向有管轄權(quán)的人民法院起訴;原告堅(jiān)持起訴的,裁定不予受理;立案后發(fā)現(xiàn)本院沒有管轄權(quán)的,應(yīng)當(dāng)將案件移送有管轄權(quán)的人民法院。