久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

浙江溫州貝貝膠鞋有限公司與江蘇貝貝集團(tuán)公司侵犯商標(biāo)權(quán)、不
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-05-03 18:33:14 373 人看過

#e#上訴人(原審被告):**貝貝膠鞋有限公司,住所地:浙江省瑞安市云周鄉(xiāng)杏洋村。法定代表人:魯*奎,該公司董事長(zhǎng)。委托代理人:張*澄,上海市一之律師事務(wù)所律師。委托代理人:張*生,上海市一之律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審原告):**貝貝集團(tuán)公司,住所地:江蘇省張家港市西張鎮(zhèn)振業(yè)路。法定代表人:朱*培,該公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。委托代理人:黨*軍,北京市大-都律師事務(wù)所律師。委托代理人:汪*鷹,北京市大-都律師事務(wù)所律師。原審被告:**萬通新世界商城有限責(zé)任公司,住所地:北京市阜外大街2號(hào)樓8號(hào)。法定代表人:許-立,該公司董事長(zhǎng)。委托代理人:魯-濤,男,31歲,該公司職員,住北京市宣武區(qū)麻刀胡同12號(hào)。上訴人**貝貝膠鞋有限公司(以下簡(jiǎn)稱****公司)因與被上訴人**貝貝集團(tuán)公司(以下簡(jiǎn)稱****公司)、原審被告**萬通新世界商城有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱**萬通公司)侵犯商標(biāo)權(quán)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案,不服北京市高級(jí)人民法院(1999)高知初字第73號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明:****公司于1990年12月由**港市振業(yè)橡膠總廠更名為**港市貝貝橡膠總廠,1992年5月又更名為**貝貝鞋業(yè)集團(tuán),同年11月最終更名為**貝貝集團(tuán)公司。該公司于1997年向國(guó)家商標(biāo)局申請(qǐng)并獲得“貝貝”文字的第1058352號(hào)、字母“B”變形圖形的第1122724號(hào)、字母“B”重疊圖形的第1058688號(hào)注冊(cè)商標(biāo),核定使用商品均為國(guó)際分類第25類。該公司自生產(chǎn)各類膠鞋以來,其產(chǎn)品市場(chǎng)覆蓋全國(guó)大多數(shù)省市和地區(qū),在消費(fèi)者中已有較高的信譽(yù)和知名度。****公司提交法庭的長(zhǎng)安公證處出具的(99)長(zhǎng)證內(nèi)經(jīng)字第2375號(hào)和第2430號(hào)公證書載明:****公司的代理人于1999年9月24日和10月19日在北京有關(guān)商場(chǎng)購(gòu)買了“****公司生產(chǎn)的標(biāo)有‘**公司’字樣的體操鞋”。經(jīng)公證購(gòu)買的這些產(chǎn)品的包裝盒上的裝潢的顏色、圖案與****公司的產(chǎn)品包裝盒上的裝潢近似,并標(biāo)有“貝貝膠鞋公司”字樣。****公司曾另案起訴北京市**區(qū)燕豐商場(chǎng)、北京市**百貨商場(chǎng)等被告。在該案中,****公司與該二商場(chǎng)達(dá)成的調(diào)解協(xié)議書載明:該二商場(chǎng)曾“銷售****公司生產(chǎn)的侵犯****公司商標(biāo)權(quán)的膠鞋”。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月18日 09:04
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多商標(biāo)相關(guān)文章
  • 李貝貝、李風(fēng)風(fēng)故意傷害一案
    原公訴機(jī)關(guān)宜陽縣人民檢察院。上訴人(原審被告人)李貝貝,男,1989年4月20日生。原審被告人李風(fēng)風(fēng),男,1987年5月30日生。宜陽縣人民法院審理宜陽縣人民檢察院指控原審被告人李貝貝、李風(fēng)風(fēng)犯故意傷害罪一案,于2009年6月1日作出(2009)宜刑初字第57號(hào)刑事判決。原審被告人李貝貝不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,經(jīng)過閱卷,訊問上訴人,認(rèn)為本案事實(shí)清楚,決定不開庭審理此案,現(xiàn)已審理終結(jié)。原判認(rèn)定:2008年11月7日下午,被告人李貝貝、李風(fēng)風(fēng)和李XX(另案處理)、李XX在李X毅家喝酒,酒后李貝貝和李風(fēng)風(fēng)、李XX三人騎摩托車到董王莊鄉(xiāng)鄧嶺村玩,在長(zhǎng)尺地村附近遇到騎摩托車路過的王XX、魏XX、魏XX三人,二被告人將王XX攔下并實(shí)施了毆打,致被害人王XX肝臟右葉第Ⅴ、Ⅵ段隔面有三個(gè)分別為3cm、4cm及6cm的傷口,部分傷口出血,該傷后經(jīng)醫(yī)治已治愈。經(jīng)鑒定,王XX的傷情屬重傷范圍。案發(fā)后
    2023-06-11
    401人看過
  • 噪音分貝限制
    訴前調(diào)解
    關(guān)于噪音分貝限制,可參考《中華人民共和國(guó)城市區(qū)域環(huán)境噪聲標(biāo)準(zhǔn)》:1、主題內(nèi)容與適用范圍本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了城市五類區(qū)域的環(huán)境噪聲最高限值。本標(biāo)準(zhǔn)適用于城市區(qū)域。鄉(xiāng)村生活區(qū)域可參照本標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。2、標(biāo)準(zhǔn)值城市5類環(huán)境噪聲標(biāo)準(zhǔn)值如下:類別晝間夜間0類50分貝40分貝1類55分貝45分貝2類60分貝50分貝3類65分貝55分貝4類70分貝55分貝3、各類標(biāo)準(zhǔn)的適用區(qū)域(1)0類標(biāo)準(zhǔn)適用于療養(yǎng)區(qū)、高級(jí)別墅區(qū)、高級(jí)賓館區(qū)等特別需要安靜的區(qū)域。位于城郊和鄉(xiāng)村的這一類區(qū)域分別按嚴(yán)于0類標(biāo)準(zhǔn)5分貝執(zhí)行。(2)1類標(biāo)準(zhǔn)適用于以居住、文教機(jī)關(guān)為主的區(qū)域。鄉(xiāng)村居住環(huán)境可參照?qǐng)?zhí)行該類標(biāo)準(zhǔn)。(3)2類標(biāo)準(zhǔn)適用于居住、商業(yè)、工業(yè)混雜區(qū)。(4)3類標(biāo)準(zhǔn)適用于工業(yè)區(qū)。(5)4類標(biāo)準(zhǔn)適用于城市中的道路交通干線道路兩側(cè)區(qū)域,穿越城區(qū)的內(nèi)河航道兩側(cè)區(qū)域。穿越城區(qū)的鐵路主、次干線兩側(cè)區(qū)域的背景噪聲(指不通過列車時(shí)的噪聲水平)限值也執(zhí)行該類
    2023-08-08
    339人看過
  • 歐可寶貝有限公司訴臺(tái)州好娃娃嬰童用品有限公司侵犯著作權(quán)糾紛一案
    原告歐可寶貝有限公司,住所地意大利共和國(guó)貝爾加莫省特爾加特市勞動(dòng)路26號(hào)。法定代表人巴爾代利•真蒂萊,董事長(zhǎng)。委托代理人梁勇,北京市集佳律師事務(wù)所律師。委托代理人周丹丹,北京市集佳律師事務(wù)所律師。被告臺(tái)州好娃娃嬰童用品有限公司,住所地中華人民共和國(guó)浙江省臺(tái)州市臨海市沿江鎮(zhèn)下洋岙村。法定代表人夏順貴,總經(jīng)理。委托代理人張輝,男,漢族,1976年5月1日出生,中華版權(quán)代理總公司法律部職員,住中華人民共和國(guó)北京市海淀區(qū)學(xué)院路37號(hào)北京航空航天大學(xué)。委托代理人孫潔,女,漢族,1977年2月10日出生,中華版權(quán)代理總公司法律部職員,住中華人民共和國(guó)北京市東城區(qū)十字坡西里11樓1單元102號(hào)。案由:侵犯著作權(quán)糾紛原告歐可寶貝有限公司起訴稱:該公司于1998年設(shè)計(jì)完成了“Spidy小兔座便器”,于1999年設(shè)計(jì)完成了“Toby小狗座便器”。原告設(shè)計(jì)的上述兩個(gè)作品符合中國(guó)著作權(quán)法規(guī)定的作品構(gòu)成
    2023-06-08
    417人看過
  • 每分貝噪音
    法律綜合知識(shí)
    噪音分貝標(biāo)準(zhǔn):1、0類標(biāo)準(zhǔn)適用于療養(yǎng)區(qū)、高級(jí)別墅區(qū)、高級(jí)賓館區(qū)等特別需要安靜的區(qū)域;晝間50分貝,夜間40分貝;2、1類標(biāo)準(zhǔn)適用于以居住、文教機(jī)關(guān)為主的區(qū)域。鄉(xiāng)村居住環(huán)境可參照?qǐng)?zhí)行該類標(biāo)準(zhǔn)。晝間55分貝,夜間45分貝;3、2類標(biāo)準(zhǔn)適用于居住、商業(yè)、工業(yè)混雜區(qū)。晝間60分貝,夜間50分貝;4、3類標(biāo)準(zhǔn)適用于工業(yè)區(qū)。晝間65分貝,夜間55分貝;5、4類標(biāo)準(zhǔn)適用于城市中的道路交通干線道路兩側(cè)區(qū)域,穿越城區(qū)的內(nèi)河航道兩側(cè)區(qū)域。穿越城區(qū)的鐵路主、次干線兩側(cè)區(qū)域的背景噪聲限值也執(zhí)行該類標(biāo)準(zhǔn)。晝間70分貝,夜間55分貝。為了保護(hù)民事主體的合法權(quán)益,調(diào)整民事關(guān)系,維護(hù)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)秩序,適應(yīng)中國(guó)特色社會(huì)主義發(fā)展要求,弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀,根據(jù)憲法,制定本法。裝修噪音如何防治1、墻面弄粗糙裝修過程中,噪音是不可避免的,特別是在鉆孔、拆墻過程中的噪音是非常大的,為了避免影響到他人,可以將墻面弄粗糙一些,其凹凸不
    2023-07-11
    475人看過
  • 網(wǎng)游拷貝盜版侵權(quán)嗎
    嚴(yán)格來說屬于侵權(quán)??词欠駷樯逃茫绻堑脑捛謾?quán)行為還比較嚴(yán)重。軟件盜版有五種最常見的形態(tài),了解盜版的種類將可幫助使用者避免因使用非法軟件而衍生的各種問題。使用者侵權(quán)使用者侵權(quán)是指公司員工進(jìn)行未經(jīng)授權(quán)的軟件復(fù)制,它有以下幾種情況:以一個(gè)授權(quán)的軟件備份在多臺(tái)電腦上安裝使用;復(fù)制磁盤以供安裝及散布之用;沒有可以升級(jí)的版本的合法軟件,卻盜用升級(jí)版的優(yōu)惠;采購(gòu)教學(xué)版或其他有限制或非零售的軟件,而沒有供商業(yè)用途的授權(quán);在工作場(chǎng)所內(nèi)外交換磁盤。這些做法必須禁止??蛻舳?服務(wù)器濫用當(dāng)網(wǎng)絡(luò)上有太多員工在同一時(shí)間使用服務(wù)器上的一項(xiàng)中心軟件時(shí),就發(fā)生客戶端/服務(wù)器濫用的情況。如果您有局域網(wǎng)絡(luò),并且在服務(wù)器上安裝了軟件供多人使用,您必須確定有足夠的授權(quán)允許您這樣做。如果您的使用者人數(shù)比授權(quán)所允許的人數(shù)還多,此即為“濫用”。您可以通過確保員工了解授權(quán)限制;通過安裝“計(jì)量”軟件,使僅限于授權(quán)允許的人數(shù)可以登錄;或是通
    2023-04-28
    114人看過
  • 法國(guó)都市公司告上海拉夏貝爾侵權(quán)勝訴
    中國(guó)法院網(wǎng)訊倍受關(guān)注的法國(guó)都市有限責(zé)任公司起訴上海拉夏貝爾服飾有限公司及上海東寶百貨有限公司商標(biāo)侵權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案,1月22日在上海市第二中級(jí)人民法院作出一審判決,拉夏貝爾公司及東寶百貨公司立即停止對(duì)LACITY注冊(cè)商標(biāo)的侵權(quán),共同賠償都市公司合理開支費(fèi)用1200元;東寶百貨公司賠償都市公司經(jīng)濟(jì)損失2萬元。都市公司系一家成立于1959年的法國(guó)知名服裝企業(yè),在國(guó)際上享有一定聲譽(yù)。LACITY為世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織核準(zhǔn)注冊(cè)的國(guó)際注冊(cè)商標(biāo)。2000年2月,中國(guó)國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局也核準(zhǔn)注冊(cè)了該商標(biāo),商品類別為第25類,包括服裝、鞋、帽在內(nèi)的五類商品。2006年6月,法國(guó)都市公司經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),上海東寶百貨公司等9家公司所經(jīng)營(yíng)的商場(chǎng)內(nèi)正在大量銷售LACITY品牌服裝,根據(jù)這些商品的吊牌顯示,拉夏貝爾公司為其生產(chǎn)商。此外,在拉夏貝爾公司的產(chǎn)品宣傳冊(cè)中,也頻繁出現(xiàn)LACITY字樣。都市公司認(rèn)為,根據(jù)《
    2023-06-08
    431人看過
  • 貝克訴塞爾登侵犯著作權(quán)案
    上訴人:貝克(Baker)被上訴人:塞爾登(Selden)[案情介紹][1]本案原告的遺囑人查爾斯。塞爾登(CharlesSelden)在1859年就一本介紹一種特殊的簿記法的名為《塞爾登分類賬精編-簡(jiǎn)化簿記》(SeldensCondensedLedger,orBookingSimplified)的書取得了著作權(quán)。在1860年和1861年,他又獲得了其他幾部包含了對(duì)上述簿記法的修改的書的著作權(quán)。貝克使用并銷售包含了與塞爾登作品中所描述的簿記法相似的賬簿。原告塞爾登訴貝克侵犯了上述作品的著作權(quán),聲稱上述作品所介紹的簿記法中所包含的線條和排列受著作權(quán)法保護(hù),由這些線條和排列構(gòu)成的簿記法困而也受保護(hù)。被告貝克在他的答辯中否認(rèn)原告的侵權(quán)指控,并辯稱被指控侵權(quán)的那部分內(nèi)容不是著作權(quán)法所保護(hù)的主題。巡回法院判決被告侵權(quán)。被告不服,向美國(guó)聯(lián)邦最高法院提起上訴。最高法院查明,被上訴人主張著作權(quán)的作品中包括
    2023-06-08
    113人看過
  • 網(wǎng)上詆毀同行商業(yè)信譽(yù)煙臺(tái)貝茨公司被判侵權(quán)
    2003年7月1日,**公司在中國(guó)聚氨酯網(wǎng)上刊登《聲明》。聲明稱:“中國(guó)聚氨酯網(wǎng)TDI研討會(huì)將在上海召開,近期許多客戶向本網(wǎng)反映,在上海另有類似的TDI市場(chǎng)技術(shù)研討會(huì),邀請(qǐng)函與本網(wǎng)十分相似。為了避免混淆視聽,特在此聲明……”7月2日,**公司經(jīng)營(yíng)的聚氨酯中國(guó)網(wǎng)以自動(dòng)彈出的方式刊出一則醒目的《鄭重聲明》,指責(zé)中國(guó)聚氨酯網(wǎng)的聲明使用“兩面三刀的把戲”“卑鄙的嘴臉”“陰險(xiǎn)狡猾的另有用心”。聚氨酯中國(guó)網(wǎng)還相繼刊登了《競(jìng)爭(zhēng)源自公平公正》和《掀開“廉價(jià)的面紗”》等文章,有所指地聲稱上海某某聚氨酯網(wǎng)“市場(chǎng)分析存在問題”,使“很多不知底情的客戶會(huì)不知所措”“業(yè)內(nèi)知情人士此刻罵其無恥”等。為此,中國(guó)聚氨酯網(wǎng)的經(jīng)營(yíng)者**公司提起訴訟,理由是**公司的行為嚴(yán)重詆毀他們的商業(yè)信譽(yù),破壞了中國(guó)聚氨酯網(wǎng)在社會(huì)公眾及化工界的形象,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。**公司要求法院判令**公司公開賠禮道歉,并賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣15萬元。針
    2023-06-02
    52人看過
  • 拷貝公司資料未泄露能判刑嗎
    拷貝公司資料未泄露,一般不會(huì)坐牢。但是以盜竊、賄賂、欺詐、脅迫、電子侵入或者其他不正當(dāng)手段獲取公司的商業(yè)秘密的,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。一、侵犯商業(yè)秘密罪怎么認(rèn)定?根據(jù)《刑法》第二百一十九條規(guī)定,有下列侵犯商業(yè)秘密行為之一,給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;造成特別嚴(yán)重后果的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金:(一)以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密的;(二)披露、使用或者允許他人使用以前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密的;(三)違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求,披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密的。明知或者應(yīng)知前款所列行為,獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密的,以侵犯商業(yè)秘密論。二、泄漏商業(yè)秘密罪怎么量刑《中華人民共和國(guó)刑
    2023-06-24
    457人看過
  • 商標(biāo)被用作藥品名稱康恩貝公司索賠30萬
    因公司擁有的注冊(cè)商標(biāo)被他公司用作藥品名稱,商標(biāo)的專用權(quán)人浙江康恩貝制藥股份有限公司將出品、生產(chǎn)該藥品的兩家公司和銷售該藥品的個(gè)體戶方某一并訴至法院,要求三被告停止侵權(quán)、消除影響并賠償損失30萬元。2月20日下午,北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭庭長(zhǎng)李丕賦擔(dān)任審判長(zhǎng),會(huì)同兩名法官組成合議庭公開開庭審理了此案,與豐臺(tái)法院其他20名院庭長(zhǎng)集體敲響了“新春第一錘”。浙江康恩貝制藥股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱康恩貝公司)起訴稱,該公司是“前列康”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人,其所擁有的“前列康”注冊(cè)商標(biāo)為知名商標(biāo)。公司生產(chǎn)銷售的“前列康”牌普樂安片投放市場(chǎng)已有二十年之久,產(chǎn)品覆蓋全國(guó)20多個(gè)省份及港澳地區(qū)、東南亞等國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)。公司委托專業(yè)調(diào)查機(jī)構(gòu)調(diào)查核實(shí)后發(fā)現(xiàn),個(gè)體戶方某長(zhǎng)期銷售由北京一家生物科技公司出品、安徽一家藥業(yè)公司制造生產(chǎn)的“前列康泰栓”。康恩貝公司認(rèn)為生物科技公司、藥業(yè)公司及方某未經(jīng)其允許,亦未取得授權(quán),其行
    2023-06-05
    105人看過
  • 拷貝別人文件犯法嗎
    法律綜合知識(shí)
    一、拷貝別人文件犯法嗎根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,在未經(jīng)許可的情況下,從他人電腦上非法獲取數(shù)據(jù)并不僅僅被視為單純的盜竊行為,而應(yīng)視為非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪。其次,如果個(gè)人違反了我國(guó)國(guó)家的規(guī)定,擅自侵入涉及國(guó)家事務(wù)或尖端科技領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng),將面臨三年以下有期徒刑或者拘役的刑罰。同樣地,倘若違規(guī)者侵入前述規(guī)定之外的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)采用其他技術(shù)手段來獲取其中存儲(chǔ)、處理或傳送的數(shù)據(jù),或者對(duì)這些信息系統(tǒng)實(shí)施非法控制,情節(jié)嚴(yán)重者將承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任,即三年以下有期徒刑或者拘役,且可能會(huì)受到罰款甚至是單項(xiàng)罰金的處分;對(duì)于情節(jié)尤其嚴(yán)重者,其量刑標(biāo)準(zhǔn)將上升為三年以上七年以下有期徒刑,同時(shí)也需承擔(dān)罰款的責(zé)任。《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十九條侵犯商業(yè)秘密罪的規(guī)定披露、使用或者允許他人使用以前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密的和違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求,披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商
    2024-03-10
    446人看過
  • 各家公司少兒險(xiǎn)寶貝計(jì)劃總動(dòng)員
    孩子的一舉一動(dòng)、一顰一笑都牽動(dòng)著父母的心,當(dāng)很多家長(zhǎng)在計(jì)劃如何在即將來臨的兒童節(jié)讓孩子開心過一天時(shí),更多的家長(zhǎng)把目光投向了少兒險(xiǎn)產(chǎn)品,\"兒童節(jié)送玩具沒新意,我們想給孩子送一份實(shí)在的禮物,保障他一生的發(fā)展?。埽㈦S著家長(zhǎng)投保意識(shí)的覺醒,江蘇市場(chǎng)上的少兒險(xiǎn)產(chǎn)品也日漸走俏。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,少兒險(xiǎn)的保障范圍包括教育年金、健康醫(yī)療險(xiǎn)、江蘇基金;24周歲以后,每3年可領(lǐng)2000元作為旅游休閑基金;60周歲,可領(lǐng)取20000元滿期保險(xiǎn)金作為退休基金;明明在投保1年以內(nèi)罹患重大疾病,給付1萬元;明明在投保滿1年以后罹患重大疾病,給付10萬元。記者算了一筆賬:王媽媽總共交費(fèi)79604元,當(dāng)明明至60歲時(shí)即使沒有任何疾病發(fā)生,可領(lǐng)取保險(xiǎn)金共計(jì)92000元。如果明明不幸發(fā)生疾病還可獲得1萬元至10萬元不等的保障。此外,根據(jù)公司的經(jīng)營(yíng)情況,每年還可以得到紅利。(記者歐陽劍)
    2022-04-27
    176人看過
  • 員工離職自開公司拷貝老東家網(wǎng)站被判侵權(quán)
    李某大本來是東莞一家凈化用品公司的員工,最近他離職后自己開了一家公司,為了利用原來公司的名氣賺錢,竟然把老東家的網(wǎng)站全盤拷貝下來為己所用。該凈化用品公司將李某大告上法院并索賠40萬元。近日,東莞中院審理認(rèn)為李某大侵犯了他人的著作權(quán)和進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),判其賠償老東家30萬元。公司網(wǎng)站遭侵權(quán)索賠40萬2008年1月3日,中港公司與東莞朝陽信息網(wǎng)絡(luò)公司簽訂網(wǎng)站合同,先后支付了2300多元訂購(gòu)了企業(yè)郵箱和進(jìn)行網(wǎng)站升級(jí)改版。隨后,中港公司發(fā)現(xiàn),一家名叫東莞無極公司的網(wǎng)站除了企業(yè)字號(hào)、聯(lián)系電話和地址以外,其他內(nèi)容與自己的網(wǎng)站完全相同。此外,該公司投資者李某大、王某麗以前都是自己的員工,而無極公司的經(jīng)營(yíng)范圍與中港公司相同。中港公司稱,無極公司侵權(quán)
    2023-04-22
    265人看過
  • 拷貝公司資料未泄露是否要賠償
    一、拷貝公司資料未泄露是否要賠償拷貝公司資料未泄露不需要賠償,拷貝公司資料未泄露,根據(jù)情節(jié)不同會(huì)有不同的處理方式。1.如果員工拷貝公司資料是用于個(gè)人使用,且未泄露給外部人員或第三方,一般情況下不需要對(duì)員工進(jìn)行處罰。2.拷貝公司資料未泄露,但如果員工違反了公司規(guī)定或者勞動(dòng)合同中的保密條款,公司仍然可以對(duì)員工進(jìn)行紀(jì)律處分或者依法解除勞動(dòng)合同?!吨腥A人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十九條勞動(dòng)者有下列情形之一的,用人單位可以解除勞動(dòng)合同:(一)在試用期間被證明不符合錄用條件的;(二)嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的;(三)嚴(yán)重失職,營(yíng)私舞弊,給用人單位造成重大損害的;(四)勞動(dòng)者同時(shí)與其他用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系,對(duì)完成本單位的工作任務(wù)造成嚴(yán)重影響,或者經(jīng)用人單位提出,拒不改正的;(五)因本法第二十六條第一款第一項(xiàng)規(guī)定的情形致使勞動(dòng)合同無效的;(六)被依法追究刑事責(zé)任的。二、拷貝公司資料未泄露可以扣工資嗎拷貝公
    2023-12-14
    167人看過
換一批
#商標(biāo)法
北京
律師推薦
    展開

    商標(biāo),就是人們通常所說的“牌子,在社會(huì)生活中隨處可見。商標(biāo)的本質(zhì)作用是區(qū)別商品的來源或服務(wù)的提供者。商標(biāo),是商品的生產(chǎn)者經(jīng)營(yíng)者在其生產(chǎn)、制造、加工、揀選或者經(jīng)銷的商品上或者服務(wù)的提供者在其提供的服務(wù)上采用的,區(qū)別商品或者服務(wù)來源的,由文字、... 更多>

    #商標(biāo)
    相關(guān)咨詢
    • 高頻拷貝拷貝外國(guó)影片是否侵犯著作權(quán)
      遼寧在線咨詢 2022-11-03
      如果獲取著作權(quán)人的許可后按約定復(fù)制外國(guó)影片并出售,不算侵犯著作權(quán)。但復(fù)制者應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)報(bào)酬,并且不得侵犯原著作權(quán)人的權(quán)利。如果復(fù)制者未經(jīng)外國(guó)影片著作權(quán)人許可,擅自復(fù)制其電影作品的,則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯著作權(quán)。
    • 寶貝涉嫌侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)
      臺(tái)灣在線咨詢 2024-12-05
      判斷侵權(quán)行為是否存在,可以關(guān)注行為的主觀意圖和目的,以及是否給知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人帶來了嚴(yán)重的損失。如果行為滿足這些條件,且未經(jīng)許可利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行非法活動(dòng),就可能構(gòu)成侵權(quán)罪。 侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪是指違反知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法規(guī),未經(jīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人許可,非法利用其知識(shí)產(chǎn)權(quán),侵犯國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理秩序和知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人的合法權(quán)益,違法所得數(shù)額較大或者情節(jié)嚴(yán)重的行為。 侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪包括:假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、銷售假冒注
    • 寶貝被投訴盜圖,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)下架寶貝寶貝有用嗎
      河南在線咨詢 2022-10-29
      架后還會(huì)被扣分處理哦因?yàn)槿思乙呀?jīng)申請(qǐng)投訴了
    • 私自拷貝公司文件坐幾年牢
      廣東在線咨詢 2023-06-10
      公司聲明版權(quán)的,公司告知不允許拷貝的,公司認(rèn)為僅可當(dāng)場(chǎng)學(xué)習(xí)使用但不能傳播的,公司宣稱對(duì)外保密的,非你個(gè)人創(chuàng)作且公司未聲明開放的,公司章程規(guī)定的。 《刑法》第二百一十九條【侵犯商業(yè)秘密罪】有下列侵犯商業(yè)秘密行為之一,給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;造成特別嚴(yán)重后果的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金: (一)以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取
    • 聲級(jí)分貝標(biāo)準(zhǔn)
      山東在線咨詢 2024-11-09
      根據(jù)噪聲污染的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn),可將噪聲污染分為三類:室外、室內(nèi)和潔凈室。 1. 室外噪聲污染標(biāo)準(zhǔn)為45分貝,其中峰值亦為此數(shù)值,而商業(yè)與工業(yè)混合區(qū)域則為50分貝及60分貝。 2. 室內(nèi)噪聲污染的限定標(biāo)準(zhǔn)是高于住宅所在環(huán)境噪聲水平的10分貝。 3. 潔凈室中的噪聲污染上限設(shè)定為70分貝,且不得超出75分之?dāng)?shù)。