根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》的規(guī)定,債權(quán)人可以申請(qǐng)對(duì)公司進(jìn)行破產(chǎn)清算,但需滿(mǎn)足以下兩個(gè)條件:1、債權(quán)人需向法院提交公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的有關(guān)證據(jù),但無(wú)需證明該公司已經(jīng)具備了破產(chǎn)原因。2、債權(quán)人的請(qǐng)求權(quán)必須具有給付內(nèi)容、必須在法律上可強(qiáng)制執(zhí)行、必須為已到期的債權(quán)。債權(quán)人僅可申請(qǐng)破產(chǎn)清算和重整,不可申請(qǐng)和解。
新破產(chǎn)法賦予有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)人部分表決權(quán)
關(guān)于有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)人是否有表決權(quán)的問(wèn)題,我國(guó)破產(chǎn)立法存在認(rèn)識(shí)的漸進(jìn)過(guò)程。1986年頒布的舊破產(chǎn)法第十三條第一款規(guī)定:所有債權(quán)人均為債權(quán)人會(huì)議成員,債權(quán)人會(huì)議成員享有表決權(quán),但是有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)人未放棄優(yōu)先受償權(quán)利的除外。第三十條第一款規(guī)定:破產(chǎn)宣告前成立的無(wú)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)和放棄優(yōu)先受償權(quán)利的有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)為破產(chǎn)債權(quán)。第三十二條規(guī)定:破產(chǎn)宣告前成立的有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán),債權(quán)人享有就該擔(dān)保物優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。依據(jù)上述規(guī)定,有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)就擔(dān)保物享有優(yōu)先受償權(quán),該債權(quán)不屬于破產(chǎn)債權(quán)。有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)人不屬于債權(quán)人會(huì)議成員,對(duì)債權(quán)人會(huì)議的各項(xiàng)議題均不享有表決權(quán)。舊破產(chǎn)法之所以做出這樣的安排,是認(rèn)為設(shè)定了擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)不屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn),有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)人無(wú)需通過(guò)債權(quán)人會(huì)議行使優(yōu)先受償權(quán)。這樣規(guī)定的結(jié)果使得有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)人游離于債權(quán)人會(huì)議之外,對(duì)破產(chǎn)的各類(lèi)事項(xiàng)均不享有表決權(quán),而優(yōu)先受償權(quán)如何行使又缺乏明確的法律規(guī)定。在司法實(shí)踐中,各地法院大部分都采取了安排有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)人列席債權(quán)人會(huì)議,但不對(duì)各類(lèi)事項(xiàng)進(jìn)行表決的方式處理這一問(wèn)題。即使這樣,有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)人的權(quán)利也無(wú)法得到有效保障。2006年頒布的新破產(chǎn)法在立法思路上做出了調(diào)整,該法第五十九條第一款規(guī)定:依法申報(bào)債權(quán)的債權(quán)人為債權(quán)人會(huì)議的成員,有權(quán)參加債權(quán)人會(huì)議,享有表決權(quán)。第三款規(guī)定:對(duì)債務(wù)人的特定財(cái)產(chǎn)享有擔(dān)保權(quán)的債權(quán)人,未放棄優(yōu)先受償權(quán)利的,對(duì)于本法第六十一條第一款第七項(xiàng)、第十項(xiàng)規(guī)定的事項(xiàng)不享有表決權(quán)。該條沒(méi)有明確規(guī)定有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)人對(duì)債權(quán)人會(huì)議的事項(xiàng)有表決權(quán),但采取了排除的方式,規(guī)定有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)人對(duì)第六十一條第一款第七項(xiàng)、第十項(xiàng),即通過(guò)和解協(xié)議和通過(guò)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分配方案沒(méi)有表決權(quán),反推之,即有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)人對(duì)其他事項(xiàng)諸如重整計(jì)劃、財(cái)產(chǎn)管理方案、變價(jià)方案等享有表決權(quán)。這一立法變化,對(duì)有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)人行使權(quán)利意義重大,使其真正能夠參與到破產(chǎn)程序中,更有利于破產(chǎn)程序的順利進(jìn)行,也更有利于優(yōu)先受償權(quán)的實(shí)現(xiàn)。
《破產(chǎn)法解釋?zhuān)ㄒ唬返诹鶙l
債權(quán)人申請(qǐng)債務(wù)人破產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)提交債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的有關(guān)證據(jù)。債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的申請(qǐng)未在法定期限內(nèi)向人民法院提出異議,或者異議不成立的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法裁定受理破產(chǎn)申請(qǐng)。
-
公司破產(chǎn)申請(qǐng)被法院駁回
82人看過(guò)
-
破產(chǎn)申請(qǐng)被駁回后,其他債權(quán)人能否再申請(qǐng)
373人看過(guò)
-
樂(lè)清法院防借破產(chǎn)逃債駁回一公司破產(chǎn)清算申請(qǐng)
155人看過(guò)
-
什么是破產(chǎn)申請(qǐng)駁回,駁回破產(chǎn)申請(qǐng)能否上訴
136人看過(guò)
-
公司申請(qǐng)破產(chǎn)后當(dāng)“甩手掌柜”法院依法裁定駁回破產(chǎn)申請(qǐng)
292人看過(guò)
-
法院能否直接駁回破產(chǎn)審查申請(qǐng)
253人看過(guò)
- 破產(chǎn)法知識(shí)
- 破產(chǎn)重組
- 破產(chǎn)責(zé)任
- 破產(chǎn)條件
- 破產(chǎn)隔離
- 破產(chǎn)審計(jì)
- 破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)
- 國(guó)家破產(chǎn)
- 個(gè)人破產(chǎn)
- 公司破產(chǎn)
- 企業(yè)破產(chǎn)
- 政策性破產(chǎn)
- 依法破產(chǎn)
- 破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)
- 破產(chǎn)財(cái)團(tuán)
- 破產(chǎn)分配
- 破產(chǎn)申請(qǐng)
- 破產(chǎn)保全
- 破產(chǎn)申報(bào)
- 破產(chǎn)管理人
- 破產(chǎn)監(jiān)督人
- 破產(chǎn)宣告
- 破產(chǎn)和解
- 破產(chǎn)預(yù)防
- 破產(chǎn)整頓
- 破產(chǎn)程序
- 破產(chǎn)終結(jié)效力
- 申請(qǐng)破產(chǎn)
- 破產(chǎn)受理
- 公司解散
- 破產(chǎn)保護(hù)
- 惡意破產(chǎn)
- 普通清算
- 特別清算
- 清算程序
- 外商企業(yè)清算
- 破產(chǎn)重整
- 破產(chǎn)債務(wù)
- 破產(chǎn)債權(quán)
- 債權(quán)人委員會(huì)
- 職工安置
- 破產(chǎn)取回權(quán)
- 破產(chǎn)撤銷(xiāo)權(quán)
- 破產(chǎn)抵銷(xiāo)權(quán)
- 破產(chǎn)別除權(quán)
- 破產(chǎn)追回權(quán)
- 除斥債權(quán)
- 破產(chǎn)費(fèi)用
- 破產(chǎn)成本
- 財(cái)團(tuán)債務(wù)
- 財(cái)團(tuán)費(fèi)用
- 破產(chǎn)公告
- 和解程序
公司破產(chǎn)的程序?yàn)椋?1、由公司、公司債權(quán)人向法院提出申請(qǐng),法院裁定受理后進(jìn)入破產(chǎn)程序并指定管理人接管公司財(cái)產(chǎn)。 2、法院指定的管理人有權(quán)決定公司尚未履行的合同是否繼續(xù)履行,并監(jiān)督管理公司的財(cái)產(chǎn)。 3、債權(quán)人進(jìn)行債權(quán)申報(bào),在管理人制定完成分配... 更多>
-
申請(qǐng)破產(chǎn)被駁回是否可以上訴云南在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-08-13人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后至破產(chǎn)宣告前,經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)債務(wù)人不符合本法第二條規(guī)定情形的,可以裁定駁回申請(qǐng)。申請(qǐng)人對(duì)裁定不服的,可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。
-
最高人民法院能否直接駁回破產(chǎn)申請(qǐng)浙江在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-08-09人民法院裁定不受理破產(chǎn)申請(qǐng)的,應(yīng)當(dāng)自裁定作出之日起五日內(nèi)送達(dá)申請(qǐng)人并說(shuō)明理由。申請(qǐng)人對(duì)裁定不服的,可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。 人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后至破產(chǎn)宣告前,經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)債務(wù)人不符合本法第二條規(guī)定情形的,可以裁定駁回申請(qǐng)。申請(qǐng)人對(duì)裁定不服的,可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。
-
法院駁回債權(quán)人的破產(chǎn)申請(qǐng)的相關(guān)內(nèi)容是如何的云南在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-07-311.裁定不受理破產(chǎn)申請(qǐng)。人民法院在收到破產(chǎn)申請(qǐng)書(shū)以及相關(guān)的證據(jù)材料后,通過(guò)形式審查和實(shí)質(zhì)審查,認(rèn)為不符合破產(chǎn)條件的,應(yīng)該依法作出不受理的裁定。 人民法院通過(guò)對(duì)破產(chǎn)申請(qǐng)的不受理,可以有效地防止債權(quán)人濫用破產(chǎn)申請(qǐng)損害債務(wù)人的商業(yè)信譽(yù)等合法權(quán)益,也可以防止債務(wù)人假借破產(chǎn)之名逃廢債務(wù),損害債權(quán)人的合法權(quán)益。 根據(jù)破產(chǎn)法第12條的規(guī)定,不受理破產(chǎn)申請(qǐng)的裁定應(yīng)當(dāng)自作出之日起5日內(nèi)送達(dá)申請(qǐng)人,并說(shuō)明不受理的理由
-
法院能夠駁回破產(chǎn)申請(qǐng)嗎陜西在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-07-22由于破產(chǎn)案件受理時(shí)的實(shí)質(zhì)審查是表面事實(shí)的審查,實(shí)踐中可能存在債務(wù)人實(shí)際上不存在破產(chǎn)原因的情形。因此,人民法院在受理以后,有機(jī)會(huì)通過(guò)進(jìn)一步審查證據(jù)和了解情況,確定表面事實(shí)的真實(shí)性。破產(chǎn)法第12條第2款規(guī)定,在受理破產(chǎn)申請(qǐng)后,裁定破產(chǎn)宣告前,人民法院發(fā)現(xiàn)債務(wù)人不具備破產(chǎn)法第2條或者(債權(quán)人申請(qǐng)時(shí))第7條第2款規(guī)定的破產(chǎn)原因時(shí),可以駁回該申請(qǐng),終結(jié)破產(chǎn)程序。 破產(chǎn)申請(qǐng)人對(duì)駁回破產(chǎn)申請(qǐng)的裁定不服的,可以在
-
破產(chǎn)申請(qǐng)被駁回的原因有哪些, 申請(qǐng)破產(chǎn)申請(qǐng)被駁回的法律后果是什么江蘇在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-03-14一、破產(chǎn)申請(qǐng)被駁回的原因1、裁定不受理破產(chǎn)申請(qǐng)。人民法院在收到破產(chǎn)申請(qǐng)書(shū)以及相關(guān)的證據(jù)材料后,通過(guò)形式審查和實(shí)質(zhì)審查,認(rèn)為不符合破產(chǎn)條件的,應(yīng)該依法作出不受理的裁定。人民法院通過(guò)對(duì)破產(chǎn)申請(qǐng)的不受理,可以有效地防止債權(quán)人濫用破產(chǎn)申請(qǐng)損害債務(wù)人的商業(yè)信譽(yù)等合法權(quán)益,也可以防止債務(wù)人假借破產(chǎn)之名逃廢債務(wù),損害債權(quán)人的合法權(quán)益。根據(jù)破產(chǎn)法第12條的規(guī)定,不受理破產(chǎn)申請(qǐng)的裁定應(yīng)當(dāng)自作出之日起5日內(nèi)送達(dá)申請(qǐng)人