一、幾種瑕疵簽字、蓋章行為的效力分析
1、合同上只有當事人簽字或者只有當事人蓋章的情形。一般認為,簽字和蓋章具有同等法律效力,當事人只要在合同書上簽字或蓋章,就表明其對合同所約定內(nèi)容的認可,根據(jù)民事法律關系中意思自治的原則,當事人達成合意,只要合同內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,就應認定有效。
2、法人或其他組織為當事人的合同,合同上只有法定代表人或負責人的個人簽字或蓋章,沒有加蓋單位印章的情形。由于法人或其他組織自身的特點,其意志要靠具體的自然人來表達,簽訂合同也要通過具體的自然人來完成。
二、幾種非正常蓋章行為的法律責任分析t:2em;“>3、法人或其他組織,以及他們的法定代表人或負責人簽字、蓋章時間不一致的情形。此種情形,因為當事人已經(jīng)簽字或者蓋章,對合同成立應該沒有異議,只是對合同成立的時間應如何確定,存在分歧。
二、幾種非正常蓋章行為的法律責任分析
1、借蓋印章行為。借蓋印章的情形比較復雜,不能一概而論。如果借用人與出借人有隸屬關系或者承包關系,借用人簽訂合同是進行正常的經(jīng)營活動,那么出借單位一般應當對合同的不履行或不完全履行承擔連帶責任。
2、私蓋印章行為。黨政機關或企事業(yè)單位工作人員利用單位公章為自己實施的民事行為私蓋印章,此行為實數(shù)越權行為,根據(jù)有關規(guī)定,越權行為是效力待定的民事行為,具體到私蓋印章行為,除印章單位追認外,一般應由蓋章行為人承擔合同責任。但單位應對私蓋印章行為承擔舉證責任。在此需要特別提到的是,如果是企業(yè)職工利用本單位印章為他人提供保證擔保,保證行為無效。
3、關于單位歇業(yè)或被注銷后,原單位職工用原單位的印章與他人簽訂合同的情況。此種情況,合同的相對方因對合同相對人的主體地位審查不細,本身具有一定的過錯。由于原單位已經(jīng)不存在,由此產(chǎn)生的責任應由行為人個人三、對策他人有過錯的,亦應承擔相應的過錯責任。
4、私刻印章、盜蓋印章等行為是嚴重的違法行為,觸犯刑法的,應當依法追究刑事責任,因此產(chǎn)生的民事責任,應當由具體行為人承擔。
三、對策
基于簽字、蓋章行為的重要性,在簽字、蓋章時,應注意以下幾方面問題:
1、合同內(nèi)容是對合同當事人權利義務的具體規(guī)定,在簽字、蓋章前,相關人員應當對合同的具體內(nèi)容進行最后的審查確認,在沒有異議的情況下簽字、蓋章。程序上要避免先簽字、蓋章,后填寫合同內(nèi)容的現(xiàn)象,以免造成不必要的麻煩。
2、單位要明確印章和合同專用章的具體用途,應當蓋單位印章的,不能蓋單位內(nèi)部部門的章。同時,應當嚴格對公章和合同文本的管理,防止私蓋或者盜蓋印章情形的發(fā)生。
3、單位應當對合同經(jīng)辦人的具體權限加以明確,合同承辦人應當在授權的范圍內(nèi)簽字、蓋章。防止出現(xiàn)越權行為。授權一般應采用書面形式,這樣既便于單位內(nèi)部管理,同時也便于合同相對方審查。
-
合同約定簽字并蓋章只簽字合同是否生效
101人看過
-
簽字蓋章后生效,只蓋章沒有簽字
282人看過
-
簽字或者蓋章或者簽字并蓋章哪種才屬于有效合同
172人看過
-
合同是先簽字后蓋章還是先蓋章后簽字
210人看過
-
勞動合同的終止是否在公司蓋章并簽字后生效
438人看過
-
只蓋公章未簽字,合同效力如何
488人看過
在刑事訴訟中,舉證責任是公訴案件的公訴機關(檢察院)和自訴案件的自訴人(被害人)依法應當承擔的證明責任。 公訴案件的檢察院負責舉證,公安機關有偵查權,公安機關收集的證據(jù)可以作為檢察院舉證的材料,但公安機關沒有向法庭舉證的資格。... 更多>
-
我想咨詢一下,合同中約定“簽字并蓋章”生效,只蓋章合同生效嗎天津在線咨詢 2024-09-18合同中約定“簽字并蓋章”生效,但只蓋章的,該合同不生效。 根據(jù)“約定優(yōu)于法定”的原則,約定的生效條件未實現(xiàn)合同不生效。 當然,如果一方已經(jīng)履行主要義務,對方接受的,在法律上視為合同已經(jīng)成立并生效。
-
合同簽字生效嗎沒蓋章陜西在線咨詢 2022-10-301、房屋租賃合同是自然人之間簽訂的,雙方簽字即可; 2、房屋租賃合同雙方當事人有一方為法人,應當該法人公章、法定代表人簽字; 3、您的房屋租賃合同主體是公司嗎
-
先蓋章后簽字的合同有效嗎先蓋章后簽字已經(jīng)簽字的合同效力是怎樣的寧夏在線咨詢 2022-03-03先蓋章或是先簽字對合同的有效性沒有實質(zhì)的影響,假如沒有其他影響合同(協(xié)議)效力的情況存在的話,先蓋章,或者是先簽字并不影響合同的效力,也就是說并不因為先蓋章或是先簽字導致合同的無效。合同簽訂后只要是雙方真實意思表示,且不違反法律規(guī)定就是有效的。你的合同從形式上就是有效合同?,F(xiàn)在張三主張李四搶走了張三已經(jīng)簽字的合同,首先張三要要舉證證明,并且張三不好證明。而且按理合同細節(jié)在簽訂合同之前就應當協(xié)商好,
-
-
雙方均是簽字蓋章之后生效只蓋章生不生效西藏在線咨詢 2023-05-311.在形式上只要公司蓋章一般情況下均有效,但實體上不排除公司內(nèi)部人員與其他人員勾結私自加蓋公章被證明屬實,有可能被認定無效。 2.法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應的民事行為能力; (二)意思表示真實; (三)不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,不違背公序良俗。 第一百四十四條無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。 第一百四十六