一、偽證
民事訴訟中的偽證,是指訴訟當(dāng)事人及其訴訟參與人,即原告、被告、第三人和證人、鑒定人、勘驗(yàn)人、翻譯人員,在人民法院審理民事案件過程中,為達(dá)到有利于己方(或一方)獲得非法權(quán)益、免除應(yīng)盡義務(wù),或損害對(duì)方(另一方)民事權(quán)益、加重對(duì)方義務(wù)的目的,故意制造和提供虛假的證據(jù)材料;或在人民法院收集、調(diào)查證據(jù)時(shí),故意提供的虛假材料。偽證是內(nèi)容與客觀事實(shí)不符或相反的證據(jù)。而制造、提供偽證則是一種訴訟違法行為。偽證行為從主體上說,要有制造、提供偽證的人;主觀上講,行為人必須出于故意;客觀上必須是行為人實(shí)施了制造、提供偽證的行為;客體上必須是妨礙了民事訴訟和人民法院的審判活動(dòng)。偽證行為的主體、主觀、客體、客觀諸方面必須齊備,欠缺任何一個(gè)方面都不能構(gòu)成偽證行為。
二、民事訴訟做偽證的危害后果
訴訟證據(jù)是人民法院用來查明案件真實(shí)情況的依據(jù),也是作出正確裁判的基礎(chǔ)。證據(jù)一旦虛假,將會(huì)帶來嚴(yán)重的危害后果。偽證的危害后果主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
(一)妨害人民法院的審判活動(dòng),影響辦案質(zhì)量和辦案效率
在審判實(shí)踐中,一方當(dāng)事人舉出偽證,對(duì)方當(dāng)事人在質(zhì)證過程中肯定會(huì)提出異議,有的會(huì)舉出相應(yīng)的證據(jù)予以抗辯,有的針對(duì)對(duì)方的偽證申請(qǐng)延期舉證。法院為了查清事實(shí),在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)一般予以準(zhǔn)許。有時(shí)也會(huì)依據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)或職權(quán)進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)查取證,再次開庭審理。有時(shí)對(duì)偽證認(rèn)證不當(dāng),造成錯(cuò)誤裁判。這樣,就會(huì)因偽證而人為地增加了訴訟成本,延長(zhǎng)了審理期限,浪費(fèi)了寶貴的訴訟資源,影響了辦案質(zhì)量和效率。這在公正與效率成為人民法院審判工作主題的今天,是不應(yīng)該出現(xiàn)的?!度嗣袼痉ā吩诿袷略V訟法施行后不久曾報(bào)道了這么一個(gè)案件:一起普通的民事案件因?yàn)樵娲?、賄買了五、六個(gè)人一起作偽證,以致法院耗時(shí)九個(gè)月,花了大量人力物力才將案情查了個(gè)水落石出。雖然作偽者最終受到了制裁,但法院畢竟付出了沉重的訴訟代價(jià)。
(二)侵害了對(duì)方當(dāng)事人的合法權(quán)益、名譽(yù)和身心健康
偽證由于與客觀事實(shí)不符,偽證的突然出現(xiàn),一般出乎對(duì)方當(dāng)事人的預(yù)料。對(duì)方當(dāng)事人毫無心理準(zhǔn)備,疲于對(duì)偽證進(jìn)行抗辯,心理往往處于氣憤、受冤的狀態(tài)。而偽證一旦被法院采信作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù),無疑就侵害了對(duì)方當(dāng)事人的合法權(quán)益和身心健康。如果偽證內(nèi)容牽涉?zhèn)€人隱私,也必然會(huì)損害對(duì)方當(dāng)事人的名譽(yù)。
(三)損害了人民法院的司法權(quán)威
我們知道,司法行為是國(guó)家行為,是社會(huì)正義的最后一道防線。司法公正與否直接關(guān)系到法律的正義性和司法機(jī)關(guān)的權(quán)威性。司法公正體現(xiàn)在每一個(gè)案件的審理過程和審理結(jié)果之中。如果由于法官的業(yè)務(wù)水平或工作疏忽,使偽證被采信而造成了錯(cuò)誤裁判,對(duì)于法院、法官來說,可能是百分之一、甚至是千分之一的遺憾。而對(duì)于當(dāng)事人來說,卻是百分之百的不公正。這樣,必然造成了當(dāng)事人和人民法院對(duì)法律正義性和司法權(quán)威性的懷疑,損害了人民法院的司法權(quán)威。這也是偽證行為人向司法權(quán)威挑戰(zhàn)的最嚴(yán)重的社會(huì)后果。
(四)激化了當(dāng)事人之間的矛盾,助長(zhǎng)了違法訴訟行為
民事訴訟的任務(wù)是確認(rèn)當(dāng)事人的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系,制裁民事違法行為,解決當(dāng)事人之間的矛盾糾紛,維護(hù)社會(huì)秩序、經(jīng)濟(jì)秩序,保障社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的順利進(jìn)行。由于偽證被采信,導(dǎo)致了法院的錯(cuò)誤裁判,使無辜者喪失了合法權(quán)益、承擔(dān)了不應(yīng)有的義務(wù)。當(dāng)事人之間的矛盾糾紛非但沒有得到解決,反而會(huì)使矛盾激化、矛盾程度加深,影響了社會(huì)的穩(wěn)定。在實(shí)踐中,由于民事案件處理不當(dāng)而引發(fā)刑事案件的情況并不鮮見。同時(shí),對(duì)于“勝訴”一方來說,制造、提供了偽證居然贏了官司,無疑會(huì)沾沾自喜。因?yàn)榉ㄔ嚎隙怂?她)的違法行為。對(duì)于偽證者周圍的人來說,會(huì)產(chǎn)生極壞的負(fù)面影響,容易導(dǎo)致違法訴訟的惡性循環(huán)。最終受到損害的還是國(guó)家法律的正確實(shí)施和國(guó)家機(jī)關(guān)的權(quán)威。
三、民事訴訟做偽證的處理后果
民事訴訟法第一百零二條第一款第(一)項(xiàng)和第(二)項(xiàng)規(guī)定,偽造、毀滅重要證據(jù),妨礙人民法院審理案件的;以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的,人民法院都可以根據(jù)行為人的情節(jié)輕重予以罰款、拘留。構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。第一百零四條又規(guī)定,對(duì)個(gè)人的罰款金額,為人民幣一千元以下,拘留的期限為十五日以下。最高人民法院《關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》中第118條規(guī)定:民事訴訟法第一百零二條規(guī)定的罰款、拘留可以單獨(dú)適用,也可以合并適用。司法實(shí)踐中,人民法院對(duì)偽證者處以罰款、拘留運(yùn)用較多,而追究偽證者刑事責(zé)任的較少。
-
民事訴訟提供偽證會(huì)怎么樣
389人看過
-
誰(shuí)對(duì)民事訴訟法提供偽證提起抗訴?
174人看過
-
民事訴訟中提供偽證但撤訴應(yīng)承擔(dān)責(zé)任
449人看過
-
如何在民事訴訟中處理偽造證據(jù)案件
80人看過
-
民事訴訟提供偽證屬于詐騙嗎
169人看過
-
民事訴訟向法庭提供偽證的后果
484人看過
-
如何處理在民事訴訟中當(dāng)事人做偽證的問題河北在線咨詢 2022-08-22在民事訴訟中當(dāng)事人做偽證,對(duì)于當(dāng)事人來說侵犯的是當(dāng)事人的訴權(quán)。對(duì)于侵犯訴權(quán)的行為,目前在我國(guó)屬于不可訴,只能向法院反映,按照擾亂訴訟秩序,依據(jù)程序法規(guī)定處罰。人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任?!丁返谝话僖皇粭l訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的,人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任:(一)偽造、毀滅重要證據(jù),妨礙人民法院審理案件
-
交通事故中當(dāng)事人提供證據(jù)的訴訟代理人因證據(jù)提供不滿意,如何處理青海在線咨詢 2022-02-08首先,根據(jù)誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則,如果當(dāng)事人想到法院起訴,那么必須提供相應(yīng)的證據(jù)。但是,有些時(shí)候當(dāng)事人在搜集證據(jù)遇到困難的,可以向法院申請(qǐng),有協(xié)助搜集。根據(jù)《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。其次,就該案例而
-
民事訴訟中原告提供偽證的,法院會(huì)如何處理?偽證罪與偽證罪的區(qū)別香港在線咨詢 2022-02-28法院在發(fā)現(xiàn)原告提供偽證之后,會(huì)根據(jù)偽證對(duì)案件審理的影響,決定改判,還是重審。無論是改判還是重審,都會(huì)追究原告的偽證罪偽證罪是一種很古老的罪名,是指在刑事訴訟中,證人、鑒定人、記錄人和翻譯人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié),故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯,意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。它對(duì)于國(guó)家正常的司法秩序以及當(dāng)事人的人身權(quán)利都有嚴(yán)重的危害,所以無論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外,統(tǒng)治者都對(duì)它進(jìn)行了嚴(yán)格的規(guī)定。但是,
-
在民事訴訟中提供偽造證據(jù)或者妨礙其他人財(cái)產(chǎn)狀況的,應(yīng)當(dāng)如何處理江西在線咨詢 2022-03-06人民法院可以適用民事訴訟法第一百一十一條的規(guī)定處理、拘留,可能構(gòu)成偽證罪;《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第一百八十九條訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的,予以罰款、毀滅或者拒絕交出有關(guān)被執(zhí)行人履行能力的重要證據(jù);情節(jié)嚴(yán)重的,妨礙人民法院審理案件的;(二)證人簽署保證書后作虛假證言、賄買方法阻止證人作證或者指使,妨礙人民法院查明被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)狀況的情節(jié)較輕的:(一)冒充他
-
如何理解民事訴訟中當(dāng)事人提供證據(jù)或證據(jù)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)從證人規(guī)定考慮山東在線咨詢 2022-02-08一、從民事訴訟法關(guān)于證人規(guī)定的立法本意及當(dāng)前的司法政策角度考慮應(yīng)準(zhǔn)許證人提交證據(jù)在民事訴訟中,證人出庭作證的法律功能在于證人證言是一種重要的證據(jù)來源與認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù),證人對(duì)于查清案件事實(shí)具有非常重要的作用。筆者認(rèn)為,民事訴訟法及相關(guān)司法解釋關(guān)于證人規(guī)定的立法本意旨在最大限度地查明案件事實(shí),使法律真實(shí)無限接近客觀真實(shí)。當(dāng)“效率與公正”兩大法律價(jià)值取向發(fā)生沖突時(shí),應(yīng)當(dāng)以公正優(yōu)先為原則。這樣能最大限