久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

侵犯財(cái)產(chǎn)罪辯護(hù)詞
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-08-17 07:40:11 194 人看過(guò)

審判長(zhǎng)、審判員:

山東XX律師事務(wù)所陳XX律師接受城陽(yáng)區(qū)法律援助中心指派出庭為涉嫌搶劫罪的被告人王X進(jìn)行辯護(hù)。

辯護(hù)人對(duì)于公訴人起訴書(shū)中對(duì)本案指控被告人王某某構(gòu)成搶劫罪的罪名沒(méi)有異議。辯護(hù)人根據(jù)事實(shí)和法律,提出被告人具有以下法定或酌定從輕、減輕處罰的法定情節(jié),以維護(hù)被告人的合法權(quán)益,現(xiàn)發(fā)表以下辯護(hù)意見(jiàn),請(qǐng)合議庭考慮:

一、被告人具有從輕或減輕處罰的法定情節(jié)

(一)被告人王某某實(shí)施犯罪時(shí)屬于未成年,應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。

被告人出生于2000年8月23日,在2007年6月份實(shí)施犯罪時(shí),尚不滿(mǎn)十八歲,系未成年人。根據(jù)《刑法》第十七條第三款“已滿(mǎn)十四周歲不滿(mǎn)十八周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰”的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人從輕或者減輕處罰。

(二)被告人王某某在參與的這次犯罪活動(dòng)中,起著次要的作用,應(yīng)當(dāng)屬于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或免除處罰。

本案犯罪活動(dòng)完全是臨時(shí)起意,搶劫的犯意系被告人董X提出?!缎谭ā返诙邨l規(guī)定:“在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。對(duì)于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。”據(jù)此,請(qǐng)求法庭對(duì)被告人依法予以從輕、減輕處罰或者免除處罰。

二、被告人具有從輕或減輕處罰的酌定情節(jié)

(一)被告人認(rèn)罪態(tài)度良好,能如實(shí)供述自己的全部犯罪事實(shí),屬于坦白,請(qǐng)求從輕處罰。

被告人在歸案后,能如實(shí)供述自己的全部犯罪事實(shí),無(wú)翻供表現(xiàn),認(rèn)罪態(tài)度、悔罪態(tài)度好,愿意接受處罰,改過(guò)自新。

(二)被告人無(wú)前科,之前未受過(guò)行政或刑事處罰,主觀(guān)惡性較小。

被告人之前一直表現(xiàn)良好,沒(méi)有做出過(guò)違法亂紀(jì)行為。在本案中系一時(shí)沖動(dòng),并不是有預(yù)謀的去實(shí)施搶劫犯罪,因此主觀(guān)上的惡性不大。

(三)從本案事實(shí)和情節(jié)看,被告人犯罪情節(jié)相對(duì)輕微,危害不大。

被告人在實(shí)施搶劫的過(guò)程中,主要是采取了威脅的手段,并沒(méi)有危及被害人的人身安全,且搶劫金額不大。案發(fā)后,被告人未繼續(xù)犯罪,能夠遵守法律法規(guī)。因此,其社會(huì)危害性不大。

三、根據(jù)我國(guó)對(duì)未成年人保護(hù)的法律法規(guī)和最高人民法院的司法解釋?zhuān)瑢?duì)被告人王X應(yīng)當(dāng)實(shí)行預(yù)防和教育為主的原則。

《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定:為正確審理未成年人刑事案件,貫徹“教育為主,懲罰為輔”的原則,同時(shí)根據(jù)刑法等有關(guān)法律的規(guī)定,對(duì)未成年人罪犯適用刑罰,應(yīng)當(dāng)充分考慮是否有利于未成年人罪犯的教育和矯正??梢?jiàn),對(duì)未成年人犯的刑事處罰能輕則輕,能減則減,能免則免,最大限度的降低對(duì)未成年犯限制人身自由的程度,是我國(guó)對(duì)未成年人犯審判的一項(xiàng)重要原則。

相信被告人王X本人已經(jīng)充分認(rèn)識(shí)到其行為的社會(huì)危害性,因此,特請(qǐng)求法院以體現(xiàn)懲罰與教育相結(jié)合,同時(shí)著重以教育為主,懲罰為輔的原則,依法從輕或減輕判處被告人王X的刑事責(zé)任,使得被告人投入到社會(huì)中去,為社會(huì)作出貢獻(xiàn)。

綜上所述,被告人在這起犯罪活動(dòng)中是初次犯罪,處于次要地位,系從犯,且犯罪時(shí)不滿(mǎn)十八周歲,屬未成年人,主觀(guān)惡性較小,犯罪情節(jié)相對(duì)輕微,危害不大。被告人歸案后認(rèn)罪態(tài)度好,能主動(dòng)坦白交待犯罪事實(shí),有悔罪表現(xiàn)。根據(jù)法律規(guī)定和《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》,本著以教育為主,懲罰為輔的原則,請(qǐng)求法庭對(duì)被告人予以減輕處罰。

辯護(hù)人:山東XX律師事務(wù)所

陳XX

2018年9月9日

什么是侵犯財(cái)產(chǎn)罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)

侵犯財(cái)產(chǎn)罪涉及很多罪名,需要根據(jù)具體的犯罪事實(shí)進(jìn)行分析。

侵犯財(cái)產(chǎn)的數(shù)額是認(rèn)定侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪的重要標(biāo)準(zhǔn),但不是唯一的標(biāo)準(zhǔn)。除根據(jù)侵犯財(cái)產(chǎn)數(shù)額外,還應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的其他具體情節(jié)以及犯罪嫌疑人的認(rèn)罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)等,進(jìn)行全面分析,正確定罪量刑。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月21日 03:37
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多前科相關(guān)文章
  • 趙某涉嫌侵犯著作權(quán)罪一案辯護(hù)詞
    辯護(hù)詞尊敬的審判長(zhǎng)、審判員:尊敬的人民陪審員:山西晉商律師事務(wù)所接受委托,指派徐晉紅律師擔(dān)任被告人趙某涉嫌侵犯著作權(quán)一案的一審辯護(hù)人。律師接受委托后,進(jìn)行了閱卷、會(huì)見(jiàn)等一系列工作。辯護(hù)人認(rèn)為起訴書(shū)指控被告人趙某犯侵犯著作權(quán)罪不成立。為維護(hù)被告人的合法權(quán)益,辯護(hù)人發(fā)表以下辯護(hù)意見(jiàn):一、趙某銷(xiāo)售盜版光盤(pán)的行為屬于銷(xiāo)售侵權(quán)復(fù)制品而非侵犯著作權(quán)銷(xiāo)售侵權(quán)復(fù)制品罪,是指以營(yíng)利為目的,銷(xiāo)售明知是《刑法》第217條規(guī)定的侵權(quán)復(fù)制品,違法所得數(shù)額巨大的行為。該罪的侵權(quán)具有間接性,即對(duì)他人著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益的侵犯是由非法復(fù)制、出版或者其他制作行為直接造成的,行為人的銷(xiāo)售行為只不過(guò)是前述直接侵權(quán)行為的延續(xù),或者說(shuō)是對(duì)直接侵權(quán)行為的一種幫助。也正因如此,其危害性比侵犯著作權(quán)罪相對(duì)要小些。該罪的對(duì)象是侵權(quán)復(fù)制品,該罪在客觀(guān)方面表現(xiàn)為銷(xiāo)售侵權(quán)復(fù)制品,違法所得數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。銷(xiāo)售侵權(quán)復(fù)制品罪的主
    2023-04-29
    250人看過(guò)
  • 如何正確寫(xiě)侵占罪辯護(hù)詞
    辯護(hù)詞審判長(zhǎng)、審判員:受被告人黃某某的委托,某某律師事務(wù)所指派我擔(dān)任黃某某辯護(hù)人,出庭參加訴訟。接受委托后,我及時(shí)查閱了本案的卷宗,會(huì)見(jiàn)了被告,并到**公司進(jìn)行了必要的查證。通過(guò)剛才的法庭調(diào)查我對(duì)本案的事實(shí)有了進(jìn)一步的了解。本辯護(hù)人認(rèn)為:公訴人所指控被告人黃某某侵占公司財(cái)物,構(gòu)成了侵占罪是成立的,對(duì)于本案的定性,本辯護(hù)人并無(wú)異議。但為了維護(hù)法律的嚴(yán)肅性和以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩的執(zhí)法原則,為維護(hù)被告人的合法權(quán)益,本辯護(hù)人對(duì)被告人黃某某的犯罪事實(shí)和犯罪情節(jié)提出以下辯護(hù)意見(jiàn),請(qǐng)法庭合議時(shí)考慮,也請(qǐng)公訴人予以斟酌。一、黃某某在清欠時(shí)與***醫(yī)藥站、XX市醫(yī)藥公司簽訂協(xié)議用走私轎車(chē)頂款一事,是經(jīng)公司主管領(lǐng)導(dǎo)同意后,并經(jīng)主管領(lǐng)導(dǎo)授權(quán)的代理行為,并非是其擅自所為。卷中被告人的供述及呂**的詢(xún)問(wèn)筆錄都證實(shí)了一個(gè)重要情節(jié),那就是被告人在清欠時(shí)發(fā)現(xiàn)一方有可能利用法律規(guī)避行為,以翻牌的手法,致使**公司的流
    2023-12-10
    232人看過(guò)
  • 團(tuán)伙碰瓷詐騙犯罪辯護(hù)詞怎么辯護(hù)?
    尊敬的審判長(zhǎng)、審判員:受王某某近親屬委托并經(jīng)王某某本人的同意,山東某某律師事務(wù)所指派我擔(dān)任其一審辯護(hù)人,接受委托后,辯護(hù)人依法會(huì)見(jiàn)了被告人,詳細(xì)了閱讀了本案相關(guān)案卷材料,并且通過(guò)庭審,使我對(duì)本案有了更深入的認(rèn)識(shí)?,F(xiàn)依據(jù)相關(guān)案件事實(shí)及證據(jù),發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn):辯護(hù)人為被告人王某某作罪輕并應(yīng)減輕的辯護(hù);被告人王某某有以下法定或酌定的從輕減輕處罰的情節(jié),應(yīng)當(dāng)減輕處罰。一、被告人王某某具有立功表現(xiàn)。事實(shí)依據(jù):被告人王某某于2010年6月28日被公安機(jī)關(guān)抓獲后,如實(shí)全部供述自己與其他同案犯的犯罪經(jīng)過(guò),并提供另外兩被告人岑某某、黃某某的照片、真實(shí)姓名、手機(jī)號(hào)、住址及其他一切所知悉的信息資料,積極配合公安機(jī)關(guān)將其他兩名被告人岑某某、黃某某抓獲,使案件及時(shí)得到偵破,使受害人鐘某的經(jīng)濟(jì)損失得以及時(shí)挽回。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干
    2024-01-10
    111人看過(guò)
  • 職務(wù)侵占罪辯護(hù)詞從犯的寫(xiě)法是什么
    一、職務(wù)侵占罪辯護(hù)詞從犯的寫(xiě)法是什么?(一)標(biāo)題??蓪?xiě)“關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞”。(二)前言交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說(shuō)明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作,如查閱案卷,了解案情,同在押的被告會(huì)見(jiàn)或通信等(多限于律師)。在前言的最后,可概括說(shuō)明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀(guān)點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立,或定罪不當(dāng),等等。(三)辯護(hù)理由這是“辯護(hù)詞”的主體部分,從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見(jiàn),針對(duì)起訴書(shū)中提出的罪名發(fā)表意見(jiàn);認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬,抗拒從嚴(yán)”的政策,提出可以從輕的理由。(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由,提出有關(guān)判處被告的建議。(五)寫(xiě)明辯護(hù)人姓名,并注明具體日期。二、對(duì)從犯的處罰從犯的具體處罰時(shí)間需要根據(jù)具體的案情分析進(jìn)行判定。根據(jù)我國(guó)《刑法
    2023-06-03
    434人看過(guò)
  • 毒品罪辯護(hù)律師辯護(hù)詞
    濰坊律師解說(shuō):梁某涉嫌毒品罪辯護(hù)律師辯護(hù)詞尊敬的審判長(zhǎng)、審判員、書(shū)記員:廣東開(kāi)野律師事務(wù)所接受被告人梁某家屬的委托并經(jīng)被告人同意,指派李*尚律師為被告人梁某出庭辯護(hù),辯護(hù)人經(jīng)過(guò)會(huì)見(jiàn)被告人及對(duì)案件材料進(jìn)行分析,并結(jié)合庭審,發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)以下:一、本案屬于警方安排證人引誘被告人才發(fā)生的,被告人在本案中屬于從犯從本案的證人田*密和馬*玉的證人證言可以看出,被告人本來(lái)就沒(méi)有實(shí)施本次犯罪的故意,被告人本次販賣(mài)毒品是由于警方安排證人田*密向被告人引誘才發(fā)生。辯護(hù)人認(rèn)為警方在辦理該案的過(guò)程中存在對(duì)被告人進(jìn)行犯意引誘,這從警方在沒(méi)有任何證據(jù)證明證人田*密懷孕和其父親去世的情況下,警方就根據(jù)證人田*密個(gè)人描述草率作出不歸案的“情況說(shuō)明”,這足以證明是警方安排證人田*密主動(dòng)引誘被告人才導(dǎo)致被告人實(shí)施了犯罪行為。被告人這種幫別人購(gòu)買(mǎi)毒品的犯罪行為有區(qū)別于其他真正販賣(mài)毒品犯罪的行為,被告人是由于交友不慎,導(dǎo)致自己也
    2023-06-14
    97人看過(guò)
  • 職務(wù)侵占辯護(hù)無(wú)罪辯護(hù)詞需要包含什么
    職務(wù)侵占辯護(hù)無(wú)罪辯護(hù)詞需要包含:被告的證據(jù)不能作為本案的定罪依據(jù)是什么;證人的證詞不能作為證據(jù)的依據(jù);當(dāng)事人的認(rèn)錯(cuò)態(tài)度良好,積極配合案件的審理工作;申請(qǐng)無(wú)罪處理或者減刑;比納湖的具體時(shí)間;落款等內(nèi)容。辯護(hù)詞將作為法院的重要參考資料之一。一、職務(wù)侵占罪的概念是什么根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十一條規(guī)定,職務(wù)侵占罪是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員,利用職務(wù)上的便利,將本單位財(cái)物非法占為己有,數(shù)額較大的行為。國(guó)有公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位中從事公務(wù)的人員和國(guó)有公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位委派到非國(guó)有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有前款行為的,依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規(guī)定定罪處罰。二、本罪與侵占罪的界限1.本罪的主體是公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員,且非國(guó)家工作人員,為特殊主體;而后者的主體為一般主體,即達(dá)到刑事責(zé)任年齡具有刑事責(zé)任能力的自然人。2.本罪在主觀(guān)方面表現(xiàn)為
    2023-02-21
    404人看過(guò)
  • 放火罪辯護(hù)詞
    審判長(zhǎng)、審判員:寧波象新律師事務(wù)所接受防火案被告人近親屬的委托指派我作為其辯護(hù)人參與本案審理。為維護(hù)被告人的合法權(quán)益,現(xiàn)結(jié)合庭審調(diào)查的情況,向法庭發(fā)表以下五點(diǎn)辯護(hù)意見(jiàn),請(qǐng)予以采納、參考。一、被告人放火行為的對(duì)象是受害人危洪江養(yǎng)雞的雞棚,該兩棚處于大田地里,遠(yuǎn)離村莊、集鎮(zhèn),根本不可能危及村莊、集鎮(zhèn)等建筑物,社會(huì)危害性相對(duì)較小。公安機(jī)關(guān)的現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄記錄得很清楚,該棚位于蒼山縣某村1000米,且從照片上也能證明,該棚周?chē)懈邏靖?。即使該棚著火且火?shì)充分蔓延,也不會(huì)危及村莊、集鎮(zhèn)等建筑物的安全,這是有證據(jù)證明的事實(shí)。從本案的實(shí)際情況來(lái)看,被告人的放火行為實(shí)施后,在開(kāi)始時(shí)受害人曾經(jīng)采取了救火措施,后來(lái)在發(fā)覺(jué)救火無(wú)望時(shí)就放棄了救火行為,火勢(shì)自然蔓延。在這種情況下,也只是造成了受害人的兩個(gè)大棚被燒壞了,事實(shí)上沒(méi)有也不可能造成除此之外的其他財(cái)物的損失。二、被告人目的也只是想以放火的方式燒壞涉案的受害人
    2023-04-22
    469人看過(guò)
  • 職務(wù)侵占罪、挪用資金罪辯護(hù)詞
    辯護(hù)詞審判長(zhǎng)、審判員:滄州市衡泰律師事務(wù)所接受被告人家屬的委托指派我們作為被告人一審的辯護(hù)人,在庭前我們閱讀了本案的卷宗材料,多次會(huì)見(jiàn)了被告人,并且對(duì)案件進(jìn)行了認(rèn)真的分析,現(xiàn)結(jié)合剛才的法庭調(diào)查,發(fā)表以下辯護(hù)意見(jiàn):一、辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯有挪用資金罪的事實(shí)和罪名沒(méi)有異議,但是對(duì)其是否應(yīng)當(dāng)收到刑事處罰我們有異議。被告人所觸犯的法律是挪用資金罪,根據(jù)我國(guó)《刑法》第272條之規(guī)定,挪用資金罪處三年以下有期徒刑或者拘役;而挪用本單位資金數(shù)額巨大的,或者數(shù)額較大不退還的,處三年以上十年以下有期徒刑。從本案中公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定的挪用資金的數(shù)額不到三萬(wàn)元,那么根據(jù)最高人民法院《關(guān)于辦理違反公司法受賄、侵出、挪用等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定,挪用本單位資金一萬(wàn)元至三萬(wàn)元以上的,為“數(shù)額較大”。辯護(hù)人認(rèn)為被告人不構(gòu)成數(shù)額較大不退還的情形,結(jié)合剛才的法庭調(diào)查,我們問(wèn)被告人是否愿意歸還挪用的這些錢(qián),
    2023-04-22
    217人看過(guò)
  • 逃匯罪辯護(hù)詞
    一、逃匯罪辯護(hù)詞1、首部。首行要寫(xiě)明標(biāo)題。2、正文。在具體制作法庭辯護(hù)詞時(shí),分兩段。(1)第一,向法庭說(shuō)明出庭行使辯護(hù)權(quán)的根據(jù)。第二,向法庭講明辯護(hù)發(fā)言的根據(jù)。第三,簡(jiǎn)要但明確地概述辯護(hù)人對(duì)案件的基本看法。(2)第一,從控訴方對(duì)犯罪事實(shí)的認(rèn)定方面來(lái)辯護(hù)。第二,從法律適用方面進(jìn)行辯護(hù)。第三,從情理方面進(jìn)行辯護(hù)。前言:主要有三項(xiàng)內(nèi)容:一是申明辯護(hù)人的合法地位;二是講辯護(hù)人在出庭前進(jìn)行了哪些工作;三是講辯護(hù)人對(duì)全案的基本看法。辯護(hù)理由:是辯護(hù)詞的核心內(nèi)容。是辯護(hù)人為維護(hù)被告人的合法權(quán)益所要闡明的主旨,應(yīng)該從被告人的行為事實(shí)出發(fā),對(duì)照有關(guān)的法律規(guī)定,論證被告人無(wú)罪、罪輕或應(yīng)該予以減輕甚至免除其刑事責(zé)任的意見(jiàn)和根據(jù)。因此,通常是要圍繞是否構(gòu)成犯罪、屬于何種罪名、有列輕的法定條件,以及訴訟程序是否合法等問(wèn)題上展開(kāi)辯論和論述。結(jié)束語(yǔ):是對(duì)辯護(hù)詞的歸納和小結(jié),一船講兩個(gè)內(nèi)容:一是辯護(hù)詞的中心觀(guān)點(diǎn);二是向法
    2023-06-14
    427人看過(guò)
  • 遺棄罪辯護(hù)詞
    扶養(yǎng)
    一、遺棄罪辯護(hù)詞遺棄罪辯護(hù)詞格式關(guān)于__________(姓名)___________________(案由)一案的辯護(hù)詞:審判長(zhǎng)、審判員根據(jù)中華人民共和國(guó)刑事訴訟法第32條第1款的規(guī)定,我接受__________(主要犯罪嫌疑人或被告人姓名)____(案由)一案的犯罪嫌疑人__________的委托,擔(dān)任他的辯護(hù)人,為他進(jìn)行辯護(hù)。在此之前,我研究了_______人民檢察院對(duì)本案的起訴書(shū),查閱了卷宗材料,會(huì)見(jiàn)了犯罪嫌疑人,走訪(fǎng)了有關(guān)證人,并且對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘察,獲得充分的事實(shí)材料和證據(jù)。我認(rèn)為起訴書(shū)在認(rèn)定事實(shí)上有重大出入(或者事實(shí)不清、定性不當(dāng)?shù)?。理由如下:____________________________________________________________________________綜上所述我認(rèn)為:__________________________________
    2023-06-03
    108人看過(guò)
  • 洗錢(qián)罪辯護(hù)詞
    一、洗錢(qián)罪辯護(hù)詞尊敬的審判長(zhǎng)、審判員:重慶**律師事務(wù)所接受了杜XX的委托,指派我擔(dān)任犯罪嫌疑人杜XX涉嫌洗錢(qián)罪一案的辯護(hù)人。接受委托后,我們依法會(huì)見(jiàn)了當(dāng)事人,閱讀分析研究了有關(guān)案卷材料,現(xiàn)發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn),請(qǐng)法庭考慮:一、洗錢(qián)罪的刑法構(gòu)成要件《刑法》第一百九十一條明知是毒品犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪、走私犯罪的違法所得及其產(chǎn)生的收益,為掩飾、隱瞞其來(lái)源和性質(zhì),有下列行為之一的,沒(méi)收實(shí)施以上犯罪的違法所得及其產(chǎn)生的收益,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處洗錢(qián)數(shù)額百分之五以上百分之二十以下罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處洗錢(qián)數(shù)額百分之五以上百分之二十以下罰金:(一)提供資金賬戶(hù)的;(二)協(xié)助將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)換為現(xiàn)金或者金融票據(jù)的;(三)通過(guò)轉(zhuǎn)賬或者其他結(jié)算方式協(xié)助資金轉(zhuǎn)移的;(四)協(xié)助將資金匯往境外的;(五)以其他方法掩飾、隱瞞犯罪的違法所得及其收益的性質(zhì)和來(lái)源的。單位犯前款
    2023-06-01
    316人看過(guò)
  • 抗稅罪辯護(hù)詞
    一、抗稅罪辯護(hù)詞1、首部。首行要寫(xiě)明標(biāo)題。2、正文。在具體制作法庭辯護(hù)詞時(shí),分兩段。(1)第一,向法庭說(shuō)明出庭行使辯護(hù)權(quán)的根據(jù)。第二,向法庭講明辯護(hù)發(fā)言的根據(jù)。第三,簡(jiǎn)要但明確地概述辯護(hù)人對(duì)案件的基本看法。(2)第一,從控訴方對(duì)犯罪事實(shí)的認(rèn)定方面來(lái)辯護(hù)。第二,從法律適用方面進(jìn)行辯護(hù)。第三,從情理方面進(jìn)行辯護(hù)。前言:主要有三項(xiàng)內(nèi)容:一是申明辯護(hù)人的合法地位;二是講辯護(hù)人在出庭前進(jìn)行了哪些工作;三是講辯護(hù)人對(duì)全案的基本看法。辯護(hù)理由:是辯護(hù)詞的核心內(nèi)容。是辯護(hù)人為維護(hù)被告人的合法權(quán)益所要闡明的主旨,應(yīng)該從被告人的行為事實(shí)出發(fā),對(duì)照有關(guān)的法律規(guī)定,論證被告人無(wú)罪、罪輕或應(yīng)該予以減輕甚至免除其刑事責(zé)任的意見(jiàn)和根據(jù)。因此,通常是要圍繞是否構(gòu)成犯罪、屬于何種罪名、有列輕的法定條件,以及訴訟程序是否合法等問(wèn)題上展開(kāi)辯論和論述。結(jié)束語(yǔ):是對(duì)辯護(hù)詞的歸納和小結(jié),一船講兩個(gè)內(nèi)容:一是辯護(hù)詞的中心觀(guān)點(diǎn);二是向法
    2023-06-12
    208人看過(guò)
  • 非法侵入住宅罪一審辯護(hù)詞
    審判長(zhǎng)、陪審員:我作為本案被告人黃某的辯護(hù)人,現(xiàn)就本案的事實(shí)與法律,結(jié)合今天的法庭調(diào)查、發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn):XX人民檢察院,就本案的起訴書(shū),指控被告人黃某犯“非法侵入住宅罪”。本辯護(hù)人認(rèn)為:本案由于缺乏最起碼的證據(jù),其罪名不能成立。公訴人賴(lài)以指控本案被告人,構(gòu)成犯罪的主要證據(jù)有以下幾種,但均不能證明黃某等被告人“犯有非法侵入住宅”罪。1、書(shū)證,案件來(lái)源等。這主要是受害人付某的同事李某等人,在抓獲本案被告之后,在公安部門(mén)所做的書(shū)面記錄。它絲毫不能證明,本案被告有任何犯罪行為。從抓獲的過(guò)程看,李某等人在12月23日以電話(huà)聯(lián)系的方式,將吳某等人騙至布吉“新一佳”商場(chǎng)門(mén)口,很輕松地將吳某等三人抓獲。第二天又以同樣的方式,在同一地點(diǎn),將另外三被告也一起抓獲。根據(jù)這一過(guò)程看,如果本案被告都參予了作案,那么李某等人是不會(huì)輕而易舉地將其全部抓獲的。即使首先抓到了吳某,其余的人也會(huì)聞?dòng)嵍?,是絕不會(huì)自投羅網(wǎng)的
    2023-06-18
    388人看過(guò)
  • 同時(shí)無(wú)罪辯護(hù)和罪輕辯護(hù)詞
    可以同時(shí)做無(wú)罪辯護(hù)和罪輕辯護(hù)。無(wú)罪辯護(hù)是指被告人和其辯護(hù)律師在庭審中為被告人作無(wú)罪的辯解。辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實(shí)和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn),維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。一、犯罪嫌疑人簽了認(rèn)罰書(shū)就是認(rèn)罪了嗎是的。依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定,犯罪嫌疑人自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)的,是屬于自愿認(rèn)罪的情形,同意量刑建議和程序適用的情形。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。第一百七十四條犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪,同意量刑建議和程序適用的,應(yīng)當(dāng)在辯護(hù)人或者值班律師在場(chǎng)的情況下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰,有下列情形之一的,不需要簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū):(一)犯罪嫌疑人是盲、聾、啞人,或者是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人的;(二)未成年犯
    2023-03-08
    340人看過(guò)
換一批
#刑罰量刑
北京
律師推薦
    展開(kāi)
    #前科
    詞條

    前科意思是指上一次的犯罪事實(shí)及受到的刑罰,常用于有前科,即以前因故受到過(guò)刑罰。 有前科的人又犯新罪,如果符合累犯的條件,就構(gòu)成累犯,要從重處罰。有某種前科的人不能擔(dān)任某些職務(wù)。... 更多>

    #前科
    相關(guān)咨詢(xún)
    • 職務(wù)犯罪辯護(hù)詞,職務(wù)犯罪無(wú)罪辯護(hù)詞有哪些
      貴州在線(xiàn)咨詢(xún) 2021-09-29
      (一)標(biāo)題。可寫(xiě)關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞。 (二)前言交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說(shuō)明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作,如查閱案卷,了解案情,同在押的被告會(huì)見(jiàn)或通信等(多限于律師)。在前言的最后,可概括說(shuō)明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀(guān)點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立,或定罪不當(dāng),等等。 (三)辯護(hù)理由這是辯護(hù)詞的主體部分,從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴
    • 侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪辯護(hù)詞具體應(yīng)該如何寫(xiě)
      山東在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-07-29
      犯罪事實(shí)。從公安機(jī)關(guān)的訊問(wèn),一直到今天的開(kāi)庭審理,被告人張**都積極配合,主動(dòng)自愿交待案件的全部經(jīng)過(guò),沒(méi)有一點(diǎn)推卸責(zé)任的行為,并表示服從司法機(jī)關(guān)的處理。最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖?ldquo;被告人認(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)》第九條規(guī)定:“人民法院對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人,酌情予以從輕處罰。”請(qǐng)求人民法院根據(jù)上述司法解釋的規(guī)定,對(duì)被告人張**從輕處罰。 3、其犯罪的主觀(guān)惡性不大。張**今年
    • 侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的辯護(hù)詞的格式怎樣寫(xiě)
      陜西在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-07-31
      審判長(zhǎng)、審判員: 根據(jù)中華人民共和國(guó)刑事訴訟法第32條第1款的規(guī)定,我接受__________(主要犯罪嫌疑人或被告人名)_____________________(案由)一案的犯罪嫌疑人_________的委托,擔(dān)任他的辯護(hù)人,為他進(jìn)行辯護(hù)。 在此之前,我研究了_______人民檢察院對(duì)本案的起訴書(shū),查閱了卷宗材料,會(huì)見(jiàn)了犯罪嫌疑人,走訪(fǎng)了有關(guān)證人,并且對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘察,獲得充分的事實(shí)材料和證據(jù)
    • 侵犯著作權(quán)罪辯護(hù)詞的范本你們有嗎?
      海南在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-07-29
      違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié),是區(qū)別侵犯著作權(quán)罪和民事侵權(quán)行為的重要標(biāo)準(zhǔn)。雖有侵犯著作權(quán)的行為,但沒(méi)有達(dá)到違法所得數(shù)額較大或者情節(jié)并不嚴(yán)重的,屬于一般民事侵權(quán)行為,不能作為犯罪處理。根據(jù)最高人民法院所作的司法解釋?zhuān)@里的“違法所得數(shù)額較大”是指?jìng)€(gè)人違法所得數(shù)額在2萬(wàn)元以上,單位違法所得數(shù)額在10萬(wàn)元以上;“有其他嚴(yán)重情節(jié)”是指: 1、因侵犯著作權(quán)曾經(jīng)兩次以上被追究行政責(zé)任或者民事責(zé)任,又侵犯
    • 精神病患者犯罪辯護(hù)詞
      吉林省在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-08-08
      辯護(hù)人的肯定范圍 律師監(jiān)護(hù)親友團(tuán),團(tuán)體單位又推薦 注解: 1、關(guān)于辯護(hù)人的人數(shù)限制:①犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辨護(hù)權(quán)以外,還可以委托一至二人作為辯護(hù)人;②在共同犯罪案件中,一名辯護(hù)人不得為兩名以上的同案犯罪嫌疑人、被告人辯護(hù)。③律師擔(dān)任訴訟代理人的,不得同時(shí)接受同一案件二名以上被害人的委托,參與刑事訴訟活動(dòng)。 2、可以被委托擔(dān)任辯護(hù)人的范圍:①律師;②犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友;③人民團(tuán)