抗稅罪辯護(hù)詞
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-12 20:51:19
208 人看過
一、抗稅罪辯護(hù)詞
1、首部。首行要寫明標(biāo)題。
2、正文。在具體制作法庭辯護(hù)詞時(shí)，分兩段。
(1)第一，向法庭說明出庭行使辯護(hù)權(quán)的根據(jù)。第二，向法庭講明辯護(hù)發(fā)言的根據(jù)。第三，簡(jiǎn)要但明確地概述辯護(hù)人對(duì)案件的基本看法。
(2)第一，從控訴方對(duì)犯罪事實(shí)的認(rèn)定方面來辯護(hù)。第二，從法律適用方面進(jìn)行辯護(hù)。第三，從情理方面進(jìn)行辯護(hù)。
前言：主要有三項(xiàng)內(nèi)容：一是申明辯護(hù)人的合法地位;二是講辯護(hù)人在出庭前進(jìn)行了哪些工作;三是講辯護(hù)人對(duì)全案的基本看法。
辯護(hù)理由：是辯護(hù)詞的核心內(nèi)容。是辯護(hù)人為維護(hù)被告人的合法權(quán)益所要闡明的主旨，應(yīng)該從被告人的行為事實(shí)出發(fā)，對(duì)照有關(guān)的法律規(guī)定，論證被告人無(wú)罪、罪輕或應(yīng)該予以減輕甚至免除其刑事責(zé)任的意見和根據(jù)。因此，通常是要圍繞是否構(gòu)成犯罪、屬于何種罪名、有列輕的法定條件，以及訴訟程序是否合法等問題上展開辯論和論述。
結(jié)束語(yǔ)：是對(duì)辯護(hù)詞的歸納和小結(jié)，一船講兩個(gè)內(nèi)容：一是辯護(hù)詞的中心觀點(diǎn);二是向法庭提出對(duì)被告人的處理建議。
辯護(hù)人：某某某
年月日
二、相關(guān)法律規(guī)定
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百零二條【抗稅罪】以暴力、威脅方法拒不繳納稅款的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處拒繳稅款一倍以上五倍以下罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處拒繳稅款一倍以上五倍以下罰金。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
偷稅漏稅無(wú)罪辯護(hù)詞如何寫？
490人看過
-
毒品罪辯護(hù)律師辯護(hù)詞
97人看過
-
煽動(dòng)暴力抗拒法律實(shí)施罪辯護(hù)詞
334人看過
-
交通肇事罪抗訴的辯護(hù)詞怎么寫？
271人看過
-
盜竊罪辯護(hù)詞范本,如何寫盜竊罪辯護(hù)詞?
441人看過
-
職務(wù)犯罪辯護(hù)詞，職務(wù)犯罪無(wú)罪辯護(hù)詞有哪些
353人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多有期徒刑相關(guān)文章
-
辯護(hù)人一、二審抗訴辯護(hù)詞應(yīng)該怎么寫?(一)標(biāo)題?？蓪憽瓣P(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞”。(二)前言交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會(huì)見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。(三)辯護(hù)理由這是“辯護(hù)詞”的主體部分，從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見，針對(duì)起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”的政策，提出可以從輕的理由。(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。(五)寫明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。二、抗訴的條件1、人民法院采信自行收集的證據(jù)，未經(jīng)庭審質(zhì)證即作為裁判的根據(jù)，導(dǎo)致裁判錯(cuò)誤2023-06-03472人看過 -
剝奪政治權(quán)利判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應(yīng)當(dāng)對(duì)新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決。被判刑的犯罪分子又犯罪的，應(yīng)當(dāng)對(duì)新犯的罪作出判決，把前罪沒有執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。第七十條【判決宣告后發(fā)現(xiàn)漏罪的并罰】判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應(yīng)當(dāng)對(duì)新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前后兩個(gè)判決所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。已經(jīng)執(zhí)行的刑期，應(yīng)當(dāng)計(jì)算在新判決決定的刑期以內(nèi)。第七十一條【判決宣告后又犯新罪的并罰】判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，應(yīng)當(dāng)對(duì)新犯的罪作出判決，把前罪沒有執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。一、條文注釋“被判刑的犯罪分子又犯罪的”，是指被判刑的犯罪分子在刑罰執(zhí)行期間又犯依照2023-03-23339人看過 -
一、辯護(hù)詞結(jié)構(gòu)(一)標(biāo)題可寫"關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞"。（二）前言交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會(huì)見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。（三）辯護(hù)理由這是"辯護(hù)詞"的主體部分，從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見，針對(duì)起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的"坦白從寬，抗拒從嚴(yán)"的政策，提出可以從輕的理由。(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。(五)寫明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。二、傳銷罪辯護(hù)詞（一）尚未達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的情節(jié)并未進(jìn)行組織領(lǐng)導(dǎo)，所有人員實(shí)行輪崗制，不定期更換人選，被選定的2023-04-28170人看過 -
刑事訴訟法一、刑事案件檢察院抗訴的辯護(hù)詞申請(qǐng)人（一審原告、二審上訴人）：被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：法定代表人：申請(qǐng)人因不服xx判決，特申請(qǐng)貴院依法提起抗訴?？乖V請(qǐng)求本案提出抗訴，依法撤銷原第一審、第二審判決及再審申請(qǐng)裁定?？乖V支持改判被申請(qǐng)人，抗訴支持改判由被申請(qǐng)人承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由申請(qǐng)人有《民事訴訟法》第200條規(guī)定的法定事項(xiàng)。1、關(guān)于符合第（一）項(xiàng)“有新的證據(jù)，足以推翻原判決、2裁定的”2、關(guān)于符合第（二）項(xiàng)“原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的”二審對(duì)本案的一些關(guān)鍵證據(jù)沒有進(jìn)行必要的審慎分析，而作出判決，致使作為該判決的所謂關(guān)鍵依據(jù)在證據(jù)上亦存在重大缺失。3、關(guān)于符合第（五）項(xiàng)“對(duì)審理案件需要的證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的”4、關(guān)于符合第（六）項(xiàng)“原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的”5、關(guān)于符合第（十一）項(xiàng)“原判決、裁2023-04-25267人看過
-
無(wú)罪辯護(hù)一，無(wú)罪辯護(hù)的辯護(hù)詞模板是什么我們接受王某某的委托，擔(dān)任其審查起訴階段的辯護(hù)人。我們?cè)跈z察院審查起訴階段，向公訴機(jī)關(guān)提交了《法律意見書》。主要辯護(hù)意見如下：總的辯護(hù)意見是：起訴意見書認(rèn)為“王某某的行為觸犯《刑法》第一百五十五條第一項(xiàng)之規(guī)定，應(yīng)以走私罪論處”的認(rèn)定證據(jù)不足，不能認(rèn)定犯罪嫌疑人王某某犯有走私罪。現(xiàn)有的證據(jù)證明,王某某并不知道所購(gòu)橡膠系“保稅貨物”。起訴意見書僅依王某某的口供就認(rèn)為其犯有走私罪是違背刑法規(guī)定的?！缎谭ā返谝话傥迨鍡l規(guī)定，直接向走私人非法收購(gòu)國(guó)家禁止進(jìn)口的物品的，或者直接向走私人非法收購(gòu)走私進(jìn)口的其他貨物、物品，以走私罪論處。這種行為在理論上也稱為間接走私行為、準(zhǔn)走私。根據(jù)刑法的規(guī)定，走私罪的“明知”只能是行為人明確知道。本案王某某并不知道其公司購(gòu)買的貨物系“保稅貨物”，整個(gè)卷宗中也沒有證據(jù)證明王某某的主觀系“明知”，理由如下：1、本案所有證據(jù)均證明對(duì)本案貨物是保2023-04-13192人看過 -
辯護(hù)人一、辯護(hù)人的辯護(hù)詞如何寫詐騙罪?辯護(hù)詞要包括標(biāo)題、前言、辯護(hù)理由、結(jié)尾、辯護(hù)人姓名及具體日期等內(nèi)容。其中最重要的是辯護(hù)理由，可以從事實(shí)、法律、被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。辯護(hù)詞，是被告人及其辯護(hù)人在訴訟過程中根據(jù)事實(shí)和法律所提出有利于被告人的材料和意見，部分地或全部地對(duì)控訴的內(nèi)容進(jìn)行申述、辯解、反駁控訴，以證明被告人無(wú)罪、罪輕，或者提出應(yīng)當(dāng)減輕、甚至免除刑事責(zé)任的文書。詐騙罪的辯護(hù)詞應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行詐騙罪的犯罪事實(shí)、造成的后果、是否適用于減刑、以及從輕處罰的相關(guān)依據(jù)等進(jìn)行辯護(hù)。二、格式和內(nèi)容(一)標(biāo)題?？蓪?關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞"。(二)前言交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會(huì)見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。(2023-06-03377人看過 -
無(wú)罪辯護(hù)一、無(wú)罪辯護(hù)辯護(hù)詞什么時(shí)候提交?開庭前10日就可以交，但是怕辯護(hù)詞有變動(dòng)，很多律師會(huì)選擇在庭審結(jié)束后遞交審理案件的法官。根據(jù)刑訴法151條的規(guī)定，法院會(huì)在開庭前10日將檢察院的起訴書分本送達(dá)給被告，那么，也就是說，從那個(gè)時(shí)候起到開庭前都是可以交的。在法庭辯論階段，公訴人發(fā)表完公訴意見，被告人自行辯護(hù)后，辯護(hù)人再發(fā)表辯護(hù)意見，庭后整理后就是辯護(hù)詞。辯護(hù)詞是能夠體現(xiàn)一個(gè)律師的水平高低的，至于字?jǐn)?shù)，如果案情復(fù)雜，涉及上萬(wàn)字?jǐn)?shù)也不足為奇。絕大多數(shù)法官還是會(huì)認(rèn)真看完辯護(hù)詞的。辯護(hù)詞是提交給法庭的刑事司法文書，這就需要在辯護(hù)詞中列明公訴人的意見，然后提出自己的意見進(jìn)行辯駁或解釋，最后建議法庭如何判決。辯護(hù)詞應(yīng)使用“法言法語(yǔ)”?？谡Z(yǔ)化的文字，更多是私人信件而不是嚴(yán)肅的司法文書，缺乏規(guī)范用語(yǔ)很容易被忽視辯護(hù)人的律師身份。律師在辯護(hù)詞中需要嚴(yán)謹(jǐn)、嚴(yán)肅、精準(zhǔn)。辯護(hù)詞不在乎“長(zhǎng)短”而在乎“有效”，而且需要“針對(duì)2023-06-0383人看過 -
一、刑事辯護(hù)詞罪輕辯護(hù)包括什么罪輕辯護(hù)律師辯護(hù)詞的內(nèi)容有：當(dāng)事人及辯護(hù)人基本信息、案件基本情況、被告人從輕情節(jié)、法律依據(jù)以及需要說明的其它事項(xiàng)。罪輕辯護(hù)是說承認(rèn)指控的罪名，但認(rèn)為嫌疑人具有自首、立功、賠償?shù)葟妮p情節(jié)的，請(qǐng)求從輕處罰;輕罪辯護(hù)是說認(rèn)為行為人構(gòu)成的是比指控罪名要輕的罪名，比如指控故意殺人罪，辯護(hù)故意傷害罪。二、范文審判長(zhǎng)、審判員：xxx律師事務(wù)所依法接受本案被告人親屬委托，指派本人擔(dān)任一審辯護(hù)人，經(jīng)庭前查閱本案案卷材料，會(huì)見被告人，今天結(jié)合庭審調(diào)查，現(xiàn)就本案發(fā)表以下辯護(hù)意見：對(duì)于公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯盜竊罪及盜竊財(cái)物價(jià)值的認(rèn)定，辯護(hù)人不持疑議，但被告人具有以下應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰情節(jié)。一、被告人王xx是從犯，具有法定應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰情節(jié)。因本案是共同犯罪，被告人王xx是在麻將館打牌時(shí)候認(rèn)識(shí)同案其余四人，在這四人的誘惑及要求下才同意幫忙開車的，并未扮演組織、策劃和指揮的角色，只是聽2023-06-03238人看過
-
法律綜合知識(shí)一、對(duì)受指派或奉命參與人員犯罪無(wú)罪或免罪辯護(hù)。單位犯罪是法定犯，政策性很強(qiáng)，刑法的手該伸多長(zhǎng)，哪些人不該處罰，也完全是國(guó)家法律司法解釋根據(jù)現(xiàn)實(shí)狀況確定的。根據(jù)座談會(huì)紀(jì)要的規(guī)定，在單位犯罪中，對(duì)于受單位領(lǐng)導(dǎo)指派或奉命而參與實(shí)施了一定犯罪行為的人員，一般不宜作為直接責(zé)任人員追究其刑事責(zé)任。這一規(guī)定，對(duì)于司法機(jī)關(guān)尤其是法院在審理單位犯罪案件中，認(rèn)定直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員具有重要指導(dǎo)意義。如（2011）津高刑二終字第16號(hào)刑事判決書中，認(rèn)定公司兩員工受指派制作虛假報(bào)關(guān)單據(jù)，構(gòu)成走私普通貨物罪，作用較小，免予刑事處罰。該紀(jì)要中，對(duì)上述人員的責(zé)任減免甚至突破了刑法關(guān)于從犯的規(guī)定，直接認(rèn)定一般不追究刑事責(zé)任。對(duì)于辯護(hù)人來說，此規(guī)定為其提供了非常輕松有效的辯護(hù)依據(jù)。二、單位犯罪中直接責(zé)任人員主、從犯問題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理單位犯罪案件對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員是否區(qū)分主犯、2024-01-3079人看過 -
罪刑法定一、虛開發(fā)票罪辯護(hù)詞尊敬的審判長(zhǎng)、審判員、人民陪審員：北京XX(上海)律師事務(wù)所接受被告人家屬的委托，指派本所丁俊X律師擔(dān)任高某涉嫌虛空發(fā)票罪一案的辯護(hù)人，接受委托后辯護(hù)人多次會(huì)見了被告人、審查起訴階段第一時(shí)間復(fù)制了本案的全部卷宗材料，結(jié)合法庭調(diào)查階段控辯雙方的舉證和質(zhì)證，發(fā)表如下辯護(hù)意見，供合議庭參考。一、對(duì)公訴機(jī)關(guān)查明的案件事實(shí)及指控的罪名沒有異議。在法庭調(diào)查階段，公訴人和辯護(hù)人對(duì)被告人發(fā)問時(shí)，被告人都明確表示當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，鑒于此，辯護(hù)人做的是罪輕辯護(hù)，而非無(wú)罪辯護(hù)。二、被告人行為的社會(huì)危害性不大。1，增值稅是1994年我國(guó)稅法中新增的稅種，在1997年的刑法中就有了虛開增值稅專用發(fā)票罪的規(guī)定，對(duì)于虛開用于騙取出口退稅抵扣稅款的發(fā)票的行為也上升到刑法的高度去打擊，但是沒有虛開普通發(fā)票罪的規(guī)定，直到2011年刑法修正案八才增設(shè)了這個(gè)罪名，國(guó)家之所以讓某種行為入刑，是站在國(guó)家安全和社會(huì)秩序2023-06-01387人看過 -
有期徒刑審判長(zhǎng)、審判員、人民陪審員：遼寧XX律師事務(wù)所依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》以及《中華人民共和國(guó)律師法》的有關(guān)規(guī)定，接受本案被告人李某某的委托，并征得李某某本人的同意，指派本律師其辯護(hù)人參與本案的訴訟，現(xiàn)綜合會(huì)見、閱卷和剛才的庭審調(diào)查，發(fā)表辯護(hù)意見如下：被告人李某某在本案中的行為，情節(jié)輕微，應(yīng)免于刑事處罰，理由是，其一、從行為發(fā)生的因果關(guān)系來看，李某某與本案的其他被告人的初始目的是為了制止犯罪嫌疑人畢某某的反抗、自殘乃至其他突然發(fā)生的變故中，輔助發(fā)生的刑訊逼供行為。當(dāng)畢某某作為犯罪嫌疑人聽到因自己的行為導(dǎo)致其涉嫌的罪名由盜竊轉(zhuǎn)化為搶劫時(shí)，其突然情緒激動(dòng)，這一點(diǎn)在畢某某自身的筆錄里也得以證明，并且確定了這樣一個(gè)事實(shí)，當(dāng)畢某某不再反抗時(shí)，諸被告人再也沒有實(shí)施任何強(qiáng)制行為及詢問。相反，根據(jù)當(dāng)時(shí)的情況，一旦發(fā)生了反抗、甚至自傷自殘的行為，如果不予以及時(shí)制止，就有可能進(jìn)一步發(fā)生更加難以預(yù)料、難以控2023-06-03266人看過 -
有期徒刑一、商檢失職罪辯護(hù)詞1、首部。首行要寫明標(biāo)題。2、正文。在具體制作法庭辯護(hù)詞時(shí)，分兩段。(1)第一，向法庭說明出庭行使辯護(hù)權(quán)的根據(jù)。第二，向法庭講明辯護(hù)發(fā)言的根據(jù)。第三，簡(jiǎn)要但明確地概述辯護(hù)人對(duì)案件的基本看法。(2)第一，從控訴方對(duì)犯罪事實(shí)的認(rèn)定方面來辯護(hù)。第二，從法律適用方面進(jìn)行辯護(hù)。第三，從情理方面進(jìn)行辯護(hù)。前言：主要有三項(xiàng)內(nèi)容：一是申明辯護(hù)人的合法地位;二是講辯護(hù)人在出庭前進(jìn)行了哪些工作;三是講辯護(hù)人對(duì)全案的基本看法。辯護(hù)理由：是辯護(hù)詞的核心內(nèi)容。是辯護(hù)人為維護(hù)被告人的合法權(quán)益所要闡明的主旨，應(yīng)該從被告人的行為事實(shí)出發(fā)，對(duì)照有關(guān)的法律規(guī)定，論證被告人無(wú)罪、罪輕或應(yīng)該予以減輕甚至免除其刑事責(zé)任的意見和根據(jù)。因此，通常是要圍繞是否構(gòu)成犯罪、屬于何種罪名、有列輕的法定條件，以及訴訟程序是否合法等問題上展開辯論和論述。結(jié)束語(yǔ)：是對(duì)辯護(hù)詞的歸納和小結(jié)，一船講兩個(gè)內(nèi)容：一是辯護(hù)詞的中心觀點(diǎn);二是2023-06-01452人看過
-
法律綜合知識(shí)【一】醫(yī)療事故罪辯護(hù)詞審判長(zhǎng)、審判員：我受xxxx律師事務(wù)所指派，接受被告人彭xx的委托擔(dān)任其辯護(hù)人。作為辯護(hù)人的我，今天的心情特別沉重，我對(duì)原告的不幸深表同情，也對(duì)醫(yī)學(xué)乏術(shù)回天無(wú)力，未能將患者朱受秀從死神手中搶救過來而深表遺憾?？梢钥隙ǎ@種結(jié)果的產(chǎn)生，是原被告雙方都不愿意看見的，也完全出乎醫(yī)患雙方的意料。但法律是不相信眼淚的，它只相信法律、科學(xué)、事實(shí)和證據(jù)。為查明案情真相，還原被告雙方一個(gè)清白，我必須站在科學(xué)、事實(shí)和法律的立場(chǎng)上發(fā)表辯護(hù)意見。一、對(duì)醫(yī)學(xué)鑒定的質(zhì)證意見根據(jù)《刑事訴訟法》第四十二條關(guān)于任何證據(jù)都“必須經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)”的規(guī)定，對(duì)用作定案證據(jù)的江蘇省醫(yī)學(xué)會(huì)的醫(yī)學(xué)鑒定發(fā)表質(zhì)證意見：(一)對(duì)本例作出醫(yī)療事故的結(jié)論缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，即結(jié)論與事實(shí)和法律不相符合，一個(gè)自相矛盾的鑒定結(jié)論不能作為定案的證據(jù)使用江蘇省醫(yī)學(xué)會(huì)[2010]262號(hào)鑒定書，分析意見1認(rèn)定“患者面2023-01-14374人看過 -
一、報(bào)復(fù)陷害罪辯護(hù)詞審判長(zhǎng)、審判員(人民陪審員)：根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三十二條第項(xiàng)的規(guī)定，我受本案被告人之委托，并由律師事務(wù)所指派，擔(dān)任被告人的辯護(hù)人出庭為他辯護(hù)。接受委托之后，辯護(hù)人經(jīng)過閱卷、會(huì)見被告人和進(jìn)行了必要的調(diào)查，今天又出席了庭審調(diào)查，對(duì)本案有了較為全面的了解。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三十五條規(guī)定，辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕、減輕或免除刑事責(zé)任的材料或意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。根據(jù)法律賦予辯護(hù)人職責(zé)，我發(fā)表如下辯護(hù)意見，供合議庭在合議時(shí)參考：一、XXXXXXXXX二、XXXXXXXXXX綜上所述，辯護(hù)人認(rèn)為被告人。根據(jù)中華人民共和國(guó)刑法第條之規(guī)定，應(yīng)宣告被告人。以上辯護(hù)意見，提請(qǐng)合議庭在合議時(shí)予以考慮。律師事務(wù)所律師年月日二、相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十四條【報(bào)復(fù)陷害罪】國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員濫用2023-06-14241人看過
#刑罰種類
北京
律師推薦
#刑罰種類
知識(shí)導(dǎo)航
展開
#有期徒刑
詞條
有期徒刑是我國(guó)刑法規(guī)定的刑罰的一種，指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由，實(shí)行強(qiáng)制勞動(dòng)改造的刑罰方法。有期徒刑是我國(guó)適用面最廣的刑罰方法。 對(duì)于判處有期徒刑的罪犯，最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年，最多減刑七年六個(gè)月。... 更多>
#有期徒刑
最新文章
-
2024-09-18 -
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-26
#有期徒刑
相關(guān)咨詢
-
偷稅漏稅無(wú)罪辯護(hù)詞如何寫？山西在線咨詢 2023-10-01偷稅漏稅無(wú)罪辯護(hù)詞中重點(diǎn)從漏稅罪犯罪構(gòu)成及適用法律錯(cuò)誤等方面給當(dāng)事人辯護(hù)。比如在客觀上，當(dāng)事人不符合偷稅的客觀行為特征，在主觀上，當(dāng)事人不符合偷稅必須具備直接故意的條件。另外，律師也可以從犯罪證據(jù)不全，事實(shí)不清等方面展開辯護(hù)。 -
受賄罪辯護(hù)詞無(wú)罪辯護(hù)甘肅在線咨詢 2023-06-20規(guī)定家工作員利用職務(wù)便利索取財(cái)物或者非收受財(cái)物謀取利益受賄罪犯罪構(gòu)關(guān)鍵問題：家工作員；二利用職務(wù)便；三索取財(cái)物；四收受財(cái)物并謀取利益辯護(hù)律師應(yīng)案件實(shí)體圍繞四面做準(zhǔn)備析嫌疑否構(gòu)受賄 -
銷售假藥罪辯護(hù)詞和其他罪名辯護(hù)詞臺(tái)灣在線咨詢 2022-08-10破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪 6、生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪(生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪;生產(chǎn)、銷售假藥罪;生產(chǎn)、銷售劣藥罪;生產(chǎn)銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品罪;生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪;生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪;生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品罪;生產(chǎn)、銷售偽劣農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子罪生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品罪)的主體都是一般主體，既包括自然人，也包括單位 -
罪輕辯護(hù)詞非法拘禁辯護(hù)詞怎樣寫內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-12-12非法拘禁罪是一種比較常見的多發(fā)型犯罪，一般是指犯罪行為人采用非法手段強(qiáng)迫他人進(jìn)行拘禁，限制和控制他人人身自由權(quán)利，非法剝奪他人人身自由的違法行為，這種犯罪行為的具體表現(xiàn)為持續(xù)性和連續(xù)性狀態(tài)。從刑法的定義范圍來看，是繼續(xù)犯罪的典型化特征表現(xiàn)。犯罪行為人在對(duì)他人實(shí)行非法拘禁的過程中常常伴隨著對(duì)被害人人身、財(cái)產(chǎn)傷害等行為，對(duì)他人的生命財(cái)產(chǎn)安全造成嚴(yán)重威脅，這又涉及了刑法規(guī)定的其他犯罪表現(xiàn)情況，與其他性質(zhì) -
偽造出口退稅罪辯護(hù)詞范文西藏在線咨詢 2022-08-291、首部。首行要寫明標(biāo)題。 2、正文。在具體制作法庭辯護(hù)詞時(shí)，分兩段。 (1)向法庭說明出庭行使辯護(hù)權(quán)的根據(jù)。第二，向法庭講明辯護(hù)發(fā)言的根據(jù)。第三，簡(jiǎn)要但明確地概述辯護(hù)人對(duì)案件的基本看法。 (2)從控訴方對(duì)犯罪事實(shí)的認(rèn)定方面來辯護(hù)。第二，從法律適用方面進(jìn)行辯護(hù)。第三，從情理方面進(jìn)行辯護(hù)。 前言：主要有三項(xiàng)內(nèi)容：一是申明辯護(hù)人的合法地位;二是講辯護(hù)人在出庭前進(jìn)行了哪些工作;三是講辯護(hù)人對(duì)全案的基本看
