久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

行政訴訟的非法證據(jù)排除中原告可以申請嗎
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-13 11:02:58 161 人看過

行政訴訟的非法證據(jù)排除中原告可以申請,被告也可以申請,人民法院還可以主動排除非法證據(jù)。

行政訴訟非法證據(jù)是指行政訴訟主體提供到法院,用來證明行政程序的合法性及有關案件事實的證據(jù)材料中具有違法成份,不能作為定案依據(jù)的證據(jù)。訴訟證據(jù)的合法與否,是我國訴訟法學界對證據(jù)的基本特征,即“三性”:客觀性、關聯(lián)性、合法性的通說之一,行政訴訟證據(jù)亦為其題中之意①。最高法院的《若干規(guī)定》對行政訴訟證據(jù)的合法性標準進行了明確,可以或者應當從三個角度來衡量這個標準:一是證據(jù)的形式合法,二是證據(jù)的取得程序或者取得方法合法,三是不得違反法律的禁止性規(guī)定。只有同時具備上述三個要件的證據(jù),才是合法證據(jù)。從這一規(guī)定理解,只要不具備上述三要件之一的證據(jù),即為非法證據(jù)。然而,《若干規(guī)定》第57條僅列舉了九種非法證據(jù),第58條又進一步將九條之外的非法證據(jù)概括地界定為違反法律禁止性規(guī)定或侵犯他人合法權益,而且在考量標準上確定為嚴重違法的證據(jù)。由此可知,我國對行政訴訟非法證據(jù)作為了縮小解釋,并且有相當?shù)撵`活性,但同時也為法官在司法過程中的主觀考量和自由心證留下了較大的空間。因此,行政訴訟非法證據(jù)的含義可以作如下理解:非法證據(jù)主要是違反法定程序、法定形式或者其他保護他人合法權益的法律規(guī)定而不能作為定案依據(jù)的證據(jù)。

非法證據(jù)的排除,是指除非法律另有規(guī)定,法院不得以非法證據(jù)作為認定案件事實和裁判的根據(jù)。非法證據(jù)的排除來源于英美法系,它是針對那些與案件事實具有關聯(lián)性,本應加以適用的證據(jù),因基于人權保障或其他政策的考慮,或者為了防止不可靠的證人以及誤導的證言影響案件裁判,而明確規(guī)定將其加以排除的證據(jù)規(guī)則②。而非法證據(jù)的排除又來源于英美法系國家通用的兩種證明標準,即:排除合理懷疑標準和優(yōu)勢證明標準之一的排除合理懷疑標準③。非法證據(jù)排除規(guī)則在我國的發(fā)展歷史很短,但在訴訟程序中卻起到了非常重要的作用。它限制了行政被告方的取證權利,對防止濫用公權力利進行非法取證,規(guī)范行政機關依法行政,保護公民、法人和其他組織的基本權利具有重要意義。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年05月20日 05:21
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多證明標準相關文章
  • 民事訴訟中應該有非法證據(jù)排除嗎?
    一、民事訴訟中應該有非法證據(jù)排除嗎?民事訴訟中應該有非法證據(jù)排除,三大訴訟中關于非法證據(jù)排除規(guī)則的法律依據(jù)如下:人民法院應當組織當事人對鑒定材料進行質(zhì)證。未經(jīng)質(zhì)證的材料,不得作為鑒定的根據(jù)。采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述,應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序,可能嚴重影響司法公正的,應當予以補正或者作出合理解釋;不能補正或者作出合理解釋的,對該證據(jù)應當予以排除。以違反法律禁止性規(guī)定或者侵犯他人合法權益的方法取得的證據(jù),不能作為認定案件事實的依據(jù)。二、非法證據(jù)的范圍包括什么?1、執(zhí)法機關違反法定程序制作的調(diào)查收集的證據(jù)材料;2、在超越職權或濫用職權時制作或調(diào)查收集證據(jù)材料;3、律師或當事人采取非法手段制作或調(diào)查收集的證據(jù)材料;4、執(zhí)法機關以非法的證據(jù)材料為線索調(diào)查收集的其他證據(jù)。三、需要注意的事項是什么民事訴訟和行
    2024-01-02
    300人看過
  • 行政訴訟的非法證據(jù)排除發(fā)生在哪個階段
    一般來說,行政訴訟的非法證據(jù)排除發(fā)生在法庭審判階段。行政訴訟非法證據(jù)的內(nèi)涵可以從狹義和廣義兩個角度來界定。狹義的行政訴訟非法證據(jù)僅指違反法律規(guī)定的程序、方式或者手段取得的證據(jù)。而廣義的行政訴訟非法證據(jù)指收集或提供證據(jù)的主體,證據(jù)的內(nèi)容,證據(jù)的表現(xiàn)形式,取得證據(jù)的程序、方式或手段之一不合法的證據(jù)。主要包括“收集證據(jù)的主體違法;證人證言或鑒定人沒有證據(jù)主體資格;獲取證據(jù)的方式違法;手續(xù)不合法(如對域外證據(jù)沒有辦理相關的公證及認證手續(xù));形式違法(《最高人民法院關于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》對各種證據(jù)提交的形式作了明確要求);提交時限違法(即不在法律規(guī)定的時間提交證據(jù))等情形?!毙姓V訟非法證據(jù)排除規(guī)則建立在非法證據(jù)的判定之上,是指在行政訴訟中對以違反法律禁止性規(guī)定或者侵犯他人合法權益的方法搜查、扣押或以其他非法方式取得的證據(jù)予以排除的統(tǒng)稱。也就是對行政案件待證事實有證明作用的證據(jù)材料,因缺乏
    2023-06-13
    369人看過
  • 怎樣排除無效的行政訴訟證據(jù)
    《中華人民共和國行政訴訟法》第四十三條規(guī)定以非法手段取得的證據(jù),不得作為認定案件事實的根據(jù)。此規(guī)定籠統(tǒng)的說明了以非法手段取得的證據(jù)不算有效證據(jù),目前并沒有法律法規(guī)說明具體哪些算作無效證據(jù),由審判的人民法院自行商量是否采納,如對結(jié)果不服可要求復議行政訴訟證據(jù)來源:行政訴訟證據(jù)來源于三個方面:一是被告舉證;二是原告舉證;三是人民法院依職權收集和保全證據(jù)。由于被告行政機關負擔舉證責任,因此行政機關舉證是行政訴訟證據(jù)的主要來源。1.被告舉證在行政訴訟中,被告舉證的事項包括:1)提供當事人行為違法的事實根據(jù)和法律根據(jù);2)提供被訴具體行政行為合法性具有充分事實根據(jù)的證據(jù);3)提供被訴具體行政行為符合法定程序和要件的證據(jù);4)提供被訴具體行政行為合法性的規(guī)范性文件依據(jù)等。被告行政機關應當在收到起訴狀副本之日起十日內(nèi)提交答辯狀,并提供作出具體行政行為時的證據(jù)、依據(jù);被告不提供或者無正當理由逾期提供的,應
    2023-06-20
    56人看過
  • 證據(jù)排除中的非法證據(jù)處理
    根據(jù)我國相關的法律規(guī)定,排除非法證據(jù)的程序是:程序啟動,在法庭調(diào)查過程中,被告人有權提出非法獲取其庭前供述的意見,并提供相關線索或證據(jù)。程序啟動后,法院應進行復審,如果對其合法性沒有疑問,可以直接對其指控的犯罪事實進行調(diào)查。如果對合法性有疑問的,可以由公訴人對其進行舉證。申請排除非法證據(jù)的程序步驟《非法證據(jù)排除規(guī)定》對如何排除非法證據(jù)規(guī)定了具體的操作規(guī)程,這也是本規(guī)定的主要內(nèi)容,對于避免因為采納非法證據(jù)而導致冤假錯案的發(fā)生將起到非常重要的作用。具體說來,該程序主要包括以下五個步驟:(一)程序啟動。在法庭調(diào)查過程中,被告人有權提出其審判前供述是非法取得的意見,并提供相關線索或者證據(jù)。(二)法庭初步審查。程序啟動后,法庭應當進行審查。合議庭對被告人審判前供述取得的合法性沒有疑問的,可以直接對起訴指控的犯罪事實進行調(diào)查;對供述取得的合法性有疑問的,則由公訴人對取證的合法性舉證。(三)控方證明。公
    2023-07-01
    180人看過
  • 被告在行政訴訟中提出的證據(jù)怎么申請?
    行政訴訟中的被告在訴訟過程中不可隨意提交證據(jù),若被告補充證據(jù)的,必須在舉證期限之內(nèi)向人民法院提交,否則則需要通過人民法院的批準。《行政訴訟法》規(guī)定,被告在作出行政行為時已經(jīng)收集了證據(jù),但因不可抗力等正當事由不能提供的,經(jīng)人民法院準許,可以延期提供。行政訴訟證據(jù)行政訴訟證據(jù)的特點受行政訴訟性質(zhì)決定,其證據(jù)制度具有如下特點:1、行政訴訟證據(jù)所要證明的最終事實是被訴具體行政行為是否合法。2、行政訴訟被告必須自始至終地承擔證明被訴具體行政行為合法的法定舉證責任。3、行政訴訟被告在訴訟過程中,不得自行向證人和原告收集證據(jù),作為被告代理人的律師也不得自行向原告和證人收集證據(jù)。4、人民法院在行政訴訟中有收集證據(jù)的權力,而無收集證據(jù)的義務,其主要任務是審查判斷證據(jù)?!吨腥A人民共和國行政訴訟法》第三十六條被告在作出行政行為時已經(jīng)收集了證據(jù),但因不可抗力等正當事由不能提供的,經(jīng)人民法院準許,可以延期提供。原告
    2023-07-31
    113人看過
  • 申請排除非法證據(jù)的程序步驟
    《非法證據(jù)排除規(guī)定》對如何排除非法證據(jù)規(guī)定了具體的操作規(guī)程,這也是本規(guī)定的主要內(nèi)容,對于避免因為采納非法證據(jù)而導致冤假錯案的發(fā)生將起到非常重要的作用。具體說來,該程序主要包括以下五個步驟:(一)程序啟動。在法庭調(diào)查過程中,被告人有權提出其審判前供述是非法取得的意見,并提供相關線索或者證據(jù)。(二)法庭初步審查。程序啟動后,法庭應當進行審查。合議庭對被告人審判前供述取得的合法性沒有疑問的,可以直接對起訴指控的犯罪事實進行調(diào)查;對供述取得的合法性有疑問的,則由公訴人對取證的合法性舉證。(三)控方證明。公訴人應當向法庭提供訊問筆錄、原始的訊問過程錄音錄像或者其他證據(jù),提請法庭通知訊問時其他在場人員或者其他證人出庭作證,仍不能排除刑訊逼供嫌疑的,提請法庭通知訊問人員出庭作證,對該供述取得的合法性予以證明。(四)雙方質(zhì)證。公訴人舉證后,控辯雙方可以就被告人審判前供述的取得是否合法的問題進行質(zhì)證、辯論。
    2023-03-01
    432人看過
  • 刑訴中非法證據(jù)排除的證明責任
    在訴訟法中,根據(jù)誰主張,誰舉證原則,提出訴訟主張的一方,要對其主張所依據(jù)的事實承擔證明責任,但在非法證據(jù)排除規(guī)則中,辯方提出非法證據(jù)排除的主張,刑訴法卻免除了其證明責任,改為由公訴方承擔證明責任。這是為什么呢?之前我們提到過無罪推定原則,根據(jù)該原則,審判機關在對被告作出有罪判決前,其在法律上應被推定為無罪的人,被告人對犯罪的罪名與事實并不承擔證明責任,公訴機關要通過證據(jù)來推翻這一事實,該證明責任是無法轉(zhuǎn)移的。非法證據(jù)排除這一程序性的裁判是證據(jù)材料證明力的必要條件,也是公訴機關承擔有罪證明的有機組成部分。刑事訴訟是國家對犯罪的一場追訴活動,公訴機關在偵查人員的支持下,既可以通過強制措施來獲取言辭證據(jù),也可以通過強制性的手段固定其他證據(jù)材料。同樣,訴訟技巧與經(jīng)驗的差距也使得被追訴人在取證能力方面與公訴機關存在著天然的不平等。言辭證據(jù)一步到位的證明責任。針對非法言辭證據(jù),《刑事訴訟法》確立了強制
    2023-06-06
    323人看過
  • 非法證據(jù)排除申請書怎么寫?
    社會上出現(xiàn)了許多法院判錯案件的情況都是因為偵查機關在調(diào)查案情的時候就出現(xiàn)的違法情形,并且大多數(shù)是為了盡快解決案件而隨意制造了許多非法的證據(jù)用來指正當事人,所以現(xiàn)在法律專門規(guī)定了如果當事人覺得有些證據(jù)是非法的就可以申請排除。那么,非法證據(jù)排除申請書怎么寫?非法證據(jù)排除申請書范文申請人:××律師事務所律師聯(lián)系電話:請求事項:排除下列非法證據(jù):(一)被告人翟××2014年4月16日14時37分至17時23分的供述;(二)含有翟××唾液的煙蒂。事實與理由:翟××涉嫌搶劫一案,××市人民檢察院已向你院提起公訴,作為被告人翟××的辯護人,申請人認為翟××2014年4月16日14時37分至17時23分的供述、含有翟××唾液的煙蒂不能作為本案判決的依據(jù),應當依法予以排除。一、被告人供述的排除理由及相關線索、材料被告人翟××因涉嫌搶劫于2014年4月11日被刑事拘留,至4月16日之前,偵查人員對翟××進行數(shù)
    2023-06-03
    157人看過
  • 原告可以申請法院調(diào)取證據(jù)嗎
    一、原告可以申請法院調(diào)取證據(jù)嗎符合下列條件之一的,當事人及其訴訟代理人可以申請人民法院調(diào)查收集證據(jù):(一)申請調(diào)查收集的證據(jù)屬于國家有關部門保存并須人民法院依職權調(diào)取的檔案材料;(二)涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私的材料;(三)當事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料。《民事訴訟法》第六十七條當事人對自己提出的主張,有責任提供證據(jù)。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù),人民法院應當調(diào)查收集。人民法院應當按照法定程序,全面地、客觀地審查核實證據(jù)。第六十九條人民法院收到當事人提交的證據(jù)材料,應當出具收據(jù),寫明證據(jù)名稱、頁數(shù)、份數(shù)、原件或者復印件以及收到時間等,并由經(jīng)辦人員簽名或者蓋章。二、原告可以申請法院調(diào)解嗎1、一般民事糾紛,現(xiàn)在都進行調(diào)解。不僅起訴前調(diào)解,起訴后開庭前調(diào)解,開庭后還可以調(diào)解。即使到執(zhí)行階段,也能進行執(zhí)行和解。案
    2024-01-17
    277人看過
  • 在行政訴訟中被告申請調(diào)取證據(jù)的法律依據(jù)是什么?
    在行政訴訟中,由于作為行政法律關系當事人的行政機關與行政相對人之間的客觀不對等狀態(tài)的存在,使行政相對人有時不能自行收集證據(jù)甚至無法取得證據(jù)。這時,如果具備下列條件,當事人就可向法院申請調(diào)取證據(jù):(1)申請人是原告或第三人及其訴訟代理人。一般情況下,被告因?qū)嵤┚唧w行政行為時受“先取證、后裁決”原則的約束而不被包含在申請人之內(nèi)。不過,如果出現(xiàn)被告確因特殊原因無法獲取證據(jù)而法院可獲取證據(jù)等情形,被告可否申請調(diào)取證據(jù),法律法規(guī)及司法解釋對此并未正面禁止,在行政審判中可視具體情況而定。(2)原告或第三人確因客觀原因不能自行收集證據(jù)。在這里,原告或第三人并非主觀不愿或怠于收集證據(jù),而是由于主觀以外的客觀原因使其不能自行收集證據(jù),只有這樣,原告或第三人才可以向法院提出調(diào)取證據(jù)申請。(3)原告或第三人能夠提供證據(jù)的確切線索,如關于證人的基本情況、有關證據(jù)材料的保存機關等,只有這樣,法院的證據(jù)調(diào)取活動才不會
    2023-02-17
    75人看過
  • 刑訴非法證據(jù)排除規(guī)定在哪里,非法證據(jù)排除的特征
    刑訴非法證據(jù)排除規(guī)定在用暴力、威脅的手段獲得口供應當排除、制造非法證據(jù)的機關需要追究刑事責任等。非法證據(jù)排除的特征的主體是能夠提出排除的權利、提出異議的時間。一、刑訴非法證據(jù)排除規(guī)定在哪里刑訴非法證據(jù)排除規(guī)定在:1.以暴力、威脅方法取得的口供和證言,不管內(nèi)容如何都屬非法證據(jù),都應當排除;2.公安機關、檢察院、法院,哪個階段發(fā)現(xiàn)非法證據(jù),哪個機關予以排除,不得進入下一個程序;3.檢察院負責追究制造非法證據(jù)警察的刑事責任;4.檢察院向法庭提供的證據(jù),證明證據(jù)合法的責任在檢察院,不在被告人和辯護人。二、非法證據(jù)排除的特征非法證據(jù)排除的特征如下:1.提出排除非法證據(jù)的主體。一般情況下,由非法證據(jù)取證過程中的受害者,即犯罪嫌疑人或被告人,有權提出排除非法證據(jù)。2.提出排除非法證據(jù)異議的時間。傳統(tǒng)的方式是在審判期間,更多的則采用在法庭審理前提出異議。3.聽審結(jié)果。由法官主持聽審的,由法官作出裁決;不是
    2022-07-13
    450人看過
  • 原告申請中止執(zhí)行可以嗎
    原告申請中止執(zhí)行是可以的。人民法院應裁定中止執(zhí)行的情形1、申請人表示可以延期執(zhí)行的。申請人對自己的民事實體權利和民事訴訟權利有權進行處分,申請人同意被執(zhí)行人暫緩履行義務,暫停執(zhí)行程序的,人民法院應當尊重當事人的處分權,中止執(zhí)行。2、案外人對執(zhí)行標的提出確有理由的異議的。案外人對執(zhí)行標的提出的異議確有理由的,可能發(fā)生變更執(zhí)行標的,或者對案件再審的情況,因此對原執(zhí)行標的的執(zhí)行應當中止。3、作為一方當事人的公民死亡,需要等待繼承人繼承權利或者承擔義務的。在執(zhí)行中,有時會出現(xiàn)一方甚至雙方當事人死亡的情況。如果申請人死亡,需要等待他的繼承人繼承權利;如果被執(zhí)行人死亡,需要等待他的繼承人承擔義務。無論哪種情況出現(xiàn),都需要一定的時間,因此法律規(guī)定可以中止執(zhí)行。需要指出的是,根據(jù)民事訴訟法第二百一十三條的規(guī)定,作為被繼承人的公民死亡,其繼承人僅在所繼承的遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還債務,繼續(xù)履行法律文書確定的義務。4、
    2023-06-12
    412人看過
  • 自訴案件中的非法證據(jù)排除問題
    不管公訴案件還是自訴案件,都可以適用非法證據(jù)排除的相關規(guī)定;如果你說的情況下,證人證言間存在實質(zhì)性沖突,且偵查機關無法補正或者說明,那么該證言相應的部分應予排除。在民事訴訟活動中,證人若非民事訴訟法第七十三條規(guī)定的經(jīng)人民法院許可的特殊情形,證人不到庭,證言不能作為證據(jù)采納。刑事訴訟活動中,證人不到庭,其證言經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護人質(zhì)證并經(jīng)查實可以作為定案依據(jù)。非法證據(jù)排除7種在我國刑事訴訟中,主要是指:1、我國刑事訴訟法規(guī)定的7種證據(jù)以外的證據(jù)形式;2、法定人員以外的人非法收取的證據(jù)材料,例如商場保安人員主持的對犯罪嫌疑人的辨認;3、非經(jīng)法定程序收集的證據(jù)材料。例如非法搜查、扣押的物品、以刑訊逼供、威脅、引誘、欺騙及其他非法方法取得的被告人、犯罪嫌疑人、被害人、證人的供述、陳述和證言;4、未經(jīng)法定程序在法庭上出示并查證屬實的證據(jù)材料。《中華人民共和國民事訴訟法》第七十三條經(jīng)人民法
    2023-07-17
    130人看過
  • 申請排除非法證據(jù)規(guī)定是什么?
    申請排除非法證據(jù)規(guī)定是當事人及其辯護人、訴訟代理人有權申請人民法院對以非法方法收集的證據(jù)依法予以排除?!缎淌略V訟法》第五十八條法庭審理過程中,審判人員認為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的,應當對證據(jù)收集的合法性進行法庭調(diào)查。當事人及其辯護人、訴訟代理人有權申請人民法院對以非法方法收集的證據(jù)依法予以排除。申請排除以非法方法收集的證據(jù)的,應當提供相關線索或者材料。一、如何更有效地申請排除非法證據(jù)申請排除非法證據(jù)的有效方式要注意提出申請的時機、提出申請的內(nèi)容、找個好律師三方面問題。審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序,收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù),不得強迫任何人證實自己有罪。必須保證一切與案件有關或者了解案情的公民,有客觀地充分地提供證據(jù)的條件,除特殊情況外,可以吸收他們協(xié)
    2023-06-21
    321人看過
換一批
#刑事證據(jù)
北京
律師推薦
    展開

    刑事訴訟證明標準是指司法機關在審理刑事案件時,根據(jù)法律規(guī)定對犯罪嫌疑人、被告人提出的證據(jù)進行審查、判斷,以確定案件事實是否成立的標準。根據(jù)《中華人民共和國刑法》的規(guī)定,刑事訴訟證明標準應當達到“犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分”的程度,即司法機... 更多>

    #證明標準
    相關咨詢
    • 申請非法證據(jù)排除申請書的范本
      四川在線咨詢 2021-08-03
      申請人:××律師事務所律師聯(lián)系電話:請求事項:排除下列非法證據(jù): (一)被告人翟××2014年4月16日14時37分至17時23分的供述; (二)含有翟××唾液的煙蒂。事實與理由:翟××涉嫌搶劫一案,××市人民檢察院已向你院提起公訴,作為被告人翟××的辯護人,申請人認為翟××2014年4月16日14時37分至17時23分的供述、含有翟××唾液的煙蒂不能作為本案判決的依據(jù),應當依法予以排除。
    • 刑事訴訟中能不能排除非法證據(jù)
      河北在線咨詢 2021-12-24
      刑事訴訟法中非法證據(jù)的排除范圍為: 1、執(zhí)法機關違反法定程序收集的證據(jù)材料; 2、在超越職權或濫用職權時制作或調(diào)查收集證據(jù)材料; 3、律師或當事人采取非法手段制作或調(diào)查收集的證據(jù)材料; 四、執(zhí)法機關以非法證據(jù)材料為線索調(diào)查收集的其他證據(jù)。
    • 自訴案件能否申請非法證據(jù)排除
      山東在線咨詢 2022-11-06
      1、不管公訴案件還是自訴案件,都可以申請非法證據(jù)排除。 2、人民檢察院接到報案、控告、舉報或者發(fā)現(xiàn)偵查人員以非法方法收集證據(jù)的,應當進行調(diào)查核實。對于確有以非法方法收集證據(jù)情形的,應當提出糾正意見;構成犯罪的,依法追究刑事責任。
    • 民事訴訟中的原告證據(jù)可以引用嗎
      澳門在線咨詢 2022-02-04
      是可以引用的,最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第九條下列事實當事人無需舉證證明(一)眾所周知的事實;(二)自然規(guī)律及定理;(三)根據(jù)法律規(guī)定或者已知事實和日常生活經(jīng)驗法則能推定出的另一事實;(四)已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認的事實;(五)已為仲裁機構的生效裁決所確認的事實;(六)已為有效公證文書所證明的事實。前款(一)、(三)、(四)、(五)、(六)項,當事人有相反證據(jù)足以推翻
    • 行政確認中原告可以提新證據(jù)嗎
      天津在線咨詢 2022-10-16
      在工傷事故中,對于上班路上的線路合理性,是有專門的司法解釋依據(jù)的。根據(jù)《最高人民法院關于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》第六條對社會保險行政部門認定下列情形為“上下班途中”的,人民法院應予支持:(一)在合理時間內(nèi)往返于工作地與住所地、經(jīng)常居住地、單位宿舍的合理路線的上下班途中;(二)在合理時間內(nèi)往返于工作地與配偶、父母、子女居住地的合理路線的上下班途中;(三)從事屬于日常工作生活所需要的活動,