案件簡(jiǎn)介:債務(wù)人與次債務(wù)人之間延長(zhǎng)債務(wù)履行期限,債權(quán)人因債務(wù)人未償還債務(wù)行使代位權(quán)。
某工藝品公司因代理某滌*廠的設(shè)備在某銀行申請(qǐng)向國(guó)外設(shè)備賣方開(kāi)立信用證,銀行為此墊付2380萬(wàn)余元,滌*廠通過(guò)工藝品公司支付998萬(wàn)元保證金。之后工藝品公司一直未予償還銀行信用證款項(xiàng)。而滌*廠與工藝品公司原定于2000年1月30日償還全部欠款,在滌*廠的請(qǐng)求下工藝品公司同意將該筆欠款延長(zhǎng)履行期限長(zhǎng)達(dá)八年,銀行為此提起代位權(quán)訴訟。而滌*廠辯稱工藝品公司在履行進(jìn)口協(xié)議時(shí)有違約行為,所以在還款計(jì)劃中,雙方并未明確債務(wù)的具體數(shù)額,債務(wù)處于不確定狀態(tài)。因此不能行使代位權(quán)。
(案例索引:《最高人民法院公報(bào)》2004年第4期)
裁判結(jié)果:債務(wù)人與次債務(wù)人簽訂延期還款合同,并且無(wú)法確定債務(wù)數(shù)額,不影響代位權(quán)的行使。
債務(wù)人工藝品公司既未積極向債權(quán)人履行到期債務(wù),又未通過(guò)訴訟或仲裁方式主張其對(duì)次債務(wù)人的到期債權(quán),是為怠于履行自己的義務(wù)。同時(shí)工藝品公司與滌*廠的第二份延期還款合同明顯損害債權(quán)人合法權(quán)益,應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。按照第一份延期還款合同,債權(quán)已到期。同時(shí)債務(wù)人與次債務(wù)人之間的具體債務(wù)數(shù)額是否確定,并不影響債權(quán)人對(duì)代位權(quán)的行使。所以銀行有權(quán)行使代位權(quán)。
律師說(shuō)法:次債務(wù)人不能以與債務(wù)人的債務(wù)數(shù)額尚不確定為由抗辯債權(quán)人的代位權(quán)。
-
次債務(wù)數(shù)額不確定,影響債權(quán)人代位權(quán)行使?
491人看過(guò)
-
抵押擔(dān)保債務(wù)數(shù)額怎么確定
333人看過(guò)
-
債務(wù)人數(shù)量多,未確定份額,怎么辦?
446人看過(guò)
-
債務(wù)人起訴債權(quán)人確認(rèn)債權(quán)數(shù)額
161人看過(guò)
-
違約金是否約定明確數(shù)額
307人看過(guò)
-
債務(wù)追償是否存在次數(shù)限制
495人看過(guò)
債務(wù)人欠貨款,如果債務(wù)人與債權(quán)人之間沒(méi)有訂立欠條的話,債權(quán)人就需要收集其他證據(jù),來(lái)證明債權(quán)債務(wù)合同確實(shí)存在。根據(jù)最高人民法院審理民間借貸案件的司法解釋規(guī)定,能夠證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系確實(shí)存在的證據(jù),不只限于借條,還包括了雙方的收據(jù)、書(shū)證、電子證據(jù)... 更多>
-
約定過(guò)高賠償數(shù)額是否能確定違約金數(shù)額山東在線咨詢 2023-02-28當(dāng)違約金約定過(guò)高時(shí)的賠償數(shù)額我們可以根據(jù)法律規(guī)定來(lái)解決,具體如下: 當(dāng)事人主張約定的違約金過(guò)高請(qǐng)求予以適當(dāng)減少的,人民法院應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ),兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度以及預(yù)期利益等綜合因素,根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則予以衡量,并作出裁決。
-
如何確定數(shù)額,當(dāng)事人約定定金數(shù)額是否有限制寧夏在線咨詢 2022-10-28一、如何確定定金數(shù)額根據(jù)《合同法》的規(guī)定,定金的數(shù)額可以由當(dāng)事人約定,但不得超過(guò)主合同標(biāo)的額的百分之二十。另外,定金合同訂立后,經(jīng)常出現(xiàn)實(shí)際交付的定金數(shù)額與約定的數(shù)額不一致的情況。實(shí)踐中一般多交定金的情況較少,少交的情況出現(xiàn)較多。由于定金合同是在交付定金時(shí)生效,所以,對(duì)于少交的部分不宜強(qiáng)制履行。當(dāng)事人接受了不足額的定金,實(shí)際上等于接受的定金額即為定金范圍,對(duì)于未交部分,接受定金的一方無(wú)權(quán)再要求對(duì)方
-
多次盜竊數(shù)額較小是怎樣確定的云南在線咨詢 2023-11-28多次盜竊每次數(shù)額較小如何量刑:行為人多次盜竊的,即使每次盜竊的財(cái)物數(shù)額較小,依然構(gòu)成盜竊罪;一般處3年以下有期徒刑、拘役或管制,并處或單處罰金;犯罪數(shù)額巨大或情節(jié)嚴(yán)重的,處3-10年有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或情節(jié)特別嚴(yán)重的,處10年以上有期徒刑或無(wú)期徒刑,并處罰金或沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
-
面臨多個(gè)債務(wù)人且債務(wù)數(shù)額不確定的償還問(wèn)題重慶在線咨詢 2024-12-02根據(jù)《民法典》第五百一十九條,多個(gè)債務(wù)人之間存在連帶關(guān)系時(shí),如果連帶債務(wù)人之間的份額難以確定,則視為份額相同。 如果連帶債務(wù)人中的一個(gè)實(shí)際承擔(dān)的債務(wù)超過(guò)了他們自己應(yīng)承擔(dān)的份額,那么該債務(wù)人有權(quán)向其他連帶債務(wù)人未履行的份額范圍內(nèi),向其追償并相應(yīng)地享有債權(quán)人的權(quán)利。但是,這種權(quán)利不得損害債權(quán)人的利益。 同時(shí),《民法典》第五百一十九條規(guī)定,其他連帶債務(wù)人可以向無(wú)法履行自己應(yīng)分擔(dān)份額的連帶債務(wù)人主張抗
-
出質(zhì)擔(dān)保債權(quán)數(shù)額是否為數(shù)額?寧夏在線咨詢 2022-10-27一般情形下,以股權(quán)出質(zhì)擔(dān)保的債務(wù)數(shù)額,即為貸款數(shù)額。