(一)關(guān)于各種數(shù)額的具體分析
1、對(duì)預(yù)扣的利息是否計(jì)入犯罪數(shù)額的認(rèn)定非法吸收公眾存款后,案發(fā)前支付的利息是否要從犯罪數(shù)額中扣除,要根據(jù)利息支付的時(shí)間具體決定。
2、對(duì)于復(fù)利的數(shù)額是否應(yīng)計(jì)入犯罪數(shù)額的認(rèn)定復(fù)利是指利息產(chǎn)生利息,行為人在借款到期后,與借款人約定暫不支付利息,而將利息計(jì)入本金,重新簽訂協(xié)議。本金與約定的利息重新計(jì)算,再形成新的數(shù)額。
3、關(guān)于存在續(xù)借行為的數(shù)額認(rèn)定續(xù)借,即行為人在借款到期后支付約定利息,本金繼續(xù)借用的情況。
4、案發(fā)前后已歸還數(shù)額的認(rèn)定依據(jù)2010年11月22日最高人民法院頒布的《關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第3條明確規(guī)定,“非法吸收或者變相吸收公眾存款的數(shù)額,以行為人所吸收的資金全額計(jì)算。案發(fā)前已歸還的數(shù)額作為量刑的情節(jié)予以考慮。”集資詐騙罪犯罪數(shù)額的認(rèn)定集資詐騙罪與非法吸收公眾存款罪兩罪同屬于非法集資類犯罪,二罪的實(shí)行行為均系非法集資行為,區(qū)別的關(guān)鍵在于以非法占有目的的認(rèn)定。因此前者是后者的基礎(chǔ)性罪名,但二罪在構(gòu)成要件,行為方式上均有不同。故二罪的數(shù)額認(rèn)定也存在不同,對(duì)案發(fā)前歸還的數(shù)額的處理也有所不同。對(duì)此《最高人民法院關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條第三款對(duì)集資詐騙罪的數(shù)額也予以了規(guī)定。
(一)關(guān)于各種數(shù)額的具體分析
1、案發(fā)前已歸還的本金的數(shù)額不應(yīng)計(jì)入犯罪數(shù)額。案發(fā)前已歸還數(shù)額的如何認(rèn)定,《最高人民法院關(guān)于審理非法集資案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條第三款予以明確,案發(fā)前已經(jīng)歸還的數(shù)額,應(yīng)予扣除。從該規(guī)定來看,完全符合該罪的構(gòu)成要件,也符合該罪的客觀實(shí)際,又具備實(shí)踐可操作性:
(1)集資詐騙罪屬于目的犯,應(yīng)當(dāng)從非法占有目的實(shí)現(xiàn)的角度來認(rèn)定詐騙數(shù)額。所以“詐騙數(shù)額”,應(yīng)以行為人實(shí)際騙取的數(shù)額計(jì)算。據(jù)此,集資詐騙犯罪當(dāng)中已返還部分不應(yīng)計(jì)入詐騙數(shù)額;
(2)歸還的行為已證實(shí)行為人對(duì)這部分資金沒有非法占有目的;
(3)被害人的財(cái)產(chǎn)也并未因此而受損,故案發(fā)前已歸還的本金的數(shù)額不應(yīng)計(jì)入犯罪數(shù)額。
2、對(duì)于利息的認(rèn)定對(duì)于支付的利息與返還本金不同,對(duì)于計(jì)算詐騙數(shù)額時(shí)利息是否扣除及如何扣除司法實(shí)踐中存在不同意見,有觀點(diǎn)認(rèn)為,支付利息本質(zhì)上屬于對(duì)其實(shí)際騙取資金的處分,而且,利息是否計(jì)入詐騙數(shù)額還涉及贓款的認(rèn)定、追繳以及其他受害人的公平受償問題,故原則上應(yīng)當(dāng)計(jì)入詐騙數(shù)額。但《最高人民法院關(guān)于審理非法集資案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條第三款規(guī)定,集資詐騙的數(shù)額以行為人實(shí)際騙取的數(shù)額計(jì)算,案發(fā)前已歸還的數(shù)額應(yīng)予扣除。行為人為實(shí)施集資詐騙活動(dòng)而支付的廣告費(fèi)、中介費(fèi)、手續(xù)費(fèi)、回扣,或者用于行賄、贈(zèng)與等費(fèi)用,不予扣除。行為人為實(shí)施集資詐騙活動(dòng)而支付的利息,除本金未歸還可予折抵本金以外,應(yīng)當(dāng)計(jì)入詐騙數(shù)額。
-
非法集資數(shù)額認(rèn)定問題中金額如何規(guī)定?
490人看過
-
對(duì)索取超出債務(wù)數(shù)額的非法拘禁行為如何定性
284人看過
-
如何對(duì)債權(quán)債務(wù)的數(shù)額進(jìn)行確認(rèn)
138人看過
-
集資罪非法數(shù)額的界定
464人看過
-
如何確定遲延履行債務(wù)的數(shù)額與利率
344人看過
-
民事訴訟中代為履行數(shù)額如何確定
96人看過
從犯是指在共同犯罪中起次要或者輔助作用的人。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,按照是否直接參與犯罪,從犯可以分為以下兩種情況: 1、在共同犯罪中起次要作用的犯罪分子。 2、在共同犯罪中起輔助作用的犯罪分子,即幫助犯。... 更多>
-
非法集資的界限:何為合理數(shù)額?澳門在線咨詢 2024-12-171、個(gè)人集資詐騙,數(shù)額在10萬元以上的。 這主要是指以非法占有為目的,使用詐騙方法非法集資,個(gè)人集資詐騙數(shù)額累計(jì)達(dá)到10萬元以上的。所謂“以非法占有為目的”,是指犯罪行為人在主觀上具有將非法募集的資金據(jù)為己有的目的。所謂“詐騙方法”,是指行為人采取虛構(gòu)集資用途,以虛假的證明文件和高回報(bào)率為誘餌,騙取集資款等手段。 2、單位集資詐騙,數(shù)額在50萬元以上的。 這主要是指以非法占有為目的,使用詐騙
-
刑法對(duì)非法集資數(shù)額如何認(rèn)定山東在線咨詢 2022-10-15《中華人民共和國(guó)刑法》第192條、《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于懲治破壞金融秩序犯罪的決定》、《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理非法集資刑事案件適用法律若干問題的意見》、《最高人民法院關(guān)于非法集資刑事案件性質(zhì)認(rèn)定問題的通知》、《最高人民法院關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》、《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定
-
如何確定非法集資集資數(shù)額多少,變相吸收公眾存款青海在線咨詢 2021-07-25個(gè)人非法吸收或者變相吸收公眾存款,數(shù)額在20萬元以上的到達(dá)非法集資標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條 非法吸收或者變相吸收公眾存款,具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任: (一)個(gè)人非法吸收或者變相吸收公眾存款,數(shù)額在20萬元以上的,單位非法吸收或者變相吸收公眾存款,數(shù)額在100萬元以上的; (二)個(gè)人非法吸收或者變相
-
非法集資罪有哪些刑事責(zé)任數(shù)額如何確定湖南在線咨詢 2023-10-03非法集資罪的數(shù)額的確定: 1.個(gè)人進(jìn)行集資詐騙數(shù)額在20萬元以上的,屬于數(shù)額巨大。 2.數(shù)額在100萬元以上的,屬于數(shù)額特別巨大。 3.單位進(jìn)行集資詐騙數(shù)額在50萬元以上的,屬于數(shù)額巨大;數(shù)額在250萬元以上的,屬于數(shù)額特別巨大。 【法律依據(jù)】
-
非法集資案中集資數(shù)額的認(rèn)定是怎樣的澳門在線咨詢 2022-07-03非法集資案件,計(jì)算集資數(shù)額經(jīng)常是控辯雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn),14號(hào)文給出了清晰的界限,負(fù)責(zé)或從事吸收資金行為的犯罪嫌疑人非法吸收公眾存款金額,根據(jù)其實(shí)際參與吸收的全部金額認(rèn)定。但以下金額不計(jì)算在內(nèi): (1)犯罪嫌疑人自身及其近親屬所投資的資金金額; (2)記錄在犯罪嫌疑人名下,但其未實(shí)際參與吸收且未從中收取任何形式好處的資金。 而對(duì)于集資參與人,也就是投資人而言,集資數(shù)額是投資人在每期投資結(jié)束后,利用投資