久久99国产综合精品女同,久久久99一区二区三区,九九久久精品免费观看

本案中債權人行為是否構成盜竊

來源：法律編輯整理時間： 2022-12-02 06:17:19 479 人看過

案情：許某欠陳某人民幣10000元，經(jīng)法院調(diào)解，許－應于2003年3月25日前清償完畢。履行期限界滿后，許未主動清償，經(jīng)陳某多次追索亦分文未得，陳遂申請法院強制執(zhí)行。在執(zhí)行期間，一天陳某路過許住處時，順便進許某屋內(nèi)欲要許某還錢，但陳進屋后房內(nèi)空無一人。他便來到許的臥室，用室內(nèi)的一把鏍絲刀撬開一抽屜，發(fā)現(xiàn)里面放有人民幣8500元，便悉數(shù)拿走。陳某回家后，當即將這一情況打電話告訴了法院的執(zhí)行人員和許某，稱用該款抵債。評析：對陳某的行為如何定性，有二種不同意見。一種意見認為，陳某構成盜竊罪。主要理由是：一、陳某乘許家中無人之機，實施了秘密竊取的手段。二、陳某在客觀上已非法占有了許某的人民幣8500元，屬數(shù)額較大。三、陳某和許某的債權債務糾紛已進入法院的執(zhí)行程序，陳若發(fā)現(xiàn)許某有可供執(zhí)行的財產(chǎn)，只能向法院報告，由法院執(zhí)行人員予以扣押，而決不能采取秘密竊取的手段進行非法占有。另一種意見認為，陳某的行為不構成盜竊罪。主要理由是：一、要構成盜竊罪，行為人在主觀方面必須具有非法占有他人財產(chǎn)的故意，即必須以非法占有為目的。而陳某在自己多次追索和法院多次執(zhí)行未果的情況下，才出此下策，竊取了許某的人民幣8500元，但其及時電告了許和法院的執(zhí)行人員，說明用該款清償許某的債務。陳某竊款后及時打電話說明情況的行為，足以說明陳主觀上沒有非法占有他人錢財?shù)墓室?，且其所竊款額并未超過其債權數(shù)額。二、盜竊罪侵害的犯罪客體是公私財產(chǎn)的所有權。具體來說，就是盜竊行為人的行為會給被害人（失主）造成財產(chǎn)損失。而就本案而言，許某所欠陳某人民幣10000元分文未給，許對陳負有法定給付義務。陳某所竊款項用于抵償許的債務后，許的債務數(shù)額減少至1500元，對許來說，亦即已償還陳8500元，陳的竊取行為未給許造成分毫損失，許的財產(chǎn)所有權沒有受到任何侵害。筆者同意后一種意見。當然，陳某的行為不構成盜竊罪，并不意味著具有合法性，相反，其違法性是肯定的，應受到相應的治安處罰。（作者單位：江西省石城縣人民法院）【瀏覽次】

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多法律綜合知識相關文章

入戶
合租房內(nèi)的盜竊行為，是否構成“入戶盜竊”?

案情：2014年5月24日下午，被告人鄧某某在如東縣曹埠鎮(zhèn)其與李某某合租的房屋內(nèi)，見李某某臥室房門未鎖上，遂進入李某某臥室內(nèi)，竊得被害人李某某的銀灰色東芝牌筆記本電腦一臺(經(jīng)鑒定價值人民幣930元)和SWisstab平板電腦一臺(經(jīng)鑒定價值人民幣200元)。案發(fā)后，被告人鄧某某如實供述了上述犯罪事實，并退回了全部贓物。案情分析：自從《刑法修正案(八)》增加“入戶盜竊”為盜竊罪的新類型后，由于這種類型的盜竊罪沒有數(shù)額要求，如何認定入戶盜竊成為司法機關非常棘手的問題。刑法意義上的“戶”，在特征上表現(xiàn)為供他人家庭生活和與外界相對隔離兩方面，前者是功能特征，后者是場所特征。一般情況下，集體宿舍、旅店旅館、臨時搭建工棚等不應認定為“戶”，但在特定情況下，如果確實具有上述兩個特征的，也可以認定為“戶”。那么進入合租房內(nèi)盜竊的行為是否屬于“入戶盜竊”?刑法意義上的“戶”應具有：一是家居生活性。這主要是指

2023-04-19

202人看過
管制
行為犯罪中是否有盜竊行為？

盜竊不是行為犯。盜竊罪是結果犯，結果犯罪是指由危害行為和危害結果共同構成犯罪的客觀犯罪。犯盜竊罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。盜竊罪中的扒竊是不是行為犯是的，刑法修正案八擴大了盜竊罪的行為方式，扒竊已成為行為犯。只要伸手，不論結果，都入刑。扒竊行為是否定罪，數(shù)額不是需要著重考慮的因素，因為扒竊行為大部分是無目標性的，扒竊所得數(shù)額僅僅是行為結果。以扒竊數(shù)額來作為定罪與否的依據(jù)，其實是客觀歸罪。真正體現(xiàn)扒竊人主觀惡性的，往往是行為人的年齡、是否有前科劣跡、是否受人教唆指使等，應否定罪需考慮這些情節(jié)因素。扒竊案一般不存在盜竊未遂，只有針對特定財物的扒竊未得逞的才成立盜竊未遂。有觀點認為，行為人扒竊他人口袋，如只竊

2023-07-08

86人看過
法律綜合知識
行為人盜竊幾次構成犯罪

一、行為人盜竊幾次構成犯罪1、行為人在二年內(nèi)盜竊三次以上的，應當認定為“多次盜竊”，會構成盜竊罪。2、一般應處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。二、多次盜竊怎么認定1、多次盜竊，通說認為是指三次以上盜竊，但不以多次盜竊都達到既遂為前提。（1）并且，多次盜竊不以行為人具有盜竊的慣常性為前提，即不要求客觀上達到慣竊的程度，也不要求行為人具有慣竊的習癖。（2）之所以規(guī)定多次盜竊也可以構成盜

2024-01-29

252人看過
法律綜合知識
盜竊行為能否給予治安處罰，哪些行為構成盜竊罪？

一、盜竊行為能否給予治安處罰盜竊財物不構成犯罪的，由公安機關對盜竊者給予治安管理處罰。《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十九條盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。二、哪些行為構成盜竊罪1、盜竊公私財物，數(shù)額較大。根據(jù)法律規(guī)定，盜竊公私財物達1000元—3000元以上的，通常都會構成盜竊罪。如存在下列情形之一的，構成盜竊罪的金額可減半：（1）曾因盜竊受過刑事處罰的；（2）一年內(nèi)曾因盜竊受過行政處罰的；（3）組織、控制未成年人盜竊的；（4）自然災害、事故災害、社會安全事件等突發(fā)事件期間，在事件發(fā)生地盜竊的；（5）盜竊殘疾人、孤寡老人、喪失勞動能力人的財物的；（6）在醫(yī)院盜竊病人或者其親友財物的；（7）盜竊救災、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟款物的；（8）因盜竊

2024-04-25

187人看過

法律綜合知識
盜竊數(shù)額不夠是不是不構成盜竊行為

雖然根據(jù)相關法律法規(guī)，盜竊數(shù)額被視為衡量盜竊犯罪是否成立的關鍵性指標之一，然而這并非唯一的評判依據(jù)。在某些特定情境中，即便盜竊數(shù)額相對較低，也有可能構成盜竊行為。例如，當行為人實施了多次盜竊、進入他人住所進行盜竊、攜帶武器進行盜竊或者扒竊等行為時，無論其盜竊數(shù)額大小如何，都將被認定為構成盜竊罪?！蹲罡呷嗣穹ㄔ鹤罡呷嗣駲z察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條二年內(nèi)盜竊三次以上的，應當認定為“多次盜竊”。非法進入供他人家庭生活，與外界相對隔離的住所盜竊的，應當認定為“入戶盜竊”。攜帶槍支、爆炸物、管制刀具等國家禁止個人攜帶的器械盜竊，或者為了實施違法犯罪攜帶其他足以危害他人人身安全的器械盜竊的，應當認定為“攜帶兇器盜竊”。在公共場所或者公共交通工具上盜竊他人隨身攜帶的財物的，應當認定為“扒竊”。

2024-08-21

335人看過
法律綜合知識
本案孫某的行為是否構成乘人之危

27日，孫某與劉某訂立房屋租賃協(xié)議，約定：孫某從劉某處承租位于五蓮縣城解放路北段的門面房兩間用于經(jīng)營藥店，每年租金2萬元，租期自1日起至1日止；如劉某在租期內(nèi)用房應提前60天通知孫某，并退還孫某預交的租金，負擔孫某的營業(yè)損失和遷移費用；房屋租賃期間如遇拆遷，劉某應立即通知孫某，并按天數(shù)退還租金。后因該房屋被列入拆遷范圍，經(jīng)協(xié)商，孫某與劉某18日訂立協(xié)議，約定：孫某騰空房屋；劉某賠償孫某商業(yè)損失費，房租、押金共計25800元，并于當日為孫某出具一份欠條，載明：欠孫某商業(yè)補償費、房租、押金總計25800元整，31日前付清。后孫某按約定騰退承租房屋，劉某30日給付孫某5000元，未給付其余20800元。在審理中，劉某以孫某的行為構成乘人之危為由，要求撤銷協(xié)議和欠條，并駁回孫某的訴訟請求。審理法院審理后認為：依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者

2022-11-11

450人看過
債務人
本案中倒閉工廠是否為債務人

案情:2002年4月15日，被告王*高向原告陳*泉出具字據(jù)一張（以下簡稱結帳單），載明：“今結欠2001年度陳*泉化工原料35000元。2002年4月15日王*高”。后來原告于2002年12月30日收款時向被告出具了收條一張，載明：“收條今收到王*高2001年度化工原料款人民幣25000元，此款在其2001年度**化工廠所購化工原料款中減。當時由王*高跟本人結。收款：陳*泉2002年12月30日”。2003年2月**化工廠倒閉。原告向被告催還余款未果，于2003年6月提起訴訟，要求被告王*高支付所欠貨款10000元。分歧:法院在審理此案時，對該案應如何處理存在兩種不同意見：第一種意見認為，貨是送到**化工廠的，也是在**化工廠結帳的并記入了**化工廠的往來帳，原告出具的收條也證明了被告出具結帳單是職務行為，故應由**化工廠支付貨款給原告，駁回原告陳*泉對被告王*高的訴訟請求。另一種意見認為

2023-05-05

490人看過
有期徒刑
盜竊他人網(wǎng)絡游戲裝備是否構成合法行為？

分歧，進而影響到法律的適用爭議。對于竊取他人“網(wǎng)絡游戲裝備”是否構成盜竊罪，學界爭議頗多，歸納起來主要存在以下兩種觀點：．第一種觀點認為，要構成刑法上的盜竊罪，行為人所盜竊的網(wǎng)絡游戲裝備應具有公私財產(chǎn)屬性北京一網(wǎng)絡黑客竊取招生信息進行“倒賣”被拘留在許多民辦大學競爭下，招生信息成為緊缺的資源。有些人看中了這一點，以黑客身份侵入一些大學的網(wǎng)絡數(shù)據(jù)庫盜取招生信息，再以高價出售給別的民辦高校。北京海淀警方今日宣布，抓獲一名盜取倒賣招生信息的黑客。今年七月二十日，北京某民辦大學發(fā)現(xiàn)該校網(wǎng)絡數(shù)據(jù)庫內(nèi)招生信息被他人竊取，造成學校重大損失。接此報案，警方立即組織偵查。經(jīng)過對北京某大學學生了解情況得知，學生被該大學錄取后，又收到另一民辦大學的錄取通知書。得此情況后，警方立即與該民辦大學取得聯(lián)系查問其所用信息來源。通過了解，該民辦大學的招生信息是一自稱王某的男子通過電子郵件發(fā)給該民辦大學招生辦的，并商定招生

2023-07-07

95人看過

前科
行為人有盜竊前科再入罪的是否構成累犯

一、累犯的分類累犯包括一般累犯和特別累犯兩種。根據(jù)《刑法》第65條的規(guī)定，被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，即一般累犯。關于特別累犯，根據(jù)《刑法》第66條的規(guī)定：危害國家安全的犯罪分子在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在任何時候再犯的，都以累犯論處。二、累犯的認定方法1、一般累犯條件：(1)罪種，都是故意罪;(2)刑種，都是判處有期徒刑以上之罪;(3)時間前提，刑罰執(zhí)行完畢或假釋期滿以后，5年以內(nèi);(4)年齡條件：犯罪時年滿18歲，主刑執(zhí)行完畢。不包含過失犯罪和不滿18周歲的人犯罪?！靶塘P執(zhí)行完畢”，從期滿“釋放之日”起、*假釋犯，“從假釋期滿之日起計算”5年以內(nèi)。所以，的，屬于一般累犯。如果行為人的犯罪是在刑罰執(zhí)行完畢之日起五年之內(nèi)再故意犯罪的，被判處有期以上徒刑的，會構成累犯。如果行為人前罪未滿十八歲，或者不是故

2023-06-04

487人看過
法律綜合知識
盜竊一個電瓶車是否構成犯罪行為

一、盜竊一個電瓶車是否構成犯罪行為盜竊一個電瓶車可能構成犯罪行為。盜竊電動車屬于盜竊一般物品的盜竊，數(shù)額較大的涉嫌犯罪。一般來說盜取價值1000元以上的公私財物就會構成犯罪。《中華人民共和國刑法》第二百六十四條【盜竊罪】盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。二、盜竊罪的構成要件是什么1．客體要件。盜竊罪侵犯的客體是公私財物的所有權。侵犯的對象，是國家、集體或個人的財物，一般是指動產(chǎn)而言，但不動產(chǎn)上之附著物，可與不動產(chǎn)分離的，例如，田地上的農(nóng)作物，山上的樹木、建筑物上之門窗等，也可以成為盜竊罪的對象。另外，能源如電力、煤氣也可成為盜竊罪的對象。盜竊罪

2023-12-16

465人看過
法律綜合知識
私自取回質(zhì)押車是否構成盜竊行為

擅自撤回抵押物，這種行為被定義為盜竊罪行。在此方面的法律觀點普遍認同，即便這些財物屬于您本人所有，但因為它們處于他人合法持有或者使用的狀態(tài)，也應當被視作＂他人的財產(chǎn)＂對待。當一個人將其財產(chǎn)作為擔保交給了他人時，盡管物品的完全所有權仍然屬于出質(zhì)人，然而在提供擔保的有效期內(nèi)，質(zhì)權人擁有合法的占有權。因此，如果出質(zhì)人在未得到質(zhì)權人許可的情況下，擅自收回質(zhì)押物的行為，則可能構成盜竊罪的犯罪事實?！睹穹ǖ洹返谒陌俣鍡l為擔保債務的履行，債務人或者第三人將其動產(chǎn)出質(zhì)給債權人占有的，債務人不履行到期債務或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)質(zhì)權的情形，債權人有權就該動產(chǎn)優(yōu)先受償。前款規(guī)定的債務人或者第三人為出質(zhì)人，債權人為質(zhì)權人，交付的動產(chǎn)為質(zhì)押財產(chǎn)。

2024-08-02

209人看過
犯罪構成
本案行為人是否構成故意傷害罪既遂

在此，筆者認為，岳某的行為是刑法理論中的具體事實認識錯誤，岳某重傷其女友的行為應構成故意傷害罪（重傷）既遂。主要理由是：1、岳某的行為屬于具體的事實認識錯誤，其也稱為同一犯罪構成內(nèi)的錯誤，是指行為人認識的事實與實際發(fā)生的事實雖然不一致，但是沒有超出同一犯罪構成的范圍，也就是行為人只是在某個犯罪構成范圍內(nèi)發(fā)生了的事實的認識錯誤。岳某意欲傷害王某、崔某等人，卻意外重傷了自己的女友，盡管岳某并無傷害自己女友的真實意思，這種由于行為本身的差誤，導致行為人所欲傷害的對象與實際傷害的對象不一致，但是這種不一致仍然沒有超出同一犯罪構成。刑法之所以規(guī)定故意傷害罪并不是為了保護特定人的身體健康，只要行為人有傷害他人的故意，實施了傷害他人的行為，結果也傷害了他人，顯然岳某的重傷其女友的行為侵犯了刑法中故意傷害罪所保護的同一法益。那么認為是過失重傷罪顯然混淆了犯罪對象與犯罪客體的區(qū)別。2、認為岳某重傷女友的行為

2023-05-31

384人看過

法律綜合知識
是否構成犯罪行為行為人偷盜他人財物

一、是否構成犯罪行為行為人偷盜他人財物是否構成犯罪行為行為人偷盜他人財物，如下分析：1．如果偷東西數(shù)額比較小，就屬于一般違法行為；2．如果盜竊涉案數(shù)額達到當?shù)匦淌铝笜藴?，如盜竊公私財物價值一千元至三千元以上，三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，則屬于犯罪?！吨腥A人民共和國刑法》第二百六十四條【盜竊罪】盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。二、盜竊罪的構成要件1．客體要件本罪侵犯的客體是公私財物的所有權。侵犯的對象，是國家、集體或個人的財物，一般是指動產(chǎn)而言，但不動產(chǎn)上之附著物，可與不動產(chǎn)分離的，例如，田地上的農(nóng)作物，山上的樹木、建筑物上

2023-08-24

413人看過
占有
債權人占有債務人物品是否構成違法行為？

債權人私自拿走債務人的物品違法。如果債務人不還款，債權人可以到法院起訴要求債務人還款，但是不能私自拿走債務人的財產(chǎn)抵債，這屬于非法侵犯債務人的財產(chǎn)權，這是一種違法行為。嚴重的還會構成犯罪，可能會構成盜竊罪，如果債務人在場并加以阻攔，且債權人使用暴力、或以暴力進行威脅等手段的甚至會構成搶劫罪。怎么區(qū)分債權人還是債務人通俗的來說：債權人就是借款項的人，是債主；債務人是欠錢的，是欠賬人。主要從以下三個方面進行區(qū)分：（一）定義不同，債權人指的是銀行或金融機構借貸人和供應商。他們或者給予了公司貸款，或為公司提供了存貨物資和設備；而債權人則是指債之關系中有義務按約定的條件向債權人承擔為或不為一定行為的當事人。（二）權利不同，債權人的權利有：代位權、轉(zhuǎn)讓權和撤銷訴權；而債務人的權利有：同時履行抗辯權、后履行抗辯權、不安抗辯權以及債權無效抗辯權。（三）行使的義務不相同，在債的關系中，債務人是有義務按照合同

2023-07-06

122人看過