涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案:
1、為陷害他人,故意捏造足以使他人受到刑事追究的犯罪事實(shí),并由本人或者指使他人向國(guó)家機(jī)關(guān)告發(fā)的。
2、為陷害他人,故意捏造足以使他人受到刑事追究的犯罪事實(shí),雖不是直接向國(guó)家機(jī)關(guān)告發(fā),但采取的方法足以引起司法機(jī)關(guān)追究的。
一、誣告陷害罪成立條件是什么
1、必須捏造犯罪事實(shí),即無(wú)中生有、栽贓陷害、借題發(fā)揮把杜撰的或他人的犯罪事實(shí)強(qiáng)加于被害人。所捏造的犯罪事實(shí),只要足以引起司法機(jī)關(guān)追究被害人的刑事責(zé)任即可,并不要求捏造詳細(xì)情節(jié)與證據(jù)。
2、必須向國(guó)家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位告發(fā),或者采取其他方法足以引起司法機(jī)關(guān)的追究活動(dòng),告發(fā)方式多種多樣,如口頭的、書(shū)面的、署名的、匿名的、直接的、間接的等等。如果只捏造犯罪事實(shí),既不告發(fā),也不采取其他方法引起司法機(jī)關(guān)追究的,則不構(gòu)成本罪。
3、必須有特定的對(duì)象。如果沒(méi)有特定對(duì)象,就不可能導(dǎo)致司法機(jī)關(guān)追究某人的刑事責(zé)任,因而不會(huì)侵犯他人的人身權(quán)利。當(dāng)然,特定對(duì)象并不要求行為人點(diǎn)名道姓,只要告發(fā)的內(nèi)容足以使司法機(jī)關(guān)確認(rèn)對(duì)象是誰(shuí)就構(gòu)成誣告陷害罪。
4、由于本罪規(guī)定在侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪一章中,故誣告自己犯罪的,不成立本罪。
二、誣告陷害罪與報(bào)復(fù)陷害罪界限
1、客體要件不同:前者侵犯的是公民的人身權(quán)利;后者侵犯的是公民的民主權(quán)利。
2、對(duì)象不同:前者的對(duì)象是一切公民;后者的對(duì)象是控告人、申訴人、批評(píng)人與舉報(bào)人。
3、主體不同:前者是一般主體;后者是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。
4、行為表現(xiàn)不同:前者表現(xiàn)為捏造犯罪事實(shí),作虛假告發(fā);后者表現(xiàn)為濫用職權(quán)、假公濟(jì)私,進(jìn)行報(bào)復(fù)陷害。
5、目的不同:前者是意圖使他人受刑事追究;后者是一般報(bào)復(fù)的目的。國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員為了報(bào)復(fù)陷害控告人、申訴人、批評(píng)人,利用職權(quán)、捏造犯罪事實(shí),并向有關(guān)機(jī)關(guān)告發(fā)的,完全符合誣告陷害罪的特征,應(yīng)定誣告陷害罪,不定報(bào)復(fù)陷害罪。
-
誣告和誣告陷害罪如何界定立案標(biāo)準(zhǔn)?
468人看過(guò)
-
立案標(biāo)準(zhǔn)與誣告陷害罪的關(guān)系
309人看過(guò)
-
誣告陷害罪是通過(guò)哪些立案標(biāo)準(zhǔn)立案的
329人看過(guò)
-
沒(méi)有誣告陷害罪的證據(jù)怎么處理
270人看過(guò)
-
誣告陷害罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是怎樣,誣告陷害罪的管轄機(jī)關(guān)怎么確定
219人看過(guò)
-
誣告陷害罪的立案標(biāo)準(zhǔn)及追訴時(shí)效
428人看過(guò)
人身權(quán)包括人格權(quán)和身份權(quán)兩大類(lèi),其中人格權(quán)包括生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱(chēng)權(quán)、名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等。身份權(quán)包括親權(quán)、配偶權(quán)、親屬權(quán)等。人身權(quán)是我國(guó)公民和法人的人身關(guān)系在法律上的體現(xiàn)和反映。 人身權(quán)是不直接具有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的,不能以金... 更多>
-
誣告陷害罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么,誣告陷害罪如何量刑海南在線咨詢(xún) 2022-04-03行為人涉嫌誣告陷害,具有下列情形之一的,應(yīng)予立案:一是捏造的犯罪事實(shí)情節(jié)嚴(yán)重的;二是誣告陷害的手段惡劣的;三是嚴(yán)重影響了司法機(jī)關(guān)的正常工作的;四是有其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。涉嫌誣告陷害罪,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴(yán)重后果的,處三年以上十年以下有期徒刑。不認(rèn)為構(gòu)成犯罪的,處5日以下拘留或者500元以下罰款;情節(jié)較重的,處5日以上10日以下拘留,可以并處500元以下罰款。相關(guān)規(guī)定:《刑法》第
-
誣告陷害罪立案標(biāo)準(zhǔn)是什么?涉嫌誣告犯罪、該罪與誣告陷害罪有哪些區(qū)別寧夏在線咨詢(xún) 2022-05-05一、誣告陷害罪立案標(biāo)準(zhǔn)誣告陷害罪是指捏造犯罪事實(shí),作虛假告發(fā),意圖使他人受到刑事追究,情節(jié)嚴(yán)重的行為。“捏造”,是指無(wú)中生有,虛構(gòu)犯罪事實(shí),意圖使被誣告者受到錯(cuò)誤偵查、起訴、審判等。“虛假告發(fā)”,是指行為人將捏造的犯罪事實(shí)向有關(guān)單位進(jìn)行告發(fā)。告發(fā)的形式有多種多樣,可以是書(shū)面的,也可以是口頭的;可以是署名的,也可以是匿名的。誣告陷害罪在主觀方面必須是故意,具有陷害他人,意圖使他人受到刑事追究的目的,
-
誣告陷害罪與報(bào)復(fù)陷害罪的主要區(qū)別是什么誣告陷害罪立案標(biāo)準(zhǔn)是什么湖南在線咨詢(xún) 2022-03-05誣告陷害罪與報(bào)復(fù)陷害罪的主要區(qū)別是: 1、客體要件不同:前者侵犯的是公民的人身權(quán)利;后者侵犯的是公民的民主權(quán)利。 2、對(duì)象不同:前者的對(duì)象是一切公民;后者的對(duì)象是控告人、申訴人、批評(píng)人與舉報(bào)人。 3、主體不同:前者是一般主體;后者是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。 4、行為表現(xiàn)不同:前者表現(xiàn)為捏造犯罪事實(shí),作虛假告發(fā);后者表現(xiàn)為濫用職權(quán)、假公濟(jì)私,進(jìn)行報(bào)復(fù)陷害。 5、目的不同:前者是意圖使他人受刑事追究;后者是
-
怎樣才能達(dá)到誣告陷害罪的立案標(biāo)準(zhǔn)天津在線咨詢(xún) 2022-06-07誣告陷害罪的立案標(biāo)準(zhǔn)如下: 1、捏造的犯罪事實(shí)情節(jié)嚴(yán)重的; 2、誣告陷害的手段惡劣的; 3、嚴(yán)重影響了司法機(jī)關(guān)的正常工作的; 4、有其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。《刑法》第二百四十三條規(guī)定,捏造事實(shí)誣告陷害他人,意圖使他人受刑事追究,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴(yán)重后果的,處三年以上十年以下有期徒刑。國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員犯前款罪的,從重處罰。不是有意誣陷,而是錯(cuò)告,或者檢舉失實(shí)的,不適用前
-
達(dá)到什么標(biāo)準(zhǔn)誣告陷害罪才能立案廣東在線咨詢(xún) 2023-11-12當(dāng)具有下列情形之一的,應(yīng)予以誣告陷害罪立案: 1、捏造的虛假犯罪事實(shí)情節(jié)嚴(yán)重的; 2、手段惡劣的; 3、嚴(yán)重影響了司法機(jī)關(guān)的正常工作的; 4、其他應(yīng)當(dāng)予以立案的情形。 根據(jù)《刑法》第二百四十三條的規(guī)定,捏造事實(shí)誣告陷害他人,意圖使他人受刑事追究,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴(yán)重后果的,處三年以上十年以下有期徒刑。 國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員犯前款罪的,從重處罰。 不是有意誣陷,而是錯(cuò)告