新民事訴訟法實(shí)施后存在的問(wèn)題探討
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-03-19 13:20:39
128 人看過(guò)
一、有關(guān)民事訴訟證據(jù)部分，新的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》有關(guān)證據(jù)部分有19條，對(duì)證據(jù)的種類和舉證責(zé)任，舉證期限，證人作證的義務(wù)及費(fèi)用等方面作了規(guī)定，但對(duì)此前反應(yīng)強(qiáng)烈的部分案件需要強(qiáng)制證人出庭作證的問(wèn)題，證人出庭作證后的安全保障問(wèn)題；證人出庭作證的費(fèi)用墊付范圍及標(biāo)準(zhǔn)、墊付問(wèn)題；舉證責(zé)任分配問(wèn)題規(guī)定不明確，實(shí)踐中較難操作。對(duì)一些不需要上升到法律的司法解釋又納入民訴法，但對(duì)急需以法律規(guī)定的問(wèn)題尚停留在最高人民法院有關(guān)證據(jù)的司法解釋之中。這不利于法律的實(shí)踐和操作。
1、對(duì)關(guān)鍵證人應(yīng)規(guī)定強(qiáng)制證人出庭作證，對(duì)證人出庭作證的費(fèi)用和范圍、標(biāo)準(zhǔn)及墊付人應(yīng)作出明確規(guī)定，對(duì)證人出庭作證的安全保障問(wèn)題應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定。
某些案件需要關(guān)鍵證人出庭作證，但證人礙于各方面的原因以種種理由和借口拒不出庭作證，人民法院的證人出庭作證通知往往僅僅停留在一個(gè)層面上，證人鑒于利害關(guān)系、作證的麻煩及法院誰(shuí)來(lái)墊付出庭作證費(fèi)用的問(wèn)題，往往以各種理由拒不出庭作證。實(shí)踐中當(dāng)事人墊付了證人出庭作證費(fèi)用后，一般都無(wú)法也不會(huì)向法院主張要求對(duì)方給付出庭作證費(fèi)用，法院也不會(huì)因通知證人支付證人出庭作證費(fèi)用，因?yàn)橐?guī)定由法院墊付，是由承辦法官墊付還是承辦人或法院?jiǎn)挝粔|付不明確，且墊腳墊付的范圍和標(biāo)準(zhǔn)怎樣不明確。因此很有必要對(duì)案件中關(guān)鍵證人出庭作證作出強(qiáng)制性規(guī)定，并對(duì)證人出庭費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn)及墊付人作出明確規(guī)定；證人出庭作證后，往往受到對(duì)已不利的一方當(dāng)事人的威脅、威逼，有時(shí)轉(zhuǎn)為生活中的其他矛盾糾紛，這對(duì)證人非常不利，這也成為證人不想出庭作證的一大因素，因此，很有必要對(duì)證人出庭作證的安全保障問(wèn)題進(jìn)行明確規(guī)定。
2、舉證責(zé)任分配是案件的重要問(wèn)題
新民訴訟法規(guī)定中缺乏舉證責(zé)任分配規(guī)定，實(shí)踐中大部分當(dāng)事人并不清楚個(gè)案件中的舉證責(zé)任在那一方，往往案件一到法院，法官要求雙方都要依據(jù)各自的主張進(jìn)行舉證，不清楚該案舉證據(jù)對(duì)自己有無(wú)直接的利害關(guān)系，往往錯(cuò)誤認(rèn)為這是法院的事，對(duì)方的事，而在不清楚法律規(guī)定的情況下忽視了自己的舉證責(zé)任，從而承擔(dān)敗訴責(zé)任，這對(duì)當(dāng)事人很不公平，這需要法律明確規(guī)定舉證責(zé)任在那一方。
二、關(guān)于訴訟代理人的問(wèn)題
1、新民訴法規(guī)定，當(dāng)事人、法定代理人可以委托一至二人作
為訴訟代理人，下列人員可以被委托認(rèn)代理人：（一）律師、基層法律工作者；（二）當(dāng)事人的近親屬或者工作人員；（三）當(dāng)事人所在社區(qū)、單位以及有關(guān)社會(huì)團(tuán)體推薦的公民。從該規(guī)定來(lái)看，一款規(guī)定很好查明代理人身份，但第二、三款規(guī)定的人，實(shí)踐中較難操作，當(dāng)事人往往開(kāi)庭時(shí)口稱是某某的親戚或受某某社區(qū)單位或社會(huì)團(tuán)體推薦，不能提供書面的證明，且提供了也難查明書證的真實(shí)性。故很有必要規(guī)定明確第二、三款規(guī)定的代理人應(yīng)提供具有法律規(guī)定效力的書面代理證明。
三、關(guān)于實(shí)現(xiàn)擔(dān)保特權(quán)案件的宣傳問(wèn)題
此款規(guī)定得非常及時(shí)也確有必要，但當(dāng)前依此條款申請(qǐng)實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的當(dāng)事人基本沒(méi)有，這主要是法律剛才實(shí)施，很多人并不知道情況，因此要加大法律的宣傳力度，現(xiàn)實(shí)中基本上借款合同都約定了物權(quán)擔(dān)保，但如何實(shí)現(xiàn)物權(quán)擔(dān)保當(dāng)事人大多不清楚，因此，此條款應(yīng)大力加強(qiáng)宣傳的力度。（作者單位：云南省彝良縣人民法院）。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
新刑訴法實(shí)施存在問(wèn)題部分民警有情緒
476人看過(guò)
-
律師費(fèi)的負(fù)擔(dān)問(wèn)題在民事訴訟中的探討
441人看過(guò)
-
司法實(shí)踐中簡(jiǎn)易程序存在的問(wèn)題及探討
306人看過(guò)
-
新刑事訴訟法實(shí)施問(wèn)題有哪些？
193人看過(guò)
-
代位權(quán)訴訟中訴訟地位的實(shí)踐問(wèn)題探討
105人看過(guò)
-
探討穩(wěn)定局勢(shì)中存在的問(wèn)題
151人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多訴訟代理相關(guān)文章
-
直系親屬1、對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)交辦的任務(wù)，辦事心切，處事不夠干練，想問(wèn)題不夠全面，不夠深刻，雖然能基本完成上級(jí)交辦的任務(wù)，但在工作中面對(duì)困難面對(duì)壓力也感到力不從心，缺乏工作動(dòng)力；2、有時(shí)處理問(wèn)題思路不夠清晰，使得開(kāi)展工作起來(lái)比較被動(dòng)；工作開(kāi)展中也缺少積極開(kāi)拓創(chuàng)新，協(xié)調(diào)能力有待加強(qiáng)；3、缺乏工作經(jīng)驗(yàn)，面對(duì)問(wèn)題過(guò)于急躁，一心想干點(diǎn)事情，做點(diǎn)成績(jī)，但缺少全盤籌劃，工作不夠謹(jǐn)慎周密，工作的方式方法也有待領(lǐng)導(dǎo)同事的進(jìn)一步指導(dǎo)改進(jìn)。報(bào)考警校政審流程首先會(huì)準(zhǔn)備相應(yīng)材料，直系親屬的工作證明等等，具體的要看各個(gè)地區(qū)的要求，你與地方派出所聯(lián)系之后他們會(huì)提供詳細(xì)材料目錄。然后就會(huì)挑選一篇，把你叫去轄區(qū)派出所進(jìn)行問(wèn)話同去的，有你的直系親屬三代以內(nèi)，有的情況下還需要一位鄰居。對(duì)你進(jìn)行問(wèn)話，詢問(wèn)一些家庭基本情況，這個(gè)時(shí)候如果有問(wèn)題，比如說(shuō)父親酒后駕車等等情況提前告訴詢問(wèn)人，因?yàn)樗麄儠?huì)查出來(lái)的，如果你隱瞞之后再查出來(lái)，性質(zhì)是很惡劣的。最2023-07-24175人看過(guò) -
構(gòu)成容留賣淫罪既遂的責(zé)任追究：處五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金。容留賣淫罪是指容留他人賣淫的行為。本罪侵犯的客體是社會(huì)治安管理秩序。容留賣淫罪促使了賣淫嫖娼活動(dòng)的泛濫，因而具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性。容留賣淫罪既遂量刑標(biāo)準(zhǔn)是如何規(guī)定的1、容留賣淫罪既遂量刑標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定：一般判處五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金。容留賣淫罪是指以金錢、物質(zhì)或者其他利益為手段，為他人賣淫提供場(chǎng)所的行為。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十九條，引誘、容留、介紹他人賣淫的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金。引誘不滿十四周歲的賣淫的，處五年以上有期徒刑，并處罰金。《刑法》第三百五十九條引誘、容留、介紹他人賣淫的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)2023-07-06148人看過(guò) -
事實(shí)婚姻事實(shí)婚姻的效力，歷來(lái)是法學(xué)界爭(zhēng)論的重要問(wèn)題。有的認(rèn)為，承認(rèn)事實(shí)婚，必然破壞婚姻登記制度，因此，凡不登記結(jié)婚的，應(yīng)一律明確規(guī)定為無(wú)效婚姻。最高人民法院頒布的《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見(jiàn)》規(guī)定：“1986年3月15日婚姻登記辦法施行前，未辦結(jié)婚手續(xù)即以夫妻名義同居生活，群眾也認(rèn)為是夫妻關(guān)系的，如同居時(shí)或者起訴時(shí)雙方均符合結(jié)婚的法定條件，可認(rèn)定為事實(shí)婚姻；如同居時(shí)或者起訴時(shí)一方或者雙方不符合結(jié)婚的法定條件，應(yīng)認(rèn)定為非法同居關(guān)系?！薄靶禄橐龅怯浌芾?xiàng)l例施行之日（1994年10月1日）起未辦結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活，按非法同居關(guān)系對(duì)待。”民法典全國(guó)人大法律委員會(huì)在審議修改民法典時(shí)認(rèn)為，目前不登記“結(jié)婚”的人不少，未辦理登記的原因很復(fù)雜，有的是不符合結(jié)婚條件，更多的是符合結(jié)婚條件，因收費(fèi)過(guò)高或登記不便利造成的。對(duì)沒(méi)有進(jìn)行結(jié)婚登記的，應(yīng)區(qū)別情況分別處理。對(duì)違反結(jié)婚2023-06-12346人看過(guò) -
司法實(shí)踐中考慮醫(yī)療事故中的訴訟時(shí)效的問(wèn)題是：1．從保護(hù)受害人的利益出發(fā)，在確定訴訟時(shí)效的起算時(shí)間時(shí)，應(yīng)當(dāng)盡可能地不適用應(yīng)當(dāng)知道的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行推定；2．起算時(shí)間要考慮專業(yè)因素；3．起算時(shí)間的確定要考慮傷害的明顯程度。表見(jiàn)代理在司法實(shí)踐中的類型（一）授權(quán)表示型表見(jiàn)代理被代理人以自己的行為表示授予他人代理權(quán)，或者知道他人以其名義進(jìn)行民事行為而不作反對(duì)表示，從而須對(duì)之負(fù)授權(quán)責(zé)任的表見(jiàn)代理。此種表見(jiàn)代理中的行為人自始沒(méi)有代理權(quán)，但由于被代理人明示或默示的行為致使相對(duì)人確信行為人有代理權(quán)利而與之進(jìn)行民事行為，被代理人應(yīng)對(duì)相對(duì)人負(fù)授權(quán)責(zé)任，在審判實(shí)踐中這種表見(jiàn)代理最常見(jiàn)，具體有如下幾種情形：1、被代理人以直接或間接的意見(jiàn)表示，聲明授予他人代理權(quán)，但事實(shí)上并未授予，在這種情況下，被代理人的意思表示可以是直接的，也可以是間接的，可以是口頭的，也可以是書面的，被代理人對(duì)于自己的聲明可以撤回，但是這種撤回需在相對(duì)人2023-07-19465人看過(guò)
-
民事訴訟中存在兩個(gè)基本問(wèn)題，即認(rèn)定事實(shí)和適用法律。認(rèn)定事實(shí)是適用法律的前提，事實(shí)認(rèn)定在很大程度上決定著法律的適用，也直接影響最終裁判。因此，審理案件首先應(yīng)查明案件事實(shí)。支撐案件事實(shí)的是證據(jù)，證據(jù)制度是訴訟制度的重要組成部分。民事訴訟中止審理程序的情形民事訴訟中止審理程序的情形有哪些1、一方當(dāng)事人死亡，需要等待繼承人表明是否參加訴訟的作為一方當(dāng)事人的自然人死亡，其民事訴訟主體資格自然消滅，但是有關(guān)財(cái)產(chǎn)的爭(zhēng)議沒(méi)有得到解決，需要等待是否有愿意承擔(dān)訴訟權(quán)利義務(wù)的繼承人參加訴訟。繼承人表示愿意參加訴訟的，則訴訟程序?qū)⒒謴?fù)進(jìn)行；如果繼承人放棄繼承，不愿意承擔(dān)訴訟權(quán)利義務(wù)的，訴訟不宜繼續(xù)進(jìn)行。2、一方當(dāng)事人喪失訴訟行為能力，尚未確定法定代理人的。一方當(dāng)事人喪失了訴訟行為能力，則不能親自參加訴訟活動(dòng)，必須由其法定代理人代為訴訟。在法定代理人確定之前，訴訟程序暫時(shí)停止。3、作為一方當(dāng)事人的法人或者其他組織終2023-08-1798人看過(guò) -
農(nóng)民房一、輕法律重規(guī)章：基本上采用一些應(yīng)急性的行政規(guī)章，限制農(nóng)民土地承包使用權(quán)和處分農(nóng)民私有財(cái)產(chǎn)我國(guó)憲法規(guī)定了保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)和征用補(bǔ)償?shù)幕驹瓌t，但是國(guó)家立法機(jī)關(guān)至今尚未制定關(guān)于農(nóng)村征用補(bǔ)償?shù)膶ｉT法律，以調(diào)整征用補(bǔ)償法律關(guān)系。土地管理法第四十七條涉及征用補(bǔ)償問(wèn)題，卻沒(méi)有對(duì)農(nóng)民房屋等私產(chǎn)的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)作出具體規(guī)定。在現(xiàn)行處理農(nóng)民私產(chǎn)中除了極為少量的法律涉及此問(wèn)題外，主要參照由國(guó)土資源部、建設(shè)部、各級(jí)地方政府部門發(fā)布的行政規(guī)章及文件干預(yù)處分在征用過(guò)程中涉及的農(nóng)民私產(chǎn)。二、輕私權(quán)重公權(quán)：在征用補(bǔ)償過(guò)程中，政府行政行為缺乏法律邊界，農(nóng)民的公平受償權(quán)利受到不當(dāng)限制在法治社會(huì)，公權(quán)限制干預(yù)私權(quán)是必要的，但必須依法進(jìn)行。征用補(bǔ)償是典型的公權(quán)對(duì)私權(quán)的限制和干預(yù)。由于法律缺位，導(dǎo)致政府行為缺乏法律邊界，行政權(quán)力在干預(yù)私權(quán)中過(guò)大且缺乏有效的監(jiān)督制約，各級(jí)政府在征用補(bǔ)償法律關(guān)系中，集規(guī)則制定者、參與者、裁判員與處罰機(jī)關(guān)等多2023-06-12210人看過(guò) -
由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所主辦的新刑事訴訟法實(shí)施狀況研討會(huì)于4月26日在北京舉行。來(lái)自全國(guó)人大法工委、中央政法委、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部、中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)，以及社科院法學(xué)所、北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、中國(guó)政法大學(xué)、中國(guó)人民公安大學(xué)、北京師范大學(xué)、中國(guó)青年政治學(xué)院等單位的六十多位專家學(xué)者出席了研討會(huì)。本次研討會(huì)旨在通過(guò)對(duì)新刑事訴訟法在司法實(shí)踐中出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行探討，以準(zhǔn)確把握立法精神，確保法律的正確實(shí)施。會(huì)議由社科院法學(xué)所研究員、法學(xué)系常務(wù)副主任、主持。法學(xué)研究所、國(guó)際法研究所聯(lián)合黨委書記陳甦致辭。與會(huì)人員先后圍繞審前程序與強(qiáng)制措施制度、辯護(hù)制度、證據(jù)制度、審判程序與執(zhí)行出程序、特別程序與法律監(jiān)督程序等相關(guān)議題展開(kāi)了深入研討。2023-06-11476人看過(guò) -
離婚訴訟1、中，及問(wèn)題可否與離婚訴訟本身分開(kāi)另訴?2、一方只起訴離婚問(wèn)題，對(duì)方提出財(cái)產(chǎn)分割及子女撫養(yǎng)問(wèn)題，是否必須要走反訴程序呢?3、一方起訴要求確認(rèn)某些財(cái)產(chǎn)的權(quán)利歸屬問(wèn)題，對(duì)方提出要求將更多的財(cái)產(chǎn)確認(rèn)為共同財(cái)產(chǎn)(未提反訴，但法院就增加的財(cái)產(chǎn)收了訴訟費(fèi))，雙方均未提財(cái)產(chǎn)分割，此時(shí)法院可否依職權(quán)直接判決將財(cái)產(chǎn)作出分割呢?4、解釋二第二十條規(guī)定的三種情形中的具體操作(協(xié)議、提出有關(guān)主張、同意競(jìng)價(jià)、準(zhǔn)許競(jìng)價(jià)、進(jìn)行競(jìng)價(jià)、評(píng)估、補(bǔ)償、申請(qǐng)拍賣、進(jìn)行拍賣、分割拍賣款)是要在審理過(guò)程中解決還是要在執(zhí)行中解決?如是在審理和判決中解決，那么，該等環(huán)節(jié)是否應(yīng)記入審限呢?如果雙方只是對(duì)是否為共同財(cái)產(chǎn)問(wèn)題提起訴訟而未要求分割該房屋，法院可否依職權(quán)判決?第二十條雙方對(duì)中的房屋價(jià)值及歸屬無(wú)法達(dá)成協(xié)議時(shí)，人民法院按以下情形分別處理：(一)雙方均主張房屋所有權(quán)并且同意競(jìng)價(jià)取得的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許;(二)一方主張房屋所有權(quán)的，由評(píng)估機(jī)構(gòu)按2023-06-11458人看過(guò)
-
合同內(nèi)容合同管理中常見(jiàn)的問(wèn)題：1、合同內(nèi)容不夠嚴(yán)謹(jǐn)，合同內(nèi)容不夠嚴(yán)謹(jǐn)。2、合同簽訂后，很多單位在簽訂合同時(shí)都非常重視公司總部的一級(jí)，但一旦簽訂合同，往往不夠重視合同分析和合同交底，甚至忽略了這項(xiàng)工作，合同簽訂與合同執(zhí)行脫節(jié)。3、在合同執(zhí)行過(guò)程中，忽略變更管理應(yīng)變更合同的不變更。合同管理中常見(jiàn)的法律風(fēng)險(xiǎn)管理合同管理中常見(jiàn)的法律風(fēng)險(xiǎn)管理有如下：1．企業(yè)合同管理制度和流程不完善。合同管理辦法及審批流程職責(zé)不清晰，公司、法人印鑒管理不規(guī)范，法人授權(quán)管理混亂等問(wèn)題，導(dǎo)致合同的法律風(fēng)險(xiǎn)增加。2．企業(yè)工作人員法律意識(shí)淡薄。在合同簽訂之前缺乏規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)管理的意識(shí)，在合同的執(zhí)行過(guò)程中，忽視細(xì)微的合同管理，導(dǎo)致違約。3．合同審查規(guī)范化管理不夠。4．合同的執(zhí)行缺乏嚴(yán)肅性。合同的執(zhí)行流于形式化，在到貨時(shí)間、違約責(zé)任等方面及時(shí)的執(zhí)行，為企業(yè)帶來(lái)的隱性風(fēng)險(xiǎn)?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第四百六十九條當(dāng)事人訂立合同，可以采用書面2023-07-1265人看過(guò) -
國(guó)務(wù)院一是存在地方保護(hù)主義。從目前我國(guó)工程招投標(biāo)的整體情況來(lái)看，由于工程項(xiàng)目稅收較多，特別是一些地方為了能夠使自己的企業(yè)得到發(fā)展，因而對(duì)工程招投標(biāo)的過(guò)程中存在著很強(qiáng)的“地方保護(hù)主義”，對(duì)于一些工程項(xiàng)目，明確要求必須是地方企業(yè)，這就在很大程度上降低了工程招投標(biāo)的廣泛性。比如房地產(chǎn)項(xiàng)目具有很強(qiáng)的特殊性，房地產(chǎn)項(xiàng)目普遍都是地方財(cái)政的主要來(lái)源，因而一些地方政府在房地產(chǎn)項(xiàng)目招投標(biāo)的過(guò)程中具有很強(qiáng)的干預(yù)性，使得房地產(chǎn)招投村的公正性和公平性受到挑戰(zhàn)，因而導(dǎo)致房地產(chǎn)項(xiàng)目招投標(biāo)出現(xiàn)一些問(wèn)題。二是資格審查不夠重視。民警思想方面存在的問(wèn)題和整改措施公安隊(duì)伍是一支黨和人民完全可以信賴的隊(duì)伍，但少數(shù)民警也出現(xiàn)思想觀念多樣化、價(jià)值取向多元化、＇權(quán)、利＇關(guān)系錯(cuò)位、精神狀態(tài)不佳等問(wèn)題．對(duì)此，必須采取堅(jiān)持思想領(lǐng)先原則，實(shí)現(xiàn)思想政治工作革命化；堅(jiān)持組織保障原則，形成思想政治工作系統(tǒng)化；堅(jiān)持實(shí)事求是原則，講求思想政治工作的針對(duì)性和實(shí)2023-07-1886人看過(guò) -
罰款執(zhí)行問(wèn)題如下：一、被告人繳納罰金能力有限或者不愿意繳納，但法院使用不足，導(dǎo)致罰金執(zhí)行率低；二、大部分被執(zhí)行人在監(jiān)獄服刑或刑滿釋放后外出打工，客觀上很難執(zhí)行罰金刑。罰金刑的執(zhí)行缺乏有效的強(qiáng)制手段。罰金刑的執(zhí)行缺乏必要的監(jiān)督程序。法律規(guī)定不完善，導(dǎo)致執(zhí)行中問(wèn)題不斷，執(zhí)行率低。罰金的執(zhí)行方式有哪些1、限期一次繳納。這是指通常情況下的要求，罰金數(shù)額不大或者數(shù)額雖大，但繳納不困難；2、限期分期繳納。這是在數(shù)額較大，且繳納有困難時(shí)的情況下采用的；3、強(qiáng)制繳納。這是指該繳納不繳納的情況下，法院進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行；4、隨時(shí)追繳。在不能全部按期繳納的，人民法院可以在任何時(shí)候發(fā)現(xiàn)有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)即可隨時(shí)追繳；5、減少或者免除繳納。當(dāng)被執(zhí)行人繳納原判的罰金有困難，經(jīng)申請(qǐng)并查證屬實(shí)可以減少或免除繳納罰金。對(duì)處罰的罰金或者是罰款不服氣的，可以在規(guī)定的時(shí)間期限之內(nèi)，進(jìn)行申訴。申訴在我國(guó)是，二審定局制。經(jīng)濟(jì)條件比較好，并2023-07-05467人看過(guò) -
鑒定結(jié)論一、民事訴訟法關(guān)于司法鑒定的界定民事訴訟法把司法鑒定界定為“在訴訟過(guò)程中，為查明案件事實(shí)，人民法院依據(jù)職權(quán)，或者應(yīng)當(dāng)事人及其他訴訟參與人的申請(qǐng)，指派或委托具有專門知識(shí)的人，對(duì)專門性問(wèn)題進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒別和評(píng)定的活動(dòng)”。司法鑒定有三個(gè)要件：1、必須發(fā)生在訴訟過(guò)程當(dāng)中；2、由人民法院依職權(quán)或根據(jù)當(dāng)事人申請(qǐng)而啟動(dòng)；3、鑒定對(duì)象須是訴訟中涉及到的事實(shí)方面的專門性問(wèn)題。凡是根據(jù)審理案件需要，向法庭提出申請(qǐng)、并由法庭決定啟動(dòng)的鑒定(涉及專業(yè)性很強(qiáng)的問(wèn)題，需要聘請(qǐng)或指派專家利用專門知識(shí)與手段，進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒別、評(píng)定的活動(dòng))，包括對(duì)各種書證、物證、視聽(tīng)資料、人體損傷與機(jī)能、工程質(zhì)量、會(huì)計(jì)資料等等的鑒定均屬司法鑒定。二、現(xiàn)行民事訴訟中的司法鑒定存在的問(wèn)題1、司法鑒定的啟動(dòng)中存在的問(wèn)題司法鑒定啟動(dòng)問(wèn)題是鑒定程序的起點(diǎn)，又是一個(gè)國(guó)家司法鑒定制度的核心問(wèn)題。在設(shè)置鑒定的啟動(dòng)權(quán)時(shí)，必須充分實(shí)現(xiàn)對(duì)當(dāng)事人雙方的平等對(duì)待，防止2023-04-04483人看過(guò)
-
許興橋（重慶市勞動(dòng)和社會(huì)保障局）2002年7月，《重慶市再就業(yè)小額貸款實(shí)行辦法》（以下簡(jiǎn)稱《辦法》）在11個(gè)區(qū)縣（市）實(shí)施。這一《辦法》環(huán)節(jié)較少，責(zé)任明確，快捷方便，操作性較強(qiáng)。由市、區(qū)兩級(jí)財(cái)政直接在銀行存入擔(dān)?；?，市、區(qū)兩級(jí)財(cái)政和貸款銀行各承擔(dān)三分之一的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任；呆壞帳的核銷不需經(jīng)財(cái)政部和中央銀行核準(zhǔn)，而是由市、區(qū)和貸款銀行三方共同審核確認(rèn)。特別是讓街道、社區(qū)參與再就業(yè)小額貸款的管理和服務(wù)工作，不僅有助于提高小額貸款的針對(duì)性、實(shí)效性和安全性，而且有利于開(kāi)發(fā)社會(huì)就業(yè)崗位。幾個(gè)月過(guò)去了，各區(qū)縣（市）十分重視這項(xiàng)再就業(yè)措施的貫徹實(shí)施，通過(guò)制定補(bǔ)充措施，部門之間密切配合，對(duì)街道（鎮(zhèn)）的逐級(jí)思想發(fā)動(dòng)，摸底，綜合審查，現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估等，截止2002年11月初，這些區(qū)縣（市）已合計(jì)發(fā)放了近600萬(wàn)的小額貸款到下崗失業(yè)職工手中。領(lǐng)到貸款的下崗失業(yè)職工，稱贊這一《辦法》確實(shí)為其解決了燃眉之急，對(duì)就業(yè)充滿了信心2023-06-0569人看過(guò) -
一、對(duì)于“應(yīng)訴”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)尚不統(tǒng)一根據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)訴管轄條款適用的前提條件之一為當(dāng)事人未提出管轄權(quán)異議且來(lái)法院應(yīng)訴。但對(duì)“應(yīng)訴”應(yīng)如何理解以及能否做擴(kuò)大解釋尚不明確。當(dāng)事人收到法院傳票之后參加開(kāi)庭的行為為傳統(tǒng)意義上的“應(yīng)訴”情形，但實(shí)踐中法院采取電話、司法專郵等形式傳喚當(dāng)事人到庭談話、進(jìn)行庭前調(diào)解等情形較為普遍，甚至有的當(dāng)事人在答辯期后來(lái)法院提出管轄權(quán)異議，此類情形能否理解為“應(yīng)訴”爭(zhēng)議較大，對(duì)是否只要當(dāng)事人來(lái)到法院就構(gòu)成“應(yīng)訴”也存在不同看法。對(duì)“應(yīng)訴”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)識(shí)不同將直接導(dǎo)致法官對(duì)案件能否適用該條款作出不同的判斷，從而影響當(dāng)事人訴訟權(quán)利。二、何為“答辯”的具體情形尚不明確適用該條款的另一前提是當(dāng)事人提出答辯。實(shí)踐中，當(dāng)事人提出答辯意見(jiàn)的形式多樣，符合應(yīng)訴管轄條款的答辯應(yīng)在答辯期內(nèi)還是答辯期后提出、以口頭還是書面形式提出等，法律對(duì)此尚無(wú)明確規(guī)定。對(duì)于當(dāng)事人在答辯期內(nèi)未進(jìn)行實(shí)體答辯也未2023-06-03253人看過(guò)
#辯護(hù)與代理
北京
律師推薦
#辯護(hù)與代理
知識(shí)導(dǎo)航
刑事訴訟知識(shí)頻道
展開(kāi)
#訴訟代理
詞條
我國(guó)的委托訴訟代理人可以是律師、基層法律工作者、當(dāng)事人的近親屬或者工作人員、當(dāng)事人所在社區(qū)、單位以及社會(huì)團(tuán)體推薦的公民。 代理時(shí)候，又有兩種授權(quán)狀態(tài)，分別是一般授權(quán)和特別授權(quán)。特別授權(quán)是指代理人可對(duì)涉及你的重大權(quán)益的事項(xiàng)作主，一般授權(quán)就是當(dāng)... 更多>
#訴訟代理
最新文章
-
2024-01-22 -
2024-01-05 -
2023-12-13 -
2023-11-18 -
2023-11-18
#訴訟代理
相關(guān)咨詢
-
實(shí)施過(guò)程中存在的問(wèn)題澳門在線咨詢 2022-10-23修訂后的《刑事訴訟法》從1997年1月1日開(kāi)始正式施行，它總結(jié)了我國(guó)第一部《刑事訴訟法》施行16年的經(jīng)驗(yàn)，又吸收了國(guó)外刑事訴訟發(fā)展的新成果，在內(nèi)容上進(jìn)行了一系列重大修改，體現(xiàn)了科學(xué)性和民主性的統(tǒng)一?！缎淌略V訟法》實(shí)施以來(lái)總體執(zhí)行情況良好，但也出現(xiàn)了不少問(wèn)題，其中主要的有： -
醫(yī)療事故民事責(zé)任糾紛訴訟相關(guān)問(wèn)題探討湖南在線咨詢 2024-11-25醫(yī)療事故是指在醫(yī)療護(hù)理過(guò)程中,醫(yī)務(wù)人員由于過(guò)失行為導(dǎo)致病員死亡、殘廢、組織器官損傷導(dǎo)致功能障礙等不良后果的情況。據(jù)此,醫(yī)療事故責(zé)任的構(gòu)成要件包括: 1. 主體是醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員; 2. 存在違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范的違法行為; 3. 存在主觀上的過(guò)失; 4. 造成了人身?yè)p害的危害結(jié)果; 5. 醫(yī)療行為與患者人身?yè)p害之間存在因果關(guān)系。 以下情況不屬于醫(yī)療事故: -
民事訴訟程序中存在的問(wèn)題有哪些吉林省在線咨詢 2022-10-151、不按法定時(shí)間立案，不結(jié)不收現(xiàn)象嚴(yán)重。根據(jù)民訴法有關(guān)規(guī)定：法院接到訴狀或者口頭起訴，經(jīng)審查符合受理?xiàng)l件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)立案；不符合受理?xiàng)l件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)通知原告不予受理，并說(shuō)明理由；如果原告人堅(jiān)持起訴，應(yīng)當(dāng)以書面形式裁定駁回起訴。但有些法院不按上述規(guī)定辦事。 2、案由不科學(xué)，名稱不規(guī)范。目前，確定案由的依據(jù)是最高人民法院有關(guān)民事案件的統(tǒng)計(jì)表。有的是以案件所包含的民事法律關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)，如繼承、收養(yǎng) -
股東代表訴訟相關(guān)法律問(wèn)題探討臺(tái)灣在線咨詢 2024-12-27股東代表訴訟涉及到公司利益受損的問(wèn)題。如果公司沒(méi)有正當(dāng)理由拒絕或怠于對(duì)侵害人行使訴權(quán),那么公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員、控股股東、清算組成員以及其他可能根據(jù)《公司法》第152條損害股東利益的人,都可能成為股東代表訴訟的被告。根據(jù)該條款,如果董事、高級(jí)管理人員違反法律、行政法規(guī)或公司章程的規(guī)定,損害股東利益,股東可以向人民法院提起訴訟。 -
股東派生訴訟若干問(wèn)題探討河南在線咨詢 2023-06-11股東派生訴訟是指公司的正當(dāng)權(quán)益受到他人損害，特別是有控制權(quán)的股東、董事等侵害時(shí)，股東以自己的名義為公司的利益對(duì)侵害人提起訴訟，追究其法律責(zé)任的一種訴訟制度。股東派生訴訟制度最初形成于19世紀(jì)初的英美國(guó)家，是衡平法的一種特殊制度。在大陸法中通常把這種特殊的制度視為代表訴訟。股東派生訴訟不僅保護(hù)了少數(shù)股東或小股東的合法權(quán)益，更直接地是保護(hù)了公司的權(quán)益，也有利于保護(hù)公司債權(quán)人的利益。我國(guó)《》第63條雖規(guī)
