主合同無效連帶保證責(zé)任是怎樣的？
來源：法律編輯整理
時間： 2024-01-25 19:18:55
377 人看過
一、主合同無效連帶保證責(zé)任是怎樣的？
當(dāng)主合同和擔(dān)保合同均有無效原因，各自無效時，我國沒有單獨(dú)規(guī)定處理方法，也沒有就此規(guī)定擔(dān)保人的責(zé)任范圍。在這種情況下，應(yīng)當(dāng)從擔(dān)保人、債權(quán)人各自的過錯情況確定擔(dān)保人的責(zé)任范圍。
首先，在主合同和擔(dān)保合同均被宣布無效的情況下，通常作為締約者債權(quán)人、債務(wù)人、擔(dān)保人均有過錯，這樣按照法律規(guī)定的方法，擔(dān)保人的賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)是債務(wù)人“不能清償”部分的某一份額，也就是承擔(dān)部分的賠償責(zé)任。
其次，在主合同和擔(dān)保合同均被宣告無效的情況下，不排除擔(dān)保人仍然可能沒有過錯。如果擔(dān)保人沒有過錯的，擔(dān)保人就不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
再次，在主合同和擔(dān)保合同均無效時，也可能有債權(quán)人無過錯的情況。如果債權(quán)人無過錯，則債務(wù)人和擔(dān)保人承擔(dān)對債權(quán)人經(jīng)濟(jì)損失的連帶賠償責(zé)任。
1、在主合同和擔(dān)保合同均被宣布無效的情況下，通常作為締約者債權(quán)人、債務(wù)人、擔(dān)保人均有過錯，這樣按照法律規(guī)定的方法，擔(dān)保人的賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)是債務(wù)人“不能清償”部分的某一份額，也就是承擔(dān)部分的賠償責(zé)任。
2、在主合同和擔(dān)保合同均被宣告無效的情況下，不排除擔(dān)保人仍然可能沒有過錯。如果擔(dān)保人沒有過錯的，擔(dān)保人就不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
3、在主合同和擔(dān)保合同均無效時，也可能有債權(quán)人無過錯的情況。如果債權(quán)人無過錯，則債務(wù)人和擔(dān)保人承擔(dān)對債權(quán)人經(jīng)濟(jì)損失的連帶賠償責(zé)任。
二、主合同無效會有什么后果
1、主合同無效致使擔(dān)保無效時擔(dān)保人的責(zé)任
無論主合同的無效應(yīng)歸責(zé)于債權(quán)人還是債務(wù)人，還是雙方都有過錯，也無論無效的結(jié)果導(dǎo)致的是返還原物，還是賠償損失，擔(dān)保人無過錯的，擔(dān)保人都不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
2、主合同有效而擔(dān)保合同無效時
債權(quán)人無過錯的，因擔(dān)保人的無效擔(dān)保行為造成主合同債權(quán)人損失的，擔(dān)保人應(yīng)根據(jù)其過錯與債務(wù)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。該種擔(dān)保人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的情形，主要是指債務(wù)人與擔(dān)保人違反法律禁止性或強(qiáng)制性規(guī)定以及惡意串通欺騙債權(quán)人而締結(jié)擔(dān)保合同的情形。
3、主合同無效而擔(dān)保合同無效時
擔(dān)保人明知主合同無效而仍然為其提供擔(dān)保的，因擔(dān)保人的無效擔(dān)保行為造成主合同債權(quán)人經(jīng)濟(jì)損失的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過主合同債務(wù)人不能清償部分的三分之一。
4、主合同有效而擔(dān)保合同無效時
債權(quán)人、擔(dān)保人有過錯的，擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任的部分，不應(yīng)超過主合同債務(wù)人不能清償部分的二分之一。
主合同無效連帶責(zé)任需要按照實(shí)際的情況進(jìn)行確定，如果是雙方都有過錯的情況，需要賠償損失，如果擔(dān)保人無過錯的，擔(dān)保人都不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，債權(quán)人無過錯的，因擔(dān)保人的無效擔(dān)保行為造成主合同債權(quán)人損失的，擔(dān)保人應(yīng)根據(jù)其過錯與債務(wù)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
無效合同連帶賠償責(zé)任
332人看過
-
無效擔(dān)保合同的承擔(dān)及連帶責(zé)任還款
156人看過
-
共同連帶保證怎樣承擔(dān)責(zé)任
209人看過
-
借款合同無效連帶責(zé)任擔(dān)保條款是否有效
468人看過
-
合同無效擔(dān)保人還要承擔(dān)責(zé)任嗎，連帶責(zé)任保證有哪些
489人看過
-
無限連帶責(zé)任可以全部償還嗎，無限連帶責(zé)任是怎樣的
339人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識相關(guān)文章
-
擔(dān)保合同以下情形下，連帶責(zé)任擔(dān)保合同無效：1. 未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)或登記而提供擔(dān)保的；2. 未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)或登記，為境外機(jī)構(gòu)向境內(nèi)債權(quán)人提供擔(dān)保的；3. 為外商投資企業(yè)注冊資本和外商投資企業(yè)外商投資部分的對外債務(wù)提供擔(dān)保的；4. 無權(quán)經(jīng)營外匯擔(dān)保業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)或非金融企業(yè)法人提供外匯擔(dān)保的。以下情形下，連帶責(zé)任擔(dān)保合同內(nèi)容無效：1.未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)或登記而對外擔(dān)保的；2.未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)或登記，為境外機(jī)構(gòu)向境內(nèi)債權(quán)人提供擔(dān)保的；3.為外商投資企業(yè)注冊資本和外商投資企業(yè)外商投資部分的對外債務(wù)提供擔(dān)保的；4.無權(quán)經(jīng)營外匯擔(dān)保業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)或非金融企業(yè)法人提供外匯擔(dān)保的；5.主合同變更或債權(quán)人未經(jīng)擔(dān)保人同意和國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)，不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，但法律法規(guī)另有規(guī)定的除外。根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定，保證合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、保證人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過2023-09-21474人看過 -
一、連帶保證責(zé)任與一般保證責(zé)任的區(qū)別是什么連帶保證責(zé)任與一般保證責(zé)任的區(qū)別如下：1.承擔(dān)責(zé)任的具體作法不同。一般保證的保證人只是在主債務(wù)人不履行時，有代為履行的義務(wù)，即有補(bǔ)充性;而連帶責(zé)任保證中的保證人與主債務(wù)人為連帶債務(wù)人，債權(quán)人在保證范圍內(nèi)，可以向債務(wù)人求償，也可以向保證人求償，債權(quán)人無論選擇誰，債務(wù)人和保證人都無權(quán)拒絕。2.連帶責(zé)任保證中的債務(wù)人無先訴抗辯權(quán)，而一般保證中的保證人享有先訴抗辯權(quán)。3.連帶責(zé)任保證是由法律規(guī)定或當(dāng)事人約定，無規(guī)定或約定的亦按連帶責(zé)任保證承擔(dān);一般保證則由當(dāng)事人約定。4.連帶責(zé)任保證的擔(dān)保力度較強(qiáng)，對債權(quán)人頗為有利，保證人的負(fù)擔(dān)較重，而一般保證的擔(dān)保力度相對較弱，保證人的負(fù)擔(dān)相對較輕。二、連帶保證責(zé)任的訴訟時效連帶保證責(zé)任的訴訟時效是法律規(guī)定的三年。連帶責(zé)任，保證訴訟時效是屬于一般的民事案件糾紛，根據(jù)民法典的規(guī)定，現(xiàn)在的連帶責(zé)任保證訴訟時效是三年的時間，從2023-06-19140人看過 -
無效合同的連帶責(zé)任是：一方當(dāng)事人存在基于代理、委托、承攬等關(guān)系，與第三方訂立合同，因具有代理、委托、承攬等關(guān)系的一方當(dāng)事人之間存在惡意串通或責(zé)任約定不明的情況時，應(yīng)當(dāng)在責(zé)任范圍內(nèi)向第三方承擔(dān)連帶責(zé)任的法律規(guī)定。一、公司無故降薪怎么找證據(jù)可以依法申請勞動仲裁，提起勞動仲裁的一方應(yīng)在勞動爭議發(fā)生之日起一年內(nèi)向勞動爭議仲裁委員會提出書面申請。除非當(dāng)事人是因不可抗力或有其他正當(dāng)理由，否則超過法律規(guī)定的申請仲裁時效的，仲裁委員會不予受理。申請人是員工的，請?zhí)峤幌铝胁牧希海?）勞動仲裁申請書(詳細(xì)陳述申請事項事實(shí)理由，一式兩份或按被申請人人數(shù)提供2）申請人身份證明及復(fù)印件3）有委托代理人的，需當(dāng)面簽定并提交《授權(quán)委托書》，注明委托事項，同時提交受委托代理人的身份證復(fù)印件。如委托人的代理人是律師事務(wù)所派出的執(zhí)業(yè)律師，應(yīng)提供執(zhí)業(yè)律師的證件復(fù)印件：如委托人的代理人是公民，應(yīng)提供與委托人簽訂的不收費(fèi)代理協(xié)議書2023-03-14263人看過 -
擔(dān)保合同該連帶責(zé)任擔(dān)保合同無效，因?yàn)楹贤?dāng)事人或其授權(quán)的代表在制定合同時不具備法律地位，或者公司高層、董事等管理人員未經(jīng)授權(quán)為他人提供擔(dān)保。擔(dān)保物品不符合法律規(guī)定的條件或者根據(jù)法律規(guī)定，其他禁止或不得轉(zhuǎn)讓的財產(chǎn)或權(quán)利作為擔(dān)保對象也是無效的。此外，雙方當(dāng)事人存在欺詐行為，或者欺詐地簽訂合同時，合同也是無效的。以下情況下的連帶責(zé)任擔(dān)保合同為無效合同：1.合同當(dāng)事人或其授權(quán)的代表在制定合同時不具備法律地位；2.公司高層、董事等管理人員未經(jīng)授權(quán)為他人提供擔(dān)保；3.合同擔(dān)保時未遵循法律規(guī)定的形式；4.擔(dān)保物品不符合法律規(guī)定的條件；5.根據(jù)法律規(guī)定，其他禁止或不得轉(zhuǎn)讓的財產(chǎn)或權(quán)利作為擔(dān)保對象；6.雙方當(dāng)事人存在欺詐行為，或者欺詐地簽訂合同；根據(jù)相關(guān)規(guī)定和其他法律的規(guī)定，設(shè)立擔(dān)保物權(quán)時需要訂立相應(yīng)的擔(dān)保合同。 擔(dān) 保 合 同 無 效 的 規(guī) 定根據(jù)素材2，反擔(dān)保合同無效的情況有以下幾點(diǎn)：一、除非當(dāng)事人在合同中2023-09-16304人看過
-
法律綜合知識1、連帶保證責(zé)任擔(dān)保晚于主合同是有效的，簽訂了主合同后，才簽訂擔(dān)保合同，如果沒有約定保證期限的，連帶責(zé)任保證的期限是主債務(wù)屆滿后6個月。2、擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同有效的，擔(dān)保合同才會生效，保證是債務(wù)擔(dān)保的方式之一，連帶保證責(zé)任擔(dān)保晚于主合同是有效的?！吨腥A人民共和國民法典》第六百九十二條保證期間是確定保證人承擔(dān)保證責(zé)任的期間，不發(fā)生中止、中斷和延長。債權(quán)人與保證人可以約定保證期間，但是約定的保證期間早于主債務(wù)履行期限或者與主債務(wù)履行期限同時屆滿的，視為沒有約定；沒有約定或者約定不明確的，保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個月。債權(quán)人與債務(wù)人對主債務(wù)履行期限沒有約定或者約定不明確的，保證期間自債權(quán)人請求債務(wù)人履行債務(wù)的寬限期屆滿之日起計算。2024-04-20401人看過 -
合同無效一、民法典合同無效過錯方的連帶責(zé)任根據(jù)規(guī)定，當(dāng)合同被確認(rèn)為無效后，如果由于一方或者雙方的過錯給對方造成損失時，還要承擔(dān)損害賠償責(zé)任。此種損害賠償責(zé)任應(yīng)具備以下構(gòu)成要件：1、有損害事實(shí)存在。2、賠償義務(wù)人具有過錯。這是損害賠償?shù)闹匾?、過錯行為與遭受損失之間有因果關(guān)系。如果合同雙方當(dāng)事人都有過錯，雙方應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，即適用過錯的程度，如一方的過錯為主要原因，另一方為次要原因，則前者責(zé)任大于后者;此所謂過錯的性質(zhì)如一方系故意，另一方系過失，故意一方的責(zé)任應(yīng)大于過失一方的責(zé)任。因合同無效或者被撤銷，一方當(dāng)事人因此受到損失，另一方當(dāng)事人對此有過錯時，應(yīng)賠償受害人的損失，這種賠償責(zé)任是基于締約過失責(zé)任而發(fā)生的。這里的“損失”應(yīng)以實(shí)際已經(jīng)發(fā)生的損失為限，不應(yīng)當(dāng)賠償期待利益，因?yàn)闊o效合同的處理以恢復(fù)原狀為原則。《民法典》第六百五十條【連帶責(zé)任】二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的，權(quán)利人有權(quán)請求部分或2023-04-12258人看過 -
法律綜合知識要看向法院提起訴訟時，被告是債務(wù)人還是保證人，只起訴其中一個人，法院就會判決被告承擔(dān)責(zé)任；同時起訴債務(wù)人和保證人，法院會判決雙方對債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任的。連帶責(zé)任保證，是指當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證?！睹穹ǖ洹返诹侔耸藯l當(dāng)事人在保證合同中約定保證人和債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時，債權(quán)人可以請求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。第六百八十六條保證的方式包括一般保證和連帶責(zé)任保證。當(dāng)事人在保證合同中對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。2024-05-10426人看過 -
第一，承擔(dān)責(zé)任的具體作法不同。一般保證的保證人只是在主債務(wù)人不履行時，有代為履行的義務(wù)，即補(bǔ)充性連帶責(zé)任保證中的保證人與主債務(wù)人為連帶責(zé)任人，債權(quán)人在保證范圍內(nèi)，既可以向債務(wù)人求償，也可以向保證人求償，無論債權(quán)人選擇誰，債務(wù)人和保證人都無權(quán)拒絕。第二，連帶責(zé)任保證中保證人與主債務(wù)人的權(quán)利義務(wù)及其責(zé)任承擔(dān)問題適用于連帶責(zé)任的法律規(guī)定一般保證中保證人與主債務(wù)人之間不存在連帶債務(wù)問題，只是在保證人向債權(quán)人履行債務(wù)后，保證人對主債務(wù)人有求償權(quán)。第三，一般保證中的保證人享有先訴抗辯權(quán)，而連帶責(zé)任保證中的債務(wù)人沒有先訴抗辯權(quán)，即不能以債權(quán)人是否催告主債務(wù)人作為是否履行保證義務(wù)的抗辯理由。第四，連帶責(zé)任保證是由法律規(guī)定或當(dāng)事人約定，無規(guī)定或約定的，按連帶責(zé)任保證承擔(dān)一般保證則只是由當(dāng)事人約定。第五，連帶責(zé)任保證的擔(dān)保力度較強(qiáng)，對債權(quán)人很有利，而保證人的負(fù)擔(dān)相對較重一般保證的擔(dān)保力度相對較弱，保證人的負(fù)擔(dān)2023-07-10198人看過
-
一、連帶責(zé)任擔(dān)保期限是多久《中華人民共和國民法典》第六百八十六條，當(dāng)事人在保證合同中對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。第六百九十二條，債權(quán)人與保證人可以約定保證期間，但是約定的保證期間早于主債務(wù)履行期限或者與主債務(wù)履行期限同時屆滿的，視為沒有約定；沒有約定或者約定不明確的，保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個月。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。二、連帶責(zé)任保證的特點(diǎn)1、連帶責(zé)任保證是由保證人與主債權(quán)人在保證合同中約定和法律推定的保證方式。作為保證方式的一種，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在保證合同中明確約定連帶責(zé)任保證方式。2、由保證人與主債務(wù)人對主合同債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。這意味著保證人與主債務(wù)人對主合同債務(wù)均負(fù)有全部清償?shù)呢?zé)任。3、主債務(wù)人在債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)時由保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在連帶責(zé)任保證的情況下，一2024-01-13203人看過 -
（一）連帶責(zé)任保證是什么在擔(dān)保實(shí)務(wù)中，保證是最常見的一種擔(dān)保方式，而連帶責(zé)任保證又較一般保證普通適用。連帶責(zé)任保證是通過保證合同設(shè)立的?！睹穹ǖ洹返诹侔耸藯l：“當(dāng)事人在保證合同中約定保證人和債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時，債權(quán)人可以請求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任?！庇捎谶B帶責(zé)任保證合同是一種單務(wù)合同，即在連帶責(zé)任保證合同中，債權(quán)人與連帶責(zé)任保證人之間不存在對價關(guān)系，債權(quán)人只享有要求連帶責(zé)任保證人承擔(dān)保證責(zé)任的權(quán)利，而連帶責(zé)任保證人只承擔(dān)代償責(zé)任的義務(wù)，而且當(dāng)債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿前沒有履行債務(wù)時，債權(quán)人既可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以直接要求連帶責(zé)任保證人承擔(dān)保證責(zé)任，上述不對等關(guān)系的存在，使得許多提供連帶責(zé)任保證的擔(dān)保人在債權(quán)人行使權(quán)利時，往往感到無能為力，只能向債權(quán)2024-04-19353人看過 -
保證合同一、保證合同的訂立方式1、主從合同的形式所謂主合同，是指獨(dú)立存在，并為保證合同擔(dān)保履行的合同，而起擔(dān)保作用的保證合同就是從合同。主從合同的形式就是指，保證人與債權(quán)人訂立單獨(dú)的保證合同，作為主合同的從合同。這是建立保證法律關(guān)系的典型形式。2、主從條款的形式就是保證人與債權(quán)人并不專門訂立一個單獨(dú)的保證合同，而是由債權(quán)人、債務(wù)人、保證人三方共同訂立一個合同，在這個合同中，寫上一個保證條款，注明保證人所承擔(dān)的保證義務(wù)和責(zé)任。3、保證人單方出具擔(dān)保書的形式即保證人向債權(quán)人出具書面擔(dān)保書，表示愿為債務(wù)人履行債務(wù)承擔(dān)保證義務(wù)。在這種情況下，如果債權(quán)人接受擔(dān)保書并且沒有提出異議，則保證法律關(guān)系成立；如果債權(quán)人不接受，則保證法律關(guān)系不成立。4、保證人在主合同上以保證人身份簽字或蓋章的形式二、合同效力待定的情形是怎樣的《中華人民共和國民法典》規(guī)定了以下三種情況為效力待定合同：（1）主體不合格的效力待定合同我國2023-03-26233人看過 -
擔(dān)保合同一、連帶責(zé)任擔(dān)保合同的內(nèi)容無效的情況有哪些?目前來說，擔(dān)保合同無效的情況主要分為以下幾種：1.首先，制定合同的主體本身就是不具法律效力，比如當(dāng)事人是沒有民事行為能力的人，簽訂合同的人屬于法律規(guī)定不允許進(jìn)行擔(dān)保的組織機(jī)構(gòu)，比如學(xué)校、醫(yī)院、銀行、國家行政機(jī)關(guān)等，除了經(jīng)國務(wù)院特批的國際組織可以進(jìn)行貸款轉(zhuǎn)貸這種情況下具有法律效力之外。國際組織的下屬分支機(jī)構(gòu)，沒有經(jīng)過同意簽訂的合同會被視為無效合同。2.其次借助公司的身份為他人貸款投資等提供擔(dān)保，但是沒有根據(jù)公司的相應(yīng)規(guī)定，也未通過相應(yīng)的董事會股東投票決定。即便通過投票決定也超過了規(guī)定的金額，這樣的情況簽訂的擔(dān)保合同也會被視為無效，公司的高層、董事等管理層人員不能違規(guī)為他人提供擔(dān)保。在我國的《民法典》中有規(guī)定，合同擔(dān)保時，也需要符合法律規(guī)定的形式。1.目前法律規(guī)定的擔(dān)保合同形式，包括保證、抵押、質(zhì)押、留置和定金等五種形式。2.絕對不可以使用或者是自行2023-05-22297人看過
-
連帶責(zé)任保證與連帶共同保證的區(qū)別是：（一）連帶共同保證發(fā)生在各個保證人之間，而連帶責(zé)任保證發(fā)生在保證人與主債務(wù)人之間；（二）連帶共同保證的保證人為兩個以上，而連帶責(zé)任保證的保證人可以是一個；（三）連帶共同保證發(fā)生在各個保證人之間，其對應(yīng)是按份共同保證，而連帶責(zé)任保證發(fā)生在保證人與主債務(wù)人之間，其對應(yīng)的是一般保證。一、連帶責(zé)任擔(dān)保期限《民法典》第六百八十八條【連帶責(zé)任保證】當(dāng)事人在保證合同中約定保證人和債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時，債權(quán)人可以請求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。第六百九十三條【保證責(zé)任免除】一般保證的債權(quán)人未在保證期間對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。連帶責(zé)任保證的債權(quán)人未在保證期間請求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。《民法典》第六百九十2023-02-23429人看過 -
法律綜合知識一、車主借車連帶責(zé)任是怎樣的行為1．借給飲酒人。明知借車者飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動車的疾病等依法不能駕駛機(jī)動車的，車主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。2．出借故障車。如果車主知道或應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動車存在缺陷，且缺陷是造成事故發(fā)生的原因之一的，車主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。3．借給無駕照者或駕照類型不符合駕駛車型。4．其它應(yīng)當(dāng)認(rèn)定機(jī)動車所有人或者管理人有過錯的。二、無限連帶責(zé)任與連帶責(zé)任有什么區(qū)別無限連帶責(zé)任與連帶責(zé)任主要有以下區(qū)別：1．無限連帶責(zé)任即其他投資人名下的債務(wù)份額自己有義務(wù)代其償還債務(wù)份額；2．無限責(zé)任是指當(dāng)企業(yè)的全部財產(chǎn)不足以清償?shù)狡趥鶆?wù)時，投資人應(yīng)以個人的全部財產(chǎn)用于清償。三、連帶責(zé)任構(gòu)成要件1．連帶責(zé)任人必須在兩個或兩個以上連帶之債是承擔(dān)連帶責(zé)任的前提。連帶之債是指以同一給付為標(biāo)的，各債權(quán)人或各債務(wù)人之間有連帶關(guān)系的多數(shù)人之債，其中數(shù)個債務(wù)人連帶承擔(dān)以同一給付為2023-09-27340人看過
#法律綜合知識
北京
律師推薦
展開
#法律綜合知識
詞條
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識
相關(guān)咨詢
-
主合同無效，擔(dān)保人連帶責(zé)任該承擔(dān)嗎河北在線咨詢 2022-04-03主合同無效的，作為擔(dān)保合同的從合同同樣無效，擔(dān)保合同無效的，擔(dān)保人需視其過錯程度承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。 您在網(wǎng)上咨詢，律師是無法給您出具精確的法律意見，因?yàn)橐粚徶性娉鼍吡耸裁醋C據(jù)、您又出具了什么證據(jù)，這些影響官司成敗的關(guān)鍵材料律師需要當(dāng)面審查。 不服一審判決的，可在收到判決書之日起十五日內(nèi)通過原審法院向中院提交上訴狀，要求二審。 -
連帶責(zé)任擔(dān)保帶證連帶責(zé)任擔(dān)保時效是多長海南在線咨詢 2023-05-24連帶責(zé)任擔(dān)保的保證期限，當(dāng)事人有約定從其約定，沒有約定或約定不明確的，保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個月。債權(quán)人與債務(wù)人對主債務(wù)履行期限沒有約定或者約定不明確的，保證期間自債權(quán)人請求債務(wù)人履行債務(wù)的寬限期屆滿之日起計算。 -
無效合同過錯方的連帶責(zé)任海南在線咨詢 2023-09-18合同無效過錯方的連帶責(zé)任 根據(jù)規(guī)定，當(dāng)合同被確認(rèn)為無效后，如果由于一方或者雙方的過錯給對方造成損失時，還要承擔(dān)損害賠償責(zé)任。此種損害賠償責(zé)任應(yīng)具備以下構(gòu)成要件： 1、有損害事實(shí)存在。 2、賠償義務(wù)人具有過錯。這是損害賠償?shù)闹匾?3、過錯行為與遭受損失之間有因果關(guān)系。
-
連帶責(zé)任擔(dān)保合同無效后怎么處理廣東在線咨詢 2023-07-06擔(dān)保合同無效，擔(dān)保人當(dāng)然不再承擔(dān)擔(dān)保合同所載明的擔(dān)保責(zé)任。但有關(guān)過錯當(dāng)事人要根據(jù)相應(yīng)過錯承擔(dān)民事責(zé)任，具體情形是： (1)主合同有效而擔(dān)保合同無效的，如果債權(quán)人無過錯的，擔(dān)保人、債務(wù)人對債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任;債權(quán)人、擔(dān)保人均有過錯的，擔(dān)保人責(zé)任限額是債務(wù)不能清償部分的1/2。 (2)主合同無效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效的，如果擔(dān)保人無過錯，則擔(dān)保人免責(zé);如果擔(dān)保人有過錯的，擔(dān)保人責(zé)任限額為債務(wù)人不能清償部分 -
責(zé)任連帶保證的有效期澳門在線咨詢 2022-10-07關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第三十二條的規(guī)定：“保證合同約定的保證期間早于或者等于主債務(wù)履行期限的，視為沒有約定，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月。保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時為止等類似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年。”
