一、法院判決醫(yī)療事故20年后再次鑒定是否可以?
法院判決醫(yī)療事故20年后再次鑒定從理論上來說是可以的,但是具體能夠操作的話,是需要根據(jù)實(shí)際情況來判斷。一般情況下醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的時(shí)效?!?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/cjh/14697800948347554352.html">醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第三十七條第二款規(guī)定:“當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其身體健康受到損害之日起1年內(nèi),可以向衛(wèi)生行政部門提出醫(yī)療事故爭議處理申請(qǐng)?!睋?jù)此,醫(yī)療事故鑒定的時(shí)效為一年,自知道或者應(yīng)當(dāng)知道損害結(jié)果發(fā)生后一年。如果患者死亡的,為死亡后一年內(nèi)應(yīng)當(dāng)提出鑒定申請(qǐng);如損害結(jié)果在多年后發(fā)現(xiàn),自發(fā)現(xiàn)后起算一年,但超過20年的法院將不保護(hù),鑒定亦沒有實(shí)質(zhì)意義。
二、醫(yī)療事故鑒定規(guī)定是什么?
專家鑒定組應(yīng)當(dāng)在事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿的基礎(chǔ)上,綜合分析患者的病情和個(gè)體差異,作出鑒定結(jié)論,并制作醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書。鑒定結(jié)論以專家鑒定組成員的過半數(shù)通過。鑒定過程應(yīng)當(dāng)如實(shí)記載。
醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書應(yīng)當(dāng)包括下列主要內(nèi)容:
(一)雙方當(dāng)事人的基本情況及要求;
(二)當(dāng)事人提交的材料和負(fù)責(zé)組織醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會(huì)的調(diào)查材料;
(三)對(duì)鑒定過程的說明;
(四)醫(yī)療行為是否違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī);
(五)醫(yī)療過失行為與人身損害后果之間是否存在因果關(guān)系;
(六)醫(yī)療過失行為在醫(yī)療事故損害后果中的責(zé)任程度;
(七)醫(yī)療事故等級(jí);
(八)對(duì)醫(yī)療事故患者的醫(yī)療護(hù)理醫(yī)學(xué)建議。
在我們?nèi)粘I町?dāng)中,人民法院對(duì)于醫(yī)療糾紛方面是否做出判決之后,如果當(dāng)事人對(duì)此不滿的話完全是可以提出上訴的,經(jīng)過20年時(shí)間之后,是否能夠關(guān)于醫(yī)療事故加急的提出申請(qǐng)解決,應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同的情況來做出不同的判斷的,當(dāng)然醫(yī)療事故方面的鑒定也是有時(shí)效規(guī)定。
《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》:第四章 醫(yī)療事故的行政處理與監(jiān)督 第三十七條 發(fā)生醫(yī)療事故爭議,當(dāng)事人申請(qǐng)衛(wèi)生行政部門處理的,應(yīng)當(dāng)提出書面申請(qǐng)。申請(qǐng)書應(yīng)當(dāng)載明申請(qǐng)人的基本情況、有關(guān)事實(shí)、具體請(qǐng)求及理由等。\n當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其身體健康受到損害之日起1年內(nèi),可以向衛(wèi)生行政部門提出醫(yī)療事故爭議處理申請(qǐng)。
-
當(dāng)事人醫(yī)療事故鑒定再次鑒定可以嗎
147人看過
-
醫(yī)療事故鑒定后是不是能夠再次鑒定
143人看過
-
醫(yī)療事故鑒定結(jié)果存在疑問,可以再次鑒定嗎?
426人看過
-
醫(yī)療事故可以再次鑒定嗎,鑒定需要哪些材料?
432人看過
-
起訴以后,如果首次鑒定不構(gòu)成醫(yī)療事故,是否可以申請(qǐng)司法鑒定
298人看過
-
是否可以依賴醫(yī)療事故技術(shù)鑒定解決醫(yī)療糾紛?
253人看過
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
再次醫(yī)療事故鑒定醫(yī)院的流程廣東在線咨詢 2021-12-23根據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》,當(dāng)事人對(duì)第一次醫(yī)療事故技術(shù)評(píng)估結(jié)論不滿意的,可以自收到第一次評(píng)估結(jié)論之日起15日內(nèi)向醫(yī)療機(jī)構(gòu)所在地衛(wèi)生行政部門申請(qǐng)重新評(píng)估。專家評(píng)估小組應(yīng)仔細(xì)審查雙方提交的材料,聽取雙方的陳述和答辯,并進(jìn)行核實(shí)。雙方應(yīng)當(dāng)按照本條例的規(guī)定如實(shí)提交醫(yī)療事故技術(shù)評(píng)估所需的材料,并積極配合調(diào)查。當(dāng)事人任何一方不配合,影響醫(yī)療事故技術(shù)評(píng)估的,由不配合的一方承擔(dān)責(zé)任。任何一方對(duì)第一次醫(yī)療事故技術(shù)評(píng)估
-
不服結(jié)果可以醫(yī)療事故再次鑒定嗎?云南在線咨詢 2023-10-04可以。醫(yī)療事故鑒定,是指由醫(yī)學(xué)會(huì)組織有關(guān)臨床醫(yī)學(xué)專家和法醫(yī)學(xué)專家組成的專家組,運(yùn)用醫(yī)學(xué)、法醫(yī)學(xué)等科學(xué)知識(shí)和技術(shù),對(duì)涉及醫(yī)療事故行政處理的有關(guān)專門性問題進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒別和判斷并提供鑒定結(jié)論的活動(dòng)。不符合受理?xiàng)l件的,醫(yī)學(xué)會(huì)不予受理。
-
醫(yī)療糾紛協(xié)商處理后,法院是否可以再審理并判決醫(yī)療事故糾紛的爭議江西在線咨詢 2022-02-14醫(yī)患雙方協(xié)商的成果——協(xié)議書,具有民事合同的性質(zhì)。因此,協(xié)議一經(jīng)達(dá)成,雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自覺履行。但是,由于其是一種私下協(xié)議,因此,對(duì)人民法院審理案件不具有約束力,任何一方當(dāng)事人在協(xié)議達(dá)成后,仍然可以“協(xié)議存在重大誤解”、“顯失公平”等提起訴訟,不能因此產(chǎn)生剝奪或者限制一方當(dāng)事人訴權(quán)的法律效力。但是和解協(xié)議書畢竟屬于雙方的和約,因此,對(duì)于已經(jīng)達(dá)成協(xié)議的案件的審理,原則上人民法院應(yīng)當(dāng)按照合同糾紛來審理。
-
醫(yī)療事故鑒定結(jié)果不合理能否要求醫(yī)院進(jìn)行再次鑒定?內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-04-17現(xiàn)在關(guān)于醫(yī)療糾紛的案由有兩種:1、醫(yī)療服務(wù)合同糾紛。2、醫(yī)療損害賠償糾紛。 如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)以構(gòu)成或不構(gòu)成醫(yī)療事故為由提出醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的,鑒定結(jié)果不構(gòu)成醫(yī)療事故的,一般審判機(jī)構(gòu)會(huì)認(rèn)為醫(yī)療機(jī)構(gòu)的舉證責(zé)任已經(jīng)完成,下一步的舉證責(zé)任又回歸原告。這個(gè)傳統(tǒng)的做法是基于原來的案由是醫(yī)療事故損害賠償糾紛而不是現(xiàn)在的醫(yī)療損害賠償糾紛。所以審判人員會(huì)釋明舉證責(zé)任(審判中有權(quán)利分配舉證責(zé)任),雙方根據(jù)法院的要求決定是
-
醫(yī)療事故認(rèn)定后再做司法鑒定是否有效香港在線咨詢 2022-05-13醫(yī)療事故鑒定后,可以申請(qǐng)司法過錯(cuò)鑒定。根據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第二十條規(guī)定,衛(wèi)生行政部門接到醫(yī)療機(jī)構(gòu)關(guān)于重大醫(yī)療過失行為的報(bào)告或者醫(yī)療事故爭議當(dāng)事人要求處理醫(yī)療事故爭議的申請(qǐng)后,對(duì)需要進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的,應(yīng)當(dāng)交由負(fù)責(zé)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會(huì)組織鑒定;醫(yī)患雙方協(xié)商解決醫(yī)療事故爭議,需要進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的,由雙方當(dāng)事人共同委托負(fù)責(zé)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會(huì)組織鑒定。《民事訴訟法》第七十六