十屆全國人大常委會第三十次會議24日對行政強(qiáng)制法草案進(jìn)行第二次審議。草案二審稿規(guī)定:“實施限制人身自由的強(qiáng)制措施的目的已經(jīng)達(dá)到或者條件已經(jīng)消失,應(yīng)當(dāng)立即解除。”
行政強(qiáng)制法草案一審稿中對采取限制公民人身自由的行政強(qiáng)制措施的程序作了規(guī)定,如:采取行政強(qiáng)制措施前須向行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人書面或者口頭報告并經(jīng)批準(zhǔn);出示執(zhí)法身份證件;當(dāng)場告知當(dāng)事人采取行政強(qiáng)制措施的理由、依據(jù)、救濟(jì)途徑以及當(dāng)事人依法享有的權(quán)利等。
審議中,有些常委會委員提出,限制人身自由的強(qiáng)制措施,應(yīng)有更嚴(yán)格的程序約束。草案對查封、扣押財產(chǎn)的期限有規(guī)定,但對限制人身自由的強(qiáng)制措施沒有規(guī)定期限,應(yīng)加以規(guī)定。
全國人大法律委員會經(jīng)研究認(rèn)為,限制人身自由的強(qiáng)制措施期限在單行法中都有具體規(guī)定。因此,在關(guān)于行政強(qiáng)制法草案修改情況的匯報中,建議增加規(guī)定:“實施限制人身自由的強(qiáng)制措施的目的已經(jīng)達(dá)到或者條件已經(jīng)消失,應(yīng)當(dāng)立即解除?!?/p>
限制人身自由的行政強(qiáng)制措施有哪些
限制人身自由的行政強(qiáng)制措施包括以下幾種形式:
1、留置盤問
2、行政傳喚
3、管束或約束身體
4、扣留
6、收容教育
7、強(qiáng)制收治、醫(yī)學(xué)留觀與強(qiáng)制隔離
8、“兩指”,《行政監(jiān)察法》第四章第20條規(guī)定行政監(jiān)察機(jī)關(guān)有權(quán)責(zé)令有違反行政紀(jì)律嫌疑的人員在指定時間、指定地點就調(diào)查事項涉及的問題作出解釋和說明。
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第238條規(guī)定,非法拘禁罪為非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的行為。在認(rèn)定非法拘禁罪時,在客觀方面拘禁行為必須具有強(qiáng)制性,即指違背他人意志,強(qiáng)行使他人處于被管束之中。主要表現(xiàn)為使用足以剝奪人身自由的強(qiáng)制性手段,如實施綁架、關(guān)押、禁閉等。
人身自由的內(nèi)容
1、人身自由不受侵犯:指公民享有人身不受任何非法搜查、拘禁、逮捕、剝奪、限制的權(quán)利。
2、人格尊嚴(yán)不受侵犯:指與人身有密切聯(lián)系的名譽(yù)、姓名、肖像等不容侵犯的權(quán)利,具體體現(xiàn)為人格權(quán),如姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等。禁止侮辱、誹謗和誣告陷害。
3、公民住宅不受侵犯:即住宅安全權(quán),指公民居住、生活的場所不受非法侵入和搜查。
4、通信自由:指公民通過書信、電話、電信及其它通訊手段,根據(jù)自己的意愿進(jìn)行通信,不受他人干涉的自由。具體指通信秘密受法律保護(hù),屬私生活秘密與表現(xiàn)行為的自由。包括公民的通信他人不得扣押、隱匿、毀棄,公民通信、通話的內(nèi)容他人不得私閱或竊聽。
-
行政強(qiáng)制措施中的公民人身自由限制
416人看過
-
限制人身自由違法慎用限制強(qiáng)制措施
165人看過
-
限制人身自由的強(qiáng)制措施如何折抵行政拘留
135人看過
-
被采取行政強(qiáng)制措施限制人身自由跟行政拘留是一樣的嗎?
183人看過
-
2021年限制人身自由的治安行政強(qiáng)制措施有哪些?
211人看過
-
強(qiáng)制措施限制人身自由能不能折抵行政拘留
407人看過
行政強(qiáng)制,包括行政強(qiáng)制措施和行政強(qiáng)制執(zhí)行。行政強(qiáng)制措施,是指行政機(jī)關(guān)在行政管理過程中,為制止違法行為、防止證據(jù)損毀、避免危害發(fā)生、控制危險擴(kuò)大等情形,依法對公民的人身自由實施暫時性限制,或者對公民、法人或者其他組織的財物實施暫時性控制的行為... 更多>
-
拘留算行政強(qiáng)制措施嗎,行政拘留是限制人身自由的行政強(qiáng)制措施嗎青海在線咨詢 2022-06-23行政拘留的時間行政拘留的起始時間。執(zhí)行拘留的時間應(yīng)當(dāng)自被決定行政拘留的人入拘留所的時間開始計算,行政拘留的期限是以日為單位計算的,而不是以時為單位計算,入所當(dāng)日不計算在內(nèi),執(zhí)行到第二日即為一日。例如,某人被行政拘留10日,于7月1日上午入拘留所執(zhí)行,則應(yīng)當(dāng)在7月11日上午出所。行政拘留時間的計算問題。行政拘留的期限為1日以上15日以下,合并執(zhí)行的最長不超過20日。從中我們可以看出執(zhí)行行政拘留的時間
-
被采取行政強(qiáng)制措施限制人身自由跟行政拘留是不是一樣的陜西在線咨詢 2022-05-231、行政處罰是行政機(jī)關(guān)對行政相對人作出的最終處分,所以行政拘留就是最終的處罰,比如打人被拘留。行政強(qiáng)制措施是針對行政相對人實施行政違法行為,采取的一種臨時限制,比如聚眾斗毆,為制止繼續(xù)打架斗毆,便會將各自限制起來。 2、行政處罰是一種行政制裁,并且是針對行政相對人的違法行為而言,所以行政拘留就是針對涉事的當(dāng)事人的違法行為。反之,行政強(qiáng)制措施不是一種行政制裁,它可以針對涉事的當(dāng)事人的違法行為,也可以
-
《行政強(qiáng)制法》對于實施限制人身自由行政強(qiáng)制措施有什么特別規(guī)定廣東在線咨詢 2023-06-12限制人身自由的行政強(qiáng)制措施是指以限制公民人身自由為內(nèi)容的強(qiáng)制措施。這種行政強(qiáng)制措施包括強(qiáng)制扣留、強(qiáng)制約束、強(qiáng)制遣返、強(qiáng)制隔離、強(qiáng)制驅(qū)散等。限制人身自由的行政強(qiáng)制措施只能由公安機(jī)關(guān)和海關(guān)等極少數(shù)行政機(jī)關(guān)實施。 根據(jù)行政強(qiáng)制法第九條、第十條的規(guī)定,限制人身自由的行政強(qiáng)制措施只能由法律設(shè)定。為體現(xiàn)從嚴(yán)規(guī)范的精神,該法從嚴(yán)格規(guī)范實施程序的角度作了規(guī)定,要求除了遵循第十八條規(guī)定的一般程序外,還另外增加了五項
-
2022年傳喚是否是限制人身自由的強(qiáng)制措施北京在線咨詢 2023-03-141、傳喚不是限制人身自由的強(qiáng)制措施,只是一種偵查手段,傳喚是指公安司法機(jī)關(guān)使用傳票通知刑事訴訟當(dāng)事人在指定的時間到指定的地點接受問話的訴訟活動。 2、法律依據(jù);《刑法》 第一百一十九條破壞交通工具,交通設(shè)施,電力設(shè)備,燃?xì)庠O(shè)備,易燃易爆設(shè)備,造成嚴(yán)重后果的,處十年以上有期徒刑,無期徒刑或者死刑。 過失犯前款罪的,處三年以上七年以下有期徒刑,情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
-
限制人身自由的強(qiáng)制措施需要記錄口供福建在線咨詢 2025-01-06在我國,刑事拘留口供的次數(shù)是根據(jù)具體案情來確定的,但我國尚無相關(guān)法律規(guī)定對此進(jìn)行明確規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百二十條,偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候,應(yīng)首先詢問犯罪嫌疑人是否有犯罪行為,讓他陳述有罪的情節(jié)或者無罪的辯解,然后提出問題。犯罪嫌疑人有回答偵查人員問題的義務(wù),但對于與本案無關(guān)的問題,他有權(quán)拒絕回答。 偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候,應(yīng)告知其訴訟權(quán)利,包括如實供述自己罪