家有愛狗,但是主任不能隨時(shí)照管,應(yīng)運(yùn)而生的寄養(yǎng)行為也成為寵物店的經(jīng)營項(xiàng)目之一。那么,如果寄養(yǎng)在寵物店的寵物丟了寵物店該不該賠償呢。
案情簡(jiǎn)介:
日前,消費(fèi)者李先生因外出旅游,家里一條寵物狗無人看管,于是找到附近一家寵物店托管,并簽訂了寄養(yǎng)協(xié)議。協(xié)議約定寄養(yǎng)時(shí)間為2015年5月7日至2015年5月14日;寄養(yǎng)費(fèi)用每日25元,共200元;在寄養(yǎng)期間,若小狗因?qū)櫸锏甑脑虺霈F(xiàn)任何問題,責(zé)任及解決費(fèi)用由寵物店承擔(dān)。但李先生出差結(jié)束后,卻被告知寵物“走丟了”。寵物店只愿返還看管費(fèi)200元及賠償500元,但李先生認(rèn)為自己傾注感情的寵物遠(yuǎn)超500元賠償金。
律師解答:
寵物店存在違反保管合同的違約行為,造成寵物丟失也是對(duì)李先生財(cái)產(chǎn)權(quán)利的侵害,李先生可對(duì)寵物店提起違約或侵權(quán)之訴。
一、違約行為
1、《民法典》規(guī)定,寄存人交付的保管物有瑕疵或者按照保管物的性質(zhì)需要采取特殊保管措施的,寄存人應(yīng)當(dāng)將有關(guān)情況告知保管人。寄存人未告知,致使保管物受損失的,保管人不承擔(dān)損害賠償責(zé)任;保管人因此受損失的,除保管人知道并未采取補(bǔ)救措施的以外,寄存人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
2、《民法典》規(guī)定,保管人違反規(guī)定將保管物轉(zhuǎn)交第三人保管,對(duì)保管物造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
3、保管期間屆滿或者寄存人提前領(lǐng)取保管物的,保管人應(yīng)當(dāng)將原物及其孳息歸還寄存人。如果因違約行為使對(duì)方失去實(shí)際上可獲得的利益,包括利息的損失、自然孳息損失、利潤損失等,應(yīng)當(dāng)賠償受害方所遭受的損失。
二、爭(zhēng)議解決
1、如約定訴訟管轄法院,只能約定由被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、合同標(biāo)的物所在地法院管轄,且只能約定其中一個(gè)法院管轄。如果約定不明確、選擇兩個(gè)以上法院管轄、或約定上述5個(gè)法院以外的法院,或既約定仲裁又約定訴訟的,這樣解決爭(zhēng)議的條款是無效的。
2、如約定仲裁,應(yīng)當(dāng)明確約定具體的仲裁機(jī)構(gòu)和仲裁事項(xiàng)。仲裁機(jī)構(gòu)約定明確的標(biāo)準(zhǔn)為:仲裁機(jī)構(gòu)所在地明確,同一地點(diǎn)有兩個(gè)以上仲裁機(jī)構(gòu)的應(yīng)當(dāng)寫明約定的仲裁機(jī)構(gòu)的詳細(xì)名稱。
3、發(fā)生爭(zhēng)議后當(dāng)事人雙方可以平等協(xié)商達(dá)成共識(shí),也可以由人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解或者向人民法院起訴以及依約定申請(qǐng)仲裁。人民法院的裁判、調(diào)解以及仲裁機(jī)構(gòu)的裁決、調(diào)解都是具有強(qiáng)制力;當(dāng)事人雙方協(xié)商達(dá)成的共識(shí)和人民調(diào)解委員會(huì)的調(diào)解沒有強(qiáng)制力但是其效力等同于簽訂了新的合同。
在目前法律法規(guī)的規(guī)定下,對(duì)于寵物寄養(yǎng),雙方當(dāng)事人最好在寵物寄養(yǎng)協(xié)議中明確約定違約金數(shù)額或損害賠償計(jì)算方法,在協(xié)商違約金數(shù)額時(shí),可以將寵物一旦丟失、死亡或其他意外傷害導(dǎo)致的精神損害賠償、誤工損失等考慮在內(nèi)。一旦發(fā)生上述類似糾紛,寵物主人無需再就損失具體數(shù)額承擔(dān)舉證責(zé)任,避免因舉證不力而難以索賠。
-
狗狗在寵物店寄養(yǎng)死亡怎么辦
469人看過
-
可以將在寵物店買的狗狗退回嗎?
107人看過
-
怎樣報(bào)警丟失寵物狗
309人看過
-
狗主人快來幫忙找丟失的寵物狗!
400人看過
-
寵物店買了狗一星期死了找誰
161人看過
-
寵物狗丟失的損失應(yīng)該賠償嗎?
207人看過
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
狗在寵物店寄養(yǎng)被狗咬死了黑龍江在線咨詢 2022-07-061.您將寵物寄養(yǎng)在寵物店,構(gòu)成一種保管合同關(guān)系,自您把寵物交給寵物店時(shí),合同成立,寵物店應(yīng)該按照合同約定照顧好您的寵物。 2.如果因?yàn)閷櫸锏甑目垂懿划?dāng),造成了您寵物的生病和死亡,寵物店是應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任的,這既是違反合同約定也是侵權(quán)。 3.您需要對(duì)寵物店的過失進(jìn)行舉證,提供能夠證明寵物店的照看不當(dāng)進(jìn)而導(dǎo)致了您的寵物的生病和死亡。
-
寵物狗在寵物店丟失了,可以要求寵物店承擔(dān)怎樣的責(zé)任?山西在線咨詢 2022-10-01根據(jù)過錯(cuò)責(zé)任原則好,該家寵物店應(yīng)當(dāng)承擔(dān)狗的對(duì)價(jià),給你姐姐造成嚴(yán)重精神損害的,也可以要求一定的賠償。
-
-
-
在寵物店把狗狗的毛狗咬傷老板賠償給主人嗎山東在線咨詢 2022-10-221、根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定,飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。該規(guī)定中被侵權(quán)人的故意或重大過失主要體現(xiàn)在被侵權(quán)人的行為與動(dòng)物傷人之間存在直接的因果關(guān)系,而不是有其其他第三人原因?qū)е碌膫Γò▌?dòng)物所有人唆使動(dòng)物的行為),否則不能適用該條規(guī)定。2、你所講的案件,被侵權(quán)人與狗的傷害存在直接的因果關(guān)系,你不存在故意和重大