久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

未經(jīng)翻譯者許可擅自出版發(fā)行世界名著《一千零一夜》，太白文藝出版社、北京第三極書局有限公司被對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)阿拉伯語系葛教授等6位著名學(xué)者以侵犯著作權(quán)為由分別訴至法院。日前，北京市海淀區(qū)人民法院審結(jié)了此案。葛教授等六位學(xué)者翻譯了世界名著《一千零一夜》中的部分故事內(nèi)容，北京燕山出版社于1999年出版了《一千零一夜》一書。2005年，被告太白文藝出版社未經(jīng)翻譯者許可，將其翻譯的作品更換譯者姓名后也出版了《一千零一夜》一書，書中被訴侵權(quán)的故事除個(gè)別語句在表述和語序上有細(xì)微區(qū)別，內(nèi)容基本與北京燕山出版社出版的《一千零一夜》相同，北京第三極書局銷售了被訴侵權(quán)的書籍。為此，葛教授等6位學(xué)者將太白文藝出版社、北京第三極書局有限公司訴至法院，要求二被告立即停止出版發(fā)行，收回、銷毀該書尚未售出的部分，公開賠禮道歉并經(jīng)濟(jì)損失、精神損害撫慰金和維權(quán)費(fèi)用。經(jīng)審理，法院認(rèn)定在作品上署名的六位原告為涉案故事的翻譯權(quán)人，

律師解答：有。有。作者為公民的，其保護(hù)期為作者有生之年加死亡后50年。合作作品的保護(hù)期為作者終生加死亡后50年，從最后死亡者的死亡時(shí)間起算。法人作品，保護(hù)期自作品首次發(fā)表后50年。未發(fā)表，創(chuàng)作完成50年?！吨鳈?quán)法》第二十一條公民的作品，其發(fā)表權(quán)、本法第十條第一款第（五）項(xiàng)至第（十七）項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利的保護(hù)期為作者終生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。法人或者其他組織的作品、著作權(quán)（署名權(quán)除外）由法人或者其他組織享有的職務(wù)作品，其發(fā)表權(quán)、本法第十條第一款第（五）項(xiàng)至第（十七）項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利的保護(hù)期為五十年，截止于作品首次發(fā)表后第五十年的12月31日，但作品自創(chuàng)作完成后五十年內(nèi)未發(fā)表的，本法不再保護(hù)。電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、攝影作品，其發(fā)表權(quán)、本法第十條第一款第（五）項(xiàng)至第（十七）項(xiàng)規(guī)定的權(quán)

一、圖片侵權(quán)著作權(quán)怎么賠償發(fā)生圖片侵權(quán)，賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照以下因素順序確定。1、圖片權(quán)利人的實(shí)際損失或圖片侵權(quán)人的實(shí)際侵權(quán)數(shù)量;圖片侵權(quán)應(yīng)先考慮實(shí)際損失，即圖片權(quán)利人的實(shí)際損失或圖片侵權(quán)人因侵權(quán)行為給權(quán)利人帶來的實(shí)際損失。2、圖片侵權(quán)人的非法盈利;權(quán)利人的實(shí)際損失無法估算的，賠償標(biāo)準(zhǔn)還可以按照圖片侵權(quán)人的非法盈利多少來估算需要賠償?shù)臄?shù)額。3、上述都無法確定時(shí)，由法院根據(jù)具體詳情來判決。權(quán)利人的實(shí)際損失和侵權(quán)人的非法盈利都無法估算時(shí)，法院將根據(jù)雙方提交的證據(jù)分析具體的情形，最后根據(jù)實(shí)際的情形來確定賠償?shù)亩嗌?。二、怎么認(rèn)定圖片侵權(quán)(1)具有違法性。(2)有損害事實(shí)的客觀存在。(3)和損害事實(shí)有因果關(guān)系。(4)實(shí)施行為的人有過錯(cuò)，或雖無過錯(cuò)，但仍依法承擔(dān)民事責(zé)任。三、圖片侵權(quán)賠償?shù)慕鉀Q方式有哪些(1)調(diào)解。雙方當(dāng)事人可以請版權(quán)行政管理機(jī)關(guān)或版權(quán)代理機(jī)構(gòu)或其它第三方作為調(diào)解人，按照自愿原則，通過協(xié)商，

一、如何判斷圖片著作權(quán)侵權(quán)中國公民、法人或其它組織的作品，不論是否發(fā)表，自創(chuàng)作完成之日起即享有著作權(quán)。根據(jù)《民法典》的規(guī)定，有以下情形的，可以界定為圖片侵權(quán)：(一)未經(jīng)圖片著作權(quán)人許可，發(fā)表其圖片;(二)未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己單獨(dú)創(chuàng)作的作品發(fā)表的;(三)沒有參加創(chuàng)作，為謀取個(gè)人名利，在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽竊他人作品的;(六)其他侵犯著作權(quán)以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益的行為。二、網(wǎng)絡(luò)圖片侵權(quán)如何處理1、調(diào)解。雙方當(dāng)事人可以請版權(quán)行政管理機(jī)關(guān)或版權(quán)代理機(jī)構(gòu)或其它第三方作為調(diào)解人，按照自愿原則，通過協(xié)商，達(dá)成協(xié)議，解決糾紛。2、行政投訴。侵權(quán)行為同時(shí)損害社會公共利益的，侵權(quán)者除了要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任外，還可以由版權(quán)行政管理部門責(zé)令停止侵權(quán)行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權(quán)復(fù)制品，并可處以罰款，情節(jié)嚴(yán)重的，還可以沒收主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料

一、軟件著作權(quán)保護(hù)圖片嗎?1、軟件著作權(quán)不一定保護(hù)圖片，若圖片屬于程序設(shè)計(jì)流程圖、與使用計(jì)算機(jī)程序相關(guān)的圖表，那么是受到保護(hù)的。2、通常受到軟件著作權(quán)保護(hù)的內(nèi)容如下：(1)計(jì)算機(jī)程序?yàn)榱说玫侥撤N結(jié)果而可以以計(jì)算機(jī)等具有信息處理能力的裝置執(zhí)行的代碼化指令序列，或者可以被自動(dòng)轉(zhuǎn)換成代碼化指令序列的符號化指令序列或者符號化語句序列。同一計(jì)算機(jī)程序的源程序和目標(biāo)程序?yàn)橥蛔髌贰?2)文檔：是用來描述程序的內(nèi)容、組成、設(shè)計(jì)、功能規(guī)定、開發(fā)的情況、測試結(jié)果及使用方法的文字資料和圖表。如程序設(shè)計(jì)說明書、流程圖、用戶手冊等。(3)計(jì)算機(jī)軟件。對軟件享有著作權(quán)的自然人、法人或者其他組織。(4)計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的保護(hù)不延及開發(fā)軟件所用的思想、處理過程、操作方法或者數(shù)學(xué)概念等。二、軟件著作權(quán)申請流程是怎樣的?1、軟件著作權(quán)申請流程具體如下：(1)當(dāng)事人向中國版權(quán)保護(hù)中心提交按要求填寫的軟件著作權(quán)登記申請表、軟件

版權(quán)自動(dòng)產(chǎn)生，不存在申請，僅有登記程序。版權(quán)亦稱著作權(quán)，是指作者對其創(chuàng)作的文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)技術(shù)作品所享有的專有權(quán)利。著作權(quán)是公民、法人依法享有的一種民事權(quán)利，屬于無形財(cái)產(chǎn)權(quán)。如果要對自己的作品進(jìn)行著作權(quán)登記，一般經(jīng)過下列程序：一、作品登記應(yīng)提交的材料：1、作品登記申請書；2、作者或其他著作權(quán)人的身份證明文件3、作品著作權(quán)歸屬證明文件：4、作品說明書5、代理人受托書及其身份證明文件（復(fù)印件）。二、填寫《作品登記表》及《權(quán)利保證書》，繳納作品登記費(fèi)用。三、作品登記機(jī)關(guān)在接到作品登記申請材料后，按規(guī)定進(jìn)行核查，核查期限一個(gè)月，該核查期限自作品登記機(jī)關(guān)收到申請人提交的所有申請登記的材料之日起計(jì)算。四、經(jīng)核查符合作品自愿登記條件的作品由作品登記機(jī)關(guān)發(fā)給作品登記證書，并通過有關(guān)版權(quán)信息刊物及作品登記機(jī)關(guān)設(shè)立的網(wǎng)站上予以公告。如何判斷圖片著作權(quán)侵權(quán)中國公民、法人或其它組織的作品，不論是否發(fā)表，自創(chuàng)作完成

1、如何界定圖片的著作權(quán)圖片的作者依法享有著作權(quán)，但是圖片的作者需要證明圖片是他創(chuàng)作的，否則他的著作權(quán)受著作權(quán)法第二條的保護(hù)中國公民、法人或者其他組織的作品，不論是否發(fā)表，依照本法享有著作權(quán)外國人和無國籍人的作品的著作權(quán)，依照中國與作者原籍國、經(jīng)常居住地國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約，受本法保護(hù)外國人、無國籍人的作品首次在中國出版的，依照本法享有著作權(quán)。未同中國簽訂協(xié)議或者未共同參加國際條約的國家的作者、無國籍人的作品首次出版的，受本法保護(hù)在中國參加的國際條約成員國的時(shí)間，或在成員國和非成員國的時(shí)間本法所稱作品，包括文學(xué)、藝術(shù)和自然科學(xué)、社會科學(xué)、工程技術(shù)以及其他下列形式的作品：（一）文字作品；（二）口頭作品；（三）音樂、戲劇、民間藝術(shù)作品，舞蹈和雜技（4）藝術(shù)和建筑作品（5）攝影作品（6）電影作品和類似電影制作的作品（7）工程設(shè)計(jì)圖、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖、地圖，原理圖和其他圖形作品、模型作品（

日前，北京市海淀區(qū)人民法院受理了原告中國三環(huán)音像社訴被告酷溜網(wǎng)(北京)信息技術(shù)有限公司著作權(quán)侵權(quán)糾紛。原告訴稱，電視連續(xù)劇《士兵突擊》由八一電影制片廠聯(lián)合成都軍區(qū)電視藝術(shù)中心等單位攝制而成，并于2006年11月27日取得了由中國人民解放軍總政治部宣傳部藝術(shù)局核發(fā)的《國產(chǎn)劇時(shí)間發(fā)行許可證》。此后，原告根據(jù)該劇各著作權(quán)人的授權(quán)，獨(dú)家取得了該劇的相關(guān)著作權(quán)利。2007年8月間，原告發(fā)現(xiàn)被告在其網(wǎng)站中，未經(jīng)原告許可，以專題形式完整播放了該劇，而原告對此事前完全不知情。原告認(rèn)為，被告在其網(wǎng)站上播放該劇，應(yīng)當(dāng)依法取得著作權(quán)人的許可，并向著作權(quán)人支付使用報(bào)酬。特別是在劇中已經(jīng)明確著作權(quán)人的前提下，被告有能力洽商著作權(quán)的問題，卻故意不為之，其行為屬于惡意侵權(quán)，其結(jié)果嚴(yán)重?fù)p害了原告對該劇享有的著作權(quán)利。據(jù)此原告將被告訴至法院，請求法院判令被告賠償損失人民幣30萬元。目前，此案正在審理過程中。

一、轉(zhuǎn)載文章含圖片是否侵犯圖片的著作權(quán)根據(jù)實(shí)際情況判斷。著作權(quán)人依照著作權(quán)法第三十二條第二款聲明不得轉(zhuǎn)載、摘編其作品的，應(yīng)當(dāng)在報(bào)紙、期刊刊登該作品時(shí)附帶聲明。著作權(quán)法第三十二條第二款規(guī)定的轉(zhuǎn)載，是指報(bào)紙、期刊登載其他報(bào)刊已發(fā)表作品的行為。轉(zhuǎn)載未注明被轉(zhuǎn)載作品的作者和最初登載的報(bào)刊出處的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任。二、著作權(quán)包括哪些內(nèi)容著作權(quán)包括人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)：人身權(quán)又稱精神權(quán)利，具體包括：(1)發(fā)表權(quán)，即決定作品是否公之于眾的權(quán)利;(2)署名權(quán)，即表明作者身份，在作品上署名的權(quán)利;(3)修改權(quán)，即修改或者授權(quán)他人修改作品的權(quán)利;(4)保護(hù)作品完整權(quán)，即保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)利;財(cái)產(chǎn)權(quán)又稱經(jīng)濟(jì)權(quán)利，包括：(1)復(fù)制權(quán)，即以印刷、復(fù)印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或者多份的權(quán)利;(2)發(fā)行權(quán)，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復(fù)制件的權(quán)利;(3)出

河南桐柏與泌陽相鄰，分別被中國民間藝術(shù)家協(xié)會命名為中國盤古之鄉(xiāng)和中國盤古圣地，兩地學(xué)者為盤古神話著作權(quán)打起了官司。日前，河南省高級人民法院對素有中國盤古第一人之稱的桐柏馬卉欣狀告泌陽縣文化局原副局長張正與縣史志辦副主任王瑜廷抄襲一案作出二審判決，認(rèn)定二被告抄襲了馬卉欣8篇文章，判令二被告賠償馬卉欣經(jīng)濟(jì)損失8000元。2008年3月，南陽中院對此案作出一審判決，認(rèn)定被告《盤古神話》直接抄用了原告《盤古之神》15篇文章的內(nèi)容，判令被告停止侵權(quán)，賠禮道歉，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失5萬元。張正、王瑜廷不服原判決，以馬卉欣不享有盤古神話著作權(quán)等為由向河南省高級人民法院提起上訴。河南高院經(jīng)審理查明，1993年8月，馬卉欣編著的《盤古之神》出版發(fā)行，平裝印數(shù)2400冊，定價(jià)每本6.5元，精裝印數(shù)300冊，定價(jià)每本9.3元。2006年6月，張正、王瑜廷編著了《盤古神話》，并由古籍出版社出版，印數(shù)4000冊，定價(jià)

一、如何查圖片著作權(quán)期限查圖片著作權(quán)期限，可以到著作權(quán)登記機(jī)關(guān)查詢有效期限。《著作權(quán)法》第二十二條作者的署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)的保護(hù)期不受限制。第二十三條自然人的作品，其發(fā)表權(quán)、本法第十條第一款第五項(xiàng)至第十七項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利的保護(hù)期為作者終生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。法人或者非法人組織的作品、著作權(quán)（署名權(quán)除外）由法人或者非法人組織享有的職務(wù)作品，其發(fā)表權(quán)的保護(hù)期為五十年，截止于作品創(chuàng)作完成后第五十年的12月31日；本法第十條第一款第五項(xiàng)至第十七項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利的保護(hù)期為五十年，截止于作品首次發(fā)表后第五十年的12月31日，但作品自創(chuàng)作完成后五十年內(nèi)未發(fā)表的，本法不再保護(hù)。視聽作品，其發(fā)表權(quán)的保護(hù)期為五十年，截止于作品創(chuàng)作完成后第五十年的12月31日；本法第十條第一款第五項(xiàng)至第十七項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利的

據(jù)上海法院網(wǎng)消息，中國婚博會吸引了頗多新人眼球，卻在近期惹來了一場著作權(quán)糾紛。近日，上海相墅企業(yè)發(fā)展有限公司以著作權(quán)侵權(quán)為由將上海博萬會展有限公司訴至浦東法院。原告訴稱，其于2007年6月1日創(chuàng)作完成美術(shù)作品《中國婚博會》，并于當(dāng)日在上海首次發(fā)表。經(jīng)中國版權(quán)保護(hù)中心審核，原告作為法人對該作品依法享有著作權(quán)，國家版權(quán)局于2011年9月13日向原告頒發(fā)了著作權(quán)登記證書。從去年年底起，原告發(fā)現(xiàn)，被告分別在上海光大會展中心及世博展覽館承辦的婚慶展覽會上將原告的《中國婚博會》作為該展會的名稱，并在對外宣傳、廣告以及相關(guān)附屬產(chǎn)品中大規(guī)模使用《中國婚博會》。被告又于2012年12月15-16日在上海世博展覽館召開中國婚博會，并在展覽館大范圍使用《中國婚博會》。同時(shí)，被告在對外宣傳中大量使用中國婚博會五個(gè)字，如在八號線人民廣場站南京西路入口處的巨幅廣告等。原告認(rèn)為，被告的行為侵犯其著作權(quán)，故訴請判令被告：

一、被網(wǎng)站盜用圖片作虛假宣傳怎么辦可以向當(dāng)?shù)氐墓ど滩块T進(jìn)行投訴?！斗床徽?dāng)競爭法》第二十四條規(guī)定，經(jīng)營者利用廣告或者其他方法，對商品作引人誤解的虛假宣傳的，監(jiān)督檢查部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為，消除影響，可以根據(jù)情節(jié)處以一萬元以上二十萬元以下的罰款。二、虛假宣傳認(rèn)定方法1、商品的特征是指商品的用途、功能以及其它特性。欺詐廣告經(jīng)常把商品的特征大加美化，夸大商品的效能，經(jīng)過美化的商品也容易受到消費(fèi)者的信賴。2、商品的原料決定商品的功能，消費(fèi)者在購買商品時(shí)，首先需要了解原料是什么，各種原料的比例。如是同一種原料構(gòu)成的，看是天然的還是人造的等等。虛假廣告采用的手法多種多樣，比如，商品由兩種原料混合而成，廣告便以天然原料來招來顧客，有時(shí)原料明明是人造的，而廣告卻故意加上一個(gè)美名來掩蓋低檔原料。3、商品的來源作為廣告內(nèi)容之一，主要是從地理上表示商品(或服務(wù))的出處，它對于馳名商品尤其重要，按照廣告表示的方

3月15日消費(fèi)者權(quán)益日當(dāng)天，在上海一家網(wǎng)絡(luò)公司擔(dān)任管理職務(wù)的新浪科技知名女博客秦濤，向本市海淀區(qū)人民法院提起訴訟，狀告搜狐網(wǎng)未經(jīng)許可擅自轉(zhuǎn)載其博客文章，構(gòu)成侵犯著作權(quán)，索賠10萬元。隨后，秦濤在自己的博客上，發(fā)表了題為《以行動(dòng)維權(quán)，我起訴了搜狐》的博客文章，有如一石激起千層浪，引起各界廣泛關(guān)注?！稄V州日報(bào)》發(fā)表評論稱首例博客著作權(quán)案具有破冰意義。《光明日報(bào)》旗幟鮮明地提出博客著作權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。更為引人關(guān)注的是，首例博客著作權(quán)案，不僅迅速引發(fā)了許多博客紛紛跟帖，向秦濤的行動(dòng)表示支持或聲援，而且引發(fā)了眾多博客的維權(quán)熱潮。秦濤起訴后，被她稱為自己維權(quán)行動(dòng)啟蒙老師的新東方教師羅永浩寫了聲援信，支持她的行動(dòng)，信中說：賠得再少也要打，至少可以讓侵權(quán)者丟人現(xiàn)眼，心煩意亂，睡眠質(zhì)量下降，飲食和大小便不規(guī)律等等。博客汪志廣、一位在讀研究生在給秦濤的留言中說：以前想到自己是個(gè)草根，文字也值不了幾個(gè)錢?，F(xiàn)在醒