5月1日,韓寒在博客上公布了自己最新雜志的征稿啟事,其中最引人注目的是“封面推薦的原創(chuàng)文章稿費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為1000字/2000元”。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是國(guó)內(nèi)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的10~40倍,也是國(guó)內(nèi)最頂尖雜志給特約頂尖作家稿費(fèi)的2~4倍,是郭敬明所辦雜志的30倍。韓寒提出來(lái)的很多做法似乎都是在挑戰(zhàn)目前國(guó)內(nèi)期刊界在稿酬方面的一些弊端。
啟示一:高稿費(fèi)是對(duì)作者的充分尊重
韓寒在《新雜志的征稿信、征人信、稿費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、投稿信箱》博文中宣布對(duì)所有文章錄用者提供“全中國(guó)最高的稿費(fèi),無(wú)論你是否有名,雜志的稿費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是:封面推薦的原創(chuàng)文章,1000字/2000元……”
看了韓寒的高稿費(fèi)承諾,我特別高興。不是因?yàn)樽髡叨加匈嵢「吒遒M(fèi)的機(jī)會(huì),而是我感到了韓寒對(duì)所有作者勞動(dòng)的充分尊重。目前,國(guó)內(nèi)稿費(fèi)最高的是哪幾本雜志?原創(chuàng)雜志無(wú)外乎《時(shí)尚》、《瑞麗》、《知音》等,文摘類雜志無(wú)外乎《讀者》、《青年文摘》、《意林》、《格言》等。但是,這些雜志的原創(chuàng)欄目稿費(fèi)似乎最高的也才千字千元,每期也就一篇兩篇。大多數(shù)雜志的稿酬標(biāo)準(zhǔn)很低,千字50元的很正常,千字二三十元的也見(jiàn)怪不怪。更有甚者,一些所謂的學(xué)術(shù)刊物,還要“倒貼錢”,一個(gè)版面要你四五百元的版面費(fèi),一點(diǎn)都沒(méi)商量。
啟示二:混亂的稿酬標(biāo)準(zhǔn)誰(shuí)來(lái)管
國(guó)家版權(quán)局1999年頒布的《出版文字作品報(bào)酬規(guī)定》規(guī)定了出版文字作品基本稿酬的標(biāo)準(zhǔn)為原創(chuàng)作品千字30元~100元,這是具有指導(dǎo)性的意見(jiàn)。但事實(shí)上,雜志的稿酬標(biāo)準(zhǔn)屬于雜志社的自定項(xiàng)目,往往都是由雜志社說(shuō)了算。這本也無(wú)可非議,但是有的雜志稿酬不但很低,而且提出發(fā)表的條件很多,多得作者不得不為了發(fā)表而放棄很多合法權(quán)益。雜志和作者事實(shí)上處于一種不平等的地位。
《出版文字作品報(bào)酬規(guī)定》還規(guī)定:“報(bào)刊刊載作品,應(yīng)在刊載后一個(gè)月內(nèi)向著作權(quán)人支付報(bào)酬。報(bào)刊刊載作品,未與著作權(quán)人約定付酬標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)按每千字不低于50元的付酬標(biāo)準(zhǔn)向著作權(quán)人支付報(bào)酬?!?/p>
可是,這個(gè)規(guī)定已經(jīng)實(shí)行10年了,物價(jià)、雜志定價(jià)、工資都上漲了不少,作者的創(chuàng)造性勞動(dòng)價(jià)值卻沒(méi)有隨之水漲船高。在這里也提醒那些文筆不錯(cuò)的作者,只要你不靠稿費(fèi)生活,如果你認(rèn)準(zhǔn)了自己的文章就值千字100元甚至更高,如果你只愿意在雜志實(shí)現(xiàn)自己的發(fā)表權(quán),而不愿將合法權(quán)益轉(zhuǎn)讓給雜志,那你就大膽地堅(jiān)持,在投稿時(shí)就明確聲明自己的要求。套用時(shí)下熱播的一個(gè)電視劇名字——我的版權(quán)我做主。
啟示三:雜志的聲明用意何在
韓寒在承諾高稿費(fèi)的同時(shí),宣稱“沒(méi)有任何的附加簽約條件,如果你足夠好,我們雜志也將利用我們的資源,幫助你完成出版的愿望,并且?guī)湍阏劦礁哂?0%的版稅,我們不從中抽取一分錢,也不限制你的任何出版自由,因?yàn)槲覀€(gè)人不喜歡掙這個(gè)錢。”這個(gè)聲明也是讓人非常佩服的。只要你在雜志上發(fā)表過(guò)文章,你就不可避免地遭遇過(guò)這樣的事——硬著頭皮去研究雜志對(duì)作者提出的各種聲明、各種附加條件:“作者向本刊投稿,即視為同意本刊自行或者授權(quán)他人出版電子版、網(wǎng)絡(luò)版,著作權(quán)使用費(fèi)與本刊稿費(fèi)一并支付”,“作者向本刊投稿,即視為作者將該稿件的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、匯編權(quán)等權(quán)利在全世界范圍內(nèi)轉(zhuǎn)讓給本刊”等等,不一而足。
從表面上看,這些雜志都很懂《著作權(quán)法》,實(shí)則不然。雜志本身作為匯編作品,受《著作權(quán)法》保護(hù),雜志有權(quán)自行出版或授權(quán)他人有償使用電子版、網(wǎng)絡(luò)版,但是必須依法遵守原作者的著作權(quán)。按照《著作權(quán)法》相關(guān)規(guī)定,雜志對(duì)于所發(fā)表的作品不一定都享有著作權(quán)。雜志刊登的每個(gè)圖文作品的著作權(quán)是否屬于本刊,不能一概而論。如果雜志與記者對(duì)職務(wù)作品版權(quán)明確約定歸雜志社所有的,那么,雜志行使這些記者作品的著作權(quán)應(yīng)當(dāng)合理合法。而雜志的聲明屬于民法上的要約,作者的承諾只有與雜志的要約一致,并且是遵循了民法中的等價(jià)有償和公平原則,法律才會(huì)承認(rèn)這種要約與承諾的合法性。雜志以各種貌似合法的托詞甚至欺騙的手段將作者享有的著作權(quán)劃入囊中,都是非常不符合著作權(quán)法立法宗旨的。很多情況下,都是對(duì)作者的一種欺騙,是對(duì)作者著作權(quán)的褻瀆甚至是掠奪。
啟示四:著作權(quán)集體管理組織作用凸顯
在很多國(guó)家,沒(méi)有著作權(quán)行政管理機(jī)關(guān),著作權(quán)集體管理組織作為非營(yíng)利組織,在維護(hù)作者難以有效行使和控制的著作權(quán),解決海量作品的授權(quán)許可問(wèn)題,擴(kuò)大作品傳播等方面發(fā)揮著重要作用。在我國(guó),如果作者沒(méi)有特別聲明不許轉(zhuǎn)載摘編,報(bào)刊轉(zhuǎn)載其他報(bào)刊已經(jīng)發(fā)表的作品,可以不經(jīng)許可,但是必須按照國(guó)家規(guī)定支付轉(zhuǎn)載稿酬,在兩個(gè)月內(nèi)找不到作者,必須將稿酬和有關(guān)轉(zhuǎn)載信息交給著作權(quán)集體管理組織。雜志畢竟是傳播的媒介,不是專業(yè)的著作權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)。對(duì)于雜志的各種無(wú)良聲明,作者應(yīng)該抱有清醒的認(rèn)識(shí),不能聽(tīng)信雜志社貌似合法的胡言亂語(yǔ),不應(yīng)該一味地遷就雜志社的做法,遷就實(shí)際上就是縱容違法不良行為。在國(guó)家法制逐步健全的今天,廣大作者應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)到自己依法享有的著作權(quán),應(yīng)該與著作權(quán)集體管理組織站在一起。著作權(quán)集體管理組織才是作者自己的組織,自己的家。在社會(huì)分工會(huì)越來(lái)越細(xì)的今天,作者要始終銘記——雜志就是發(fā)表文章,著作權(quán)集體管理組織是面對(duì)廣大作者的維權(quán)組織。(中國(guó)新聞出版報(bào)中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)常務(wù)副總干事張洪波)
-
稿酬算不算轉(zhuǎn)讓著作權(quán)
76人看過(guò)
-
版稅稿酬屬于著作權(quán)嗎?
428人看過(guò)
-
支付稿酬是著作權(quán)轉(zhuǎn)讓嗎?
410人看過(guò)
-
優(yōu)先權(quán)給我們的啟示
497人看過(guò)
-
演講稿的著作權(quán)歸誰(shuí)
436人看過(guò)
-
獲得稿酬著作權(quán)轉(zhuǎn)讓是一回事嗎?
482人看過(guò)
- 南寧知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 烏魯木齊知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 臨汾知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 云浮知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 贛州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 沈陽(yáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 無(wú)錫知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 齊齊哈爾知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 遵義知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 福州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 晉城知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 著作權(quán)
- 著作權(quán)歸屬
- 著作權(quán)保護(hù)
- 著作權(quán)利用
- 著作權(quán)糾紛
- 作者
- 版權(quán)
- 著作權(quán)內(nèi)容
- 發(fā)表權(quán)
- 署名權(quán)
- 作品修改權(quán)
- 保護(hù)作品完整權(quán)
- 復(fù)制權(quán)
- 發(fā)行權(quán)
- 出租權(quán)
- 展覽權(quán)
- 表演權(quán)
- 放映權(quán)
- 廣播權(quán)
- 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)
- 攝制權(quán)
- 改編權(quán)
- 翻譯權(quán)
- 獲得報(bào)酬權(quán)
- 著作人身權(quán)
- 著作財(cái)產(chǎn)權(quán)
- 創(chuàng)作作品
- 演繹作品
- 合作作品
- 匯編作品
- 影視作品
- 制片人
- 導(dǎo)演
- 編劇
- 職務(wù)作品
- 委托作品
- 作者身份不明的作品
- 著作權(quán)許可
- 著作權(quán)合理使用
- 著作權(quán)法定許可
- 出版者權(quán)利
- 專有出版權(quán)
- 刪節(jié)權(quán)
- 版式設(shè)計(jì)專有權(quán)
- 再版作品
- 圖書脫銷
- 報(bào)社投稿
- 期刊投稿
- 表演者權(quán)利
- 錄音錄像者權(quán)利
- 重印
- 著作人身權(quán)糾紛
- 作品發(fā)表權(quán)糾紛
- 作品署名權(quán)糾紛
- 作品修改權(quán)糾紛
- 保護(hù)作品完整權(quán)糾紛
- 著作財(cái)產(chǎn)權(quán)糾紛
- 復(fù)制權(quán)糾紛
- 發(fā)行權(quán)糾紛
- 展覽權(quán)糾紛
- 公開(kāi)表演權(quán)糾紛
- 播放權(quán)糾紛
- 攝制權(quán)糾紛
- 改編權(quán)糾紛
- 翻譯權(quán)糾紛
- 匯編權(quán)糾紛
- 鄰接權(quán)糾紛
- 著作權(quán)侵權(quán)賠償
- 著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定
- 著作權(quán)侵權(quán)行為
- 網(wǎng)絡(luò)版權(quán)
- 軟件著作權(quán)歸屬
- 軟件著作權(quán)人權(quán)利
- 軟件著作權(quán)糾紛
- 作品自愿登記
- 海內(nèi)外作品登記
- 圖書報(bào)刊
- 表演
- 錄音錄像
- 廣播電臺(tái)播放
- 著作權(quán)申請(qǐng)
- 軟件著作權(quán)
- 著作權(quán)登記
- 著作權(quán)人
- 著作權(quán)限制
- 著作權(quán)許可使用
- 鄰接權(quán)
- 出版者權(quán)
- 表演者權(quán)
- 著作權(quán)侵權(quán)
- 著作權(quán)仲裁
- 著作權(quán)訴訟
- 著作權(quán)取得
- 著作權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 音像著作權(quán)
- 電影著作權(quán)
- 視頻著作權(quán)
- 電視劇著作權(quán)
- 音樂(lè)著作權(quán)
- 其他著作權(quán)
- 動(dòng)漫著作權(quán)
- 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)
- 圖書出版
著作權(quán):是指自然人、法人或者其他組織對(duì)文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利和精神權(quán)利的總稱。在我國(guó),著作權(quán)即指版權(quán)。廣義的著作權(quán)還包括鄰接權(quán),我國(guó)《著作權(quán)法》稱之為“與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利”。... 更多>
-
著作權(quán)轉(zhuǎn)讓屬于稿酬嗎?天津在線咨詢 2023-09-29支付稿酬不是著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的行為,稿酬所得是因?yàn)閭€(gè)人因?yàn)樽髌烦霭妫l(fā)表取得的內(nèi)容,不是屬于著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的所得,稿酬一般都是出版機(jī)構(gòu)給作者的勞動(dòng)報(bào)酬,不包含著作權(quán),稿酬所得還包括繼承取得等。
-
稿酬和著作權(quán)使用權(quán)的區(qū)別青海在線咨詢 2023-03-29一、稿酬收入與著作權(quán)收入?yún)^(qū)別是什么? 稿酬收入與著作權(quán)收入?yún)^(qū)別主要有: 1、標(biāo)準(zhǔn)不同。首先稿酬收入是指文字字?jǐn)?shù)的收入,一般微乎其微,10萬(wàn)字大概100元每月不斷更,20萬(wàn)字300元,30萬(wàn)字500元稿費(fèi),而VIP章節(jié)還有特定的稿費(fèi)以點(diǎn)擊游覽來(lái)決定1000字點(diǎn)擊一次大概3分錢左右,那是和網(wǎng)站五五制的。 2、項(xiàng)目不同。版權(quán)收入一般包含了稿費(fèi)還有出版費(fèi),無(wú)線電子書之類也算,無(wú)線就是將網(wǎng)站中的VIP達(dá)到一
-
著作權(quán)法中規(guī)定有稿酬標(biāo)準(zhǔn)嗎山西在線咨詢 2023-08-30是沒(méi)有明確的規(guī)定的,是需要雙方進(jìn)行協(xié)商去決定的。我國(guó)的《著作權(quán)法》中對(duì)于稿酬標(biāo)準(zhǔn)是提及的,但是并沒(méi)有進(jìn)行特別明確的規(guī)格,這需要結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行具體的分析和協(xié)商來(lái)決定。
-
投稿著作權(quán)的方法安徽在線咨詢 2024-12-311、違法性。任何造成損害事實(shí)的行為都必須具備違法性質(zhì),行為人才需承擔(dān)賠償責(zé)任。否則,即使有損害事實(shí),行為人也無(wú)法承擔(dān)賠償責(zé)任。無(wú)論行為人實(shí)施的活動(dòng)是否侵犯了著作權(quán)人的利益或是其實(shí)施的活動(dòng)對(duì)著作權(quán)的利益構(gòu)成重大威脅,在將來(lái)必然會(huì)損害著作權(quán)人的利益,都構(gòu)成了侵犯著作權(quán)的行為。 2、損害事實(shí)。這通常指的是侵權(quán)人實(shí)施的行為客觀上給受害方帶來(lái)了傷害。如果侵權(quán)人的行為給著作權(quán)人造成了損害且無(wú)法定的負(fù)責(zé)理由,
-
投稿sci著作權(quán)投稿可以分幾類?西藏在線咨詢 2022-06-14著作權(quán)投稿的分類如下 投稿分類 會(huì)員投稿 會(huì)員投稿:是某網(wǎng)站的會(huì)員才能進(jìn)行投遞與分享帖子以及文章等之類的信息術(shù)語(yǔ)共享到某網(wǎng)站。 匿名投稿 匿名投稿:是不用注冊(cè)成為其站里的會(huì)員也可進(jìn)行投遞與分享帖子以及文章等之類的信息。