一、環(huán)境污染侵權(quán)與一般侵權(quán)行為的區(qū)別
環(huán)境污染侵權(quán)與一般侵權(quán)行為的區(qū)別如下:
1.舉證責(zé)任不同
在一般侵權(quán)損害賠償的訴訟中,適用“誰主張,誰舉證”的一般規(guī)則,環(huán)境污染侵權(quán)中適用的是舉證責(zé)任倒置的規(guī)則,需要由加害者證明自己的免責(zé)事由、不存在因果關(guān)系,如果其不能證明,則推定其有責(zé)任。
2.歸責(zé)原則不同
環(huán)境污染侵權(quán)適用的是無過錯(cuò)責(zé)任原則,只要侵權(quán)人排放了污染物,即使侵權(quán)人沒有過錯(cuò),只要兩者可能存在因果關(guān)系,侵權(quán)人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。而一般侵權(quán)行為實(shí)行的是過錯(cuò)責(zé)任原則。
二、環(huán)境侵權(quán)責(zé)任的特征
環(huán)境侵權(quán)責(zé)任有如下特征:
1.主體的不平等性、不可互換性與不特定性
首先,環(huán)境侵權(quán)行為兩相主體大多具有不平等性和不可互換性。民事主體具有平等性和互換性,是近代民法的兩塊基石。與傳統(tǒng)侵權(quán)行為相比,其主體間顯然已喪失了平等性與互換性。其次,環(huán)境侵權(quán)主體在特定情況下具有不特定性。
2.侵害對(duì)象的廣泛性
環(huán)境侵權(quán)則要經(jīng)過某一“環(huán)境”介質(zhì)(如受污染的空氣、水流、土壤等)作用于群體或不特定人的人身及公私財(cái)物。
3.損害結(jié)果具有潛伏性、滯后性與放大性
環(huán)境侵權(quán)造成的損害,受害人往往不能及時(shí)發(fā)現(xiàn),損害往往要潛伏很長(zhǎng)時(shí)間。放大性體現(xiàn)在某些并不引人注目的環(huán)境污染與破壞現(xiàn)象,經(jīng)過環(huán)境的作用后,其危害結(jié)果,無論從深度和廣度,都會(huì)明顯放大。
三、環(huán)境污染懲罰性賠償?shù)臈l件是什么?
環(huán)境污染懲罰性賠償需要滿足以下條件:
1.主觀要件上,行為人須存在故意或者重大過失。
2.客觀要件上,行為人的行為須違反法律法規(guī)及相關(guān)規(guī)定,即有違法性。
3.后果上的嚴(yán)重性,行為人違法行為造成的損害后果須對(duì)社會(huì)公共利益造成嚴(yán)重?fù)p害或存在造成損害的重大危險(xiǎn)。
- 環(huán)境保護(hù)知識(shí)
- 環(huán)境保護(hù)范圍
- 環(huán)境保護(hù)責(zé)任
- 污染物排放超標(biāo)
- 環(huán)境污染侵權(quán)
- 環(huán)境污染訴訟
- 排污申報(bào)
- 污染損害訴訟時(shí)效
- 國家環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)
- 地方環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)
- 環(huán)境監(jiān)測(cè)制度
- 環(huán)境保護(hù)規(guī)劃
- 污染物排放標(biāo)準(zhǔn)
- 農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù)法
- 海洋環(huán)境保護(hù)法
- 城市規(guī)劃法
- 城鄉(xiāng)建設(shè)環(huán)境保護(hù)
- 水污染防治法
- 固體廢棄物污染防治法
- 放射性污染防治法
- 循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法
- 環(huán)境污染防治法
- 排污費(fèi)
- 污染環(huán)境法律責(zé)任
- 環(huán)境污染損害賠償糾紛
- 重大環(huán)境污染事故
- 突發(fā)性環(huán)境污染事故
- 污染環(huán)境刑事責(zé)任
- 污染環(huán)境民事責(zé)任
- 污染環(huán)境行政處罰
環(huán)境污染侵權(quán)是指違反國家保護(hù)環(huán)境防止污染的規(guī)定,污染環(huán)境造成他人損害的行為。 環(huán)境污染侵權(quán)的特點(diǎn)有侵權(quán)主體大多是企業(yè)或者政府機(jī)關(guān),具有不平等性;環(huán)境污染是一種間接侵權(quán)行為,加害行為大多通過環(huán)境這一中介物,對(duì)生存于其中的人或物等造成損害;損害... 更多>
-
環(huán)境保護(hù)侵權(quán)與環(huán)境責(zé)任侵權(quán)的區(qū)別是什么海南在線咨詢 2022-06-081、舉證責(zé)任不同:在一般侵權(quán)損害賠償?shù)脑V訟中,原告被害人應(yīng)當(dāng)對(duì)要件事實(shí)(加害行為、損害結(jié)果、侵權(quán)行為與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系、加害人過錯(cuò))承擔(dān)證實(shí)的舉證責(zé)任。特殊侵權(quán)行為則反之。 2、歸責(zé)原則不同:也就是說只要侵權(quán)人排放了污染物,即使侵權(quán)人沒有過錯(cuò)(如:達(dá)標(biāo)排放),只要兩者可能存在因果關(guān)系(由侵權(quán)人舉證不存在因果關(guān)系才能免責(zé)),侵權(quán)人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
-
污染環(huán)境侵權(quán)的違法行為可以免責(zé)嗎?廣西在線咨詢 2023-07-22污染環(huán)境的侵權(quán)行為適用無過錯(cuò)責(zé)任,雖然無過錯(cuò)責(zé)任要求行為人不得以自己沒有過錯(cuò)為抗辯,但在符合法律規(guī)定的免責(zé)條件情形,行為人可以免責(zé)。如《海洋環(huán)境保護(hù)法》第43條和《水污染防治法》第41條、第42條規(guī)定,完全由于戰(zhàn)爭(zhēng)行為、不可抗拒的自然災(zāi)害、第三人或受害人行為,且經(jīng)過及時(shí)采取合理措施仍然不能避免的污染損害,免予承擔(dān)賠償責(zé)任。此外,訴訟時(shí)效期間的屆滿也是行為人主張抗辯的法定事由之一。
-
污染環(huán)境違法侵權(quán)的法律湖北在線咨詢 2022-08-03一、污染環(huán)境罪的概念 根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百三十八條的規(guī)定,污染環(huán)境罪是指違反防治污染的法律規(guī)定,造成環(huán)境污染,后果嚴(yán)重,依照法律應(yīng)受到刑事處罰的行為。該罪具體的內(nèi)容包括違反國家規(guī)定,排放有害物質(zhì)。 污染環(huán)境罪的立案標(biāo)準(zhǔn)和量刑標(biāo)準(zhǔn) 二、污染環(huán)境罪立案標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(一)》第60條的規(guī)定,違反國家規(guī)定,向土地、水體、大氣排放、
-
怎么舉證環(huán)境污染侵權(quán)香港在線咨詢 2023-04-28環(huán)境污染侵權(quán)原告的舉證責(zé)任是被告實(shí)施了污染損害行為及自身遭受了污染損害并產(chǎn)生損失等方面; 而被告要辯駁原告的請(qǐng)求,就必須對(duì)是否存在法律規(guī)定的免責(zé)事由及污染行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系等方面進(jìn)行舉證。
-
環(huán)境污染侵權(quán)案件必須滿足什么條件環(huán)境污染侵權(quán)如何賠償山西在線咨詢 2023-03-01環(huán)境污染侵權(quán)案件必須滿足的條件是: 1.有環(huán)境污染的行為; 2.有客觀的損害事實(shí); 3.環(huán)境污染行為與損害結(jié)果之間需有因果關(guān)系。 環(huán)境污染侵權(quán)的賠償是: 1.賠償財(cái)產(chǎn)損害,一般實(shí)行全額賠償原則; 2.人身損害賠償,由侵權(quán)行為造成他人人身損害,以因傷害人身而引起的財(cái)產(chǎn)損失作為標(biāo)準(zhǔn); 3.精神損害賠償,受害人均可就疼痛、痛苦或其他精神方面的損害主張救濟(jì)。