精神病人的刑事責(zé)任問題研究
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-30 20:51:38
95 人看過
精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任。因而精神病人犯罪后主張免于刑事處罰的，需經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)其在實(shí)施犯罪行為時(shí)處于不能辨認(rèn)或控制自己的行為的狀態(tài)。
一、精神病人類別：
1、完全無刑事責(zé)任能力的精神病人。精神病人在不能辨認(rèn)或者控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確定的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療，在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療；
2、完全有刑事責(zé)任能力的精神病人，間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任；
3、限制刑事責(zé)任能力的精神病人，尚未完全喪失或者控制自己行為的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。限制刑事責(zé)任能力的精神病人，是介于前兩種精神病人之間的一部分精神病人。
二、精神病人的處罰：
1、在刑罰適用方面，司法實(shí)務(wù)中應(yīng)依據(jù)司法精神病鑒定關(guān)于行為人屬于限制責(zé)任能力及其等級(jí)、程度的鑒定結(jié)論，結(jié)合犯罪行為的性質(zhì)、危害程度和行為人的其他個(gè)人情況，根據(jù)罪責(zé)刑相適應(yīng)進(jìn)行綜合分析，具體裁量，確定刑罰；
2、對(duì)限制責(zé)任能力的精神病人，如屬于嚴(yán)重減弱責(zé)任能力的，應(yīng)予以較大幅度的從寬處罰，也可以考慮緩刑的適用，直至免予刑事處罰；
3、對(duì)屬于中度減弱責(zé)任能力的，則應(yīng)予以較適中的從寬處罰；
4、對(duì)屬于輕度減弱責(zé)任能力的，應(yīng)予以較小幅度的從寬處罰。
綜上所述，精神病人刑事責(zé)任是指精神障礙人實(shí)施了刑法所禁止的危害行為后的刑事責(zé)任。精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任。因而精神病人犯罪后主張免于刑事處罰的，需經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)其在實(shí)施犯罪行為時(shí)處于不能辨認(rèn)或控制自己的行為的狀態(tài)。
精神病犯罪如何判刑
精神病人犯罪是特殊犯罪主體，根據(jù)《刑法》第18條，精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令其家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第十八條精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任。間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
精神病人犯罪問題的研究與探討
200人看過
-
刑事處罰中的精神賠償問題研究
254人看過
-
精神障礙若干問題研究
249人看過
-
精神病人如何承擔(dān)刑事責(zé)任，處罰精神病人注意哪些問題
480人看過
-
精神病司法鑒定若干法律問題研究
360人看過
-
探討精神病患者的刑事責(zé)任問題——以間歇性精神病為例
342人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多刑事責(zé)任能力相關(guān)文章
-
依據(jù)我國(guó)公司法的規(guī)定，企業(yè)法人的責(zé)任一般是：以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。對(duì)它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，承擔(dān)民事責(zé)任。法定代表人的職務(wù)行為就是企業(yè)法人的行為，由此產(chǎn)生的民事責(zé)任也要讓企業(yè)承擔(dān)。法定代表人通常不向第三人直接承擔(dān)民事責(zé)任，法定代表人只是向企業(yè)承擔(dān)因自身過錯(cuò)而產(chǎn)生的民事責(zé)任。企業(yè)法人的分類根據(jù)我國(guó)《公司法》的規(guī)定，我國(guó)的公司法人包括兩種基本類型，即有限責(zé)任公司和股份有限公司。其中，有限責(zé)任公司是由50個(gè)以下的股東設(shè)立的公司法人；股份有限公司是采取發(fā)起設(shè)立或募集設(shè)立的方式成立的公司法人。（一）有限責(zé)任公司在我國(guó)，有限責(zé)任公司包括普通有限責(zé)任公司、一人有限責(zé)任公司和國(guó)有獨(dú)資公司三種形態(tài)。普通的有限責(zé)任公司是由2個(gè)以上、50個(gè)以下股東出資設(shè)立的有限責(zé)任公司。股東按照出資比例分取紅利，并以出資為限承擔(dān)公司對(duì)外所欠債務(wù)。一人有限責(zé)任公司是指只有一個(gè)自然人股東或者一個(gè)法人股東2023-07-02131人看過 -
舉證責(zé)任我國(guó)《刑事訴訟法》明確規(guī)定了回避制度，司法實(shí)踐中當(dāng)事人就具體辦案人員向公安、法院、檢察院提出刑事回避申請(qǐng)的事例和情形也很多。但針對(duì)回避事由，法律沒有具體規(guī)定舉證責(zé)任的歸屬，因此，筆者僅就該問題談一談自己的看法。我認(rèn)為，刑事訴訟中回避制度的舉證責(zé)任，不同于民事訴訟中誰主張誰舉證的舉證責(zé)任原則，也不同于刑事訴訟中司法機(jī)關(guān)承擔(dān)的舉證責(zé)任和行政訴訟中行政機(jī)關(guān)負(fù)完全舉證責(zé)任。回避制度是在訴訟過程中單就相關(guān)司法工作人員存在某種特定事由，是否參與案件辦理、審查活動(dòng)的規(guī)定，由于提出回避的主體不同、情形不同、回避方式不同，從而存在舉證責(zé)任不同劃分的問題。下面，我從三個(gè)方面進(jìn)行論述：一、刑事回避制度的舉證責(zé)任因提出回避的主體不同而不同。我國(guó)《刑事訴訟法》第28條規(guī)定：審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避(具體情形不再列舉)。根據(jù)該條款的規(guī)定，提出刑2023-06-11105人看過 -
損害賠償一、刑事附帶民事訴訟受案范圍的現(xiàn)狀及完善（一）、刑事附帶民事訴訟受案范圍的現(xiàn)狀《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第七十七條規(guī)定，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟；《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第一條規(guī)定因人身權(quán)利受到犯罪侵犯而遭受物質(zhì)損失或者財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的，可以提起附帶民事訴訟。顯然，依照此等規(guī)定，能夠提起附帶民事訴訟的刑事案件必須也只能是被害人遭受了物質(zhì)損失。法律法規(guī)的規(guī)定明確將精神損害排除在刑事法律調(diào)整范圍之外，被害人由于被告人的犯罪行為遭受的精神損害得不到刑事法律救濟(jì)，根據(jù)民事法律規(guī)定，法釋[2001]7號(hào)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》被害人由于民事侵權(quán)行為遭受的精神損害，可以通過民事訴訟獲得賠償,受到廣大學(xué)者的稱贊，稱其為“在我國(guó)精神損害賠償制度繼《民法典》以后的第二2023-06-13155人看過 -
損害賠償近年來，道路交通事故日益增多，由此引發(fā)的涉及人身、財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)陌讣搽S之上升。如何正確理解和準(zhǔn)確把握道路交通事故精神損害賠償，對(duì)于當(dāng)事人或其親屬維護(hù)合法權(quán)益，人民法院維護(hù)司法公正，具有重要的意義。本文針對(duì)交通事故精神損害賠償制度確立的必要性，道路交通事故精神損害賠償存在的誤區(qū)，論述交通事故精神賠償應(yīng)掌握的一般原則和精神損害撫慰金確定的方法，以此推進(jìn)交通事故精神損害賠償?shù)牟粩嗤晟啤ｊP(guān)鍵詞：交通事故；精神損害賠償；一般原則；撫慰金。近年來，道路交通事故日益增多，由此引發(fā)的涉及人身、財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)陌讣搽S之上升。交通事故對(duì)受害者及其親屬都可能會(huì)帶來精神傷害，當(dāng)事人在起訴時(shí)有可能附帶請(qǐng)求精神損害賠償。但在司法實(shí)踐中，由于受害者本人及其親屬缺乏相應(yīng)的法律知識(shí)，提出高額精神損害賠償或忽視合法權(quán)益取得的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。與此同時(shí)，我國(guó)的道路交通事故精神損害賠償數(shù)額沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，給法官自由裁量留下很大的空2023-04-21104人看過
-
隨著時(shí)代的發(fā)展，對(duì)公民精神利益的保護(hù)日益成為世界性的潮流。伴隨著我國(guó)民主、法制化進(jìn)程的推進(jìn)，我國(guó)政府、民眾對(duì)人權(quán)及相關(guān)權(quán)益認(rèn)識(shí)也日益深化，2004年憲法修改案中對(duì)保護(hù)人權(quán)也已進(jìn)行了明確規(guī)定。精神損害賠償正日益成為法學(xué)理論界和司法實(shí)務(wù)中的一個(gè)熱點(diǎn)和難點(diǎn)問題。精神損害又稱無形損害，是指行為人侵害公民的姓名權(quán)，肖像權(quán)，名譽(yù)權(quán)，榮譽(yù)權(quán)，等使公民產(chǎn)生各種精神痛苦。對(duì)于精神損害是否賠償，在理論上經(jīng)歷了從否定到肯定的發(fā)展過程。國(guó)內(nèi)外學(xué)者外對(duì)精神損害賠償有不同的理解。對(duì)精神損害賠償持肯定態(tài)度的理論根據(jù)是：精神損害是一種真實(shí)的損害，在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)里，金錢是一種很高的價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)，被廣泛用來衡量和確定有形和無形財(cái)產(chǎn)的價(jià)值，在無法彌補(bǔ)受侵害的精神利益的情況下，金錢是是唯一可以采用的使受害人得到滿足的方法。并且精神損害賠償具有補(bǔ)償與懲罰雙重功能，在受害人傷亡的情況下，確認(rèn)精神損害賠償實(shí)際上是對(duì)受害人進(jìn)行補(bǔ)償，當(dāng)精2023-06-1377人看過 -
一、精神病人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任精神病人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任要看具體的情況：1．精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任。2．尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。3．間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。二、精神病人責(zé)任能力的認(rèn)定精神病人責(zé)任能力的認(rèn)定需要遵循如下規(guī)則：1．對(duì)刑事案件被鑒定人責(zé)任能力的評(píng)定被鑒定人實(shí)施危害行為時(shí)，經(jīng)鑒定屬于下列情況之一的，為具有責(zé)任能力：（1）具有精神疾病的既往史，但實(shí)施危害行為時(shí)并無精神異常；（2）精神疾病的間歇期，精神癥狀已經(jīng)完全消失。2．對(duì)刑事案件被鑒定人行為能力的評(píng)定（1）刑事案件的被告人在訴訟過程中，經(jīng)鑒定患有精神疾病，致使不能行使訴訟權(quán)利的，為無訴訟能力。（2）被鑒定人是女性，經(jīng)鑒定患有精神疾病，在她的性不可侵犯權(quán)遭到侵害2022-06-27435人看過 -
精神病患者故意傷人怎么樣判刑故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任。間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。故意傷人致殘要判幾年故意傷人致殘判處處七年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。故意傷害他人身體，致他人身體殘疾，至少已達(dá)到了重傷程度。重傷是指人肢體殘廢、毀人容貌、喪失聽覺、喪失視覺、喪失其他器官功能或者其他對(duì)于人身健康有重大傷害的損傷。因違法行為造成此類嚴(yán)重后果很有可能已構(gòu)成了故意傷害罪。故意傷害罪，是指故意傷害他人身體的行為。根據(jù)《刑法》第十八條規(guī)定：精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)2023-07-05212人看過 -
刑事責(zé)任能力我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定，精神病人殺人沒有明確的賠償標(biāo)準(zhǔn)，是需要根據(jù)所造成的后果來進(jìn)行賠償。我國(guó)現(xiàn)行的法律將精神病人的刑事責(zé)任分為三種：完全的精神病人、間歇性的精神病人、沒有完全喪失意志和控制自己能力的精神病人。完全的精神病人、不能控制自己的意識(shí)、行為的，造成嚴(yán)重的后果是不負(fù)刑事責(zé)任的；間歇性的精神病人在頭腦清醒的時(shí)候造成的后果應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任；沒有完全喪失意志和控制自己能力的精神病人造成的后果可以從輕處罰由監(jiān)護(hù)人賠償。精神病殺人如何處罰精神病人殺人的處罰要根據(jù)殺人時(shí)的精神狀態(tài)來量刑的。在發(fā)病狀態(tài)下不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任；尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人殺人也要判刑，但是可以從輕或者減輕處罰。當(dāng)然，在精神正常時(shí)殺人也應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。相關(guān)法律規(guī)定：《中華人民共和國(guó)刑法》第十八條【特殊人員的刑事責(zé)任能力】精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造2023-07-01435人看過
-
會(huì)。挪用本單位資金歸個(gè)人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大、超過三個(gè)月未還的，或者雖未超過三個(gè)月，但數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的，或者進(jìn)行非法活動(dòng)的，處三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本單位資金數(shù)額巨大的，或者數(shù)額較大不退還的，處三年以上十年以下有期徒刑?！缎谭ā返诙倨呤l：公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個(gè)人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大、超過三個(gè)月未還的，或者雖未超過三個(gè)月，但數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的，或者進(jìn)行非法活動(dòng)的，處三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本單位資金數(shù)額巨大的，或者數(shù)額較大不退還的，處三年以上十年以下有期徒刑。國(guó)有公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位中從事公務(wù)的人員和國(guó)有公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位委派到非國(guó)有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有前款行為的，依照本法第三百八十四條的規(guī)定定罪處罰。年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告內(nèi)容企業(yè)編制、報(bào)送的年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告應(yīng)當(dāng)包括下2023-07-03143人看過 -
量刑標(biāo)準(zhǔn)：違法經(jīng)營(yíng)罪情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》（以下簡(jiǎn)稱刑法）的相關(guān)規(guī)定：第二百二十五條規(guī)定，非法經(jīng)營(yíng)罪是指，違反國(guó)家規(guī)定，有下列非法經(jīng)營(yíng)行為之一，擾亂市場(chǎng)秩序，情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：（一）未經(jīng)許可經(jīng)營(yíng)法律、行政法規(guī)規(guī)定的專營(yíng)、專賣物品或者其他限制買賣的物品的；（二）買賣進(jìn)出口許可證、進(jìn)出口原產(chǎn)地證明以及其他法律、行政法規(guī)規(guī)定的經(jīng)營(yíng)許可證或者批準(zhǔn)文件的；（三）未經(jīng)國(guó)家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)非法經(jīng)營(yíng)證券、期貨、保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的，或者非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)的；（四）其他嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序的非法經(jīng)營(yíng)行2023-07-03260人看過 -
交通事故處理程序逆行出交通事故責(zé)任要分以下三種情況：1、如果是機(jī)動(dòng)車之間的事故，那么是逆行的全責(zé)。2、如果是機(jī)動(dòng)車和非機(jī)動(dòng)車之間的事故，機(jī)動(dòng)車逆行機(jī)動(dòng)車全責(zé)，非機(jī)動(dòng)車逆行負(fù)主責(zé)。3、如果是機(jī)動(dòng)車和行人之間的事故，機(jī)動(dòng)車主責(zé)，行人沒逆行的說法。交通事故的具體責(zé)任是由交警來劃分的，交警根據(jù)事故發(fā)生的原因來做判斷。剮蹭出不出交通事故責(zé)任書剮蹭沒有事故責(zé)任認(rèn)定書，道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書是公安交通管理部門依照交通法規(guī)對(duì)交通事故的當(dāng)事人有無違章行為，以及對(duì)違章行為與交通事故損害后果之間的因果關(guān)系進(jìn)行定性、定量評(píng)斷時(shí)所形成的文書材料。它是一種具有法律效力的技術(shù)文書，其目的是分清事故責(zé)任，為依照交通法規(guī)和其它規(guī)定對(duì)肇事者作出正確恰當(dāng)?shù)奶幏?，同時(shí)也為以后事故損害賠償處理打下基礎(chǔ)，提供依據(jù)；對(duì)教育廣大交通參與者從中吸取有益的教訓(xùn)，為研究交通事故發(fā)生的規(guī)律，制訂有效的安全防范措施也有重要的意義和作用?！兜缆方煌ㄊ鹿侍幚沓绦蛞?guī)定2023-07-04468人看過 -
犯罪構(gòu)成構(gòu)成非法私藏彈藥罪既遂的刑事責(zé)任為：犯本罪的，一般會(huì)被判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；要是犯罪的情節(jié)嚴(yán)重的話，犯罪分子會(huì)被判處三年以七年以下有期徒刑。本罪侵犯的客體是公共安全和國(guó)家對(duì)槍支、彈藥的管理制度。非法私藏彈藥罪的犯罪構(gòu)成要件？非法私藏彈藥罪的犯罪構(gòu)成要件為：1、侵犯的客體是公共安全和國(guó)家對(duì)槍支、彈藥的管理制度；2、在客觀方面表現(xiàn)為行為人違反槍支管理規(guī)定，非法持有、私藏槍支的行為；3、主體為一般主體；4、在主觀方面表現(xiàn)為故意?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第一百二十八條違反槍支管理規(guī)定，非法持有、私藏槍支、彈藥的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。依法配備公務(wù)用槍的人員，非法出租、出借槍支的，依照前款的規(guī)定處罰。依法配置槍支的人員，非法出租、出借槍支，造成嚴(yán)重后果的，依照第一款的規(guī)定處罰。單位犯第二款、第三款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主2023-07-08399人看過
-
民事責(zé)任緊急避險(xiǎn)，是指為了使第三人或本人的人身或財(cái)產(chǎn)或者公共利益免遭正在發(fā)生的、實(shí)際存在的危險(xiǎn)，而不得已采取的一種加害于他人人身或財(cái)產(chǎn)的損害行為。因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。如果危險(xiǎn)是由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)民事責(zé)任或者承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。因緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)是否承擔(dān)民事責(zé)任因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。如果危險(xiǎn)是由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)民事責(zé)任或者承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。因緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。如果行為人在正當(dāng)防衛(wèi)前后及正當(dāng)防衛(wèi)過程中受到了不法侵害的實(shí)際損害，如果2023-07-11125人看過 -
刑事法律對(duì)網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪的界定需要兼顧到言論自由，否則就可能招致民眾的反對(duì)，甚至引發(fā)言論恐慌。網(wǎng)絡(luò)誹謗的犯罪主體范圍在很大程度上影響著網(wǎng)絡(luò)誹謗罪與非罪的區(qū)分，對(duì)其分類討論和研究有助于完善本罪的刑法理論，也有實(shí)踐參考價(jià)值隨著當(dāng)代科技的進(jìn)步和網(wǎng)絡(luò)的普及，一些利用網(wǎng)絡(luò)等媒介的新型犯罪行為也應(yīng)運(yùn)而生。近年來，網(wǎng)絡(luò)秩序的問題日益突顯，網(wǎng)絡(luò)上的誹謗行為也屢見不鮮，甚至有不法分子將代替他人實(shí)施網(wǎng)絡(luò)誹謗作為職業(yè)從而收取費(fèi)用。而網(wǎng)絡(luò)誹謗具有傳播速度快、范圍廣、成本低、危害難以消除以及僅靠被害人個(gè)人力量往往難以查明犯罪嫌疑人身份等特點(diǎn)。因而網(wǎng)絡(luò)誹謗問題及其治理防范應(yīng)當(dāng)引起我們的重視。刑事法律對(duì)網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪的界定需要兼顧到言論自由，否則就可能招致民眾的反對(duì)，甚至引發(fā)言論恐慌。網(wǎng)絡(luò)誹謗的犯罪主體范圍在很大程度上影響著網(wǎng)絡(luò)誹謗罪與非罪的區(qū)分，對(duì)其分類討論和研究有助于完善本罪的刑法理論，也有實(shí)踐參考價(jià)值。本文將分別探討2023-06-11433人看過
#刑法
北京
律師推薦
#刑法
知識(shí)導(dǎo)航
展開
#刑事責(zé)任能力
詞條
刑事責(zé)任能力是指行為人辨認(rèn)和控制自己行為的能力。辨認(rèn)能力是指一個(gè)人對(duì)自己行為的性質(zhì)、意義和后果的認(rèn)識(shí)能力。控制能力是指一個(gè)人按照自己的意志支配自己行為的能力。 對(duì)于一般公民來說，只要達(dá)到一定的年齡，生理和智力發(fā)育正常，就具有了相應(yīng)的辨認(rèn)和控... 更多>
#刑事責(zé)任能力
最新文章
-
2024-01-27 -
2024-01-25 -
2024-01-16 -
2024-01-12 -
2024-01-05
#刑事責(zé)任能力
相關(guān)咨詢
-
精神病人給傷人了，精神病追不追究刑事責(zé)任呢？寧夏在線咨詢 2022-08-30親戚是否犯罪需要根據(jù)實(shí)際情況來判斷。我國(guó)刑法針對(duì)精神病人犯罪的情況做出了具體規(guī)定：精神病人在不能辨別或者控制自己行為的時(shí)候造成的危害結(jié)果，不需要承擔(dān)責(zé)任。間歇性精神病人如果在其精神正常的時(shí)候犯罪的，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，如果沒有完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為的能力，也需要承擔(dān)責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。你親戚在殺人時(shí)是屬于完全喪失還是部分喪失控制能力，需要經(jīng)過鑒定后才可以確定。但如果鑒定后認(rèn)定，你親戚并 -
精神病人負(fù)什么責(zé)任，精神病人的刑事責(zé)任河北在線咨詢 2022-04-16刑法對(duì)承擔(dān)刑事責(zé)任的主體，除年齡上的限制外，還規(guī)定了一些特殊情況，如刑法第十八條規(guī)定的有關(guān)精神病人是否承擔(dān)刑事責(zé)任、如何承擔(dān)刑事責(zé)任的幾種情況。刑法第十八條將精神病人的刑事責(zé)任問題區(qū)分為三種情況，即完全的精神病人、間歇性的精神病人、尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人。根據(jù)刑法規(guī)定，對(duì)于完全的精神病人，即不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的精神病人，實(shí)施了刑法規(guī)定的危害行為，造成危害結(jié)果的，不 -
是不是所有精神病人都不追究刑事責(zé)任，所有精神病人都不追究刑事責(zé)福建在線咨詢 2022-02-27法律規(guī)定，不是所有精神病人都不追究刑事責(zé)任。是否是精神病人，不是有證明就可以，而需要辦案單位帶領(lǐng)到指定的省級(jí)精神病鑒定機(jī)構(gòu)去進(jìn)行鑒定，如果經(jīng)鑒定確實(shí)不承擔(dān)刑事責(zé)任，則不會(huì)坐牢。法律鏈接：《刑法》第十八條精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。間歇性的精神病人在精神正常的 -
精神病人刑事責(zé)任有哪些，精神病人刑事責(zé)任如何認(rèn)定廣東在線咨詢 2022-04-08刑法對(duì)承擔(dān)刑事責(zé)任的主體，除年齡上的限制外，還規(guī)定了一些特殊情況，如刑法第十八條規(guī)定的有關(guān)精神病人是否承擔(dān)刑事責(zé)任、如何承擔(dān)刑事責(zé)任的幾種情況。刑法第十八條將精神病人的刑事責(zé)任問題區(qū)分為三種情況，即完全的精神病人、間歇性的精神病人、尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人。根據(jù)刑法規(guī)定，對(duì)于完全的精神病人，即不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的精神病人，實(shí)施了刑法規(guī)定的危害行為，造成危害結(jié)果的，不 -
司法機(jī)關(guān)如何追究精神病人刑事責(zé)任？福建在線咨詢 2023-09-071、實(shí)施暴力行為，危害公共安全或者嚴(yán)重危害公安人身安全，經(jīng)法定程序鑒定依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人，有繼續(xù)危害社會(huì)可能的，可以予以強(qiáng)制醫(yī)療。 2、強(qiáng)制醫(yī)療的決定程序。 （1）公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)精神病人符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，應(yīng)當(dāng)寫出強(qiáng)制醫(yī)療意見書，移送人民檢察院。 （2）檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)移送的或者在審查起訴過程中發(fā)現(xiàn)精神病人符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，應(yīng)當(dāng)向法院提出強(qiáng)制醫(yī)療申請(qǐng)。 （3）法院受理強(qiáng)制醫(yī)療申請(qǐng)，或者在審
