如何區(qū)分合同糾紛，債務(wù)糾紛和合同詐騙
來源：法律編輯整理
時間： 2023-02-25 10:32:12
326 人看過
對于如何區(qū)分合同糾紛，債務(wù)糾紛和合同詐騙這個問題，解答如下：合同詐騙與合同糾紛之間的區(qū)別在于罪與非罪的問題，由于合同詐騙和合同糾紛兩者在外在形式上有著相同之處，其表現(xiàn)都有合同的存在，但兩者的內(nèi)在表現(xiàn)是不同的。
1、主觀表現(xiàn)形式不同根據(jù)我國刑法第二百四十二條規(guī)定，合同詐騙罪的構(gòu)成關(guān)鍵是以非法占有為目的，在合同糾紛中，是沒有這一要件的，合同詐騙的最后目的就是為了非法占有他人財產(chǎn)，占有后的財產(chǎn)轉(zhuǎn)為他用或者自己揮霍，其根本沒有履行合同的意思。
2、客觀構(gòu)成要件不同合同詐騙罪在客觀表現(xiàn)方面，是以隱瞞真相，虛構(gòu)事實為要件，如冒用他人身份、偽造變造票據(jù)，開設(shè)空殼公司等等。在簽訂合同時，合同上所列的設(shè)備條件等，行為人是根本沒有的，這些只是欺騙當事人的，為的是讓對方在合同上簽字。在合同糾紛中，行為人不必冒用他人的身份或條件來欺騙對方，可能為了獲得更多的利益，行為人會夸大自己的能力或條件，雖然也有欺詐的行為，但較合同詐騙輕微的多。
3、履行合同的態(tài)度不同合同詐騙中，行為人沒有履行合同的意愿，因為其根本不具備履行能力，只是單一的以非法占有為目的，合同糾紛當事人一般都會按照合同約定履行職責，并且具有一定的履行能力、履行誠意和積極性，一旦給對方造成損失，當事人會愿意承擔責任并賠償損失?！吨腥A人民共和國刑法》第二百四十二條：有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：
（一）以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；
（二）以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔保的；
（三）沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續(xù)簽訂和履行合同的。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
如何區(qū)分金融借款合同糾紛和購房合同糾紛
279人看過
-
債務(wù)糾紛和詐騙的區(qū)別？
92人看過
-
合同詐騙與合同糾紛如何區(qū)別，合同詐騙罪該如何處罰
362人看過
-
合同效力糾紛和債權(quán)債務(wù)關(guān)系糾紛如何處理
479人看過
-
房地產(chǎn)糾紛和合同糾紛怎么區(qū)分
366人看過
-
合同詐騙和經(jīng)濟糾紛二者之間如何進行區(qū)分
341人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多合同詐騙相關(guān)文章
-
法律綜合知識合同詐騙與合同糾紛如何區(qū)分要劃清合同詐騙與合同糾紛的界限，大體有三種情形：一是內(nèi)容真實的合同，即行為人是在有實際履行能力的前提下簽訂的合同。這種合同的簽訂，表明了行為人在簽訂合同時有進行經(jīng)濟往來的真實意思，并非旨在詐騙他人錢財，根據(jù)有關(guān)司法解釋的精神，即使合同簽訂后沒有得到完全的履行，也不屬于詐騙犯罪。但是，有的行為人以有限的履約能力和他人簽訂大大超過履約能力的合同，就另當別論了。以超出自己履約能力的合同簽訂后，行為人積極落實貨源，設(shè)法履行合同，即使最終沒有完全履約，也不能認定為詐騙罪。但若行為人在合同簽訂后，并沒有設(shè)法履行合同，就有故意詐騙他人財物的企圖了，此時就應(yīng)以合同詐騙罪論處。二是內(nèi)容半真半假的合同。就是那種行為人只具有某種履行合同的意向，就與第三人簽訂的合同，其內(nèi)容帶有半真半假的性質(zhì)。這類合同客觀上已經(jīng)具備部分履約的可能性，但要受到許多條件的制約。如果行為人有履約意圖，客觀上也為2024-04-11282人看過 -
商品房預售開發(fā)企業(yè)應(yīng)當自簽約之日起30日內(nèi)，向房地產(chǎn)管理部門和市，不得進行商品房預售。未取得《商品房預售許可證》的，由承購人支付定金或房價款的行為：《商品房預售管理辦法》第二條本辦法所稱商品房預售是指房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)（以下簡稱開發(fā)企業(yè)）將正在建設(shè)中的房屋預先出售給承購人。開發(fā)企業(yè)進行商品房預售，承購人支付定金或房價款并簽訂的合同，應(yīng)當向房地產(chǎn)管理部門申請預售許可，取得《商品房預售許可證》您好，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二條的規(guī)定二者均屬于商品房買賣合同糾紛。故上述糾紛的區(qū)分標準是審查商品房買賣合同的標的物屬于正在建設(shè)的房屋還是已竣工的房屋。就正在建設(shè)的房屋買賣而發(fā)生的糾紛屬于商品房預售合同糾紛，就已竣工的房屋買賣而發(fā)生的糾紛則屬于商品房銷售合同糾紛。相關(guān)法律法規(guī)。如能給出詳細信息，并已經(jīng)確定施工進度和竣工交付日期。第六條商品房預售實行許可制度、縣人民政府2023-02-22220人看過 -
法律綜合知識一、勞務(wù)糾紛和勞動合同糾紛有啥區(qū)別勞務(wù)糾紛和勞動合同糾紛有以下區(qū)別：1．兩者產(chǎn)生的依據(jù)不同。勞動關(guān)系是基于用人單位與勞動者之間生產(chǎn)要素的結(jié)合而產(chǎn)生的關(guān)系；勞務(wù)關(guān)系產(chǎn)生的依據(jù)是雙方的約定；2．適用的法律不同。勞務(wù)關(guān)系主要由民法、合同法、經(jīng)濟法調(diào)整，而勞動關(guān)系則由勞動法和勞動合同法規(guī)范調(diào)整；3．主體資格不同。勞動關(guān)系的主體只能一方是法人或組織，另一方必須是勞動者個人，勞動關(guān)系的主體不能同時都是法人或組織。二、勞動糾紛的仲裁時效勞動糾紛申請仲裁的時效期間為一年，從當事人知道或者應(yīng)當知道其權(quán)利被侵害之日起計算。勞動者申請仲裁屬于勞動關(guān)系存續(xù)期間因拖欠勞動報酬發(fā)生爭議的，不受仲裁時效期間限制。但勞動關(guān)系終止的，應(yīng)當自勞動關(guān)系終止之日起一年內(nèi)提出。法律依據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十七條勞動爭議申請仲裁的時效期間為一年。仲裁時效期間從當事人知道或者應(yīng)當知道其權(quán)利被侵害之日起計算。前款規(guī)定2023-07-16477人看過 -
債權(quán)債務(wù)糾紛如何解決債權(quán)債務(wù)糾紛債權(quán)債務(wù)糾紛，債權(quán)人直接向債務(wù)人索討逾期債務(wù)，叫做債權(quán)人本身解決債權(quán)債務(wù)糾紛。這是債權(quán)人自己向債務(wù)人交涉、解決債權(quán)債務(wù)糾紛，討回被侵利益的解決債權(quán)債務(wù)糾紛形式。債務(wù)人解決債權(quán)債務(wù)糾紛廣泛適用于債權(quán)主體為公民自然人的債務(wù)關(guān)系、債務(wù)事實不明確的債務(wù)關(guān)系、債務(wù)發(fā)生情況變更或債務(wù)人失蹤的債務(wù)關(guān)系等等。債權(quán)債務(wù)糾紛的合法與非法債權(quán)債務(wù)糾紛，利用合法的手段和途徑解決債權(quán)債務(wù)糾紛，解決債權(quán)債務(wù)糾紛，是保障經(jīng)濟秩序、解決債權(quán)債務(wù)糾紛，是社會秩序的客觀要求，同時也是討債人，即債權(quán)人維護自身合法權(quán)益的基本原則。不能正確地認識這一原則，以為債權(quán)、債權(quán)人受法律保護，債權(quán)人的行為就會受到法律保護，是許多人不知不覺中從債權(quán)人變成債務(wù)人甚至成為鐵窗囚犯的重要原因。據(jù)報載，近幾年來，有些人為了索債，置法律于不顧，以扣押車輛作為處理債務(wù)糾紛的“有效”手段，隨便扣車的現(xiàn)象比較嚴重。據(jù)統(tǒng)計，解決債權(quán)債務(wù)糾紛2023-04-21430人看過
-
一、合同糾紛與合同詐騙怎么區(qū)分合同詐騙犯罪往往與合同糾紛交織一起，罪與非罪的界限容易混淆。要劃清它們的界限，合同糾紛與合同詐騙區(qū)分方式，大體有三種情形：1、內(nèi)容真實的合同。2、內(nèi)容半真半假的合同。3、內(nèi)容完全虛假的合同，即行為人是在完全沒有履約能力情況下簽訂的合同。合同詐騙與合同糾紛是有很大的區(qū)別的。二、合同詐騙罪量刑標準合同詐騙罪量刑標準是根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百二十四條規(guī)定：有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：(一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；(二)以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔保的；(三)2023-03-03132人看過 -
合伙合同糾紛結(jié)算債權(quán)債務(wù)可以按約定的來處理，如果處理不好就可以走訴訟的程序進行解決；合伙合同糾紛是由于合伙和合伙企業(yè)由多人參加，合伙人處于一種平等的地位，有時經(jīng)營策略和主張不同，加之爭盈避虧，易發(fā)生分岐。特別是有的合伙或合伙企業(yè)沒有合伙協(xié)議或合伙協(xié)議太簡單，許多重大事項沒有約定或約定不明確，也易發(fā)生糾紛。無論是合伙的內(nèi)部糾紛，還是合伙企業(yè)的內(nèi)部糾紛，都可以稱之為合伙協(xié)議糾紛。一、如何正確處理合伙協(xié)議糾紛1、掌握合伙的最本質(zhì)特征。個人合伙是指兩個以上公民按照協(xié)議，各自提供資金、實物、技術(shù)等合伙經(jīng)營、共同勞動。并要求合伙人對出資數(shù)額、盈余分配、債務(wù)承擔、入伙、退伙、合伙終止等事項，訂立書面協(xié)議。合伙的債務(wù)，由合伙人按照出資比例或者協(xié)議的約定，以各自的財產(chǎn)承擔清償責任。2、合伙協(xié)議不允許約定一部分人只享受利益，不承擔風險?！逗匣锓ā返谌龡l規(guī)定，“合伙企業(yè)的利潤和虧損，由全體合伙人依照合伙協(xié)議2023-04-1091人看過 -
票據(jù)糾紛賣合同糾紛和票據(jù)糾紛是屬于不同類型的糾紛，買賣合同糾紛不能處理票據(jù)糾紛。一、訴前調(diào)解需不需要雙方到場訴前調(diào)解需要雙方到場。訴訟調(diào)解是當事人參與訴訟活動的必經(jīng)環(huán)節(jié)，調(diào)解貫穿于民事訴訟的全過程，調(diào)解有利于化解社會矛盾。調(diào)解民間糾紛應(yīng)當遵循，自愿、平等、不違背法律、法規(guī)和國家政策、尊重當事人的權(quán)利，不得因調(diào)解而阻止當事人依法通過仲裁、行政、司法等途徑維護自己的權(quán)利。從案件類型看訴前調(diào)解作適用于六大類糾紛、機動車交通事故責任糾紛、追索物業(yè)費、供暖費的物業(yè)服務(wù)合同糾紛、供用熱力合同糾紛、婚姻家庭、繼承糾紛，包括婚姻家庭、繼承、贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、扶養(yǎng)等糾紛、訴訟標的額在10萬元以下的買賣合同糾紛、訴訟標的額在10萬元以下的民間借貸糾紛、相鄰關(guān)系、小額債務(wù)、消費者權(quán)益保護、醫(yī)療糾紛、其他物業(yè)管理等適宜調(diào)解的糾紛。二、房屋買賣合同糾紛是什么案件房屋買賣合同糾紛案包括，商品房預約合同糾紛，商品房預售合同糾紛，商品2023-04-02123人看過 -
詐騙犯罪與合同詐騙兩種犯罪在司法實踐中常見，有時二者難以區(qū)別筆者根據(jù)自已的實踐經(jīng)驗談一些膚淺的看法，以供探討。根據(jù)刑法第二百二十四條之規(guī)定，合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構(gòu)事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當事人財物數(shù)額較大的行為。合同詐騙與一般的合同糾紛的相似之處：一是兩者都產(chǎn)生于民事交往中，并且都以合同的形式出現(xiàn);二是在履行合同的過程中，對合同所規(guī)定的義務(wù)都不履行或不完全履行;三是合同詐騙在客觀上表現(xiàn)為虛構(gòu)事實或者隱瞞事實真相，合同糾紛中的當事人有時也伴有欺騙行為;四是兩者都是非法占有特定物。雖然合同詐騙與合同糾紛有許多相似之處，但兩者也有著本質(zhì)的區(qū)別，合同詐騙罪的行為人主觀上必須具有非法占有他人財物的目的;而合同糾紛，行為人主觀上則無非法占有他人財物的目的。因此，在因合同的簽訂和履行而引起的糾紛中，認定一行為人的行為是否構(gòu)成犯罪，關(guān)鍵要搞清行為人主觀2023-06-03332人看過
-
法律綜合知識具體視情況而決定是否請律師以及請什么樣的律師。對于事實清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭議不大的簡單民事案件，可以不請律師，自己參加訴訟。如果案件法律關(guān)系復雜，證據(jù)多，收集難度大等，應(yīng)當聘請律師提供法律服務(wù)。《民事訴訟法》第六十一條當事人、法定代理人可以委托一至二人作為訴訟代理人。下列人員可以被委托為訴訟代理人：（一）律師、基層法律服務(wù)工作者；（二）當事人的近親屬或者工作人員；（三）當事人所在社區(qū)、單位以及有關(guān)社會團體推薦的公民。2024-05-03243人看過 -
債務(wù)糾紛可能屬于詐騙，如果以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為為詐騙罪。但是債務(wù)糾紛是否屬于詐騙，需要看有沒有不歸還的故意，數(shù)額上達到較大標準就夠了，但主觀上有時候很難界定。［債務(wù)糾紛］債務(wù)糾紛案件的舉證收貨方提出質(zhì)量異議的證據(jù)：信函、證人證言、有關(guān)單位的證明、檢驗報告書、客戶投訴、退貨及索償?shù)淖C據(jù)第一、證明當事人訴訟主體資格的證據(jù)1、當事人為自然人的，應(yīng)提交其身份證明資料，如身份證或戶口本等。2、當事人為法人或其他組織的，應(yīng)提交主體登記資料，如工商營業(yè)執(zhí)照副本或由工商登記機關(guān)出具的工商登記清單、社團法人登記證等。3、當事人名稱在訴爭的法律關(guān)系發(fā)生后曾有變更的，應(yīng)提交變更登記資料。第二、證明買賣關(guān)系存在的證據(jù)1、《購銷合同》、《供貨協(xié)議》；2、訂（定）貨單；3、證明口頭協(xié)議成立和生效的證據(jù)，如證人證言、實際履行憑證。第三、證明協(xié)議履行情況的證據(jù)1、交2023-08-14426人看過 -
法律綜合知識在面臨購房合同糾紛方面，共有四種主要而關(guān)鍵的解決途徑：協(xié)商、調(diào)解、仲裁以及訴訟。首先，協(xié)商乃是處置此類糾紛的首選良策：合同各方應(yīng)基于和睦相處、融洽交流的基礎(chǔ)之上深入了解彼此狀況，共同探求化解矛盾的有效方法。其次，若各方無法就爭議問題達成共識，則可請求相關(guān)機構(gòu)介入調(diào)解；若其中一方或雙方皆為國有性質(zhì)的企業(yè)，則可向其上級主管部門提出調(diào)解申請。上級主管部門會秉持公正公平、合情合理的原則辨識是非曲直，展開調(diào)解工作，然而絕對不會對調(diào)解過程實施任何形式的行政干預。除此之外，合同各方還可選擇向合同管理機關(guān)、仲裁機構(gòu)乃至法庭等尋求調(diào)解援助。再者，若合同中并無仲裁條款且糾紛發(fā)生后各方仍未能達成仲裁協(xié)議，當事人有權(quán)將該項合同糾紛提交至法院，以便通過法律途徑予以妥善解決?！睹袷略V訟法》第一百二十二條當事人起訴到人民法院的民事糾紛，適宜調(diào)解的，先行調(diào)解，但當事人拒絕調(diào)解的除外。2024-05-14308人看過 -
第一，主體資格不同。追索勞動報酬的主體一方是企業(yè)或組織，另一方是勞動者個人。勞務(wù)合同的主體雙方可以同時是法人、組織或者個人。第二，主體性質(zhì)及關(guān)系不同。追索勞動報酬糾紛的雙方主體不僅提供勞務(wù)，還需要服從用人單位的管理與安排，遵守用人單位的各項規(guī)章制度。勞務(wù)合同主體雙方僅存在勞務(wù)關(guān)系，一方提供勞務(wù)，一方支付報酬。第三，調(diào)整的法律不同。追索勞動報酬糾紛主要適用《勞動法》和《勞動合同法》規(guī)范調(diào)整，勞務(wù)合同該糾紛案件則適用《侵權(quán)責任法》等予以調(diào)整。第四，接受勞務(wù)一方的義務(wù)不同。追索勞動報酬糾紛案件中，用人單位必須履行的法定義務(wù)是為勞動者繳納相關(guān)社會保險，此為法律中的強行性規(guī)定，雙方對此不得協(xié)商、變更，如用人單位不履行上述義務(wù)，提供勞務(wù)的一方可追究其民事責任和行政責任。勞務(wù)行政部門也可以行使行政職權(quán)，對相關(guān)用人單位作出警告、罰款等行政處分。勞務(wù)合同中，接受勞務(wù)一方并無此義務(wù)，雙方對此可自由約定，如果接2023-03-23136人看過
-
建設(shè)工程勞務(wù)分包合同糾紛與勞務(wù)合同糾紛的區(qū)別在于兩者簽訂的主體不同、合同目的不同。建設(shè)工程勞務(wù)分包合同糾紛的處理是需要雙方進行和解，如果無法和解的情況下是可以由第三方進行調(diào)解，或者申請仲裁和向法院提起訴訟。一、建設(shè)工程勞務(wù)分包合同糾紛與勞務(wù)合同糾紛的區(qū)別建設(shè)工程勞務(wù)分包合同糾紛與勞務(wù)合同糾紛的區(qū)別如下：1.簽訂主體不同。勞務(wù)分包合同，是發(fā)包方和承包方。勞務(wù)合同，是承包方和勞務(wù)人員。2.合同目的不同。勞務(wù)分包合同，要求承包方完成施工項目，承包方自行雇傭施工人員。勞務(wù)合同，承包方與個人簽訂合同，要求勞務(wù)人員提供勞力。一般的建設(shè)工程項目的管理模式框架為建設(shè)單位→總承包單位→專業(yè)分包→勞務(wù)分包。根據(jù)項目情況不同，部分專業(yè)可由建設(shè)單位直接分包，但是服從總承包單位的管理。而勞務(wù)作業(yè)分包，屬于人工作業(yè)范疇，是施工承包單位管理的重要組成部分。所有的管理關(guān)系都是合同關(guān)系。建設(shè)單位也沒有權(quán)利干涉施工單位的正常2022-09-20190人看過 -
法律綜合知識合同糾紛和侵權(quán)糾紛的不同之處在于，合同糾紛需承擔的是違約責任，而侵權(quán)糾紛需承擔的是侵權(quán)責任。并且合同糾紛的管轄法院可以進行約定，無約定的，則由被告住所地的法院或者合同履行地的法院管轄。侵權(quán)糾紛的管轄法院則是侵權(quán)行為地或者被告住所地的法院。合同糾紛和侵權(quán)糾紛有何不同的法律依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。第二十八條因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。第三十四條合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》（2021修正）：第一編 總則 第二章 管轄 第二節(jié) 地域管轄 第二十三條 下列民事訴訟，由原告住所地人民法院管轄；原2022-06-14365人看過
#合同違約
北京
律師推薦
展開
#合同詐騙
詞條
合同詐騙也屬于詐騙罪的一種，我國法律規(guī)定了定罪數(shù)額，只有數(shù)額達到較大（3000元以上）才成立詐騙罪，法院才會定罪處罰，詐騙數(shù)額有三個標準，數(shù)額較大，指個人詐騙公私財物三千元以上;數(shù)額巨大，指個人詐騙公私財物三萬元以上;數(shù)額特別巨大，指個人詐... 更多>
#合同詐騙
最新文章
-
2024-12-18 -
2024-12-18 -
2024-12-18 -
2024-02-01 -
2024-01-22
#合同詐騙
相關(guān)咨詢
-
合同詐騙與合同糾紛之間的區(qū)別是什么, 合同詐騙與合同糾紛如何定罪河南在線咨詢 2022-02-14合同詐騙與合同糾紛之間的區(qū)別在于罪與非罪的問題，由于合同詐騙和合同糾紛兩者在外在形式上有著相同之處，其表現(xiàn)都有合同的存在，但兩者的內(nèi)在表現(xiàn)是不同：1、主觀表現(xiàn)形式不同。根據(jù)我國刑法第二百四十二條規(guī)定，合同詐騙罪的構(gòu)成關(guān)鍵是以非法占有為目的，在合同糾紛中，是沒有這一要件的，合同詐騙的最后目的就是為了非法占有他人財產(chǎn)，占有后的財產(chǎn)轉(zhuǎn)為他用或者自己揮霍，其根本沒有履行合同的意思。合同糾紛中的當事人并不存 -
民法相關(guān)規(guī)定合同糾紛和詐騙如何區(qū)分呢？四川在線咨詢 2023-06-29騙取數(shù)額較大的公私財物的行為，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法。如果簽合同是為了達到騙取公私財物為目的這個主要看簽訂合同時的動機和目的了。否則一般屬于合同糾紛。刑法上的詐騙罪是指以非法占有為目的，那么就是詐騙 -
如何區(qū)分合同詐騙罪與合同糾紛案件當事人陜西在線咨詢 2022-03-12兩者區(qū)分的關(guān)鍵是行為人有無履行合同的誠意亦即是否具有非法占有對方當事人財物或騙子取對方當事人財物的目的合同糾紛，以當事人的違法行為為前提，其侵害的是合同產(chǎn)生的債權(quán)。對行為人主觀目的認定是非常困難的，例如虛設(shè)擔保固然是合同詐騙的種手段，但不能據(jù)此認為凡是虛構(gòu)擔保的行為都是合同詐騙罪。行為人雖然虛設(shè)了擔保，是指行為人有履行或基本履行合同的誠意，只是由于客觀原因而未能完全履行合同。合同糾紛。而合同詐騙罪 -
如何區(qū)分行紀合同糾紛和其他合同糾紛的管轄權(quán)遼寧在線咨詢 2021-11-25我國《民事訴訟法》第二十三條因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。第二十五條合同雙方可以在書面合同中選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對等級管轄和專屬管轄的規(guī)定。第三十五條兩個以上人民法院有管轄權(quán)的訴訟，原告可以向其中一個人民法院提起訴訟；原告向兩個以上有管轄權(quán)的人民法院起訴的，由先立案的人民法院管轄。根據(jù)上述規(guī)定， -
詐騙罪和經(jīng)濟糾紛如何區(qū)分河北在線咨詢 2023-09-03根本的區(qū)別在于行為人是否具有非法占有為目的。如果具有非法占有為目的，則構(gòu)成合同詐騙罪，否則系民事糾紛。在客觀手段方面，詐騙采取的是欺騙或隱藏事實的手段，而經(jīng)濟糾紛是正當行為。
