一、犯罪嫌疑人提供的證據(jù)能信么?
可以當(dāng)證據(jù),但不能作為獨立的證據(jù),需要有其他的證據(jù)來予以佐證;證據(jù)是判決案件最重要的依據(jù),除了犯罪嫌疑人的證據(jù)之外,對于執(zhí)法人員收集到的證據(jù)法院也是會參考,并給予一個合法的判決。
在刑事訴訟法中規(guī)定有八類證據(jù),被告人的供述和辯解就是其中一種,所以是可以當(dāng)做證據(jù)使用的。但是法律同時規(guī)定刑事訴訟應(yīng)當(dāng)重證據(jù)重調(diào)查、不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。
犯罪嫌疑人口供能當(dāng)證據(jù),但需要其他證據(jù)予以佐證。可以用于證明案件事實的材料,都是證據(jù)。但作為證據(jù),反映的案件情況必須是客觀全面的。審查口供的真實性必須有足夠的其他證據(jù),口供作為一種對案件事實有直接證明作用的證據(jù),根據(jù)邏輯規(guī)則,其自身在不能證明自身真實性時,亦即喪失了獨立證明案件事實的可能性。
《刑事訴訟法》第五十五條
對一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據(jù)確實、充分的,可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。
證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)符合以下條件:
(一)定罪量刑的事實都有證據(jù)證明;
(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實;
(三)綜合全案證據(jù),對所認(rèn)定事實已排除合理懷疑。
二、刑事證據(jù)的審查判斷是怎么樣的
刑事證據(jù)的審查應(yīng)當(dāng)包括以下三個步驟:
1、單獨審查。
單獨審查是對每個證據(jù)單獨審查,單獨判斷該證據(jù)的來源、內(nèi)容及其與案件事實的相關(guān)性、真實性。
2、對比審查。
對比審查是對案件中證明同一案件事實的兩個或兩個以上證據(jù)材料的比較和對照,審查其內(nèi)容和反映的情況是否一致,能否合理地共同證明該案件事實。
3、綜合審查。
綜合審查是對案件中所有證據(jù)材料的綜合分析和研究,看其內(nèi)容和反映的情況是否協(xié)調(diào)一致,能否相互印證和吻合,能否確實充分地證明案件的真實情況。
三、證據(jù)的審查從哪些方面考慮
1、證據(jù)的來源是否可靠;
2、證據(jù)的具體內(nèi)容是否真實;
3、證據(jù)和案件事實有無必然的內(nèi)在聯(lián)系;
4、不同證據(jù)之間的關(guān)系;
5、證據(jù)是否充分。
證據(jù)對于案件的判決來說是特別重要的,對于犯罪嫌疑人和被害人的口供都是可以作為證據(jù)來進(jìn)行使用,只有證據(jù)齊全,犯罪事實清楚,法院才會依法的判決,但在證據(jù)提交之后法院也是會依法的審查并對比,確定是否可告,是否真實,這樣才能更好的處理。
《中華人民共和國刑事訴訟法》(2018修正):第五章 證據(jù) 第五十五條 對一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據(jù)確實、充分的,可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。\n證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)符合以下條件:\n(一)定罪量刑的事實都有證據(jù)證明;\n(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實;\n(三)綜合全案證據(jù),對所認(rèn)定事實已排除合理懷疑。
-
相關(guān)犯罪嫌疑需要提供哪些證據(jù)?
331人看過
-
犯罪嫌疑人供述是直接證據(jù)嗎
148人看過
-
犯罪嫌疑人供出同伙但是沒證據(jù)
350人看過
-
犯罪嫌疑人供述在庭審中的證據(jù)價值
268人看過
-
怎樣提供犯罪嫌疑人的法律咨詢
101人看過
-
涉嫌提供恐怖主義證據(jù)罪的逮捕嫌疑人的條件是什么
99人看過
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
-
律師可以提供偽證的證據(jù)嗎,犯罪嫌疑人被告人檢察院提供偽證的證據(jù)廣西在線咨詢 2022-02-26根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定,犯罪嫌疑人或被告人有自行辯護(hù)和委托律師進(jìn)行辯護(hù)的權(quán)利,而律師接受委托為當(dāng)事人辯護(hù),這也是法律規(guī)定的權(quán)利,屬于辯護(hù)律師合法、正常的職責(zé),即使犯罪嫌疑人或被告人確實已經(jīng)構(gòu)成犯罪的,律師也可以依法提出犯罪嫌疑人、被告人罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見,維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。至于是否存在所說的“偽證”,應(yīng)由法院通過審理來依法認(rèn)定。《刑事訴訟法》第
-
犯罪嫌疑人口供能當(dāng)證據(jù),法律怎么規(guī)定的浙江在線咨詢 2024-09-26犯罪嫌疑人口供能當(dāng)證據(jù),但需要其他證據(jù)予以佐證。可以用于證明案件事實的材料,都是證據(jù)。但作為證據(jù),反映的案件情況必須是客觀全面的。審查口供的真實性必須有足夠的其他證據(jù),口供作為一種對案件事實有直接證明作用的證據(jù),根據(jù)邏輯規(guī)則,其自身在不能證明自身真實性時,亦即喪失了獨立證明案件事實的可能性。
-
保證人,能否提供危險性較小的犯罪嫌疑人和被告人的證據(jù)西藏在線咨詢 2022-05-06取保候?qū)弻儆趶?qiáng)度較低的刑事強(qiáng)制措施,都適用于危險性較小的犯罪嫌疑人和被告人。取保候?qū)?,是司法機(jī)關(guān)責(zé)令嫌疑人、被告人提供擔(dān)保,保證其不逃避偵查、起訴和審判并隨傳隨到的一種法律措施。鑒于被保證人的行動自由受到某種程度的限制,而且嫌疑人、被告人如果違反取保候?qū)徱?guī)定,則有可能構(gòu)成適用逮捕的條件。當(dāng)然取保候?qū)彽膹?qiáng)制性遠(yuǎn)低于逮捕等暫時剝奪人身自由的手段,因此這種措施一般適用于危險性較低的嫌疑人和被告人。《刑事
-
立案庭犯罪嫌疑人能提供法庭假證嗎陜西在線咨詢 2023-01-05不能的 1、如果是在刑事訴訟中,是證人、鑒定人、記錄人、翻譯人作偽證,意圖陷害或者隱匿罪證的,會以偽證罪定罪處罰:處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。 2、如果刑事訴訟中,辯護(hù)人、訴訟代理人偽造證據(jù)的,會以辯護(hù)人、訴訟代理人偽造證據(jù)罪,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。
-
律師在偵查階段介入案件為犯罪嫌疑人提供幫助,能為犯罪嫌疑人提供重慶在線咨詢 2022-03-08你父親的案子目前屬于偵查階段 偵查階段,是指偵查機(jī)關(guān)立案偵查開始至案件偵查完畢移送檢察院審查起訴止。犯罪嫌疑在偵查階段往往被羈押在看守所,除了律師和辦案人員以外,包括家屬在其他人員均不得會見。律師在偵查階段介入案情為犯罪嫌疑人提供幫助,能為犯罪嫌疑人提供如下幫助: 1、律師可以會見犯罪嫌疑人,通報家屬的關(guān)切,緩解犯罪嫌疑人的焦灼情緒,給予心理安慰。有很多人被限制人身自由之初,生活環(huán)境、社會地位、心