根據(jù)民法典的相關(guān)規(guī)定,行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效,該虛假的意思表示主要體現(xiàn)在,表意人欠缺內(nèi)心的真實(shí)、非真實(shí)的意思表示為相對(duì)方所明知,相對(duì)人故意實(shí)施非真實(shí)的合意表示。該行為的存在可能會(huì)損害他人的合法權(quán)益,所以法律規(guī)定該行為是無(wú)效的。但是為了保護(hù)交易安全,對(duì)于該虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為是不能對(duì)抗善意第三人的。
無(wú)效民事法律行為的種類
無(wú)效民事法律行為的類型包括:
1、無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。
2、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是,該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。
3、行為人與相對(duì)人惡意串通,損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。
4、違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。公序良俗指民事主體的行為應(yīng)當(dāng)遵守公共秩序,符合善良風(fēng)俗,不得違反國(guó)家的公共秩序和社會(huì)的一般道德。
5、意思表示虛假的民事法律行為無(wú)效。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十六條行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力,依照有關(guān)法律規(guī)定處理。
-
欺詐行為與擔(dān)保人要件
443人看過(guò)
-
承兌匯票欺詐:對(duì)欺詐行為進(jìn)行判斷與定性
357人看過(guò)
-
模仿公職人員的欺詐行為
217人看過(guò)
-
參保人員的欺詐騙保行為
491人看過(guò)
-
行政行為的相對(duì)人是指什么
412人看過(guò)
-
識(shí)別:欺詐行為——集資與詐騙
227人看過(guò)
民事行為能力,是民事主體以其行為參與民事法律關(guān)系,取得民事權(quán)利,履行民事義務(wù)和承擔(dān)民事責(zé)任的資格。 自然人的民事行為能力,是指自然人能夠獨(dú)立通過(guò)意思表示,進(jìn)行民事行為的能力。 法人的民事行為能力,是指法人作為民事主體,以自己的行為享受民事權(quán)... 更多>
-
如何應(yīng)對(duì)商家欺詐行為及應(yīng)對(duì),如何應(yīng)對(duì)商家欺詐行為的再次侵權(quán)行為吉林省在線咨詢 2022-04-15在與商家發(fā)生糾紛后,消費(fèi)者應(yīng)注意收集與商家溝通協(xié)商過(guò)程中出現(xiàn)的書(shū)面材料等各類證據(jù),以便協(xié)商不成時(shí)向工商部門投訴,必要時(shí)還可以采取提起訴訟的法律手段以維護(hù)自身權(quán)益。 首先,消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)辯識(shí)何謂商家“欺詐行為”。根據(jù)國(guó)家工商行政管理局出臺(tái)的《欺詐消費(fèi)者行為處罰辦法》第三條規(guī)定:經(jīng)營(yíng)者在向消費(fèi)者提供商品中,有下列情形之一的,屬于欺詐消費(fèi)者行為: (一)銷售摻雜、摻假,以假充真,以次充好的商品的; (二)采
-
欺詐行為應(yīng)對(duì)措施香港在線咨詢 2025-01-12詐騙罪是指以非法占有為目的,使用欺騙方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。在簽訂、履行合同過(guò)程中,以非法占有為目的,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,涉嫌合同詐騙罪。商業(yè)活動(dòng)中存在一定的風(fēng)險(xiǎn),因此行為人投資失利屬于自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的情形。但如果在商事活動(dòng)中,一方采取欺騙手段使對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)從而處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)的情況,則涉嫌詐騙犯罪。受害一方發(fā)現(xiàn)對(duì)方存在欺詐行為時(shí),可以向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,要求公安機(jī)關(guān)查明情況。如果符合詐騙罪犯罪
-
進(jìn)行破產(chǎn)欺詐的行為,債務(wù)人進(jìn)行破產(chǎn)欺詐的責(zé)任四川在線咨詢 2022-10-26一.債務(wù)人進(jìn)行破產(chǎn)欺詐的行為債務(wù)人進(jìn)行破產(chǎn)欺詐行為,必然減損債務(wù)人的整體責(zé)任財(cái)產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)性權(quán)利,損害債權(quán)人的共同清償利益,使債權(quán)人遭受經(jīng)濟(jì)損失,如不追究行為人的民事賠償責(zé)任,就無(wú)法真正維護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益和社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。但是,由于債務(wù)人已進(jìn)入破產(chǎn)程序,喪失了債務(wù)清償能力,其民事主體也將被注銷,要求其承擔(dān)民事賠償責(zé)任,猶如水中撈月、畫(huà)餅充饑,已經(jīng)沒(méi)有任何實(shí)際意義。所以,有必要將對(duì)債務(wù)人的民事賠償責(zé)任的
-
合同詐騙罪與民事欺詐行為的界限, 合同詐騙罪與欺詐行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)澳門在線咨詢 2022-03-14一、合同詐騙罪與民事欺詐行為的界限(1)主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營(yíng),借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其訂立合同,不具有非法占有公私財(cái)物的目的,只希望通過(guò)實(shí)施欺詐行為獲取對(duì)方的一定經(jīng)濟(jì)利益,而合同詐騙罪是以簽訂經(jīng)濟(jì)合同為名,達(dá)到非法占有公私財(cái)物的目的。(2)欺詐的內(nèi)容與手段不同。民事欺詐有民事內(nèi)容的存在,即欺詐方通過(guò)商品交換,完成工作或提供勞務(wù)等經(jīng)濟(jì)勞動(dòng)取得一定的經(jīng)濟(jì)
-
以別人店鋪名義做宣傳屬于欺詐行為嗎, 如何認(rèn)定消費(fèi)欺詐行為的行為河南在線咨詢 2022-01-26以別人店鋪名義做宣傳的屬于欺詐行為。一、如何認(rèn)定消費(fèi)欺詐行為根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》和國(guó)家工商總局《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》,可以從3個(gè)方面判斷經(jīng)營(yíng)者的行為是否構(gòu)成消費(fèi)欺詐。1.經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)時(shí)采用的手段根據(jù)《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》第十六條的規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者有下列規(guī)定行為之一的,可以認(rèn)定為欺詐行為:在銷售的商品中摻雜、摻假,以假充真,以次充好,以不合格商品冒充合格商品;銷售國(guó)家明令淘