諾基亞25億美元終結(jié)與高通專利糾紛
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-08 17:02:44
89 人看過
【eNet硅谷動力消息】據(jù)國外媒體報道，無線芯片廠商高通公司日前表示，諾基亞將支付給高通公司25億美元的專利預(yù)付款，以終結(jié)多年來與高通在專利許可上的糾紛。
高通公司發(fā)言人BerthaAgia在透露這一消息時沒有公布協(xié)議細(xì)節(jié)。據(jù)悉，兩家公司在今年7月份達(dá)成了具體和解協(xié)議
諾基亞與高通之間的專利許可糾紛可以追溯到2005年，主要圍繞著WCDMA技術(shù)展開，目前該技術(shù)已經(jīng)在全球廣泛應(yīng)用，另外還涉及到如GSM、EDGE、CDMA、HSDPA、OFDM、WiMAX、LTE以及其它技術(shù)。
諾基亞在此前發(fā)表的一份聲明中則稱，諾基亞向高通公司支付的許可預(yù)付費為22.8億美元，針對此時高通公司所稱專利預(yù)付款為25億美元的說法，有媒體試圖從兩家公司了解許可預(yù)付費數(shù)額說法不一說法，但沒有得到及時回復(fù)。
據(jù)悉，諾基亞在向高通預(yù)付25億美元費用后，將使諾基亞在未來15年的務(wù)中廣泛使用高通多項專利許可。同時兩家公司同意放棄此前二者在美國、歐洲以及亞洲等國家和地區(qū)的專利訴訟。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
手機(jī)市場:諾基亞25億美元獲高通15年專利使用權(quán)
254人看過
-
諾基亞高通專利案判決落定初裁諾基亞獲勝
271人看過
-
諾基亞在專利糾紛中戰(zhàn)勝IPCom
416人看過
-
美國硅谷一周動態(tài):蘋果與諾基亞專利糾紛戰(zhàn)火擴(kuò)大
432人看過
-
三星設(shè)2億美元資金庫應(yīng)對與蘋果專利糾紛
348人看過
-
AT&T與TiVo的DVR專利糾紛和解涉及金額2.15億美元
150人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多專利相關(guān)文章
-
隨著諾基亞與蘋果競爭的不斷升級，手機(jī)市場的專利糾紛也不斷惡化。在業(yè)界看來，諾基亞與蘋果相互訴訟的背后，是手機(jī)市場傳統(tǒng)勢力和新興勢力之間的角逐，而有關(guān)手機(jī)市場的利益之爭是豪門間恩怨頻繁上演的根本原因。諾基亞蘋果糾紛持續(xù)升級正當(dāng)全球用戶都在期待看到諾基亞移動互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)型效果之際，新年剛過，這家全球最大的手機(jī)廠商再次向美國特拉華州聯(lián)邦法院提起訴訟，起訴蘋果侵犯自己的數(shù)項專利權(quán)。這已經(jīng)是諾基亞第三次起訴蘋果，兩家智能手機(jī)制造商之間的專利權(quán)訴訟之戰(zhàn)正在不斷升級。按照此前的報道，去年10月，諾基亞首次在美國特拉華州聯(lián)邦法院提起針對蘋果公司的起訴，指控后者的iPhone(手機(jī)上網(wǎng))手機(jī)侵犯了其10項專利;12月11日，蘋果發(fā)表聲明稱已經(jīng)對諾基亞提出反訴，指控諾基亞侵犯了其13項專利;在本次起訴的同時，諾基亞也向美國國際貿(mào)易委員會(ITC)提出了指控。在去年12月遞交給美國國際貿(mào)易委員會的訴訟書中，諾2023-06-05369人看過 -
據(jù)earthtime網(wǎng)站報道，諾基亞今天宣布，針對InterDigital公司對諾基亞提起的專利糾紛案件，美國國際貿(mào)易委員會（UnitedStatesInternationalTradeCommission，ITC）的一名法官公布了一份對諾基亞有利的初步裁決（InitialDetermination）。InterDigital是一家美國無線通信公司，它指控諾基亞違反了InterDigital公司所擁有的4項關(guān)鍵性UMS（3G）手機(jī)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)專利。ITC的該名法官認(rèn)為，該案并不存在侵犯InterDigital所指稱的專利侵權(quán)行為，諾基亞因此并沒有違反《關(guān)稅法案》（TariffAct）337條。ITC是在8月14日對外公布這份初步裁定的，這份裁定的內(nèi)容與英國一名法官此前對此案的認(rèn)定基本一致。諾基亞與InterDigital有關(guān)技術(shù)專利產(chǎn)權(quán)的糾紛訴訟曾在英國法院進(jìn)行審理。英國法官也認(rèn)為，Inter2023-06-08227人看過 -
北京時間2月3日消息，據(jù)國外媒體報道，美國AcaciaResearch公司周三宣布，在一起針對雅虎的侵權(quán)訴訟中，該公司總計獲得了1240萬美元賠償。Acacia在周三宣布，旗下子公司CreativeInternetAdvertisingCorporation已經(jīng)獲得了1240萬美元的補(bǔ)償。其中包括了660萬美元的損失賠償，以及雅虎IMVironments營收23%的專利費。Acacia主要從投資者手中收購專利，然后對認(rèn)為侵犯該項專利的公司提起訴訟，尋求獲得補(bǔ)償和專利許可。Acacia的主營業(yè)務(wù)是起訴侵犯專利的公司，而不是產(chǎn)品制造或提供服務(wù)。自1992年成立以來，Acacia已提起了至少337起訴訟。IBM、AMD、英特爾、微軟等科技公司都曾因侵犯專利而遭到Acacia的起訴。追溯到2009年5月15日，美國一聯(lián)邦法院的陪審團(tuán)裁定，雅虎通(YahooMessenger)的IMVironmen2023-06-09227人看過 -
專利大戰(zhàn)的提前到來讓所有的廠商都抓緊時間收購專利，近日專利收費公司Sisvel宣布收購諾基亞450項專利，其中超過350個是關(guān)于無線標(biāo)準(zhǔn)專利，不過雙方并沒有透露具體的交易細(xì)節(jié)。Sisvel收購諾基亞450項專利SISVEIS.P.A公司是一個專利收費公司，其主要職能在于為專利持有人代為收取專利費，sisvellicense證書是由意大利SISVEIS.P.A公司頒發(fā)的。此次SISVEI收購諾基亞專利主要以無線技術(shù)為主，數(shù)量大概在350項左右，這其中包含了UMTS/WCDM以及LTE方面的一些專利。目前這些專利將會用在何種地方還不太清楚，我們還需要靜觀其變。2023-06-05159人看過
-
近日，美國地方法院再度裁定高通侵犯了競爭對手博通公司的3項移動技術(shù)專利，并判其賠償1960萬美元。與此同時，高通和老冤家諾基亞專利糾紛的戰(zhàn)火又燒到了英國法院。盡管貴為全球通信領(lǐng)域的技術(shù)寡頭，美國高通卻一直由于專利糾紛而官司不斷。近日，美國地方法院再度裁定高通侵犯了競爭對手博通公司的3項移動技術(shù)專利，并判其賠償1960萬美元。與此同時，高通和老冤家諾基亞專利糾紛的戰(zhàn)火又燒到了英國法院。博通接受千萬美元賠償今年6月，美國法院裁定高通蓄意侵犯了博通的3項手機(jī)基帶專利，并將高通所需賠償?shù)慕痤~從1960萬美元翻倍到3930萬美元。美國國際貿(mào)易委員會（ITC）也宣布，禁止使用侵權(quán)高通芯片的新款手機(jī)進(jìn)入美國市場銷售。高通董事長埃爾文雅各布斯指出，有關(guān)博通的手機(jī)芯片禁售令有可能對公司造成巨大的損失，該公司向法院提交的一份文件顯示，芯片禁售令將使高通未來5年損失24億美元。在新標(biāo)準(zhǔn)公布后，高通曾要求對博通提2023-06-08478人看過 -
諾基亞這家芬蘭廠商曾在無線領(lǐng)域保持長期領(lǐng)先地位，如果已擁有30,000多件授權(quán)及申請專利。上周四，一家名為Sisvel的公司宣布收購諾基亞450多項專利，而這家Sisvel素來有“專利蟑螂”之稱。諾基亞確認(rèn)了售賣專利組合的消息。這家總部位于意大利的專利授權(quán)公司表示，從諾基亞收購的350多件專利都和無線標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)。Sisvel公司首席執(zhí)行官GistinodeSanctis在一份聲明中指出：“近年來，Sisvel積極參與無線領(lǐng)域的合作，在公平合理和非歧視的基礎(chǔ)上提供獲取必要無線專利的簡易途徑。公司聲明中繼續(xù)指出：收購諾基亞關(guān)鍵專利組合中的重要專利對于Sisvel來說是具有重大意義的一大跨越，并履行了公司在該領(lǐng)域有所成就的承諾和決心。我們期待在公平合理和非歧視的基礎(chǔ)上提供這些關(guān)鍵專利，并繼續(xù)與無線行業(yè)保持合作。（編譯來源：BGR）2023-06-05293人看過 -
在專利費上很少讓步的美國高通，卻選擇了斥巨資化解與專利有關(guān)的官司。日前，該公司宣布將分4年向博通公司支付8.91億美元現(xiàn)金，和解雙方在全球的手機(jī)技術(shù)專利糾紛，這也為兩家公司持續(xù)了4年的混戰(zhàn)畫上了句號。在聲明中高通指出，將與博通相互提供對方專利許可，并保證不再相互起訴。第一筆賠償金為2億美元，將在本季度支付。高通表示，和解協(xié)議不會影響公司的許可收入模式。在手機(jī)芯片市場，上述兩大公司從2005年起就一直在法庭上進(jìn)行較量。博通指控高通侵犯專利，而高通予以否認(rèn)。不過，近幾年來，博通在手機(jī)芯片市場的份額越來越小，手機(jī)的主要部件基帶芯片市場已經(jīng)被其更加強(qiáng)大的競爭對手德州儀器和高通占領(lǐng)。2007年6月，美國法院首次裁定高通蓄意侵犯博通的3項手機(jī)基帶專利，并將高通所需賠償?shù)慕痤~從1960萬美元翻倍到3930萬美元。美國國際貿(mào)易委員會也宣布，禁止使用侵權(quán)高通芯片的新款手機(jī)進(jìn)入美國市場銷售。盡管博通在多次訴訟2023-06-08352人看過 -
8月27日消息，據(jù)國外媒體報道，美國德克薩斯州馬紹爾市聯(lián)邦法院陪審團(tuán)周三裁定，全球最大的商業(yè)管理軟件開發(fā)商SAP侵犯了Versata軟件公司的5項專利，判處SAP向Versata軟件支付1.386億美元的賠償。據(jù)悉，此案應(yīng)追溯到2007年，Versata軟件指控SAP侵犯了該公司5項專利，并以此為由將SAP告上法庭。據(jù)Versata軟件的辯護(hù)律師稱，SAP的商業(yè)套件軟件使用了Versata的技術(shù)。Versata軟件的辯護(hù)律師在上周的公開聲明中曾表示，他們希望能夠得到1億美元以上的賠償。很顯然，陪審團(tuán)的最終裁定結(jié)果已超過了Versata軟件的預(yù)期。SAP發(fā)言人卻表示，此案中并不涉及到Versata所稱的侵犯專利問題。公司將保留自己的權(quán)利并將會對此判決結(jié)果進(jìn)行上訴。而類似的法律沖突和甲骨文之間也曾有過。2007年，甲骨文曾控告SAP竊取專利軟件代碼和技術(shù)支持文檔。當(dāng)時，甲骨文曾向SAP索賠102023-06-08271人看過
-
谷歌對外宣布，將斥資9億美元現(xiàn)金收購加拿大北電網(wǎng)絡(luò)集團(tuán)所持的近6000項專利，大部分是通訊技術(shù)專利，且包括4G技術(shù)，被視為是谷歌與諾基亞、摩托羅拉、蘋果等對手在通訊領(lǐng)域展開角逐的重要競爭資本。北電網(wǎng)絡(luò)是加拿大知名的電信設(shè)備制造商，但它已于2009年1月申請破產(chǎn)，并通過出賣專利、技術(shù)和業(yè)務(wù)為其債權(quán)人籌集資金。據(jù)悉，此次它與谷歌達(dá)成的是掩護(hù)馬(stalkinghorse)協(xié)議，即在與第一個候選買家達(dá)成交易之前，留出規(guī)定時間，給其他買家出價競爭的機(jī)會，因而谷歌將占據(jù)此次收購的第一順位，但收購最終能否成交，還將以出價高低和法庭最終裁決為準(zhǔn)。北電網(wǎng)絡(luò)拍賣的6000多項專利中最引人注目的是其所擁有的4G通信技術(shù)。北電網(wǎng)絡(luò)擁有4G通訊技術(shù)的105類核心專利中的7類，與高通公司和索尼處于同等水平，僅次于諾基亞和愛立信，這些專利對于將要發(fā)展第四代(4G)無線通信技術(shù)的谷歌具有極大的吸引力。如果成功收購北電的2023-06-08277人看過 -
欠款因上億元工程款起糾紛，承建商將開發(fā)商告上法庭;但開發(fā)商又以工期延期等問題提起反訴。3年前，承建一品天下商業(yè)步行街部分工程的省建三公司與開發(fā)商成都金港公司鬧上法庭，經(jīng)過法院2年、20多次的調(diào)解，雙方最終化干戈為玉帛。昨日，談起這場官司，雙方都稱，早已一笑泯恩仇。億元糾紛雙方各執(zhí)一詞2005年5月，省建三公司與金港公司簽訂建設(shè)工程施工《協(xié)議書》約定：省建三公司承包修建一品天下商業(yè)步行街A標(biāo)段項目中地下室、1至7號樓的土建、強(qiáng)電、消防、通風(fēng)等安裝及室外附屬工程，合同金額為9256萬余元。施工中，工程因種種原因?qū)е鹿て谘诱`。竣工后，經(jīng)建筑公司造價核算，該工程總造價為1.2億元。但開發(fā)公司認(rèn)為，雙方已約定了合同價款，拒絕為建筑公司審議造價，也不付剩余工程款。2007年1月，省建三公司將金港公司告上法庭，請求法院按1.2億元的造價判令開發(fā)公司支付余款，而金港公司也以建筑商工期超時為由提起反訴。找到和解2023-06-07475人看過 -
英特爾宣布，已與RealNetworks達(dá)成協(xié)議，將以1.2億美元買下RealNetworks的190項專利、170項申請中專利技術(shù)，以及下一代視訊編解碼軟體。旨意強(qiáng)化超極本以及智能手機(jī)多媒體方面的功能。RealNetworks公司LOGO英特爾表示，透過這項交易，將能取得RealNetworks的基礎(chǔ)串流媒體專利，以擴(kuò)展投資財產(chǎn)組合，同時強(qiáng)化在超極本、智能手機(jī)，和其他裝置上提供更豐富使用者體驗與創(chuàng)新解決方案的能力。此外，英特爾還與RealNetworks簽署了意向書，將共同支援與開發(fā)下一代視頻編解碼軟體和相關(guān)產(chǎn)品。根據(jù)協(xié)議，RealNetworks仍然保留繼續(xù)在現(xiàn)有與未來產(chǎn)品中使用這些專利技術(shù)的權(quán)利，因此該公司表示，這項交易并不會對公司業(yè)務(wù)造成任何實質(zhì)影響2023-06-05494人看過
-
世界最大的手機(jī)廠商諾基亞上周五表示，該公司已經(jīng)向美國國際貿(mào)易委員會(ITC)提出禁止進(jìn)口特定的高通芯片組的要求，因為這些產(chǎn)品侵犯了該公司五項專利。諾基亞聲稱，高通在特定GSM/WCDMA和CDMA2000芯片組中使用該公司專利，這些侵權(quán)專利主要用于提升無線通信設(shè)備的性能和效率，以及降低生產(chǎn)成本、縮小產(chǎn)品體積和延長電池待機(jī)時間。這些技術(shù)對諾基亞的成功起到了重要作用，因為它們使諾基亞的產(chǎn)品擁有競爭優(yōu)勢。目前，諾基亞在全球手機(jī)市場占據(jù)了三分之一以上的份額。通過過去15年在研發(fā)領(lǐng)域的擴(kuò)大投資，諾基亞已建立了無線行業(yè)最強(qiáng)最大的知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)組合之一。諾基亞首席財務(wù)官里克·西蒙森(RickSimonson)表示，有大量證據(jù)為ITC調(diào)查高通的商業(yè)行為提供依據(jù)。諾基亞將要求獲得與高通在多起案件中向諾基亞索取的同樣金額的賠償。諾基亞要求ITC展開調(diào)查，并頒布禁止進(jìn)口令，以阻止高通生產(chǎn)的侵權(quán)芯片組，以及手機(jī)等包2023-06-08435人看過
-
日前，國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會對劉鴻標(biāo)（萬虹）的電子發(fā)音書裝置專利做出了宣告專利權(quán)全部無效的決定，理由是該專利應(yīng)用大量公知常識、不具創(chuàng)造性。因此，萬虹訴諾亞舟專利侵權(quán)案也再度被提起，成為各方關(guān)注的焦點。國家著名知識產(chǎn)權(quán)專家對此案發(fā)表了比較一致的看法：目前國內(nèi)很多企業(yè)都重視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，此次專利復(fù)審委員會對電子發(fā)音書裝置專利的無效決定，實際上是還給了諾亞舟等企業(yè)正常的發(fā)展空間。權(quán)威部門：原告專利無效，案件終于轉(zhuǎn)折去年11月，深圳萬虹將諾亞舟告上了法庭，稱被訴企業(yè)所推出的點讀機(jī)產(chǎn)品侵犯其電子發(fā)音書裝置專利權(quán)，并借機(jī)大肆傳播，對被訴企業(yè)形象和產(chǎn)品銷售都造成一定負(fù)面影響。近日，在創(chuàng)新？尊重？發(fā)展主題座談會上，諾亞舟向?qū)＜覍W(xué)者介紹了此案的最新進(jìn)展情況，并現(xiàn)場展示了專利復(fù)審委關(guān)于宣告劉鴻標(biāo)（萬虹）電子發(fā)音書裝置專利權(quán)全部無效的文件，案件終于有了轉(zhuǎn)折性的進(jìn)展。權(quán)威專家：真正自主創(chuàng)新，確保專利有效著名2023-06-08208人看過 -
專利侵權(quán)國產(chǎn)手機(jī)品牌依靠對市場的快速反應(yīng)能力和外形設(shè)計的模仿能力追趕洋品牌這一發(fā)展思路引起麻煩。諾基亞已經(jīng)以外形專利受到侵犯為由，將深圳天時達(dá)移動通訊工業(yè)發(fā)展有限公司及其經(jīng)銷商告上了法庭，要求停止侵權(quán)并進(jìn)行索賠，目前，北京市第二中級人民法院已受理此案。記者昨天從諾基亞中國公司內(nèi)部獲悉，諾基亞在訴狀中表示，諾基亞遭到侵犯的專利，涉及到手機(jī)、手機(jī)前蓋和手機(jī)背蓋三項外觀設(shè)計技術(shù)，諾基亞發(fā)現(xiàn)天時達(dá)未經(jīng)許可，在其生產(chǎn)的A317手機(jī)上使用了諾基亞上述專利。天時達(dá)的在京經(jīng)銷商通萬寶和鑫通萬寶，則大量銷售使用上述三項外觀設(shè)計專利的A317型號手機(jī)。諾基亞中國公司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，具體的訴訟細(xì)節(jié)會在核實后再對外公布。目前，涉及訴訟的幾家企業(yè)均未對外發(fā)布任何看法。國家知識產(chǎn)權(quán)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2000年初國產(chǎn)手機(jī)品牌主導(dǎo)外觀設(shè)計高潮在減退，過去，以TCL鉆石手機(jī)為代表的設(shè)計理念曾風(fēng)靡一時，但現(xiàn)在手機(jī)外觀設(shè)計和時尚潮流已經(jīng)被洋2023-06-08155人看過
#專利法
北京
律師推薦
#專利法
知識導(dǎo)航
知識產(chǎn)權(quán)知識頻道
展開
#專利
詞條
專利，從字面上是指專有的權(quán)利和利益。“專利”一詞來源于拉丁語Litterae patentes，意為公開的信件或公共文獻(xiàn)，是中世紀(jì)的君主用來頒布某種特權(quán)的證明，后來指英國國王親自簽署的獨占權(quán)利證書。 專利在現(xiàn)代一般是由政府機(jī)關(guān)或者代表若干國... 更多>
#專利
最新文章
-
2024-01-24 -
2024-01-24 -
2024-01-22 -
2024-01-16
-
2024-01-13
#專利
相關(guān)咨詢
-
怎樣確定專利糾紛案件管轄與結(jié)果湖北在線咨詢 2023-11-15因侵犯專利權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。 侵權(quán)行為地包括：被訴侵犯發(fā)明、實用新型專利權(quán)的產(chǎn)品的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口等行為的實施地;專利方法使用行為的實施地，依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品的使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口等行為的實施地;外觀設(shè)計專利產(chǎn)品的制造、許諾銷售、銷售、進(jìn)口等行為的實施地;假冒他人專利的行為實施地。 -
宅基糾紛的承諾書遼寧在線咨詢 2022-07-14工程糾紛承諾書為確保項目順利完成，我單位做出以下承諾： 一、質(zhì)量保證 1、質(zhì)量目標(biāo)： 2、施工質(zhì)量：為了保證施工質(zhì)量，認(rèn)真執(zhí)行建設(shè)工程施工質(zhì)量規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)(包括強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn))的相關(guān)規(guī)定，施工前向施工人員進(jìn)行技術(shù)交底，直到每個工人熟悉操作工藝，施工中要求嚴(yán)格按操作工藝施工，對施工質(zhì)量嚴(yán)格按“三檢制”(自檢、交接檢、專業(yè)檢)進(jìn)行檢查，每道工序不檢查或檢查不符合質(zhì)量要求的，決不進(jìn)行下道工序施工，并建立建全質(zhì) -
專利合同糾紛與專利權(quán)屬糾紛的訴訟時效為幾年北京在線咨詢 2023-09-04專利合同糾紛與專利權(quán)屬糾紛的訴訟時效為三年，一般是從受害方知道自己的權(quán)益受到損害或應(yīng)當(dāng)知道自己的權(quán)益受到損害那天起計算，在起訴時就需要先提交起訴狀，同時還需要提交證明材料這樣才能獲得受理。 -
濟(jì)南專利糾紛調(diào)解委員會如何與專利侵權(quán)案件進(jìn)行專利糾紛調(diào)解與起訴甘肅在線咨詢 2022-03-07[專利糾紛調(diào)解]下列專利糾紛，當(dāng)事人可以請求省或者設(shè)區(qū)的市專利行政主管部門進(jìn)行調(diào)解：(一)專利侵權(quán)的賠償數(shù)額糾紛;(二)專利申請權(quán)和專利權(quán)屬糾紛;(三)發(fā)明人、設(shè)計人資格糾紛;(四)職務(wù)發(fā)明的發(fā)明人、設(shè)計人的獎勵和報酬糾紛;(五)在發(fā)明專利申請公布后專利權(quán)授予前，使用該發(fā)明而未支付適當(dāng)費用的糾紛;(六)其他專利糾紛。對于前款第(五)項所列的糾紛，當(dāng)事人請求專利行政主管部門調(diào)解的，應(yīng)當(dāng)在專利權(quán)被授予 -
經(jīng)濟(jì)糾紛終結(jié)怎樣賣出高鐵票遼寧在線咨詢 2022-10-07對于被納入失信被執(zhí)行人情形的，只要符合規(guī)定，人民法院會依法將其有關(guān)信息從失信被執(zhí)行人名單庫中刪除，不需要當(dāng)事人申請。相關(guān)規(guī)定：《最高人民法院關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》第七條失信被執(zhí)行人符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)將其有關(guān)信息從失信被執(zhí)行人名單庫中刪除：（一）全部履行了生效法律文書確定義務(wù)的；（二）與申請執(zhí)行人達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議并經(jīng)申請執(zhí)行人確認(rèn)履行完畢的；（三）人民法院依法裁定終結(jié)
