久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

廣東省高級(jí)人民法院23日對(duì)新百倫商標(biāo)糾紛案作出判決，美國(guó)知名鞋類(lèi)企業(yè)NewBalance公司敗訴，被判令賠償中國(guó)公民周樂(lè)倫經(jīng)濟(jì)損失500萬(wàn)元，并在其開(kāi)設(shè)的新百倫(中國(guó))官方網(wǎng)站、NewBalance旗艦店、NewBalance童鞋旗艦店的首頁(yè)刊登聲明消除影響。2013年7月15日，中國(guó)公民周樂(lè)倫以新百倫公司等侵犯其百倫、新百倫注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)為由，向廣州市中級(jí)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判令兩被告停止侵權(quán)，分別賠償經(jīng)濟(jì)損失9800萬(wàn)元。根據(jù)一審法院審查，潮陽(yáng)鞋帽公司于1996年獲準(zhǔn)注冊(cè)百倫商標(biāo)，后于2004年將該商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給周樂(lè)倫。2004年周樂(lè)倫申請(qǐng)注冊(cè)新百倫商標(biāo)，2008年獲得核準(zhǔn)注冊(cè)，核定使用在包括鞋(腳上穿著物)等商品上。而美國(guó)NewBalance公司于1983年4月15日獲得核準(zhǔn)在第54類(lèi)鞋上注冊(cè)N、NB商標(biāo)，于2003年4月15日獲得核準(zhǔn)在第25類(lèi)鞋上注冊(cè)NEWBALANCE商標(biāo)。新百倫

北京時(shí)間8月22日凌晨消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，紐約聯(lián)邦上訴法院周五作出裁決，駁回了索尼貝塔斯曼音樂(lè)娛樂(lè)公司（SonyBMGMsicEntertainment）等唱片公司的上訴，稱(chēng)雅虎旗下的網(wǎng)絡(luò)廣播服務(wù)不必向歌曲專(zhuān)利持有人付費(fèi)。美國(guó)聯(lián)邦上訴法院第二巡回審判庭（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“巡回審判庭”）今天對(duì)2007年作出的一項(xiàng)陪審團(tuán)裁決表示支持，即雅虎旗下網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)公司LanchMedia所運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)絡(luò)廣播服務(wù)Lanchcast并未賦予聽(tīng)歌者以足夠的控制權(quán)，因此這種服務(wù)并非一種需要付費(fèi)的“互動(dòng)服務(wù)”。巡回審判庭的三名法官在裁決中表示，Lanchcast服務(wù)僅被要求按照非營(yíng)利版權(quán)組織SondExchange的規(guī)定來(lái)支付專(zhuān)利授權(quán)使用費(fèi)。巡回審判庭是第一家就本案作出裁決的聯(lián)邦上訴法庭。對(duì)于唱片公司來(lái)說(shuō)，巡回審判庭今天的裁決使其遭受了一場(chǎng)挫敗。由于客戶日益轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡(luò)或通過(guò)其他方式來(lái)獲得音樂(lè)的緣故，唱片公司的銷(xiāo)售一直都在下滑。

08月19日消息TrePosition取得了針對(duì)安德魯公司的永久禁令，并獲判逾4500萬(wàn)美元賠償;前審法院撤銷(xiāo)了安德魯公司的MREL案。賓夕法尼亞州Berwyn--(美國(guó)商業(yè)資訊)--LibertyMEdiaCorporation旗下子公司、領(lǐng)先的無(wú)線定位技術(shù)和解決方案提供商TrePosition公司今日宣布，美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院肯定了針對(duì)康普公司(CommSCope，Inc.)旗下的安德魯公司(AndrewCorporation)作出的判決及永久禁令，內(nèi)容涉及安德魯公司蓄意侵犯TrePosition持有的一項(xiàng)專(zhuān)利。除了取得針對(duì)安德魯公司的永久禁令以外，TrePosition還獲判超過(guò)4500萬(wàn)美元的賠償金。該案涉及TrePosition關(guān)于控制信道上行信號(hào)到達(dá)時(shí)間差(U-TDOA)技術(shù)的144專(zhuān)利。在控制信道上利用U-TDOA來(lái)定位處于空閑狀態(tài)的手機(jī)對(duì)于邊境安全、重點(diǎn)基礎(chǔ)設(shè)施保護(hù)和法律執(zhí)

Facebook應(yīng)在IPO前先與雅虎簽訂專(zhuān)利授權(quán)協(xié)議（騰訊科技配圖）北京時(shí)間1月31日消息，著名科技博客BsinessInsider今日發(fā)表文章稱(chēng)，F(xiàn)acebook或許應(yīng)該在IPO之前先與雅虎簽訂一份專(zhuān)利授權(quán)協(xié)議。雅虎目前擁有1100多項(xiàng)與社交、搜索和顯示廣告有關(guān)的專(zhuān)利。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，F(xiàn)acebook很可能會(huì)侵犯到其中的一大部分專(zhuān)利。雅虎的專(zhuān)利一直處于被低估的狀態(tài)，但那些專(zhuān)利曾迫使谷歌和微軟與它簽訂專(zhuān)利授權(quán)協(xié)議。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，雖然Facebook的股東馬克平克斯（MarkPincs）和雷德霍夫曼（ReidHoffman）擁有很多所謂的社交專(zhuān)利，但是如果它想順利IPO上市的話，最好還是先跟雅虎簽訂一份專(zhuān)利授權(quán)協(xié)議。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為Facebook應(yīng)在IPO之前先與雅虎簽訂一份專(zhuān)利授權(quán)協(xié)議的另一個(gè)原因是，F(xiàn)acebook也許有朝一日會(huì)考慮進(jìn)軍搜索市場(chǎng)，而雅虎在搜索領(lǐng)域擁有更多的專(zhuān)利。

因轉(zhuǎn)載《藥鋪老板虐妻八年引起公憤遭百人圍毆》等文章，雅虎網(wǎng)站遭到“藥鋪老板”索賠。記者昨日獲悉，朝陽(yáng)法院經(jīng)審理認(rèn)為，雅虎因轉(zhuǎn)載文章未審查，且不能就轉(zhuǎn)載文章的真實(shí)性提交相應(yīng)證據(jù)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。因此法院判決網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者阿里巴巴公司刊登致歉聲明并賠償原告羊先生經(jīng)濟(jì)損失4000元。據(jù)悉，因判決生效后阿里巴巴公司仍未履行判決，故羊先生已向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。據(jù)悉，自2004年7月起，雅虎網(wǎng)站上陸續(xù)轉(zhuǎn)載了題為《藥鋪老板虐妻八年引起公憤遭百人圍毆》、《藥鋪老板遭百人圍毆》、《關(guān)注家庭冷暴力“無(wú)聲”的折磨更傷人》的三篇文章。羊先生就是文中所稱(chēng)的藥鋪老板。羊先生稱(chēng)，該文章是虛假新聞，用侮辱、誹謗的語(yǔ)言毀損了他的名譽(yù)，導(dǎo)致過(guò)去一直請(qǐng)其診病的病人不再到其診所購(gòu)藥，生意一落千丈，藥品大量滯銷(xiāo)。因此羊先生起訴要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失9471.7元，精神損害撫慰金3.8萬(wàn)元。朝陽(yáng)法院認(rèn)為，阿里巴巴公司在轉(zhuǎn)載其他新

北京時(shí)間7月30日凌晨消息美國(guó)圣迭戈聯(lián)邦法院判決微軟必須支付7,000萬(wàn)美元給阿爾卡特－朗訊公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“阿朗”），以賠償微軟Otlook及其他兩款程序?qū)Π⒗蕦?zhuān)利的侵犯。阿朗要求法院判決微軟賠償7,500萬(wàn)美元，但微軟的律師則希望法官將賠償金額限定在500萬(wàn)美元以內(nèi)。阿朗所謂的“Day專(zhuān)利”涉及觸摸屏表單條目，微軟辯稱(chēng)這項(xiàng)專(zhuān)利充其量只是“日期選取器”(date-picker)，電子郵件根本不會(huì)使用，而電子郵件也是Otlook最受歡迎的功能。阿朗則反駁稱(chēng)，這項(xiàng)專(zhuān)利是表格填寫(xiě)的彈出工具，“在Otlook整個(gè)操作過(guò)程中發(fā)揮著重要作用。”圣迭戈聯(lián)邦法院陪審團(tuán)2008年曾經(jīng)做出初步判決，裁定微軟侵犯了阿朗的專(zhuān)利權(quán)，并要求微軟向阿朗賠償3.58億美元的經(jīng)濟(jì)損失，當(dāng)時(shí)那個(gè)陪審團(tuán)的構(gòu)成與現(xiàn)在這個(gè)不一樣。由于不滿判決結(jié)果，微軟提起上訴。上訴法院雖然維持原判，但推翻了損失賠償?shù)呐袥Q結(jié)果，聲稱(chēng)損失賠償計(jì)算方法

據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，美國(guó)辦公設(shè)備巨頭施樂(lè)當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月19日在位于特拉華州威明頓市的聯(lián)邦法院起訴了谷歌和雅虎，訴稱(chēng)被告侵犯了該公司與搜索和數(shù)據(jù)整合技術(shù)相關(guān)的兩項(xiàng)專(zhuān)利。施樂(lè)稱(chēng)，被告侵犯的第一項(xiàng)專(zhuān)利與根據(jù)關(guān)鍵字自動(dòng)生成搜索查詢有關(guān)，谷歌的AdSense和AdWords，以及雅虎的SearchMarketing、PblishingNetwork和Y!QContextalSearch侵犯了這項(xiàng)專(zhuān)利;第二項(xiàng)專(zhuān)利與根據(jù)用戶評(píng)估更新網(wǎng)頁(yè)有關(guān)，GoogleMaps、GoogleVideo、YoTbe和YahooShopping侵犯了這項(xiàng)專(zhuān)利。施樂(lè)要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失，以及谷歌、雅虎和谷歌旗下的視頻分享網(wǎng)站YoTbe在沒(méi)有獲得授權(quán)的情況下停止繼續(xù)非法使用其專(zhuān)利技術(shù)的行為。施樂(lè)發(fā)言人比爾·麥克基(BillMcKee)在接受電話采訪時(shí)說(shuō)，我們過(guò)去一段時(shí)間一直在與谷歌和雅虎就此事進(jìn)行磋商，但沒(méi)有達(dá)成一致。我們別無(wú)選擇，

因合作期滿后被許可人繼續(xù)使用審美商標(biāo)，并將審美用作企業(yè)名稱(chēng)，審美美發(fā)公司將北京某審美美發(fā)中心起訴到法院，要求1.3萬(wàn)元的賠償款。近日，北京豐臺(tái)法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案。據(jù)介紹，審美美發(fā)公司為“審美”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)人，2002年11月21日獲國(guó)家商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)，主營(yíng)業(yè)務(wù)之一為美容美發(fā)，經(jīng)過(guò)多年經(jīng)營(yíng)，審美品牌在業(yè)內(nèi)獲得諸多榮譽(yù)，在國(guó)內(nèi)具有較高知名度和影響力，服務(wù)得到廣大消費(fèi)者認(rèn)可。2005年5月17日，審美公司與劉女士簽訂《審美品牌合作協(xié)議書(shū)》，合作期限為2005年5月17日至2010年5月16日，劉女士以支付品牌使用費(fèi)的方式有償使用“審美”商標(biāo)。合同履行中，劉女士在未經(jīng)審美公司許可的情況下將“審美”注冊(cè)成企業(yè)字號(hào)，并在合同期滿后仍然繼續(xù)使用審美商標(biāo)。侵犯了公司的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，起訴要求審美美發(fā)中心立即停止侵權(quán)行為，銷(xiāo)毀含有“審美”字樣的宣傳片、會(huì)員卡、裝修裝潢，變更企業(yè)名稱(chēng)，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失

一、專(zhuān)利合同糾紛與專(zhuān)利權(quán)屬糾紛的訴訟時(shí)效為幾年？1、專(zhuān)利糾紛的訴訟時(shí)效是三年，自專(zhuān)利權(quán)人或者利害關(guān)系人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。2、權(quán)利人超過(guò)三年起訴的，如果侵權(quán)行為在起訴時(shí)仍在繼續(xù)，在該項(xiàng)專(zhuān)利權(quán)有效期內(nèi)，人民法院應(yīng)當(dāng)判決被告停止侵權(quán)行為，侵權(quán)損害賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)自權(quán)利人向人民法院起訴之日起向前推算三年計(jì)算。二、合同糾紛訴訟流程是怎么樣的？1、首先根據(jù)合同約定確定管轄法院，一般都可以在被告所在地的人民法院起訴。2、書(shū)寫(xiě)民事起訴狀，收集相關(guān)證據(jù)材料，向有管轄權(quán)的人民法院立案窗口立案；3、案件被受理后，根據(jù)法院給的繳費(fèi)通知書(shū)，按照法院指示向指定銀行繳納訴訟費(fèi)用，再將銀行給你的繳費(fèi)單據(jù)拿到法院換取訴訟費(fèi)發(fā)票；4、等待法院通知開(kāi)庭，一般會(huì)給你發(fā)開(kāi)庭傳票的；5、按照傳票指示的時(shí)間、地點(diǎn)出庭參加訴訟；6、開(kāi)完庭等待判決結(jié)果。7、如對(duì)結(jié)果不服，自收到判決結(jié)果之日起向中級(jí)人民法院上訴。

日前，蘋(píng)果將向臺(tái)灣義隆公司支付500萬(wàn)美元和解它們之間的專(zhuān)利糾紛。根據(jù)臺(tái)灣義隆公司網(wǎng)站顯示，該公司專(zhuān)注于研發(fā)集成電路和觸摸板模塊解決方案。為了解決專(zhuān)利糾紛，這兩家公司現(xiàn)已達(dá)成一致意見(jiàn)：建立專(zhuān)利共享合作關(guān)系。2009年，義隆就對(duì)蘋(píng)果提起訴訟，聲稱(chēng)后者侵犯了其有關(guān)多點(diǎn)觸摸技術(shù)的兩項(xiàng)專(zhuān)利。蘋(píng)果在美國(guó)提起了反訴訟，法官最后于去年判定蘋(píng)果沒(méi)有侵犯義隆的專(zhuān)利。但是，義隆不服此項(xiàng)判決結(jié)果，再次向美國(guó)加利福尼亞州地方法院提起了訴訟，此案有望于今年2月開(kāi)庭審理。目前，蘋(píng)果還陷入了與其他幾家公司的專(zhuān)利大戰(zhàn)中。其中，蘋(píng)果與三星的專(zhuān)利大戰(zhàn)聲勢(shì)浩大，在全球十幾個(gè)國(guó)家上演，最近蘋(píng)果還試圖禁止三星的GalaxyTab10.1N平板電腦在德國(guó)進(jìn)行銷(xiāo)售。（編譯來(lái)源：路透社）

據(jù)韓國(guó)時(shí)報(bào)報(bào)道稱(chēng)，三星CEO崔志成對(duì)外證實(shí)，三星已經(jīng)拿出2億美元資金專(zhuān)門(mén)應(yīng)對(duì)與蘋(píng)果公司2012年可能展開(kāi)的法律糾紛。今年以來(lái)，蘋(píng)果與三星展開(kāi)一系列近30項(xiàng)專(zhuān)利權(quán)紛爭(zhēng)，戰(zhàn)場(chǎng)蔓延到法國(guó)、美國(guó)、荷蘭、澳大利亞、韓國(guó)、日本、德國(guó)等全球十幾個(gè)國(guó)家。迄今為止，雙方互有勝負(fù)。荷蘭、德國(guó)、澳大利亞先后臨時(shí)宣布禁售三星平板電腦，而在美國(guó)蘋(píng)果則遭到敗訴，三星將繼續(xù)出售自己的產(chǎn)品。目前三星正在法國(guó)巴黎起訴蘋(píng)果公司，要求對(duì)iPhone4S采取臨時(shí)禁售措施，因?yàn)閕phone4S侵犯了三星享有的部分專(zhuān)利權(quán)。值得一提的是，此前11月9日，蘋(píng)果公司前高級(jí)副總裁杰伊埃利奧特曾表示，三星和蘋(píng)果的專(zhuān)利之爭(zhēng)將找到共識(shí)點(diǎn)，達(dá)成妥協(xié)。從三星目前的舉動(dòng)來(lái)看，與蘋(píng)果公司的專(zhuān)利之爭(zhēng)勢(shì)必成為一場(chǎng)持久戰(zhàn)，和解之路任重而道遠(yuǎn)。（見(jiàn)習(xí)記者：馬安越）

2006年1月4日,鄰水縣鼎屏鎮(zhèn)的周女士在該鎮(zhèn)張某經(jīng)營(yíng)的美容院交了1元錢(qián)接受了第一次洗面美容服務(wù)。次日,周女士面部出現(xiàn)了瘙癢發(fā)紅癥狀,服務(wù)人員認(rèn)為是正?，F(xiàn)象,繼續(xù)為其進(jìn)行了第二次洗面服務(wù)。之后,周女士面部紅腫瘙癢癥狀更加嚴(yán)重。后經(jīng)醫(yī)院診斷,結(jié)論為使用美容日用化學(xué)品不當(dāng)導(dǎo)致的接觸性皮炎。于是,周女士就醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金等向美容院提出3萬(wàn)元的賠償要求,雙方未達(dá)成協(xié)議。鄰水縣消委會(huì)接到投訴后立即介入調(diào)查,發(fā)現(xiàn)該美容院未嚴(yán)格按照美容產(chǎn)品使用說(shuō)明書(shū)要求對(duì)周女士作皮膚過(guò)敏試驗(yàn),導(dǎo)致其面部受損,應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。經(jīng)調(diào)解,美容院向周一次性賠付醫(yī)療、誤工等費(fèi)用共計(jì)1萬(wàn)元。

據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，ATT和TiVo在針對(duì)DVR技術(shù)進(jìn)行了一番激烈的爭(zhēng)辯后，雙方同意交叉授權(quán)各自的專(zhuān)利技術(shù)，從而結(jié)束這一專(zhuān)利侵權(quán)訴訟。預(yù)計(jì)ATT將支付2.15億美元的授權(quán)費(fèi)。ATT公司已經(jīng)同意向TiVo公司先行支付5100萬(wàn)美元的首期款，然后按季度支付保證金，直至2018年6月（共計(jì)1.64億美元）。如果ATT公司的DVR用戶群超過(guò)了一定的水平，那么該公司將從2018年7月起向TiVo支付授權(quán)費(fèi)。2009年8月，TiVo公司向聯(lián)邦地區(qū)法院起訴ATT和Verizon兩巨頭，指控這兩大互聯(lián)網(wǎng)電視（IPTV）提供商侵犯了該公司的DVR專(zhuān)利技術(shù)。目前該公司尚未與Verizon達(dá)成協(xié)議。去年在一起類(lèi)似的訴訟案中，TiVo公司已經(jīng)與DishNetwork網(wǎng)絡(luò)公司和EchoStar公司達(dá)成5億美元及交叉授權(quán)的解決方案。TiVo公司總裁兼首席執(zhí)行官湯姆·羅杰斯（TomRogers）在一份聲明中表示：“保證金額

8月27日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，美國(guó)德克薩斯州馬紹爾市聯(lián)邦法院陪審團(tuán)周三裁定，全球最大的商業(yè)管理軟件開(kāi)發(fā)商SAP侵犯了Versata軟件公司的5項(xiàng)專(zhuān)利，判處SAP向Versata軟件支付1.386億美元的賠償。據(jù)悉，此案應(yīng)追溯到2007年，Versata軟件指控SAP侵犯了該公司5項(xiàng)專(zhuān)利，并以此為由將SAP告上法庭。據(jù)Versata軟件的辯護(hù)律師稱(chēng)，SAP的商業(yè)套件軟件使用了Versata的技術(shù)。Versata軟件的辯護(hù)律師在上周的公開(kāi)聲明中曾表示，他們希望能夠得到1億美元以上的賠償。很顯然，陪審團(tuán)的最終裁定結(jié)果已超過(guò)了Versata軟件的預(yù)期。SAP發(fā)言人卻表示，此案中并不涉及到Versata所稱(chēng)的侵犯專(zhuān)利問(wèn)題。公司將保留自己的權(quán)利并將會(huì)對(duì)此判決結(jié)果進(jìn)行上訴。而類(lèi)似的法律沖突和甲骨文之間也曾有過(guò)。2007年，甲骨文曾控告SAP竊取專(zhuān)利軟件代碼和技術(shù)支持文檔。當(dāng)時(shí)，甲骨文曾向SAP索賠10