最高人民法院關于修改關于適用中華人民共和國公司法若干問題的規(guī)定的決定內(nèi)容是什么
來源：法律編輯整理
時間： 2023-04-27 10:40:40
104 人看過
最高人民法院關于修改關于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定的決定
(2014年2月17日最高人民法院審判委員會第1607次會議通過)
根據(jù)2013年12月28日第十二屆全國人民代表大會常務委員會第六次會議的決定和修改后重新公布的《中華人民共和國公司法》，最高人民法院審判委員會第1607次會議決定：
一、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定(一)》(法釋〔2006〕3號，以下簡稱《規(guī)定(一)》)第三條中的“第七十五條”修改為“第七十四條”。
二、《規(guī)定(一)》第四條中的“第一百五十二條”修改為“第一百五十一條”。
三、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定(二)》(法釋〔2008〕6號，以下簡稱《規(guī)定(二)》)第一條第一款中的“第一百八十三條”修改為“第一百八十二條”。
四、《規(guī)定(二)》第二條、第七條第一款中的“第一百八十四條”修改為“第一百八十三條”。
五、《規(guī)定(二)》第十一條中的“第一百八十六條”修改為“第一百八十五條”。
六、《規(guī)定(二)》第二十二條第一款中的“第八十一條”修改為“第八十條”。
七、《規(guī)定(二)》第二十三條第二款、第三款中的“第一百五十二條”修改為“第一百五十一條”。
八、刪去《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定(三)》(法釋〔2011〕3號，以下簡稱《規(guī)定(三)》)第十二條第一項，并將該條修改為“公司成立后，公司、股東或者公司債權人以相關股東的行為符合下列情形之一且損害公司權益為由，請求認定該股東抽逃出資的，人民法院應予支持：(一)制作虛假財務會計報表虛增利潤進行分配；(二)通過虛構債權債務關系將其出資轉(zhuǎn)出；(三)利用關聯(lián)交易將出資轉(zhuǎn)出；(四)其他未經(jīng)法定程序?qū)⒊鲑Y抽回的行為。”
九、《規(guī)定(三)》第十三條第四款中的“第一百四十八條”修改為“第一百四十七條”。
十、刪去《規(guī)定(三)》第十五條。
十一、《規(guī)定(三)》第二十四條改為第二十三條。該條中的“第三十二條、第三十三條”修改為“第三十一條、第三十二條”。
十二、對《規(guī)定(三)》條文順序作相應調(diào)整。
十三、本決定施行后尚未終審的股東出資相關糾紛案件，適用本決定；本決定施行前已經(jīng)終審的，當事人申請再審或者按照審判監(jiān)督程序決定再審的，不適用本決定。
《規(guī)定(一)》《規(guī)定(二)》《規(guī)定(三)》根據(jù)本決定作相應修改，重新公布。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
律師服務
熱門律師推薦
更多審判委員會相關文章
-
一是，刪去《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定(三)》(下稱《規(guī)定(三)》)第十二條第一項，并作相應修改?！稕Q定》明確,公司成立后,相關股東有制作虛假財務會計報表虛增利潤進行分配、通過虛構債權債務關系將其出資轉(zhuǎn)出、利用關聯(lián)交易將出資轉(zhuǎn)出以及其他未經(jīng)法定程序?qū)⒊鲑Y抽回的行為,且損害公司權益,公司、股東或者公司債權人請求認定該股東抽逃出資的,人民法院應予支持。二是，廢止《規(guī)定(三)》第十五條。原《規(guī)定(三)》第十五條規(guī)定，第三人代墊資金，協(xié)助發(fā)起人設立公司，雙方約定在公司驗資后或者在公司成立后將該發(fā)起人的出資抽回以償還該第三人，發(fā)起人依照前述約定抽回出資償還第三人后又不能補足出資，相關權利人可以請求該第三人連帶承擔發(fā)起人因抽回出資而產(chǎn)生的相應責任。該規(guī)定雖利于保護因公司發(fā)起人抽逃出資而權益受損的相關權利人，但不符合民商事立法基本理論，且對墊資的第三人苛責過重，自頒行以來2023-06-13329人看過 -
一九五一年二月本院頒布了中華人民共和國勞動保險條例，在實行中已取得了一些成績和經(jīng)驗，獲得了廣大職工群眾的擁護，對于減輕職工生活中的困難，鼓舞職工的勞動熱情，都起了積極的作用。但勞動保險條例是在國家財政經(jīng)濟還沒有全面恢復情況下制定的，有些待遇規(guī)定得一九五一年二月本院頒布了中華人民共和國勞動保險條例，在實行中已取得了一些成績和經(jīng)驗，獲得了廣大職工群眾的擁護，對于減輕職工生活中的困難，鼓舞職工的勞動熱情，都起了積極的作用。但勞動保險條例是在國家財政經(jīng)濟還沒有全面恢復情況下制定的，有些待遇規(guī)定得較低，在實施范圍上也只能采取重點試行辦法?，F(xiàn)有國家財政經(jīng)濟狀況已經(jīng)根本好轉(zhuǎn)，大規(guī)模經(jīng)濟建設工作即將展開，自應適當擴大勞動保險條例實施范圍并酌量提高待遇標準，但由于抗美援朝的斗爭仍在繼續(xù)進行，經(jīng)濟建設又需投入大量資金，國家必須將財力首先用之于關系全國人民根本利益的主要事業(yè)，同時工人階級和全體人民的福利也只有在2023-06-09324人看過 -
法律綜合知識最高法院關于送達若干問題規(guī)定如下：1、以法院專遞方式郵寄送達民事訴訟文書的，其送達與人民法院送達具有同等法律效力。2、當事人起訴或者答辯時應當向人民法院提供或者確認自己準確的送達地址，并填寫送達地址確認書。當事人拒絕提供的，人民法院應當告知其拒不提供送達地址的不利后果，并記入筆錄?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于以法院專遞方式郵寄送達民事訴訟文書的若干規(guī)定》第二條以法院專遞方式郵寄送達民事訴訟文書的，其送達與人民法院送達具有同等法律效力。2024-04-3077人看過 -
企業(yè)破產(chǎn)目前人民法院在審理企業(yè)破產(chǎn)案件中，所適用的法律法規(guī)主要為1986年頒布的《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》（試行）、《中華人民共和國民事訴訟法》中企業(yè)破產(chǎn)案件事務所、會計師事務所等）及企業(yè)化經(jīng)營的科研院所等非企業(yè)營利組織。這些登記為事業(yè)法人但實際以營利為目的的法人單位，究竟能否作為破產(chǎn)主體，我們認為，作為一個法人機構，它們具有完全民事能力，應該具有破產(chǎn)能力，而且它們的破產(chǎn)不會對國民經(jīng)濟、人民生活和社會秩序產(chǎn)生重大不利影響。目前，新破產(chǎn)法草案雖然將非企業(yè)營利性組織納入破產(chǎn)法調(diào)整范圍，但對其范圍究竟包括哪些組織仍存在不同意見，需進一步明確。我們認為，這些以營利為目的但登記為事業(yè)法人的機構在草案中應明確規(guī)定它們可以作為破產(chǎn)主體。2023-06-0679人看過
-
廣東省環(huán)境保護局：你局《關于執(zhí)行〈中華人民共和國水污染防治法〉有關問題的請示》(粵環(huán)[1996]202號)收悉。經(jīng)研究，現(xiàn)函復如下：《中華人民共和國水污染防治法》于1996年5月15日經(jīng)由第八屆全國人大常委會第十九次會議通過的《關于修改〈中華人民共和國水污染防治法〉的決定》(簡稱《決定》)修正后重新公布施行。各級環(huán)境保護行政主管部門在1996年5月15日之前，按照修正前的《中華人民共和國水污染防治法》實施的各項水污染防治工作是合法有效的；但《決定》作了修改和補充規(guī)定的，應從《決定》發(fā)布之日起按修改和補充規(guī)定執(zhí)行。關于請示中所涉及的生活飲用水地表水源保護區(qū)的劃定問題，屬《決定》第十項新增加的內(nèi)容，應按修正后的《中華人民共和國水污染防治法》第二十條的規(guī)定執(zhí)行，即由省級以上人民政府依法劃定。至于縣級或者地級市人民政府在《中華人民共和國水污染防治法》修正前已劃定的生活飲用水地表水源保護區(qū)，應由有關2023-06-06424人看過 -
為在經(jīng)濟審判工作中嚴格執(zhí)行《中華人民共和國民事訴訟法》（以下簡稱民事訴訟法）、《最高人民法院關于適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞若干問題的意見》（以下簡稱適用民事訴訟法的意見）和其他有關司法解釋，嚴肅審判紀律，進一步規(guī)范訴訟活動，保障和推動經(jīng)濟審判工作健康發(fā)展，特作如下規(guī)定：一、關于管轄1、兩個以上人民法院對同一案件都有管轄權并已分別立案的，后立案的人民法院得知有關法院先立案的情況后，應當在七日內(nèi)裁定將案件移送先立案的人民法院。對為爭管轄權而將立案日期提前的，該院或者其上級人民法院應當予以糾正。2、當事人基于同一法律關系或者同一法律事實而發(fā)生糾紛，以不同訴訟請求分別向有管轄權的不同法院起訴的，后立案的法院在得知有關法院先立案的情況后，應當在七日內(nèi)裁定將案件移送先立案的法院合并審理。3、兩個以上人民法院之間對地域管轄有爭議的案件，有關人民法院均應當立即停止進行實體審理，并按最高人民法院關于適2023-06-10380人看過 -
（一）關于第三十三條第三款規(guī)定的舉證期限問題?！蹲C據(jù)規(guī)定》第三十三條第三款規(guī)定的舉證期限是指在適用一審普通程序?qū)徖砻袷掳讣r，人民法院指定當事人提供證據(jù)證明其主張的基礎事實的期限，該期限不得少于三十日。但是人民法院在征得雙方當事人同意后，指定的舉證期限可以少于三十日。前述規(guī)定的舉證期限屆滿后，針對某一特定事實或特定證據(jù)或者基于特定原因，人民法院可以根據(jù)案件的具體情況，酌情指定當事人提供證據(jù)或者反證的期限，該期限不受“不得少于三十日”的限制。（二）關于適用簡易程序?qū)徖戆讣呐e證期限問題。適用簡易程序?qū)徖淼陌讣?，人民法院指定的舉證期限不受《證據(jù)規(guī)定》第三十三條第三款規(guī)定的限制，可以少于三十日。簡易程序轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖恚嗣穹ㄔ褐付ǖ呐e證期限少于三十日的，人民法院應當為當事人補足不少于三十日的舉證期限。但在征得當事人同意后，人民法院指定的舉證期限可以少于三十日。（三）關于當事人提出管轄權異議后的2023-08-17319人看過 -
該解釋的具體內(nèi)容如下：第一條財產(chǎn)保險中，不同投保人就同一保險標的分別投保，保險事故發(fā)生后，被保險人在其保險利益范圍內(nèi)依據(jù)保險合同主張保險賠償?shù)?，人民法院應予支持。第二條人身保險中，因投保人對被保險人不具有保險利益導致保險合同無效，投保人主張保險人退還扣減相應手續(xù)費后的保險費的，人民法院應予支持。第三條投保人或者投保人的代理人訂立保險合同時沒有親自簽字或者蓋章，而由保險人或者保險人的代理人代為簽字或者蓋章的，對投保人不生效。但投保人已經(jīng)交納保險費的，視為其對代簽字或者蓋章行為的追認。保險人或者保險人的代理人代為填寫保險單證后經(jīng)投保人簽字或者蓋章確認的，代為填寫的內(nèi)容視為投保人的真實意思表示。但有證據(jù)證明保險人或者保險人的代理人存在保險法第一百一十六條、第一百三十一條相關規(guī)定情形的除外。第四條保險人接受了投保人提交的投保單并收取了保險費，尚未作出是否承保的意思表示，發(fā)生保險事故，被保險人或者受2023-04-30423人看過
-
（2009年11月23日最高人民法院審判委員會第1477次會議通過）法釋〔2010〕2號中華人民共和國最高人民法院公告《最高人民法院關于人民陪審員參加審判活動若干問題的規(guī)定》已于2009年11月23日由最高人民法院審判委員會第1477次會議通過，現(xiàn)予公布，自2010年1月14日起施行。二○一○年一月十二日為依法保障和規(guī)范人民陪審員參加審判活動，根據(jù)《全國人民代表大會常務委員會關于完善人民陪審員制度的決定》等法律的規(guī)定，結合審判實際，制定本規(guī)定。第一條人民法院審判第一審刑事、民事、行政案件，屬于下列情形之一的，由人民陪審員和法官共同組成合議庭進行，適用簡易程序?qū)徖淼陌讣头闪碛幸?guī)定的案件除外：（一）涉及群體利益的；（二）涉及公共利益的；（三）人民群眾廣泛關注的；（四）其他社會影響較大的。第二條第一審刑事案件被告人、民事案件原告或者被告、行政案件原告申請由人民陪審員參加合議庭審判的，由人民陪2023-06-09374人看過 -
沒收財產(chǎn)（一九九九年八月四日發(fā)布公通字〔1999〕39號）第一條為了嚴格執(zhí)行刑事訴訟法，保證正確適用取保候?qū)?，根?jù)刑事訴訟法和有關法律規(guī)定，制定本規(guī)定。第二條對犯罪嫌疑人、被告人取保候?qū)彽?，由公安機關、國家安全機關、人民檢察院、人民法院根據(jù)案件的具體情況依法作出決定。公安機關、人民檢察院、人民法院決定取保候?qū)彽?，由公安機關執(zhí)行。國家安全機關決定取保候?qū)彽?，以及人民檢察院、人民法院在辦理國家安全機關移送的犯罪案件時決定取保候?qū)彽?，由國家安全機關執(zhí)行。第三條對犯罪嫌疑人、被告人決定取保候?qū)彽模坏弥兄箤Π讣膫刹?、起訴和審理。嚴禁以取保候?qū)徸兿喾趴v犯罪。第四條對犯罪嫌疑人、被告人決定取保候?qū)彽?，應當責令其提出保證人或者交納保證金。對同一犯罪嫌疑人、被告人決定取保候?qū)彽模坏猛瑫r使用保證人保證和保證金保證。第五條采取保證金形式取保候?qū)彽?，保證金的起點數(shù)額為一千元。決定機關應當以保證被取保候?qū)徣瞬惶颖堋⒉?/div>2023-04-25251人看過
各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院、公安廳（局）、司法廳（局）：為了明確中國人民武裝警察部隊人員犯罪案件的管轄，及時處理案件，加強部隊建設，現(xiàn)作如下規(guī)定：一、中國人民武裝警察部隊（以下簡稱武警部隊）人員（包括干部、戰(zhàn)士和在編職工，下同）犯罪案件，由地方縣以上公安機關、人民檢察院、人民法院管轄。具體案件的管轄分工，按照一九七九年十二月十五日《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關于執(zhí)行刑事訴訟法規(guī)定的案件管轄范圍的通知》執(zhí)行。二、武警部隊人員犯罪案件，屬于公安機關管轄的，可由武警部隊保衛(wèi)部門負責偵查，需要逮捕，起訴或免予起訴的，由地方縣以上公安機關提請或者移送同級人民檢察院審查決定；屬于人民檢察院、人民法院管轄的，武警部隊保衛(wèi)部門應當將有關材料、證據(jù)提交受理案件的人民檢察院、人民法院。人民檢察院或人民法院認為需要對提交的材料、證據(jù)作進一步審核的，武警部隊保衛(wèi)部門應積極協(xié)助，提供方便2023-06-11289人看過
【發(fā)布單位】最高人民法院[發(fā)布文號]發(fā)審[1998]14號[發(fā)布日期]1998-07-06[生效日期]1998-07-11最高人民法院關于1998年6月19日最高人民法院審判委員會第995次會議通過，現(xiàn)予公布，自7月11日起施行，1998年《最高人民法院關于民事和經(jīng)濟審判方法改革的若干規(guī)定》（1998年6月19日最高人民法院審判委員會第995次會議通過）為正確適用《中華人民共和國民事訴訟法》（以下簡稱《民事訴訟法》），建立與社會主義市場經(jīng)濟體制相適應的民事經(jīng)濟審判機制，確保案件依法、正確、及時審理。在總結各地實踐經(jīng)驗的基礎上，對民事、經(jīng)濟審判方式改革的有關問題作出如下規(guī)定：第一，人民法院可以制定各類案件的證明說明，明確證明的內(nèi)容、范圍和要求。人民法院送達《受理通知書》和《應訴通知書》時，應當告知當事人就其訴訟請求提供證據(jù)。人民法院應當調(diào)查收集下列證據(jù)：1。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能2023-05-07195人看過-
婚姻家庭法律知識法釋〔2025〕1號 最高人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（二）《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（二）》已于2024年11月25日經(jīng)最高人民法院審判委員會第1933次會議通過，現(xiàn)予公布，自2025年2月1日起施行。最高人民法院2025年1月15日 為正確審理婚姻家庭糾紛案件，根據(jù)《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國民事訴訟法》等相關法律規(guī)定，結合審判實踐，制定本解釋。第一條 當事人依據(jù)民法典第一千零五十一條第一項規(guī)定請求確認重婚的婚姻無效，提起訴訟時合法婚姻當事人已經(jīng)離婚或者配偶已經(jīng)死亡，被告以此為由抗辯后一婚姻自以上情形發(fā)生時轉(zhuǎn)為有效的，人民法院不予支持。第二條 夫妻登記離婚后，一方以雙方意思表示虛假為由請求確認離婚無效的，人民法院不予支持。第三條 夫妻一方的債權人有證據(jù)證明離婚協(xié)議中財產(chǎn)分割條2025-01-20177人看過 -
最高人民法院關于人民法院執(zhí)行公開的若干規(guī)定為進一步規(guī)范人民法院執(zhí)行行為，增強執(zhí)行工作的透明度，保障當事人的知情權和監(jiān)督權，進一步加強對執(zhí)行工作的監(jiān)督，確保執(zhí)行公正，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》和有關司法解釋等規(guī)定，結合執(zhí)行工作實際，制定本規(guī)定。第一條本規(guī)定所稱的執(zhí)行公開，是指人民法院將案件執(zhí)行過程和執(zhí)行程序予以公開。第二條人民法院應當通過通知、公告或者法院網(wǎng)絡、新聞媒體等方式，依法公開案件執(zhí)行各個環(huán)節(jié)和有關信息，但涉及國家秘密、商業(yè)秘密等法律禁止公開的信息除外。第三條人民法院應當向社會公開執(zhí)行案件的立案標準和啟動程序。人民法院對當事人的強制執(zhí)行申請立案受理后，應當及時將立案的有關情況、當事人在執(zhí)行程序中的權利和義務以及可能存在的執(zhí)行風險書面告知當事人;不予立案的，應當制作裁定書送達申請人，裁定書應當載明不予立案的法律依據(jù)和理由。第四條人民法院應當向社會公開執(zhí)行費用的收費標準和根據(jù)，公開2023-06-0685人看過
#審判階段
北京
律師推薦
#審判階段
知識導航
展開
#審判委員會
詞條
審判委員會是按照所謂“民主集中制”原則在各級法院內(nèi)部設立的機構，它的職責是“總結審判經(jīng)驗，討論重大的或者疑難的案件和其他有關審判工作的問題”。審判委員會審理案件的范圍，主要是審理重大、復雜、疑難案件，包括如下幾個方面：（1）擬判處被告人死刑... 更多>
#審判委員會
最新文章
-
2024-01-27 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-12-28 -
2023-11-17
#審判委員會
相關咨詢
-
最高人民法院關于執(zhí)行《中華人民共和國》若干問題的解釋還有效嗎上海在線咨詢 2022-10-09新的解釋沒有廢止原來的解釋，還有效。原來的司法解釋中僅與新的解釋不一致的才無效。最高人民法院關于適用《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋（法釋〔2015〕9號2015年4月22日公布自2015年5月1日起施行）第二十七條最高人民法院以前發(fā)布的司法解釋與本解釋不一致的，以本解釋為準。 -
《關于適用中華人民共和國若干問題的解釋二》第十條規(guī)定江西在線咨詢 2022-10-20婚姻法解釋二：第十條當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：（一）雙方未辦理結婚登記手續(xù)的；（二）雙方辦理結婚登記手續(xù)但確未共同生活的；（三）婚前給付并導致給付人生活困難的。適用前款第（二）、（三）項的規(guī)定，應當以雙方離婚為條件。你的問題還問到因葡萄胎能強制離婚嗎，答案是：不能。 -
最高人民法院關于適用財產(chǎn)刑若干問題的規(guī)定是否有效安徽在線咨詢 2022-10-17《最高人民法院關于未成年人刑事案件適用法律的若干問題的解釋》。失效日期：關于確定未成年人刑事責任的年齡未成年人犯罪，是指已滿14歲不滿18歲的人實施了法律規(guī)定的犯罪行為。實施犯罪時的年齡，一律按照公歷的年、月、日計算。過了周歲生日，從第二天起，為已滿××周歲。審理未成年人刑事案件，應當把被告人犯罪時的年齡作為重要事實予以查清。法律文書中要寫明未成年被告人出生年、月、日。對于未成年被告人犯罪時的年齡 -
最高法關于適用公司法若干規(guī)定二的內(nèi)容山西在線咨詢 2023-09-30單獨或者合計持有公司全部股東表決權百分之十以上的股東，提起解散公司訴訟，并符合公司法第一百八十二條規(guī)定的，人民法院應予受理。股東提起解散公司訴訟時，向人民法院申請財產(chǎn)保全或者證據(jù)保全的，在股東提供擔保且不影響公司正常經(jīng)營的情形下，人民法院可予以保全。股東提起解散公司訴訟應當以公司為被告。 -
最高人民法院關于處理自首和立功若干問題的決定浙江在線咨詢 2022-02-25最高人民法院關于處理自首和立功若干具體問題的意見法發(fā)〔2010〕60號最高人民法院印發(fā)《關于處理自首和立功若干具體問題的意見》的通知各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產(chǎn)建設兵團分院：為進一步規(guī)范自首、立功的認定標準、查證程序和從寬處罰幅度，最高人民法院在深入調(diào)查研究、廣泛征求各方意見的基礎上，制定了《關于處理自首和立功若干具體問題的意見》。現(xiàn)印發(fā)給你們
- 我是律師 咨詢合作
- 申請成為嚴選律師
案件接洽 服務客戶