久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

“最高人民法院關(guān)于修改《最高人民法院關(guān)于審
來源:法律編輯整理 時間: 2023-04-26 03:20:31 161 人看過

最高人民法院關(guān)于修改《最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的決定

(2003年12月23日最高人民法院審判委員會第1302次會議通過)

《最高人民法院關(guān)于修改〈審理涉及計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋〉的決定》已于2003年12月23日由最高人民法院審判委員會第1302次會議通過?,F(xiàn)予公布,自2004年1月7日起施行。

二○○四年一月二日

==================================================================

根據(jù)2001年10月27日第九屆全國人大常委會第二十四次會議審議修改的《中華人民共和國著作權(quán)法》的規(guī)定,最高人民法院審判委員會第1302次會議決定對《最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》作如下修改:

一、刪去第二條第二款。

二、第三條修改為:"已在報刊上刊登或者網(wǎng)絡(luò)上傳播的作品,除著作權(quán)人聲明或者報社、期刊社、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者受著作權(quán)人委托聲明不得轉(zhuǎn)載、摘編的以外,在網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編并按有關(guān)規(guī)定支付報酬、注明出處的,不構(gòu)成侵權(quán)。但轉(zhuǎn)載、摘編作品超過有關(guān)報刊轉(zhuǎn)載作品范圍的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵權(quán)。"

三、增加一條,作為第七條:"網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者明知專門用于故意避開或者破壞他人著作權(quán)技術(shù)保護(hù)措施的方法、設(shè)備或者材料,而上載、傳播、提供的,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請求和具體案情,依照著作權(quán)法第四十七條第(六)項的規(guī)定,追究網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的民事侵權(quán)責(zé)任。"

四、第七條改為第八條,第二款修改為:"著作權(quán)人出示上述證明后網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者仍不采取措施的,著作權(quán)人可以依照著作權(quán)法第四十九條、第五十條的規(guī)定在訴前申請人民法院作出停止有關(guān)行為和財產(chǎn)保全、證據(jù)保全的裁定,也可以在提起訴訟時申請人民法院先行裁定停止侵害、排除妨礙、消除影響。"

五、刪除第九條。

六、刪除第十條。

此外,根據(jù)本決定對條文順序作相應(yīng)調(diào)整。

《最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》根據(jù)本決定作相應(yīng)的修正,重新公布。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月10日 21:29
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多審判委員會相關(guān)文章
  • 最高人民法院關(guān)于本院民事審判第三庭對外稱“
    發(fā)文單位:最高人民法院文號:法發(fā)[2006]14號發(fā)布日期:2006-6-5執(zhí)行日期:2006-6-5各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院,解放軍軍事法院,新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院:根據(jù)審判工作需要,經(jīng)中央機(jī)構(gòu)編制委員會辦公室批準(zhǔn),最高人民法院民事審判第三庭對外稱“最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭”。請設(shè)置知識產(chǎn)權(quán)審判工作機(jī)構(gòu)的地方各級人民法院參照辦理。特此通知。2006年6月5日最高人民法院
    2023-04-26
    356人看過
  • 最高人民法院、司法部關(guān)于將《關(guān)于處理在朝鮮
    各?。ㄊ校┮陨戏ㄔ海宏P(guān)于處理在朝鮮戰(zhàn)爭中被俘或失蹤之革命軍人的婚姻案件,本院與中央人民政府司法部、軍委總政治部關(guān)于1952年10月17日發(fā)出法辦字第3714號聯(lián)合通報,在通報中并請你們轉(zhuǎn)知所屬切實進(jìn)行。茲接軍委總政治部組織部函轉(zhuǎn)華東軍區(qū)政治部組織部致軍委總政治部組織部惠字第1656號函抄本稿。請本院與中央司法部將上開聯(lián)合通報的內(nèi)容,轉(zhuǎn)達(dá)至縣一級之司法機(jī)構(gòu),以便更有效地貫徹這一規(guī)定的執(zhí)行。為此再函請你們,將上開聯(lián)合通報,傳達(dá)給你們所屬的有關(guān)機(jī)構(gòu),以便普遍切實進(jìn)行為盼。
    2023-06-11
    51人看過
  • 最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于公開審理再審案件的通知【1988-04-30】
    最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于公開審理再審案件的通知(1988年4月30日)各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院,軍事法院、軍事檢察院:中華人民共和國刑事訴訟法規(guī)定:人民法院審判案件,除本法另有規(guī)定的以外,一律公開進(jìn)行。在審判實踐中,按照審判監(jiān)督程序再審的案件,多數(shù)沒有公開審理,一些人民檢察院在人民法院公開審理再審案件時,依法應(yīng)當(dāng)派員出庭的,沒有派員出庭。為此,要求各級人民法院對中華人民共和國刑法、刑事訴訟法實施以來判決的案件,按照審判監(jiān)督程序重新審判時,凡條件具備的,均應(yīng)依法公開審理;條件尚不具備的,要積極創(chuàng)造條件依法進(jìn)行公開審理。人民法院開庭審理前應(yīng)通知檢察機(jī)關(guān);人民檢察院按照人民檢察院組織法第十八條的規(guī)定,必須派員出庭。
    2023-06-05
    415人看過
  • 最高人民法院關(guān)于彩禮返還比例
    彩禮在普通理解中,尤指婚戀中男方給女方的聘禮或禮金。婚約正式締結(jié),一般不得反悔。通過判斷是否已經(jīng)締結(jié)婚姻關(guān)系為主要判斷依據(jù)的,給付彩禮后未締結(jié)婚姻關(guān)系的,原則上收受彩禮一方應(yīng)當(dāng)返還彩禮。只有在一定的特殊情況下,才支持當(dāng)事人的返還請求,其前提是雙方必須離婚。一、隱瞞精神疾病離婚訴訟能否獲得返還彩禮1、解決彩禮糾紛時,決定彩禮不返還以當(dāng)事人是否締結(jié)婚姻關(guān)系為主要判斷依據(jù)。給付彩禮后未締結(jié)婚姻關(guān)系的,原則上應(yīng)返還彩禮;如果已結(jié)婚的,原則上彩禮不予返還(一些特殊情形除外);按照習(xí)俗舉辦結(jié)婚儀式但沒有領(lǐng)取結(jié)婚證書的,解除同居時彩禮原則上不予返還。2、結(jié)婚前給付彩禮的,必須以離婚為前提,才能考慮支持返還請求。如果給付彩禮之后,在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,給付人要求返還彩禮的,不予支持,因為此時夫妻尚作為一個共同體,遵循夫妻法定財產(chǎn)共有制。如果當(dāng)事人在離婚訴訟時提出該項請求法院準(zhǔn)許離婚的可根據(jù)情況作出是否支持返
    2023-04-04
    427人看過
  • 關(guān)于修改《最高人民法院關(guān)于審理非法制造等若干問題的解釋》的決定
    發(fā)布部門:最高人民法院發(fā)布文號:法釋〔2009〕18號《最高人民法院關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于審理非法制造、買賣、運(yùn)輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋〉的決定》已于2009年11月9日由最高人民法院審判委員會第1476次會議通過。現(xiàn)予公布,自2010年1月1日起施行。最高人民法院二○○九年十一月十六日最高人民法院關(guān)于修改《最高人民法院關(guān)于審理非法制造、買賣、運(yùn)輸槍支、彈藥、?爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的決定(2009年11月9日最高人民法院審判委員會第1476次會議通過)為了依法懲治非法制造、買賣、運(yùn)輸、郵寄、儲存爆炸物犯罪活動,根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定,并結(jié)合審判實踐情況,現(xiàn)決定對《最高人民法院關(guān)于審理非法制造、買賣、運(yùn)輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)作如下修改:一、將《解釋》第八條第一款修改為:刑法第一百二十
    2023-06-08
    94人看過
  • 最高人民法院最高人民檢察院公安部關(guān)于機(jī)關(guān)團(tuán)體和企業(yè)事業(yè)單
    【法規(guī)標(biāo)題】最高人民法院最高人民檢察院公安部關(guān)于機(jī)關(guān)團(tuán)體和企業(yè)事業(yè)單位保衛(wèi)處科在查破案件時收集的證據(jù)材料可以在刑事訴訟中使用的通知【頒布單位】最高人民法院最高人民檢察院【發(fā)文字號】【頒布時間】1982-7-6【失效時間】【法規(guī)來源】【全文】最高人民法院最高人民檢察院公安部關(guān)于機(jī)關(guān)團(tuán)體和企業(yè)事業(yè)單位保衛(wèi)處科在查破案件時收集的證據(jù)材料可以在刑事訴訟中使用的通知最高人民法院最高人民檢察院公安部關(guān)于機(jī)關(guān)團(tuán)體和企業(yè)事業(yè)單位保衛(wèi)處科在查破案件時收集的證據(jù)材料可以在刑事訴訟中使用的通知最高人民法院最高人民檢察院最高人民法院最高人民檢察院公安部關(guān)于機(jī)關(guān)團(tuán)體和企業(yè)事業(yè)單位保衛(wèi)處科在查破案件時收集的證據(jù)材料可以在刑事訴訟中使用的通知最高人民法院最高人民檢察院公安部關(guān)于機(jī)關(guān)團(tuán)體和企業(yè)事業(yè)單位保衛(wèi)處科在查破案件時收集的證據(jù)材料可以在刑事訴訟中使用的通知1982年7月6日,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部各省、
    2023-06-06
    80人看過
  • 最高人民法院關(guān)于中級人民法院判處死緩經(jīng)高級人民法院復(fù)核認(rèn)為必
    發(fā)布部門:最高人民法院發(fā)布文號:浙江省高級人民法院:你院1981年6月9日電報請示收悉。關(guān)于中級人民法院判處死緩經(jīng)高級人民法院復(fù)核認(rèn)為必須判處死刑立即執(zhí)行的案件應(yīng)如何處理的問題,刑事訴訟法沒有規(guī)定,我們意見,仍可按本院1957年2月9日法研字第2949號批復(fù)辦理。即:“高級人民法院認(rèn)為中級人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行顯然過輕,而確有判處死刑立即執(zhí)行的必要時,應(yīng)當(dāng)用裁定撤銷原判,發(fā)回中級人民法院重新審判,不宜由高級人民法院直接改判?!贝藦?fù)。
    2023-06-12
    425人看過
  • 最高人民法院關(guān)于修改《最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計算問題的批復(fù)》的批復(fù)
    2000年11月13日最高人民法院審判委員會第1137次會議通過,自2000年11月21日起施行各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院,解放軍軍事法院,新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院:一些法院反映,我院法釋〔1999〕8號《關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計算問題的批復(fù)》的有關(guān)內(nèi)容與中國人民銀行《關(guān)于降低金融機(jī)構(gòu)存貸款利率公告》不一致。經(jīng)研究,現(xiàn)批復(fù)如下:將最高人民法院法釋〔1999〕8號批復(fù)中“參照中國人民銀行1996年4月30日發(fā)布的銀發(fā)〔1996〕156號《關(guān)于降低金融機(jī)構(gòu)存、貸款利率的通知》的規(guī)定,目前,逾期付款違約金標(biāo)準(zhǔn)可以按每日萬分之四計算”的內(nèi)容刪除。此復(fù)。
    2023-06-10
    224人看過
  • 最高人民法院關(guān)于“改判”與“減刑”含義的復(fù)函
    四川省高級人民法院:你院1962年8月23日〔62〕法刑秘字第337號請示已收閱。關(guān)于死緩罪犯緩期二年期滿,按其悔改程度處理為無期徒刑或有期徒刑的案件應(yīng)該理解為“改判”,還是理解為“減刑”的問題,我們同意你們提出的第二種理解意見,即理解為“減刑”。這個問題,我院和前司法部在1954年6月29日〔54〕法行字第5703號、〔54〕司辦字第33號《關(guān)于無期徒刑和刑期較長之有期徒刑罪犯是否可以改判及改判后其刑期應(yīng)自何日起算問題的指示》和1954年9月30日法行字第8742號、〔54〕司普字第0096號《關(guān)于“改判”與“減刑”的法律解釋問題的函》中已有明確解釋。我們認(rèn)為:死緩罪犯,在緩期執(zhí)行期間,尚無抗拒改造的表現(xiàn),所以根據(jù)政策,減輕處罰為無期徒刑,或有期徒刑,這是在原判決基礎(chǔ)上的減輕,不是原判決錯了,推翻變更原判,所以應(yīng)該理解為“減刑”。請按此執(zhí)行。
    2023-06-11
    89人看過
  • 最高人民法院關(guān)于適用公司法二全文
    公司法是我國商法中最為主要的法律之一,但是法律本身修改不是很頻繁,難以適應(yīng)現(xiàn)實社會中不斷出現(xiàn)的法律適用的問題。因此,我國最高人民法院頒布了最高人民法院關(guān)于適用公司法二,以此應(yīng)對實踐中出現(xiàn)的法律條文規(guī)定之外的實踐問題。中華人民共和國最高人民法院公告《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定(二)》已于2008年5月5日由最高人民法院審判委員會第1447次會議通過。現(xiàn)予公布,自2008年5月19日起施行。二○○八年五月十二日為正確適用《中華人民共和國公司法》,結(jié)合審判實踐,就人民法院審理公司解散和清算案件適用法律問題作出如下規(guī)定。第一條單獨或者合計持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東,以下列事由之一提起解散公司訴訟,并符合公司法第一百八十三條規(guī)定的,人民法院應(yīng)予受理:(一)公司持續(xù)兩年以上無法召開股東會或者股東大會,公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難的;(二)股東表決時無法達(dá)到法定
    2024-01-11
    499人看過
  • 最高人民法院關(guān)于辦理侵犯公民個人信息
    最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋(2017年3月20日最高人民法院審判委員會第1712次會議、2017年4月26日最高人民檢察院第十二屆檢察委員會第63次會議通過,自2017年6月1日起施行)為依法懲治侵犯公民個人信息犯罪活動,保護(hù)公民個人信息安全和合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國刑法》《中華人民共和國刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,現(xiàn)就辦理此類刑事案件適用法律的若干問題解釋如下:第一條刑法第二百五十三條之一規(guī)定的“公民個人信息”,是指以電子或者其他方式記錄的能夠單獨或者與其他信息結(jié)合識別特定自然人身份或者反映特定自然人活動情況的各種信息,包括姓名、身份證件號碼、通信通訊聯(lián)系方式、住址、賬號密碼、財產(chǎn)狀況、行蹤軌跡等。第二條違反法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章有關(guān)公民個人信息保護(hù)的規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百五十三條之一規(guī)定的“違反國家有關(guān)規(guī)定”。第三條向特定
    2023-04-28
    221人看過
  • 最高人民法院關(guān)于訴訟時效是幾年
    一、最高人民法院關(guān)于訴訟時效是幾年根據(jù)中華人民共和國最高人民法院的相關(guān)規(guī)定,在案件審理過程中,當(dāng)原告并未就訴訟時效提出抗辯時,人民法院應(yīng)不宜自行展開相應(yīng)解釋;然而,如果被告在原審程序中未對訴訟時效提出異議,但在二審環(huán)節(jié)提出該項問題,則法院通常會不受理此類請求?!吨腥A人民共和國民法典》第一百八十八條向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。但是,自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的,人民法院不予保護(hù),有特殊情況的,人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請決定延長。二、最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見:犯罪后主動報案,明知他人報案而在現(xiàn)場等待、抓捕時無拒捕行為,在一般性排查詢問時主動交代自己罪行的,罪行未被有關(guān)部門、
    2024-04-24
    215人看過
  • 最高人民法院關(guān)于高級人民法院判處或者審核的“死緩”案件不再報
    發(fā)布部門:最高人民法院發(fā)布文號:各省、市、自治區(qū)高級人民法院:自從執(zhí)行了第一屆全國人民代表大會第四次會議關(guān)于一切死刑案件都由最高人民法院判決或者核準(zhǔn)的決議以來,在各地高級人民法院報送本院復(fù)核的案件中,“死緩”案件還占有一定的數(shù)量。根據(jù)過去執(zhí)行的情況看,凡由高級人民法院判處或者審核的“死緩”罪犯,在緩刑期滿后,絕大部分由于表現(xiàn)較好被改處長期徒刑;另一部分在緩刑期間抗拒改造或另犯新罪需要改處死刑立即執(zhí)行時,高級人民法院仍然要報送本院復(fù)核。這樣,把原判“死緩”的案件也報送本院復(fù)核,就不必要了。為了減少可省的手續(xù),便于各地及時處理案件,本院決定自即日起凡由高級人民法院判處或者審核的“死緩”案件,一律不再報送本院復(fù)核。在這之前,凡由本院或由本院和其他有關(guān)機(jī)關(guān)所作出的有關(guān)高級人民法院判處或?qū)徍说摹八谰彙卑讣笏捅驹簭?fù)核的規(guī)定,均予作廢。
    2023-05-05
    79人看過
  • 最高人民法院關(guān)于原審法院在未發(fā)現(xiàn)女方懷孕時
    新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院:你院本年4月12日〔57〕法辦秘字第57號對烏魯木齊市人民法院的批復(fù)抄件已收悉。關(guān)于原審人民法院在未發(fā)現(xiàn)女方懷孕時判決離婚,判決后女方發(fā)現(xiàn)自己懷孕,不服原判提起上訴應(yīng)如何處理的問題,你院認(rèn)為,可以撤銷原判決,發(fā)回更審。我們意見,應(yīng)即撤銷原判,駁回原告人請求,發(fā)回更審已無必要。至于烏魯木齊市人民法院所請示的具體案件是否已經(jīng)結(jié)案,尚不明了,這一具體案件究應(yīng)如何處理,由于我們未將上述意見及時予以答復(fù),可由你院斟酌決定。如何向原審法院申請再審向原審法院申請再審的辦法有哪些(一)當(dāng)事人一方人數(shù)眾多和當(dāng)事人雙方為公民的案件,當(dāng)事人申請再審的,應(yīng)向原審法院提交再審申請書等材料。當(dāng)事人向原審法院提交申請再審材料的時間為其申請再審時間。當(dāng)事人一方人數(shù)眾多和公民之間的案件大多為勞動爭議、損害賠償、婚姻家庭、民間借貸、鄰里糾紛等案件,一般爭議標(biāo)的額不大,法律關(guān)系簡單,甚至訴訟標(biāo)的額
    2023-08-10
    408人看過
換一批
#審判階段
北京
律師推薦
    展開

    審判委員會是按照所謂“民主集中制”原則在各級法院內(nèi)部設(shè)立的機(jī)構(gòu),它的職責(zé)是“總結(jié)審判經(jīng)驗,討論重大的或者疑難的案件和其他有關(guān)審判工作的問題”。審判委員會審理案件的范圍,主要是審理重大、復(fù)雜、疑難案件,包括如下幾個方面:(1)擬判處被告人死刑... 更多>

    #審判委員會
    相關(guān)咨詢
    • 最高人民法院關(guān)于最高人民法院關(guān)于最高高級人民法院關(guān)于最高人民法院
      云南在線咨詢 2022-02-10
      以下典型案例供參:法院經(jīng)過審理后認(rèn)為:這4筆借款跨度長達(dá)4年,且數(shù)額巨大,在前款未清的情況下,又不斷出借大額款項,有違借貸關(guān)系的常理及習(xí)慣;這4張借據(jù)全文為電腦打印,在落款處只有借款人的手印卻無親手簽名,這對有高中文化、有書寫簽名能力的夏某來說也有違常理;從資金來源看,陳某的實際收入也無力有80萬元現(xiàn)金出借給夏某。
    • 最高人民檢察院關(guān)于修改《人民檢察院組織法》的決定
      吉林省在線咨詢 2021-11-14
      現(xiàn)行《人民檢察院組織法》的許多內(nèi)容滯后于我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和民主法治進(jìn)步的現(xiàn)實,不符合檢察工作科學(xué)發(fā)展的時代要求。有學(xué)者建議有必要進(jìn)行修改。比如整體框架的修改如下:第一章,總則,主要規(guī)定立法目的、檢察院的性質(zhì)任務(wù)、檢察權(quán)行使的基本原則、檢察院與有關(guān)國家機(jī)關(guān)和上下級檢察院的關(guān)系;第二章,檢察院的設(shè)置和職權(quán)主要規(guī)定各級各類檢察院的設(shè)置、檢察院的職權(quán)和行使職權(quán)的方式;第三章,檢察院的組成和辦案組織主要規(guī)定
    • 最高人民法院關(guān)于最高審定假發(fā)票的案例
      西藏在線咨詢 2022-08-10
      根據(jù):《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條最高人民法院審的案件應(yīng)是:(一)在全國有重大影響的案件;(二)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由本院審理的案件。根據(jù):《中華人民共和國刑事訴訟法》第二十二條最高人民法院管轄的第一審刑事案件,是全國性的重大刑事案件。由最高人民法院作為第一審審判的案件,只應(yīng)當(dāng)是極個別的,在全國范圍內(nèi)具有重大影響的,性質(zhì)、情節(jié)都特別嚴(yán)重的,有必要做為法律類推的案件。最高人民法院一般不審理案件只有死刑
    • 最高人民法院最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于同案犯在逃案件的規(guī)定
      湖北在線咨詢 2022-01-18
      最高人民法院最高人民檢察院公安部關(guān)于如何處理有同案犯在逃的共同犯罪案件的通知 (一)公安機(jī)關(guān)應(yīng)對在逃的同案犯,組織力量,切實采取有力措施,積極追捕歸案。 (二)同案犯在逃,對在押犯的犯罪事實已查清并有確實、充分證據(jù)的,應(yīng)按照刑事訴訟法規(guī)定的訴訟程序,該起訴的起訴,該定罪判刑的定罪判刑。 如在逃跑的同案犯逮捕歸案后,對已按上項辦法處理的罪犯查明還有其他罪沒有判決時,可以按照刑事訴訟法規(guī)定的訴訟程序?qū)?/div>
    • 關(guān)于最高人民法院的民事訴訟法
      西藏在線咨詢 2022-08-08
      為了防止和糾正違法的或者不當(dāng)?shù)木唧w行政行為,保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益,保障和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán),根據(jù)憲法,制定本法。