最高人民法院關于中級人民法院判處死緩經高級人民法院復核認為必
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-12 19:04:13
425 人看過
發(fā)布部門:最高人民法院發(fā)布文號:浙江省高級人民法院：你院1981年6月9日電報請示收悉。關于中級人民法院判處死緩經高級人民法院復核認為必須判處死刑立即執(zhí)行的案件應如何處理的問題，刑事訴訟法沒有規(guī)定，我們意見，仍可按本院1957年2月9日法研字第2949號批復辦理。即：“高級人民法院認為中級人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行顯然過輕，而確有判處死刑立即執(zhí)行的必要時，應當用裁定撤銷原判，發(fā)回中級人民法院重新審判，不宜由高級人民法院直接改判。”此復。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
最高人民法院關于高級人民法院判處或者審核的“死緩”案件不再報送本院復核的通知
399人看過
-
上海市高級人民法院：關于執(zhí)行最高人民法院《關于人民法院審理事
269人看過
-
最高人民法院、最高人民檢察院關于基層人民法院判處死刑緩期二年
201人看過
-
基層人民法院、中級人民法院、高級人民法院和最高人民法院，各級法院各自管轄那些案件
68人看過
-
中級人民法院和高級人民法院區(qū)別
104人看過
-
“最高人民法院關于修改《最高人民法院關于審
161人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多死緩相關文章
-
國際貿易行政案件北京市高級人民關于執(zhí)行《最高人民法院關于專利法、商標法修改后專利、商標相關案件分工問題的批復》及國際貿易行政案件分工的意見（試行）京高法發(fā)[2002]195市第一、第二中級人民法院：北京市高級人民法院審判委員會第十五次會議于二OO二年八月十二日討論通過了《關于執(zhí)行＜最高人民法院關于專利法、商標法修改后專利、商標相關案件分工問題的批復＞及國際貿易行政案件分工的意見（試行）。》現(xiàn)將該《意見》印發(fā)給你們，望在審判工作中遵照執(zhí)行。附1：《關于執(zhí)行＜最高人民法院關于專利法、商標法修改后專利、商標相關案件分工問題的批復＞及國際貿易行政案件分工的意見（試行）》2、《最高人民法院關于專利法、商標法修改后專利、商標相關案件分工問題的批復》附1：北京市高級人民法院關于執(zhí)行《最高人民法院關于專利法、商標法修改后專利、商標相關案件分工問題的批復》及國際貿易行政案件分工的意見（試行）根據(jù)最高人民法院[2002]112023-04-26272人看過 -
最高人民法院關于中級人民法院能否適用督促程序的復函（1993年11月9日）內蒙古自治區(qū)高級人民法院：你院內高法（1993）51號關于中級人民法院能否適用督促程序的請示收悉。經研究，我們認為，督促程序是人民法院催促債務人向債權人履行債務的一種簡便的程序，它只適用于債權債務關系明確，當事人又無爭議的特定的債務案件。為使此類案件能夠迅速得到解決，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百八十九條第一款規(guī)定，債權人可以向有管轄權的基層人民法院申請支付令。據(jù)此，我們同意你院的意見，即中級人民法院適用督促程序是不符合《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定的。此復。2023-06-0553人看過 -
陜西省高級人民法院劉子義院長：你院請示關于罪犯在判決前關押日期折抵刑期的問題，經我院研究提出意見后，報經中央政法小組審核同意?，F(xiàn)答復如下：關于宣判以前的關押日期折抵刑期的問題，我院在1957年12月9日法研字第23362號對新疆軍區(qū)生產建設兵團軍事法院的批復中，曾經規(guī)定：“在原則上，被判處徒刑犯人的刑期應自判決發(fā)生法律效力后交付執(zhí)行之日起算，判決前的羈押日數(shù)以一日折抵一日”。在1956年6月6日我院與公安部、最高人民檢察院、司法部關于外籍案犯刑期計算的聯(lián)合通知上也做了相同的規(guī)定。據(jù)了解，各地人民法院歷來也都是這樣做的。我們認為，對有期徒刑的罪犯，在判決確定以前的關押日期，仍應折抵刑期，折抵的辦法，以一日折抵一日。因為人民法院對犯罪事實的認定，重證據(jù)不輕信口供，罪犯是否認罪，不是認定犯罪事實的主要根據(jù)。如果罪證確鑿而罪犯拒不認罪，法院在判決時，應當根據(jù)抗拒從嚴的精神從重判處。所以有期徒刑罪犯2023-06-11111人看過 -
【頒布單位】最高人民法院【頒布日期】19561124【實施日期】19561124【章名】全文安徽省高級人民法院：你院1956年7月10日刑法字第14號請示收悉。茲就請示中的兩個問題，先答復如下：（一）判處死刑緩期二年執(zhí)行的罪犯，根據(jù)緩刑期間的表現(xiàn)，應依法減刑的，同意你院意見，可由當?shù)厥?、市高級人民法院掌握減刑。（二）對于判處死刑緩期二年執(zhí)行的罪犯，需要判決執(zhí)行死刑的，希按照中華人民共和國最高人民法院、最高人民檢察院1956年11月6日研字第11375號、四字第1591號聯(lián)合批復第（三）項所定程序執(zhí)行。來文所問關于判處再緩期一年的判決的送達和復核問題，另行批復。2023-04-22139人看過
-
法律綜合知識最高法院院長比正部級高，是副國家級。中華人民共和國最高人民法院院長即是中華人民共和國首席大法官?！吨腥A人民共和國法官法》第七章第十八條規(guī)定中國法官的級別分為十二級，依次為首席大法官、大法官、高級法官、法官。就中國的政治構架而言，最高人民法院院長首先是執(zhí)政黨中央領導集體的成員，同時作為中國法院系統(tǒng)的最高領導人，在整齊劃一的國家干部序列中，最高人民法院院長進入黨和國家領導人序列。2022-02-21453人看過 -
法律綜合知識高級人民法院的職責包括：1．審判依法由其管轄的第一審案件；2．審判對中級人民法院一審判決、裁定的上訴和抗訴案件，以及省級人民檢察院依審判監(jiān)督程序提出的抗訴案件；3．依審判監(jiān)督程序提審或指令下級人民法院再審下級人民法院確有錯誤的生效判決、裁定?！吨腥A人民共和國人民法院組織法》第十六條最高人民法院審理下列案件：（一）法律規(guī)定由其管轄的和其認為應當由自己管轄的第一審案件；（二）對高級人民法院判決和裁定的上訴、抗訴案件；（三）按照全國人民代表大會常務委員會的規(guī)定提起的上訴、抗訴案件；（四）按照審判監(jiān)督程序提起的再審案件；（五）高級人民法院報請核準的死刑案件。2024-04-18177人看過 -
法律綜合知識一、經最高人民法院的核準判處死緩的人也能假釋嗎。對于已被判處死緩徒刑的犯罪者而言，能否假釋需依具體情況評估。若罪犯在死刑緩期執(zhí)行期間，轉為無期徒刑或有期徒刑并實際服滿15年，且符合假釋條件的，便可申請假釋。被判有期徒刑的罪犯，需服完原判刑期的二分之一以上；被判無期徒刑的罪犯，需實際服刑13年以上，且在獄中表現(xiàn)良好，無再犯罪之虞，方可申請假釋。如有特殊情況，經過最高人民法院批準，可暫時突破上述執(zhí)行期限的規(guī)定。下列罪犯不得假釋：累犯及因故意殺人、強奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質或有組織的暴力性犯罪被判10年以上有期徒刑、無期徒刑的罪犯。在決定是否假釋時，應充分考慮罪犯假釋后對社區(qū)的影響?！缎谭ā返诎耸粭l被判處有期徒刑的犯罪分子，執(zhí)行原判刑期二分之一以上，被判處無期徒刑的犯罪分子，實際執(zhí)行十三年以上，如果認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險的，可以假釋。如果有特2024-07-25279人看過 -
一、高級人民法院對復核死刑緩期執(zhí)行案件如何處理1、高級人民法院復核死刑緩期執(zhí)行案件，應當按照下列情形分別處理：(一)原判認定事實和適用法律正確、量刑適當、訴訟程序合法的，應當裁定核準;(二)原判認定的某一具體事實或者引用的法律條款等存在瑕疵，但判處被告人死刑緩期執(zhí)行并無不當?shù)?，可以在糾正后作出核準的判決、裁定;(三)原判認定事實正確，但適用法律有錯誤，或者量刑過重的，應當改判;(四)原判事實不清、證據(jù)不足的，可以裁定不予核準，并撤銷原判，發(fā)回重新審判，或者依法改判;(五)復核期間出現(xiàn)新的影響定罪量刑的事實、證據(jù)的，可以裁定不予核準，并撤銷原判，發(fā)回重新審判，或者依照本解釋第二百七十一條的規(guī)定審理后依法改判;(六)原審違反法定訴訟程序，可能影響公正審判的，應當裁定不予核準，并撤銷原判，發(fā)回重新審判。2、法律依據(jù)：《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第四百二十八條。二、什2023-06-19325人看過
-
人民法院刑事裁定書(最高人民法院核準死刑用)()_刑復字第___號被告人______________________________________(寫明姓名、性別、出生年月日、民族、出生地、文化程度、職業(yè)或者工作單位和職務、住址和因本案所受強制措施情況等，現(xiàn)羈押處所)。________中級人民法院審理_________人民檢察院指控被告人_____犯________罪一案，于_______年___月____日以()_____刑初字第____號刑事判決，認定被告人_______犯____________罪，判處死刑，剝奪政治權利終身。本案在法定期限內沒有上訴、抗訴。________高級人民法院依法報送本院核準。本院依法組成合議庭，對本案進行了復核?，F(xiàn)已復核終結。經復核查明，__________________________________(肯定原判和高級人民法院裁定或者判決認定的犯罪事實2023-06-11248人看過 -
無期徒刑高級人民法院基本職責如下：1、審判刑事案件和民事案件；2、通過審判活動，懲辦一切犯罪分子，解決民事糾紛；3、保衛(wèi)無產階級專政制度，維護社會主義法制和社會秩序；4、保護社會主義的全民所有的財產、勞動群眾集體所有的財產，保護公民私人所有的合法財產；5、保護公民的人身權利、民主權利和其他權利；6、保障國家的社會主義革命和社會主義建設事業(yè)的順利進行。高級人民法院管轄的范圍是怎么規(guī)定的刑事訴訟法第22條規(guī)定：高級人民法院管轄的第一審刑事案件，是全?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）性的重大刑事案件。第23條規(guī)定：最高人民法院管轄的第一審刑事案件，是全國性的重大刑事案件。第24條規(guī)定：上級人民法院在必要的時候，可以審判下級人民法院管轄的第一審刑事案件；下級人民法院認為案情重大、復雜需要由上級人民法院審判的第一審刑事案件，可以請求移送上一級人民法院審判。在司法實踐中，人民檢察院認為可能判處無期徒刑、死刑而向中級人民法院2023-07-11121人看過 -
發(fā)布部門:最高人民法院發(fā)布文號:安徽省高級人民法院：你院關于從死緩刑判定案件中發(fā)現(xiàn)的幾個問題及今后意見的通知已收閱。我院認為，你們通過對1962年和1963年上半年處理的五百三十一件死緩案件的檢查，發(fā)現(xiàn)有的基層法院和中級法院在執(zhí)行審批、復核制度方面存在一些問題，并針對這些問題分析了產生的原因，提出了今后改進的措施，很好，很有必要。但在這個通知中，你們對于廬江縣白湖人民法庭判處抗拒改造犯胡廣月死刑的問題，沒有明顯地指出死刑應歸縣法院判決，人民法庭無權判處死刑，是不妥當?shù)?。請你們就此問題對有關的人民法庭進行檢查，切實地予以糾正，并請將檢查結果函告我院。2023-05-05247人看過 -
發(fā)文單位：最高人民法院文號：法釋[1998]3號發(fā)布日期：1998-2-10執(zhí)行日期：1998-2-10最高人民法院法發(fā)〔1996〕28號《關于在經濟糾紛案件管轄中如何確定購銷合同履行地的規(guī)定》，是一項關于人民法院案件管轄問題的程序性規(guī)定。不論購銷合同是在該規(guī)定生效前簽訂的還是生效后簽訂的，凡在該規(guī)定生效后起訴到人民法院的購銷合同糾紛案件，均應適用該規(guī)定，而不再適用最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第19條的規(guī)定。最高人民法院2023-06-09116人看過
-
最高人民法院管轄行政訴訟法規(guī)定，高級人民法院管轄本轄區(qū)內重大、復雜的第一審行政案件。依照人民法院組織法規(guī)定，在每一個省、自治區(qū)、直轄市設一個高級人民法院。所以高級人民法院的轄區(qū)即是它所在的省、自治區(qū)、直轄市的行政區(qū)域。在本轄區(qū)內發(fā)生的重大、復雜的行政案件應由高級人民法院作為第一審。行政訴訟法規(guī)定，最高人民法院管轄全國范圍內重大、復雜的第一審行政案件。最高人民法院是最高國家審判機關，監(jiān)督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作，對于在審判實踐中如何具體適用法律、法令等問題進行解釋，由最高人民法院管轄的第一審行政案件只能是全國范圍內重大、復雜的行政案件。最高人民法院審理行政案件是一審終審。2023-06-06113人看過 -
法律綜合知識一、我國的人民法院包括高級法院1．我國的人民法院體系完善，由四級法院構成，即最高人民法院、高級人民法院、中級人民法院以及基層人民法院。這一體系確保了司法審判的層級性和專業(yè)性。2．高級人民法院作為省級法院，承擔著重要的審判職責，包括審理對中級人民法院判決和裁定的上訴案件，以及在本轄區(qū)內審理具有重大影響的案件等。3．高級法院的設立，體現(xiàn)了我國司法制度對公正與效率的雙重追求。二、普通人常接觸的法院層級對于普通人而言，在日常生活中最常接觸的法院層級主要是基層人民法院和中級人民法院。1．基層人民法院作為最接近人民群眾的司法機構，承擔著大量的一審案件審理工作，涉及民事、刑事、行政等多個領域。2．而中級人民法院則主要負責審理對基層人民法院判決和裁定的上訴案件，以及在本轄區(qū)內具有較大影響的案件。因此，了解并熟悉這兩個層級的法院職能和訴訟程序，對于維護自身合法權益具有重要意義。隨著信息化時代的到來，人們也可2024-07-17499人看過
#刑罰種類
北京
律師推薦
展開
#死緩
詞條
對于應當被判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死刑同時宣告緩期二年執(zhí)行。 適用死緩的條件有兩個： 1、罪當處死，這是適用死緩的前提條件； 2、不是必須立即執(zhí)行的。這是區(qū)分立即執(zhí)行和緩期二年執(zhí)行的界限。... 更多>
#死緩
最新文章
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-11-18
#死緩
相關咨詢
-
最高人民法院關于最高人民法院關于最高高級人民法院關于最高人民法院云南在線咨詢 2022-02-10以下典型案例供參：法院經過審理后認為：這4筆借款跨度長達4年，且數(shù)額巨大，在前款未清的情況下，又不斷出借大額款項，有違借貸關系的常理及習慣；這4張借據(jù)全文為電腦打印，在落款處只有借款人的手印卻無親手簽名，這對有高中文化、有書寫簽名能力的夏某來說也有違常理；從資金來源看，陳某的實際收入也無力有80萬元現(xiàn)金出借給夏某。 -
中級人民法院判不報最高人民法院咋辦甘肅在線咨詢 2022-10-16不可能不報最高人民法院。因為現(xiàn)行法律制度，法院判了死刑后，是要報最高人民法院核準的，沒有經過核準，是不能執(zhí)行死刑的。 -
判決死刑立即執(zhí)行的，由最高人民法院和最高人民法院授權的部分高級人民法院核準天津在線咨詢 2024-08-25該說法錯誤，判決死刑立即執(zhí)行的，由最高人民法院核準。《人民法院組織法》原第十三條修改為第十二條，修改為：“死刑除最高人民法院的判決外，都應當報請最高人民法院核準。”判處死刑立即執(zhí)行的案件應當由最高人民法院核準，有些案件的核準權依法經最高人民法院授權也可以由省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院行使。 -
-
