最高人民法院關(guān)于刑期折抵問題給陜西省高級人民法院劉子義院長的復(fù)函
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-11 08:50:39
111 人看過
陜西省高級人民法院劉子義院長：
你院請示關(guān)于罪犯在判決前關(guān)押日期折抵刑期的問題，經(jīng)我院研究提出意見后，報經(jīng)中央政法小組審核同意?，F(xiàn)答復(fù)如下：關(guān)于宣判以前的關(guān)押日期折抵刑期的問題，我院在1957年12月9日法研字第23362號對新疆軍區(qū)生產(chǎn)建設(shè)兵團軍事法院的批復(fù)中，曾經(jīng)規(guī)定：“在原則上，被判處徒刑犯人的刑期應(yīng)自判決發(fā)生法律效力后交付執(zhí)行之日起算，判決前的羈押日數(shù)以一日折抵一日”。在1956年6月6日我院與公安部、最高人民檢察院、司法部關(guān)于外籍案犯刑期計算的聯(lián)合通知上也做了相同的規(guī)定。據(jù)了解，各地人民法院歷來也都是這樣做的。
我們認(rèn)為，對有期徒刑的罪犯，在判決確定以前的關(guān)押日期，仍應(yīng)折抵刑期，折抵的辦法，以一日折抵一日。因為人民法院對犯罪事實的認(rèn)定，重證據(jù)不輕信口供，罪犯是否認(rèn)罪，不是認(rèn)定犯罪事實的主要根據(jù)。如果罪證確鑿而罪犯拒不認(rèn)罪，法院在判決時，應(yīng)當(dāng)根據(jù)抗拒從嚴(yán)的精神從重判處。所以有期徒刑罪犯在判決確定以前的關(guān)押日期折抵刑期的辦法，并不影響對犯罪的有力打擊和改造。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多有期徒刑相關(guān)文章
-
1951年7月16日，最高法院最高人民法院東北分院：你院本年一月五日總發(fā)字第二十五號來文請示處理抵押權(quán)及其有關(guān)問題，迭經(jīng)我院與中央各有關(guān)機關(guān)聯(lián)系研究，均認(rèn)為享有抵押權(quán)的債權(quán)人應(yīng)較一般無擔(dān)保權(quán)的債權(quán)人有優(yōu)先受償權(quán)，但出押人所欠工資及稅款等，如不能就抵押物以外之其他財產(chǎn)受清償時仍應(yīng)根據(jù)具體情況按照合理分配的原則協(xié)商決定處理。至于不動產(chǎn)抵押在未舉辦登記前應(yīng)經(jīng)如何方式才能對抗第三人？及工廠機器設(shè)定抵押（并包括因其不能移轉(zhuǎn)占有，應(yīng)如何區(qū)別其有無對抗第三人的效力）等問題，尚未有最后決定。茲有兩項問題，分述如下：一、關(guān)于不動產(chǎn)抵押權(quán)成立后對抗第三人效力問題，在東北地區(qū)目前底實際情況是否已經(jīng)一般的采用了當(dāng)事人訂約后尚須再報告鄉(xiāng)村政府或由鄉(xiāng)村干部簽署證明等辦法？是否非經(jīng)此手續(xù)不能對抗第三人？此項辦法是否僅在鄉(xiāng)村實行？在城市有無此項辦法？二、關(guān)于工廠機器設(shè)定抵押問題：1．工廠機器在設(shè)定抵押后，在事實上不能移歸2023-06-08428人看過 -
甘肅省高級人民法院：你院〔64〕法辦研字第37號關(guān)于管制刑期的最高期限等兩個問題的請求已收閱。經(jīng)我們研究后，現(xiàn)答復(fù)如下：一、根據(jù)1964年8月28日最高人民法院、最高人民檢察院、公安部“關(guān)于管制適用的對象和管制的法律手續(xù)問題的聯(lián)合通知”，判處管制只適用于地、富、反、壞四類分子，其管制刑期的最高期限，應(yīng)按1952年6月27日前政務(wù)院批準(zhǔn)公安部發(fā)布的管制反革命分子暫行辦法第六條“管制期限定為三年以下，必要時得延長之”的規(guī)定辦理。二、管制的刑期，應(yīng)從判決發(fā)生法律效力執(zhí)行之日起計算。此復(fù)。2023-06-11401人看過 -
北京市高級人民法院：你院京高法[1996]385號《關(guān)于查封房屋因未告知房管部門被出賣應(yīng)如何執(zhí)行的請示》收悉，經(jīng)研究，答復(fù)如下：北京市第二中級人民法院在審理廣州市海珠區(qū)南華西物資公司訴北京亞運特需供應(yīng)公司購銷合同糾紛一案中，依法作出的[1994]中法調(diào)字第23號民事裁定書雖未抄告房管部門，但已送達當(dāng)事人，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十一條規(guī)定，訴前保全的裁定是不準(zhǔn)上訴的裁定，依該裁定書保全查封被告的房產(chǎn)，屬合法有效。北京亞運特需供應(yīng)公司在此后擅自將其已被查封的房產(chǎn)轉(zhuǎn)賣給北京沃克曼貿(mào)易開發(fā)有限責(zé)任公司的行為是違法的，所訂立的房屋買賣合同系無效合同。北京市高級人民法院[1995]高經(jīng)終字第11號民事判決書確定該案保全查封的房產(chǎn)為執(zhí)行的標(biāo)的物是正確的。北京亞運特需供應(yīng)公司在其未能履行生效判決書所確定的還債義務(wù)時，以拍賣或變賣本案保全查封的房產(chǎn)的價款償還債務(wù)，于法有據(jù)。至于北京沃克曼開2023-06-10113人看過 -
最高人民法院華北分院：1953年12月10日華法民三字第8728號呈悉。關(guān)于唐山市封佐廷于1942年（來文寫1952年恐系筆誤）出典房屋7間（連地皮）與安福全，典價偽聯(lián)幣1850元，約明3年期滿?，F(xiàn)在出典人要回贖，承典人亦同意。惟對原典價的偽幣折合問題，發(fā)生爭執(zhí)。你院認(rèn)為華北地區(qū)出典房地，其典價一般為賣價之半，現(xiàn)在折取房地總值之半，并參照原典價與當(dāng)時當(dāng)?shù)匚飪r總指數(shù)折算出的實物所值，再結(jié)合雙方當(dāng)事人經(jīng)濟情況從中衡量適當(dāng)數(shù)額，以作贖價，我們同意你院所提意見。附：最高人民法院華北分院關(guān)于典價折合問題的請示華法民三字第87216號最高人民法院：本院接到河北省人民法院來函請示典價折合問題，原函略開：“封佐廷，在1952年將房7間（地皮在內(nèi)）當(dāng)于安福全，當(dāng)價偽聯(lián)幣1850元，約明3年為滿，現(xiàn)在封姓要取當(dāng)，安姓允其回贖，只因當(dāng)價問題，發(fā)生爭執(zhí)。唐山市人民法院將當(dāng)價折實為中等面粉60袋（合人民幣500余萬2023-06-10472人看過
-
最高人民法院關(guān)于修改《最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的決定（2003年12月23日最高人民法院審判委員會第1302次會議通過）《最高人民法院關(guān)于修改〈審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋〉的決定》已于2003年12月23日由最高人民法院審判委員會第1302次會議通過?，F(xiàn)予公布，自2004年1月7日起施行。二○○四年一月二日==================================================================根據(jù)2001年10月27日第九屆全國人大常委會第二十四次會議審議修改的《中華人民共和國著作權(quán)法》的規(guī)定，最高人民法院審判委員會第1302次會議決定對《最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》作如下修改：一、刪去第二條第二款。二、第三條修改為："已在報刊2023-04-26161人看過 -
浙江省高級人民法院：你院本年9月2日〔57〕浙法研字第2225號關(guān)于行政拘留是否可以折抵刑期等問題的請示收悉。茲提出如下意見，供參考。關(guān)于人民檢察院或被害人對因違警行為而受過行政拘留處分的人又向人民法院提起公訴或自訴的，如果被告人的行為構(gòu)成犯罪，應(yīng)予處刑的，法院應(yīng)予受理。如果被告人被判處刑罰的犯罪行為和以前受行政拘留處分的行為系同一行為，其被拘留的日期，應(yīng)予折抵刑期；如果被判處刑罰的是另一犯罪行為，則其被拘留的日期當(dāng)然不應(yīng)折抵刑期。（下略）2023-06-11158人看過 -
滬高法民[2003]39號上海市第一、第二中級人民法院民一庭、民二庭，各區(qū)、縣人民法院民一庭、民三庭：為了更好的貫徹執(zhí)行最高人民法院《關(guān)于人民法院審理事業(yè)單位人事爭議案件若干問題的規(guī)定》的司法解釋，準(zhǔn)確把握審理此類案件的法律適用問題，我們在與有關(guān)方面積極滬高法民—[2003]39號上海市第一、第二中級人民法院民一庭、民二庭，各區(qū)、縣人民法院民一庭、民三庭：為了更好的貫徹執(zhí)行最高人民法院《關(guān)于人民法院審理事業(yè)單位人事爭議案件若干問題的規(guī)定》的司法解釋，準(zhǔn)確把握審理此類案件的法律適用問題，我們在與有關(guān)方面積極溝通的基礎(chǔ)上，對審理案件中可能遇到的一些問題作出初步的解答，供審理此類案件時參考。在實踐中如果有什么問題，請及時向我們反饋。一、人事爭議案件如何適用法律？答：在審理人事爭議案件中，要認(rèn)識到體制轉(zhuǎn)變是需要一個過程的，要準(zhǔn)確把握人事爭議與一般勞動爭議之間的差別，不能簡單地將兩者等同處理。在具體2023-06-09269人看過 -
陜西省高級人民法院：你院《關(guān)于西安市工業(yè)設(shè)備調(diào)劑租賃服務(wù)公司訴機械電子工業(yè)部第七設(shè)計研究院購銷合同糾紛一案的請示報告》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：一、根據(jù)國家工商行政管理局企字（1990）39號和（1990）134號函的精神，第七設(shè)計研究院是經(jīng)批準(zhǔn)的事業(yè)法人單位，不是建筑企業(yè)。1988年7月1日《企業(yè)法人登記管理條例》施行以前，該院開展上級指定的業(yè)務(wù)，不需要辦理工商企業(yè)登記。因此，1988年6月15日、6月20日，第七設(shè)計研究院與租賃公司所簽訂的兩份購銷合同不宜認(rèn)定為無效合同。二、乳膠生產(chǎn)線的質(zhì)量應(yīng)以化工部鑒定報告為準(zhǔn)。原則同意你院審委會第二種處理意見。但鑒于需方損失較大，設(shè)備調(diào)試后沒有及時組織驗收，且該三條生產(chǎn)線是在合同規(guī)定期限內(nèi)提出質(zhì)量問題，合同的質(zhì)量條款不夠科學(xué)，第七設(shè)計研究院也有一定的責(zé)任。你院可在分清責(zé)任的前提下盡量爭取調(diào)解解決此案。此復(fù)2023-04-23414人看過
-
你院魯法經(jīng)（1996）88號“關(guān)于齊魯制藥廠訴美國安泰國際貿(mào)易公司合資合同糾紛一案中仲裁條款效力的審查報告”收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：本案當(dāng)事人訂立的合同中仲裁條款約定“合同爭議應(yīng)提交中國國際貿(mào)易促進委員會對外經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會，或瑞典斯德哥爾摩商會仲裁院仲裁”，該仲裁條款對仲裁機構(gòu)的約定是明確的，亦是可以執(zhí)行的。當(dāng)事人只要選擇約定的仲裁機構(gòu)之一即可進行仲裁。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十一條第二項之規(guī)定，本案糾紛應(yīng)由當(dāng)事人提交仲裁解決，人民法院對本案沒有管轄權(quán)。2023-06-06325人看過 -
內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院：你院11月9日〔63〕法研字第55號函已收閱。關(guān)于被判處徒刑緩刑的罪犯在判決前的羈押日期是否可以折抵緩刑日期的問題，我院1956年9月26日法研字第9664號關(guān)于被判處徒刑緩刑、管制前羈押日數(shù)如何折抵問題的批復(fù)曾經(jīng)作過解答，即：“緩刑是對犯罪分子的一種考驗，被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑期限內(nèi)，如果沒有再犯新罪，緩刑期滿，原判的刑罰就不再執(zhí)行。因此，不必把判決前的羈押日數(shù)折抵緩刑日期?！边@個批復(fù)曾抄送各省、市、自治區(qū)高級人民法院，請你院仍按此批復(fù)轉(zhuǎn)告有關(guān)的人民法院。此復(fù)2023-06-11377人看過 -
1974年5月17日，最高人民法院上海市高級人民法院：你院（74）滬高法民字第293號請示收悉。我們認(rèn)為，關(guān)于錢行儀與吳章明離婚一案，應(yīng)由你市有關(guān)法院根據(jù)我國法律另行判決，香港法院判決不予承認(rèn)。附：上海市高級人民法院關(guān)于港澳判決離婚案件執(zhí)行的請示報告（74）滬高法民字第293號最高人民法院：最近，我們在處理港澳婚姻案件中，發(fā)現(xiàn)有個別在香港的一方向香港法院提出離婚，香港法院判決離婚，但判決書沒寄給上海一方。例如：吳章明（男）與錢行儀（女）于1952年結(jié)婚，生有兩個孩子，1962年錢去香港，至六五年錢要求與吳離婚，但吳不同意，錢即向香港法院起訴，并于1968年12月19日判決雙方離婚生效，而吳在上海未收到書面判決。直至1973年才聽兒子告訴以上情況，才要來一份判決。為此，吳向本市靜安區(qū)法院提出辦理離婚手續(xù)，對香港法院的判決應(yīng)否承認(rèn)，還是上海另行判決，對此，我們沒有把握，特請示。1974年4月12023-04-22121人看過 -
刑事賠償義務(wù)機關(guān)發(fā)文單位：最高人民法院、最高人民檢察院文號：高檢會[2005]1號發(fā)布日期：2005-7-5執(zhí)行日期：2005-7-5各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院，解放軍軍事法院、軍事檢察院，新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團分院、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團人民檢察院：為規(guī)范刑事賠償案件的辦理，及時執(zhí)行生效的刑事賠償決定，切實保障賠償請求人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第十九條和《最高人民法院、最高人民檢察院〈關(guān)于辦理人民法院、人民檢察院共同賠償案件若干問題的解釋〉》第一條的規(guī)定，現(xiàn)就確定賠償義務(wù)機關(guān)的有關(guān)事項通知如下：一、人民檢察院批準(zhǔn)逮捕并提起公訴，一審人民法院判決無罪，或者人民檢察院撤回起訴作出不起訴決定或者撤銷案件決定，依法應(yīng)當(dāng)賠償?shù)陌讣?，批?zhǔn)逮捕與提起公訴的如不是同一人民檢察院，賠償義務(wù)機關(guān)為批準(zhǔn)逮捕的人民檢察院。二、人民檢察院批準(zhǔn)逮捕并提起公訴，一審人民法院判決有罪，2023-06-0698人看過
-
全文云南省高級人民法院：你院1956年×月×日〔56〕法辦研字第8011號報告收悉。關(guān)于處理勞動教養(yǎng)人員離婚的問題，同意你院的意見。附：云南省高級人民法院關(guān)于處理勞動教養(yǎng)人員離婚問題的請示中華人民共和國最高人民法院：去年肅反運動開展以來，機關(guān)、企業(yè)、團體、學(xué)校中有一部分反革命分子和壞分子被送往勞動教養(yǎng)，最近據(jù)我省玉溪縣人民法院報告，該縣玉河農(nóng)場中，不少勞動教養(yǎng)人員配偶向法院申請離婚(多系女方)，其理由大多以對方隱瞞歷史、系反革命分子，過去因覺悟不高被欺騙結(jié)婚，現(xiàn)因政治思想分歧，為劃清敵我界限堅決要求離婚，而其中不少還是在肅反運動前經(jīng)過自由戀愛才結(jié)婚不久的，男女雙方多數(shù)原來都是機關(guān)、企業(yè)的職工，該縣法院在處理這類案件時感到困難，提出：被送勞動教養(yǎng)是否可作為離婚的主要理由。我們認(rèn)為：勞動教養(yǎng)屬社會就業(yè)性質(zhì)，而不是一種刑事處分，故對勞動教養(yǎng)人員的離婚問題，應(yīng)與處理一般公民的離婚問題相同，經(jīng)向雙方2023-06-11264人看過 -
河北省高級人民法院：你院（1995）冀法經(jīng)二請字1號請示收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十五條規(guī)定，合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄。如果當(dāng)事人約定選擇上述列舉的兩個以上人民法院管轄的，依據(jù)本院《關(guān)于適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞若干問題的意見》24條的規(guī)定，該選擇管轄的協(xié)議無效；如果當(dāng)事人約定選擇上述列舉以外的人民法院管轄的，因其超出法律規(guī)定的范圍，也應(yīng)認(rèn)定該約定無效，不能以此作為確定管轄的依據(jù)。2023-06-0999人看過
#刑罰種類
北京
律師推薦
#刑罰種類
知識導(dǎo)航
展開
#有期徒刑
詞條
有期徒刑是我國刑法規(guī)定的刑罰的一種，指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由，實行強制勞動改造的刑罰方法。有期徒刑是我國適用面最廣的刑罰方法。 對于判處有期徒刑的罪犯，最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年，最多減刑七年六個月。... 更多>
#有期徒刑
最新文章
-
2024-09-18 -
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-26
#有期徒刑
相關(guān)咨詢
-
最高人民法院關(guān)于最高人民法院關(guān)于最高高級人民法院關(guān)于最高人民法院云南在線咨詢 2022-02-10以下典型案例供參：法院經(jīng)過審理后認(rèn)為：這4筆借款跨度長達4年，且數(shù)額巨大，在前款未清的情況下，又不斷出借大額款項，有違借貸關(guān)系的常理及習(xí)慣；這4張借據(jù)全文為電腦打印，在落款處只有借款人的手印卻無親手簽名，這對有高中文化、有書寫簽名能力的夏某來說也有違常理；從資金來源看，陳某的實際收入也無力有80萬元現(xiàn)金出借給夏某。 -
陜西省高級人民法院副院長是哪位部委甘肅在線咨詢 2023-02-09陜西省高級人民法院在編制中是正廳級編制，其院長也就是正廳級。但是根據(jù)我國實際情況，公、檢、法三家的主要領(lǐng)導(dǎo)是高配半格，也就是副部（?。┘壗ㄖ婆鋫?。依次類推，陜西省高院的副院長也就是正廳級配置，當(dāng)然也可能是副廳級配置，但這種情況很少。 -
最高人民法院關(guān)于集資房問題。湖南在線咨詢 2022-07-14權(quán)認(rèn)定中華人民共和國最高人民法院公告《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》已于2003年3月24日由最高人民法院審判委員會第1267次會議通過?，F(xiàn)予公布，自2003年6月1日起施行。二三年四月二十八日為正確、及時審理商品房買賣合同糾紛案件，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國城市房地產(chǎn)管理法》、《中華人民共和國擔(dān)保法》等相關(guān)法律， -
-
最高人民法院最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于同案犯在逃案件的規(guī)定湖北在線咨詢 2022-01-18最高人民法院最高人民檢察院公安部關(guān)于如何處理有同案犯在逃的共同犯罪案件的通知 （一）公安機關(guān)應(yīng)對在逃的同案犯，組織力量，切實采取有力措施，積極追捕歸案。 (二)同案犯在逃，對在押犯的犯罪事實已查清并有確實、充分證據(jù)的，應(yīng)按照刑事訴訟法規(guī)定的訴訟程序，該起訴的起訴，該定罪判刑的定罪判刑。 如在逃跑的同案犯逮捕歸案后，對已按上項辦法處理的罪犯查明還有其他罪沒有判決時，可以按照刑事訴訟法規(guī)定的訴訟程序?qū)?/div>
- 我是律師 咨詢合作
- 申請成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶