最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人在合同中協(xié)議選擇管轄法院問題的復(fù)函
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-09 02:30:18
99 人看過
河北省高級人民法院：
你院（1995）冀法經(jīng)二請字1號請示收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十五條規(guī)定，合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄。如果當(dāng)事人約定選擇上述列舉的兩個以上人民法院管轄的，依據(jù)本院《關(guān)于適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞若干問題的意見》24條的規(guī)定，該選擇管轄的協(xié)議無效；如果當(dāng)事人約定選擇上述列舉以外的人民法院管轄的，因其超出法律規(guī)定的范圍，也應(yīng)認定該約定無效，不能以此作為確定管轄的依據(jù)。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多書面合同相關(guān)文章
-
2012年6月2日，J縣發(fā)生交通事故。Z先生受傷了。事故涉及兩輛車，一輛對事故負責(zé)，另一輛對事故負責(zé)。主要責(zé)任車輛與當(dāng)事人不在同一縣，主要責(zé)任車輛登記為n市，次要責(zé)任車輛與當(dāng)事人在同一縣，即s縣。在這種情況下，當(dāng)事人可以選擇J縣（事故發(fā)生地）、n市a區(qū)和s縣（被告所在地）的人民法院提起訴訟。Z先生找到了黃振宇律師，黃振宇律師是他的訴訟代理人。經(jīng)過分析，黃振宇律師建議他選擇s縣人民法院進行訴訟。黃振宇律師建議向s縣法院提起訴訟的理由如下：1。s縣法院是當(dāng)事人所在地，距離較近，便于訴訟。2.其他兩個法院相距較遠，道路費用高于其他相關(guān)費用。根據(jù)我國現(xiàn)行的相關(guān)法律規(guī)定，這些費用不能由法院承擔(dān)。因此，應(yīng)優(yōu)先選擇成本較低的s縣法院，以更大程度地維護當(dāng)事人的合法權(quán)益。當(dāng)事人聽取了黃振宇律師的建議，選擇s縣法院進行訴訟，并向s縣法院申請查封被告車輛，維護當(dāng)事人的合法權(quán)益2023-05-07207人看過 -
對于合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以和對方當(dāng)事人協(xié)議選擇管轄法院。根據(jù)《民事訴訟法》第三十四條的規(guī)定，合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第三十條規(guī)定，根據(jù)管轄協(xié)議，起訴時能夠確定管轄法院的，從其約定；不能確定的，依照民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定確定管轄。管轄協(xié)議約定兩個以上與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，原告可以向其中一個人民法院起訴。專利侵權(quán)中當(dāng)事人能否選擇從屬權(quán)利來保護？【案例評析】1當(dāng)事人放棄獨立權(quán)利要求，自愿選擇從屬權(quán)利要求確定專利權(quán)保護范圍的，人民法院應(yīng)當(dāng)允許?！秾＠ā返?6條第1款規(guī)定，發(fā)明或者實用新型專利權(quán)的保護范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準?！秾＠▽嵤┘殑t》第21條第1款2023-08-04220人看過 -
一、最高人民法院關(guān)于合同雙方當(dāng)事人協(xié)議約定發(fā)生糾紛各自可向所在地人民法院起訴如何確定管轄的復(fù)函最高人民法院關(guān)于合同雙方當(dāng)事人協(xié)議約定發(fā)生糾紛各自可向所在地人民法院起訴如何確定管轄的復(fù)函(1994年11月27日法經(jīng)(1994)307號)四川省高級人民法院：你院川法明傳[1994]211號請示收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：合同雙方當(dāng)事人約定：發(fā)生糾紛各自可向所在地人民法院起訴。該約定可認為是選擇由原告住所地人民法院管轄，如不違反有關(guān)級別管轄和專屬管轄的規(guī)定，則該約定應(yīng)為有效。若當(dāng)事人已分別向所在地人民法院提起訴訟，則應(yīng)由先立案的人民法院管轄;若立案時間難于分清先后，則應(yīng)由兩地人民法院協(xié)商解決;協(xié)商解決不了的，由它們的共同上級人民法院指定管轄。2023-06-13324人看過 -
1、最高人民法院關(guān)于合同雙方約定爭議如何確定地方人民法院管轄權(quán)的批復(fù)（發(fā)經(jīng)（1994）307號，1994年11月27日）四川省高級人民法院：收到您的請示書（川發(fā)審字[1994]211號）。經(jīng)研究，答復(fù)如下：合同雙方同意，如有爭議，可向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。該協(xié)議可視為原告住所地人民法院的管轄選擇。不違反有關(guān)級別管轄和專屬管轄規(guī)定的，本協(xié)議有效。當(dāng)事人分別向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟的，由先立案的人民法院管轄；難以區(qū)分立案時間的，由兩地人民法院協(xié)商解決；協(xié)商不成的，由其共同的上級人民法院管轄。相關(guān)案件最高人民法院關(guān)于××紡織有限公司與××服裝有限公司銷售合同糾紛管轄權(quán)爭議指定管轄的通知（〔2005〕民利塔字第26號），山東省高級人民法院：江蘇省高級人民法院蘇民二里塔字[2004]第025號，山東省高級人民法院收到魯立安字[2005]第14號《各級人民法院請示書》。關(guān)于**紡織有限公司與**服裝有限2023-05-02125人看過
-
法律綜合知識合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定?！睹袷略V訟法》第三十四條合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。2024-05-0158人看過 -
結(jié)婚證發(fā)布部門:最高人民法院發(fā)布文號:天津市人民法院：你院1954年4月2日法一外字第243號請示關(guān)于中國人與日僑離婚的處理問題，我們經(jīng)研究并征詢外交部等有關(guān)機關(guān)的意見，現(xiàn)就你院來文所說的幾個案件在處理上，提出如下意見：一、仇大海與華玲離婚及李正雄與光瀨道子離婚兩案，女方回國時有的把結(jié)婚證書留下，有的把她個人所有衣物全部帶走，可見女方已無意再與男方繼續(xù)共同生活，什么夫妻感情。更主要的是歸國日僑一般的已不可能再來我國，我法院也不可能征求她們的意見，因此如不是別有原因，我們認為可以判決雙方離婚。二、陳炳昌與■井良子離婚案，因陳在臺灣還另有配偶，而■井良子已有書信表示愿意離婚，故也可判離。三、你院今后如有需要商榷解答的問題，希仍送華北分院處理。附：天津市人民法院關(guān)于中國人與日僑離婚應(yīng)如處理的請示（1954年4月2日法一外字第243號）最高人民法院：一、本院受理仇大海（男，中國人）與日僑華玲（女，原名蒲2023-05-01372人看過 -
北京市高級人民法院：你院京高法[1996]385號《關(guān)于查封房屋因未告知房管部門被出賣應(yīng)如何執(zhí)行的請示》收悉，經(jīng)研究，答復(fù)如下：北京市第二中級人民法院在審理廣州市海珠區(qū)南華西物資公司訴北京亞運特需供應(yīng)公司購銷合同糾紛一案中，依法作出的[1994]中法調(diào)字第23號民事裁定書雖未抄告房管部門，但已送達當(dāng)事人，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十一條規(guī)定，訴前保全的裁定是不準上訴的裁定，依該裁定書保全查封被告的房產(chǎn)，屬合法有效。北京亞運特需供應(yīng)公司在此后擅自將其已被查封的房產(chǎn)轉(zhuǎn)賣給北京沃克曼貿(mào)易開發(fā)有限責(zé)任公司的行為是違法的，所訂立的房屋買賣合同系無效合同。北京市高級人民法院[1995]高經(jīng)終字第11號民事判決書確定該案保全查封的房產(chǎn)為執(zhí)行的標的物是正確的。北京亞運特需供應(yīng)公司在其未能履行生效判決書所確定的還債義務(wù)時，以拍賣或變賣本案保全查封的房產(chǎn)的價款償還債務(wù)，于法有據(jù)。至于北京沃克曼開2023-06-10113人看過 -
西北分院：關(guān)于犯人在公安機關(guān)管訓(xùn)期間是否可以折抵刑期的問題，我院意見，犯人判刑前在公安機關(guān)管訓(xùn)隊實施管訓(xùn)期間，其身體自由即已受到限制，管訓(xùn)隊生活和看守所生活雖有某些不同，但剝奪自由的性質(zhì)，基本上是相同的，因此除交保在外者外，管訓(xùn)期間是可以折抵刑期的。至折抵辦法應(yīng)以一日折抵一日。附：最高人民法院西北分院關(guān)于犯人在管訓(xùn)期間是否折抵刑期的請示（法秘第3293號）最高人民法院：一、據(jù)甘肅省人民法院7月27日秘字第1786號呈稱：“我省各級法院受理案件中，有公安機關(guān)起訴、審判之案犯，曾經(jīng)在某機關(guān)管訓(xùn)隊管訓(xùn)過一個時期。判決后執(zhí)行時，對各案犯之刑期計算，原來強調(diào)管訓(xùn)隊為特種教育機關(guān)，均未將在管訓(xùn)隊的管訓(xùn)期間折抵刑期。現(xiàn)在有一部分犯人提出意見，要求將管訓(xùn)期間折抵刑期。究應(yīng)如何處理，我院未敢決定，特請核示”等情。二、我院對于公安機關(guān)管訓(xùn)期間是否折抵刑期問題的意見，是視其在公安機關(guān)管訓(xùn)是否失掉自由而定。如在公2023-06-11324人看過
-
陜西省高級人民法院劉子義院長：你院請示關(guān)于罪犯在判決前關(guān)押日期折抵刑期的問題，經(jīng)我院研究提出意見后，報經(jīng)中央政法小組審核同意?，F(xiàn)答復(fù)如下：關(guān)于宣判以前的關(guān)押日期折抵刑期的問題，我院在1957年12月9日法研字第23362號對新疆軍區(qū)生產(chǎn)建設(shè)兵團軍事法院的批復(fù)中，曾經(jīng)規(guī)定：“在原則上，被判處徒刑犯人的刑期應(yīng)自判決發(fā)生法律效力后交付執(zhí)行之日起算，判決前的羈押日數(shù)以一日折抵一日”。在1956年6月6日我院與公安部、最高人民檢察院、司法部關(guān)于外籍案犯刑期計算的聯(lián)合通知上也做了相同的規(guī)定。據(jù)了解，各地人民法院歷來也都是這樣做的。我們認為，對有期徒刑的罪犯，在判決確定以前的關(guān)押日期，仍應(yīng)折抵刑期，折抵的辦法，以一日折抵一日。因為人民法院對犯罪事實的認定，重證據(jù)不輕信口供，罪犯是否認罪，不是認定犯罪事實的主要根據(jù)。如果罪證確鑿而罪犯拒不認罪，法院在判決時，應(yīng)當(dāng)根據(jù)抗拒從嚴的精神從重判處。所以有期徒刑罪犯2023-06-11111人看過 -
2012年6月2日在J縣發(fā)生一交通事故，Z先生受傷，肇事車輛有兩輛，一個負事故主要責(zé)任，一個負事故次要責(zé)任。負主要責(zé)任的車輛與當(dāng)事人不在同一縣內(nèi)，主要責(zé)任車輛登記為N市，負次要責(zé)任的車輛與當(dāng)事人系同一縣城，即S縣城。就該案而言，當(dāng)事人可以選擇J縣(事故發(fā)生地)、N市某區(qū)和S縣人民法院（被告所在地）進行訴訟。Z先生找至黃振宇律師并黃振宇律師為其訴訟代理人，黃振宇律師經(jīng)過分析，建議其選擇S縣人民法院進行訴訟。黃振宇律師建議向S縣法院進行訴訟的原因如下：1、S縣法院系當(dāng)事人所在地法院，距離較近，訴訟較為方便。2、其他兩個法院均距離較遠，路途費用由其他相關(guān)費用較高，就我國現(xiàn)行相關(guān)法律，該費用又不能得到法院的支持。故而應(yīng)先擇花費較小費用的S縣法院，以更大限度的維護當(dāng)事人的合法權(quán)益。當(dāng)事人聽從了黃振宇律師的建議，選擇了S縣法院進行了訴訟，并且經(jīng)向S縣法院申請查封了被告的車輛，維護了當(dāng)事人的合法權(quán)益。2023-06-13422人看過 -
最高人民法院關(guān)于對醫(yī)療事故爭議案件人民法院應(yīng)否受理問題的復(fù)函頒發(fā)時間1989-10-10【標題】最高人民法院關(guān)于對醫(yī)療事故爭議案件人民法院應(yīng)否受理問題的復(fù)函【頒布單位】【頒布日期】1989-10-10【實施日期】1989-10-10【有效性】有效最高人民法院關(guān)于對醫(yī)療事故爭議案件人民法院應(yīng)否受理問題的復(fù)函1989年10月10日法（行）函〔1989〕63號四川省高級人民法院：你院川法研［1989］23號的請示經(jīng)研究并征求有關(guān)部門意見，答復(fù)如下：醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會所作的醫(yī)療事故鑒定結(jié)論，系衛(wèi)生行政部門認定和處理醫(yī)療事故的依據(jù)。病員及其親屬如果對醫(yī)療事故鑒定結(jié)論有異議，可以向上一級醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會申請重新鑒定；如因?qū)﹁b定結(jié)論有異議向人民法院起訴的，人民法院不予受理。如果當(dāng)事人對衛(wèi)生行政機關(guān)做出的醫(yī)療事故處理決定不服，依法向人民法院提起行政訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。當(dāng)事人僅要求醫(yī)療單位賠2023-06-04142人看過 -
發(fā)布部門:最高人民法院發(fā)布文號:山東省高級人民法院：你院魯法經(jīng)（1996）88號“關(guān)于齊魯制藥廠訴美國安泰國際貿(mào)易公司合資合同糾紛一案中仲裁條款效力的審查報告”收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：本案當(dāng)事人訂立的合同仲裁條款約定“合同爭議應(yīng)提交中國國際貿(mào)易促進委員會對外經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會，或瑞典斯德哥爾摩商會仲裁院仲裁”，該仲裁條款對仲裁機構(gòu)的約定是明確的，亦是可以執(zhí)行的。當(dāng)事人只要選擇約定的仲裁機構(gòu)之一即可進行仲裁。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十一條第二項之規(guī)定，本案糾紛應(yīng)由當(dāng)事人提交仲裁解決，人民法院對本案沒有管轄權(quán)。此復(fù)2023-06-06435人看過
-
1974年5月17日，最高人民法院上海市高級人民法院：你院（74）滬高法民字第293號請示收悉。我們認為，關(guān)于錢行儀與吳章明離婚一案，應(yīng)由你市有關(guān)法院根據(jù)我國法律另行判決，香港法院判決不予承認。附：上海市高級人民法院關(guān)于港澳判決離婚案件執(zhí)行的請示報告（74）滬高法民字第293號最高人民法院：最近，我們在處理港澳婚姻案件中，發(fā)現(xiàn)有個別在香港的一方向香港法院提出離婚，香港法院判決離婚，但判決書沒寄給上海一方。例如：吳章明（男）與錢行儀（女）于1952年結(jié)婚，生有兩個孩子，1962年錢去香港，至六五年錢要求與吳離婚，但吳不同意，錢即向香港法院起訴，并于1968年12月19日判決雙方離婚生效，而吳在上海未收到書面判決。直至1973年才聽兒子告訴以上情況，才要來一份判決。為此，吳向本市靜安區(qū)法院提出辦理離婚手續(xù)，對香港法院的判決應(yīng)否承認，還是上海另行判決，對此，我們沒有把握，特請示。1974年4月12023-04-22121人看過 -
【發(fā)布日期】1992-4-14【實施日期】1992-4-14【發(fā)布單位】最高人民法院【文號】江西省高級人民法院：你院贛法（民）發(fā)［1991］17號《關(guān)于上饒縣繆定海訴東山村委會油榨水碓產(chǎn)權(quán)糾紛案的請示》收悉。經(jīng)我們研究并征求有關(guān)部門意見認為：此案雙方訟爭的水碓油榨房屋入社的產(chǎn)權(quán)及補償，均系合作化運動中的遺留問題，應(yīng)由政府部門處理，不屬人民法院主管范圍。據(jù)此，應(yīng)由二審法院裁定撤銷一審判決，駁回原告起訴。2023-06-10232人看過
#合同訂立
北京
律師推薦
#合同訂立
知識導(dǎo)航
展開
#書面合同
詞條
書面合同是以文字表述形式按一定格式記載當(dāng)事人之間的協(xié)議的合同。書面合同一般適用于計劃的、規(guī)范性的、標的數(shù)量比較大、內(nèi)容比較復(fù)雜的、法人之間訂立的難于即時結(jié)清的合同。書面形式的合同有： 1、合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)... 更多>
#書面合同
最新文章
-
2024-01-23 -
2023-12-31 -
2023-12-21 -
2023-12-20 -
2023-12-05
#書面合同
相關(guān)咨詢
-
當(dāng)事人可以協(xié)議選擇管轄法院嗎？什么情況下當(dāng)事人可以協(xié)議選擇管轄湖北在線咨詢 2022-01-26根據(jù)新《民事訴訟法》第三十四條合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。可見，協(xié)議管轄必須符合以下幾個條件： (1)當(dāng)事人協(xié)議管轄的案件，包括合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛。 (2)當(dāng)事人協(xié)議選擇管轄法院的范圍，包括可以選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地 -
選擇運輸合同管轄法院的問題山東在線咨詢 2025-02-06根據(jù)我國《民事訴訟法》第28條規(guī)定,對于鐵路、公路、水上、航空運輸和聯(lián)合運輸合同糾紛提起的訴訟,應(yīng)由運輸始發(fā)地、目的地或被告住所地人民法院管轄。上述三個地方的人民法院都有管轄權(quán),當(dāng)事人可以選擇其中一個法院起訴,由最先受理的人民法院審理。 《中華人民共和國民事訴訟法》(2021修正)第一編總則第二章管轄第二節(jié)地域管轄第二十八條中也有類似的規(guī)定。 -
最高人民法院關(guān)于口頭購銷合同糾紛案件管轄權(quán)如何確定問題的復(fù)函山西在線咨詢 2022-10-06展開全部關(guān)于口頭購銷合同的管轄法院問題，《合同法》實施之前，《最高人民法院關(guān)于口頭購銷合同糾紛案件管轄權(quán)如何確定問題的復(fù)函》（法函[1995]124號）明確規(guī)定當(dāng)事人對合同履行地有爭議的，依被告住所地人民法院管轄。《最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟糾紛案件管轄中如何確定購銷合同履行地的規(guī)定》（法發(fā)[1996]28號）再次明確了該原則。即當(dāng)事人在合同中對履行地點、交貨地點未作約定或約定不明確的，均不依合同 -
2022年當(dāng)事人雙方怎樣協(xié)議選擇管轄法院河北在線咨詢 2023-01-01當(dāng)事人雙方協(xié)議選擇管轄法院的方式： 1、協(xié)議管轄的范圍只能是因合同糾紛而提起的訴訟。 2、協(xié)議選擇管轄的法院只能是被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院。 3、協(xié)議管轄不得違反民事訴訟法有關(guān)級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。 4、雙方當(dāng)事人必須達成一致的書面協(xié)議。 -
合同糾紛, 如何選擇管轄法院法院, 民事訴訟法如何選擇管轄法院法院福建在線咨詢 2022-02-09合同糾紛,如何選擇管轄法院民事訴訟法雖然規(guī)定，因合同糾紛提起訴訟由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄，但也同時賦予了當(dāng)事人對合同糾紛管轄人民法院的選擇權(quán)。合同雙方當(dāng)事人選擇解決合同爭議的人民法院應(yīng)符合以下條件：1.應(yīng)當(dāng)在書面合同中協(xié)議選擇，在口頭合同中選擇管轄人民法院的無效。2.應(yīng)當(dāng)選擇與合同有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，包括：被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法
