久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

最高人民法院對(duì)陜西省高級(jí)人民法院關(guān)于購銷三條乳膠生產(chǎn)線合同糾紛案請(qǐng)示的答復(fù)
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-04-23 04:00:28 414 人看過

陜西省高級(jí)人民法院:

你院《關(guān)于西安市工業(yè)設(shè)備調(diào)劑租賃服務(wù)公司訴機(jī)械電子工業(yè)部第七設(shè)計(jì)研究院購銷合同糾紛一案的請(qǐng)示報(bào)告》收悉。經(jīng)研究,答復(fù)如下:

一、根據(jù)國(guó)家工商行政管理局企字(1990)39號(hào)和(1990)134號(hào)函的精神,第七設(shè)計(jì)研究院是經(jīng)批準(zhǔn)的事業(yè)法人單位,不是建筑企業(yè)。1988年7月1日《企業(yè)法人登記管理?xiàng)l例》施行以前,該院開展上級(jí)指定的業(yè)務(wù),不需要辦理工商企業(yè)登記。因此,1988年6月15日、6月20日,第七設(shè)計(jì)研究院與租賃公司所簽訂的兩份購銷合同不宜認(rèn)定為無效合同。

二、乳膠生產(chǎn)線的質(zhì)量應(yīng)以化工部鑒定報(bào)告為準(zhǔn)。原則同意你院審委會(huì)第二種處理意見。但鑒于需方損失較大,設(shè)備調(diào)試后沒有及時(shí)組織驗(yàn)收,且該三條生產(chǎn)線是在合同規(guī)定期限內(nèi)提出質(zhì)量問題,合同的質(zhì)量條款不夠科學(xué),第七設(shè)計(jì)研究院也有一定的責(zé)任。你院可在分清責(zé)任的前提下盡量爭(zhēng)取調(diào)解解決此案。

此復(fù)

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月15日 05:18
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多無效合同相關(guān)文章
  • 最高人民法院關(guān)于對(duì)《最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定》第五十六條理解的答復(fù)
    【頒布機(jī)構(gòu)】最高人民法院【發(fā)文號(hào)】法函[2003]46號(hào)【頒布時(shí)間】2003.09.09【實(shí)施時(shí)間】2003.09.09【效力屬性】有效【效力說明】【正文】最高人民法院關(guān)于對(duì)《最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定》第五十六條理解的答復(fù)勞動(dòng)和社會(huì)保障部:你部2002年12月15日對(duì)我院《關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》)第五十六條執(zhí)行中的有關(guān)問題征求意見的函收悉,經(jīng)研究,答復(fù)如下:一、《規(guī)定》第五十六條不適用于納入國(guó)家計(jì)劃調(diào)整的企業(yè)破產(chǎn)案件,該類企業(yè)破產(chǎn)案件適用國(guó)務(wù)院國(guó)發(fā)[1994]59號(hào)《關(guān)于在若干城市試行國(guó)有企業(yè)破產(chǎn)有關(guān)問題的通知》和國(guó)發(fā)(1997)10號(hào)《關(guān)于在若干城市試行國(guó)有企業(yè)兼并破產(chǎn)和職工再就業(yè)有關(guān)問題的補(bǔ)充通知》的有關(guān)規(guī)定。在根據(jù)相關(guān)規(guī)定向破產(chǎn)企業(yè)職工發(fā)放安置費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金后,不再就解除勞動(dòng)合同補(bǔ)償金予以補(bǔ)償。二、《規(guī)定》第五十六條中“依法或者依
    2023-06-09
    486人看過
  • 陜西省高級(jí)人民法院管轄權(quán)異議規(guī)定
    一、管轄權(quán)異議的裁定期限:1、《民事訴訟法》第一百二十五條:人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告,被告應(yīng)當(dāng)在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀。2、《民事訴訟法》一百二十七條:人民法院受理案件后,當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的,應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。3、最高人民法院在《關(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行的若干規(guī)定》第5條:人民法院對(duì)當(dāng)事人在法定期限內(nèi)提出管轄權(quán)異議的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)真進(jìn)行審查,并在15日內(nèi)作出異議是否成立的書面裁定。當(dāng)事人對(duì)此裁定不服提出上訴的,第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出書面裁定。4、《民事訴訟法》第一百六十四條:當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的,有權(quán)在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。當(dāng)事人不服地方人民法院第一審裁定的,有權(quán)在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。5、《民事訴訟法》第一百七十六條:人民法院審理對(duì)裁定的上訴案件,應(yīng)當(dāng)在第二審立案之日起三十日
    2023-04-12
    158人看過
  • 最高人民法院關(guān)于對(duì)梁欽申請(qǐng)?zhí)m州市人民檢察院賠償一案請(qǐng)示的批復(fù)-法律法規(guī)
    發(fā)文單位:最高人民法院文號(hào):[1999]賠他字第31號(hào)發(fā)布日期:2000-3-8執(zhí)行日期:2000-3-8甘肅省高級(jí)人民法院:你院(1999)甘法委賠字第5號(hào)《關(guān)于梁欽申請(qǐng)?zhí)m州市人民檢察院賠償一案的請(qǐng)示報(bào)告》收悉。經(jīng)研究答復(fù)如下:人民檢察院在刑事訴訟過程中,根據(jù)刑事訴訟法第一百四十條第四款規(guī)定作出的不起訴決定,應(yīng)視為對(duì)案件作出了無罪的決定。檢察機(jī)關(guān)在批捕時(shí)即便有部分可以證明有罪的證據(jù),但如果在起訴時(shí)僅憑這些證據(jù)仍不能證明犯罪嫌疑人有罪,并作出不起訴決定的,在法律上不能認(rèn)定有罪,應(yīng)按無罪處理。依照國(guó)家賠償法第十五條規(guī)定,同意你院賠償委員會(huì)的意見,蘭州市人民檢察院應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償義務(wù)。此復(fù)最高人民法院二000年三月八日最高人民法院
    2023-06-06
    412人看過
  • 北京市高級(jí)人民關(guān)于執(zhí)行《最高人民法院關(guān)于商
    北京市高級(jí)人民關(guān)于執(zhí)行《最高人民法院關(guān)于專利法、商標(biāo)法修改后專利、商標(biāo)相關(guān)案件分工問題的批復(fù)》及國(guó)際貿(mào)易行政案件分工的意見(試行)京高法發(fā)[2002]195市第一、第二中級(jí)人民法院:北京市高級(jí)人民法院審判委員會(huì)第十五次會(huì)議于二OO二年八月十二日討論通過了《關(guān)于執(zhí)行<最高人民法院關(guān)于專利法、商標(biāo)法修改后專利、商標(biāo)相關(guān)案件分工問題的批復(fù)>及國(guó)際貿(mào)易行政案件分工的意見(試行)?!番F(xiàn)將該《意見》印發(fā)給你們,望在審判工作中遵照?qǐng)?zhí)行。附1:《關(guān)于執(zhí)行<最高人民法院關(guān)于專利法、商標(biāo)法修改后專利、商標(biāo)相關(guān)案件分工問題的批復(fù)>及國(guó)際貿(mào)易行政案件分工的意見(試行)》2、《最高人民法院關(guān)于專利法、商標(biāo)法修改后專利、商標(biāo)相關(guān)案件分工問題的批復(fù)》附1:北京市高級(jí)人民法院關(guān)于執(zhí)行《最高人民法院關(guān)于專利法、商標(biāo)法修改后專利、商標(biāo)相關(guān)案件分工問題的批復(fù)》及國(guó)際貿(mào)易行政案件分工的意見(試行)根據(jù)最高人民法院[2002]11
    2023-04-26
    272人看過
  • 最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于如何適用刑法第一百五十三條的批復(fù)
    四川省高級(jí)人民法院、四川省人民檢察院:你們關(guān)于如何適用刑法第一百五十三條的請(qǐng)示收悉。經(jīng)我們研究,答復(fù)如下:根據(jù)刑法第一百五十三條的規(guī)定,被告人犯盜竊、詐騙、搶奪罪,為窩藏贓物、抗拒逮捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的,依照刑法第一百五十條搶劫罪處罰。在司法實(shí)踐中,有的被告人實(shí)施盜竊、詐騙、搶奪行為,雖未達(dá)到“數(shù)額較大”,但為窩藏贓物、抗拒逮捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅,情節(jié)嚴(yán)重的,可按照刑法第一百五十三條的規(guī)定,依照刑法第一百五十條搶劫罪處罰;如果使用暴力或以暴力相威脅情節(jié)不嚴(yán)重、危害不大的,不認(rèn)為是犯罪。此復(fù)
    2023-06-11
    66人看過
  • 最高人民法院行政審判庭對(duì)廣東省高院[1997]粵高法行請(qǐng)字第3號(hào)請(qǐng)示問題的答復(fù)-法律法規(guī)
    發(fā)文單位:最高人民法院文號(hào):[1998]行他字第4號(hào)發(fā)布日期:1998-2-18執(zhí)行日期:1998-2-18廣東省高級(jí)人民法院:你院〔1997〕粵高法行請(qǐng)字第3號(hào)請(qǐng)示報(bào)告收悉。經(jīng)研究,答復(fù)如下:原則同意你院審委會(huì)的意見。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第十一條、最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)行政訴訟法>若干問題意見(試行)》第二條第二款的規(guī)定,林秀向?qū)V東省惠東縣公安局收容審查決定不服向人民法院起訴屬于行政訴訟的受案范圍,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第六十七條的規(guī)定,林秀向在向法院提起行政訴訟的同時(shí),可以一并提起行政賠償訴訟。此復(fù)最高人民法院
    2023-06-06
    322人看過
  • 最高人民法院關(guān)于購銷(代銷)收錄機(jī)合同糾紛管轄異議問題的復(fù)函
    發(fā)文單位:最高人民法院文號(hào):法經(jīng)函[1990]55號(hào)發(fā)布日期:1990-8-4執(zhí)行日期:1990-8-4廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院:你院法經(jīng)字(1990)第18號(hào)《關(guān)于購銷(代銷)收錄機(jī)合同貨款糾紛管轄異議一案的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究,答復(fù)如下:一、合同履行地應(yīng)為當(dāng)事人履行合同義務(wù)的地點(diǎn)。代銷合同是以代銷方按照委托方的委托,以自己的營(yíng)業(yè)場(chǎng)所、服務(wù)設(shè)施來代銷委托方的商品為履約內(nèi)容的。展銷合同則是以受托方為委托方提供展銷場(chǎng)地、展銷服務(wù),由委托方自行銷售或由受托方代銷展品為履約內(nèi)容的。因此,應(yīng)以代銷方所在地和受托方所在地為代銷合同和展銷合同的履行地。本案的雙方當(dāng)事人簽訂的第一份合同是代銷合同,第三份合同是展銷合同。依該兩份合同規(guī)定,代銷方和受托方均為武漢市7大國(guó)營(yíng)百貨商場(chǎng)股份有限公司,該公司所在地武漢市應(yīng)為該兩份合同的履行地。二、本案的雙方當(dāng)事人相繼簽訂了3份合同。第一份代銷合同在桂林市簽訂,履行地
    2023-06-09
    476人看過
  • 最高人民法院關(guān)于經(jīng)中級(jí)人民法院改判為死緩而高級(jí)人民法院認(rèn)為應(yīng)
    發(fā)布部門:最高人民法院發(fā)布文號(hào):湖南省高級(jí)人民法院:你院本年1月22日電話請(qǐng)示:基層人民法院判處死刑的案件,上訴后,中級(jí)人民法院改判為死刑緩期執(zhí)行,高級(jí)人民法院復(fù)核后,認(rèn)為應(yīng)判處死刑立即執(zhí)行,究應(yīng)由高級(jí)人民法院徑行改判,還是發(fā)回中級(jí)人民法院更審?我們認(rèn)為,如果高級(jí)人民法院認(rèn)為中級(jí)人民法院判處死刑緩期執(zhí)行顯然過輕,而確有判處死刑立即執(zhí)行的必要時(shí),應(yīng)當(dāng)用裁定撤銷原判,發(fā)回中級(jí)人民法院更審,不宜由高級(jí)人民法院直接改判。此復(fù)
    2023-06-12
    149人看過
  • 最高人民法院關(guān)于馮虎山與王鏞撫養(yǎng)糾紛一案請(qǐng)示的批復(fù)(節(jié)錄)
    云南省高級(jí)人民法院:你院民申字(81)第110號(hào)函,收悉。關(guān)于馮虎山與王鏞撫養(yǎng)糾紛一案,經(jīng)我院研究基本同意你院意見?,F(xiàn)答復(fù)如下:一、(略)二、馮健與王鏞非婚生女,其祖父母馮、李夫婦表示愿把孫女接回由他家直接撫養(yǎng),為了有利于兒童身心健康成長(zhǎng)起見,考慮馮虎山與孫女之間既有血緣關(guān)系,并在經(jīng)濟(jì)上又有負(fù)擔(dān)能力,要其對(duì)孫女盡撫養(yǎng)責(zé)任是適宜的。三、此案在處理中,要依靠馮虎山所在單位組織,對(duì)馮多作思想工作,力爭(zhēng)調(diào)解辦法解決。此復(fù)
    2023-06-11
    416人看過
  • 最高人民法院關(guān)于郭玉蘭與任秀梅宅基糾紛案的電話答復(fù)
    【發(fā)布日期】1986-10-30【實(shí)施日期】1986-10-30【發(fā)布單位】最高人民法院【文號(hào)】河南省高級(jí)人民法院:你院(85)豫法民監(jiān)字第34號(hào)《關(guān)于處理郭玉蘭與任秀梅宅基糾紛一案的請(qǐng)示報(bào)告》和補(bǔ)充調(diào)查材料均收悉。據(jù)報(bào)告及補(bǔ)充材料,訟爭(zhēng)宅院原是趙金泉的,面積為八分五厘七。1969年由郭玉蘭公公趙甫繼承后,扒掉房屋形成空地。1970年,生產(chǎn)大隊(duì)按規(guī)定收歸集體,嗣后,又劃給任秀梅等家蓋豬圈。1980年4月,郭玉蘭以該宅基是她家的,強(qiáng)行拆毀任秀梅豬圈蓋房發(fā)生糾紛。任秀梅向輝縣人民法院起訴。第一、二兩審法院判決和你院通知均令郭玉蘭拆除房墻、退出地皮,并依法強(qiáng)制執(zhí)行。后經(jīng)你院審判委員會(huì)研究,認(rèn)為此案原判有誤,擬撤銷第一、二兩審法院判決和省院通知交行政部門處理,或直接改判維護(hù)郭玉蘭家的宅基使用權(quán)。經(jīng)我們研究認(rèn)為,侵犯宅基地使用權(quán)的糾紛,人民法院依法應(yīng)當(dāng)受理。終審判決后,如發(fā)現(xiàn)原判確有誤,應(yīng)按審判監(jiān)督
    2023-06-10
    375人看過
  • 最高人民法院關(guān)于于金明與趙文運(yùn)房產(chǎn)糾紛一案的批復(fù)
    河南省高級(jí)人民法院:你院1988年9月15日《關(guān)于于金明和趙文運(yùn)等五人房屋糾紛一案的請(qǐng)示報(bào)告》收悉。經(jīng)研究認(rèn)為,崔希舜未經(jīng)趙文運(yùn)等房屋共有人的同意,于1972年11月4日擅自將鄭州市南學(xué)街67號(hào)院內(nèi)東屋北頭二間出賣給于金明是不合法的。1984年11月,該房屋共有人趙文運(yùn)等訴至鄭州市管城回族區(qū)人民法院,要求廢除房屋買賣關(guān)系。第一、二審法院判決買賣關(guān)系無效并無不當(dāng)。故同意你院審判委員會(huì)的意見,可維持第一、二審判決,駁回于金明的申訴。此復(fù)
    2023-06-10
    188人看過
  • 最高人民法院關(guān)于適用法發(fā)(1996)28號(hào)司法解釋問題給山東省高級(jí)人民法院的批復(fù)
    發(fā)文單位:最高人民法院文號(hào):法釋[1998]3號(hào)發(fā)布日期:1998-2-10執(zhí)行日期:1998-2-10最高人民法院法發(fā)〔1996〕28號(hào)《關(guān)于在經(jīng)濟(jì)糾紛案件管轄中如何確定購銷合同履行地的規(guī)定》,是一項(xiàng)關(guān)于人民法院案件管轄問題的程序性規(guī)定。不論購銷合同是在該規(guī)定生效前簽訂的還是生效后簽訂的,凡在該規(guī)定生效后起訴到人民法院的購銷合同糾紛案件,均應(yīng)適用該規(guī)定,而不再適用最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問題的意見》第19條的規(guī)定。最高人民法院
    2023-06-09
    116人看過
  • 基層人民法院、中級(jí)人民法院、高級(jí)人民法院和最高人民法院,各級(jí)法院各自管轄那些案件
    所謂管轄,簡(jiǎn)單的說,就是確定第一審案件應(yīng)由哪個(gè)法院受理。我國(guó)有四級(jí)人民法院,分別是:基層人民法院、中級(jí)人民法院、高級(jí)人民法院和最高人民法院1.其中基層人民法院管轄的第一審民事案件是:一般的第一審民事案件,都由基層人民法院受理,法律另有規(guī)定的除外。2.中級(jí)人民法院管轄的第一審民事案件是:重大涉外案件,在本轄區(qū)內(nèi)有重大影響的案件和最高人民法院確定由中級(jí)人民法院管轄的案件。3.高級(jí)人民法院管轄的第一審民事案件是:在本轄區(qū)內(nèi)有重大影響的案件。4.最高人民法院管轄的第一審民事案件是:在全國(guó)有重大影響的案件和認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由自己審判的案件。
    2023-06-11
    68人看過
  • 江西省高級(jí)人民法院關(guān)于行政案件級(jí)別管轄的規(guī)定
    為進(jìn)一步規(guī)范我省的行政審判工作,保障公民、法人和其他組織的合法權(quán)益,維護(hù)和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán),促進(jìn)依法行政,根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,結(jié)合我省行政審判工作的實(shí)際情況,制定本規(guī)定。一、基層人民法院管轄下列第一審行政案件:l、行政處罰涉及標(biāo)的額20萬元(含本數(shù))以下,其他被訴具體行政行為涉及標(biāo)的額200萬元(含本數(shù))以下的案件;2、侵犯公民人身自由的行政賠償案件;3、造成公民身體傷害或者部分喪失勞動(dòng)能力的行政賠償案件;4、上級(jí)法院管轄以外的其他第一審行政案件。二、中級(jí)人民法院管轄以下列第二審行政案件:l、行政訴訟法第十四條第(一)、(二)項(xiàng)規(guī)定的案件;2、行政處罰涉及標(biāo)的額20萬元以上,其他被訴具體行政行為涉及標(biāo)的額200萬元以上的案件;3、造成公民死亡或者全部喪失勞動(dòng)能力的行政賠償案件;4、被告為省轄市人民政府、地區(qū)行政公署及省人民政府所屬行政主管部門的案件;5、被告
    2023-06-06
    343人看過
換一批
#
北京
律師推薦
    展開

    1、無效的合同自始沒有法律約束力。自始無效,主要是指是自合同成立之時(shí)合同就沒有法律效力。這是因?yàn)椋贤瑹o效的原因常常存在于合同成立之際。因?yàn)椋M管確認(rèn)合同無效,撤銷合同的行為的發(fā)生與合同成立有一定的時(shí)間間隔。但確認(rèn)和撤銷的行為是具有溯及力的... 更多>

    #無效合同
    相關(guān)咨詢
    • 最高人民法院關(guān)于最高人民法院關(guān)于最高高級(jí)人民法院關(guān)于最高人民法院
      云南在線咨詢 2022-02-10
      以下典型案例供參:法院經(jīng)過審理后認(rèn)為:這4筆借款跨度長(zhǎng)達(dá)4年,且數(shù)額巨大,在前款未清的情況下,又不斷出借大額款項(xiàng),有違借貸關(guān)系的常理及習(xí)慣;這4張借據(jù)全文為電腦打印,在落款處只有借款人的手印卻無親手簽名,這對(duì)有高中文化、有書寫簽名能力的夏某來說也有違常理;從資金來源看,陳某的實(shí)際收入也無力有80萬元現(xiàn)金出借給夏某。
    • 最高人民法院最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于同案犯在逃案件的規(guī)定
      湖北在線咨詢 2022-01-18
      最高人民法院最高人民檢察院公安部關(guān)于如何處理有同案犯在逃的共同犯罪案件的通知 (一)公安機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)在逃的同案犯,組織力量,切實(shí)采取有力措施,積極追捕歸案。 (二)同案犯在逃,對(duì)在押犯的犯罪事實(shí)已查清并有確實(shí)、充分證據(jù)的,應(yīng)按照刑事訴訟法規(guī)定的訴訟程序,該起訴的起訴,該定罪判刑的定罪判刑。 如在逃跑的同案犯逮捕歸案后,對(duì)已按上項(xiàng)辦法處理的罪犯查明還有其他罪沒有判決時(shí),可以按照刑事訴訟法規(guī)定的訴訟程序?qū)?/div>
    • 最高人民法院關(guān)于購銷合同糾紛訴訟狀怎么寫
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-07-28
      原告:北京XX技術(shù)有限公司,住所地北京市海淀區(qū)中關(guān)村南大街X號(hào)。 法定代表人:張XX,總經(jīng)理。 電話:010-XXXX 被告:北京XX有限公司,住所地北京市海淀區(qū)X路X號(hào)。 法定代表人:李XX,總經(jīng)理。 電話:010-XXXX 案由:買賣合同糾紛 訴訟請(qǐng)求: 1、判令被告支付原告貨款152100元及違約金50766元(暫計(jì)算至2011年7月15日),合計(jì)202866元; 2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
    • 高級(jí)人民法院向最高人民法院請(qǐng)示的必須內(nèi)容是什么?
      甘肅在線咨詢 2023-06-13
      1.適用法律存在疑難問題; 2.適用法律規(guī)范沖突,應(yīng)當(dāng)由最高人民法院與有關(guān)部門協(xié)調(diào)或者確認(rèn)的; 3.依照有關(guān)規(guī)定應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院審核的涉外、涉港澳臺(tái)和涉僑案件。 報(bào)送請(qǐng)示的事實(shí)、證據(jù)問題由高級(jí)人民法院負(fù)責(zé)。事實(shí)不清、證據(jù)不足的,不得報(bào)送請(qǐng)示。
    • 關(guān)于購買合同糾紛法律分析最高人民法院解釋
      廣西在線咨詢 2022-09-21
      當(dāng)事人簽訂認(rèn)購書、訂購書、預(yù)訂書、意向書、備忘錄等預(yù)約合同,約定在將來一定期限內(nèi)訂立,一方不履行訂立買賣合同的義務(wù),對(duì)方請(qǐng)求其承擔(dān)預(yù)約合同違約責(zé)任或者要求解除預(yù)約合同并主張損害賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持。