最高人民法院關于對《最高人民法院關于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定》第五十六條理解的答復
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-09 22:43:32
486 人看過
【頒布機構(gòu)】最高人民法院
【發(fā)文號】法函[2003]46號
【頒布時間】2003.09.09
【實施時間】2003.09.09
【效力屬性】有效
【效力說明】
【正文】
最高人民法院關于對《最高人民法院關于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定》第五十六條理解的答復
勞動和社會保障部：
你部2002年12月15日對我院《關于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》)第五十六條執(zhí)行中的有關問題征求意見的函收悉，經(jīng)研究，答復如下：
一、《規(guī)定》第五十六條不適用于納入國家計劃調(diào)整的企業(yè)破產(chǎn)案件，該類企業(yè)破產(chǎn)案件適用國務院國發(fā)[1994]59號《關于在若干城市試行國有企業(yè)破產(chǎn)有關問題的通知》和國發(fā)(1997)10號《關于在若干城市試行國有企業(yè)兼并破產(chǎn)和職工再就業(yè)有關問題的補充通知》的有關規(guī)定。在根據(jù)相關規(guī)定向破產(chǎn)企業(yè)職工發(fā)放安置費、經(jīng)濟補償金后，不再就解除勞動合同補償金予以補償。
二、《規(guī)定》第五十六條中“依法或者依據(jù)勞動合同”的含義是：第一，補償金的數(shù)額應當依據(jù)勞動合同的約定，勞動合同中沒有約定的，則應依照法律、法規(guī)、參照部門規(guī)章的相關規(guī)定予以補償。第二，如果勞動合同約定的補償金或者根據(jù)有關規(guī)定確定的補償金額過低或者過高，清算組可以根據(jù)有關規(guī)定進行調(diào)整。調(diào)整的標準，應當以破產(chǎn)企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營狀況下職工十二個月的月平均工資為基數(shù)計算補償金額。第三，清算組調(diào)整后，企業(yè)的工會、職工個人認為補償金仍然過低的，可以向受理破產(chǎn)案件的人民法院提出變更申請；債權(quán)人會議對清算組確定的職工補償金有異議的，按《規(guī)定》第四十四條規(guī)定的程序進行。
此復。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
律師服務
熱門律師推薦
更多企業(yè)破產(chǎn)相關文章
-
《最高人民法院關于復核死刑案件若干問題的規(guī)定》已于2007年1月22日由最高人民法院審判委員會第1414次會議通過，于2月27日公布，自2月28日起施行。該《規(guī)定》是處理死刑復核案件的重要法律依據(jù)。理解和把握好這一規(guī)定，對正確適用刑法，準確有力地打擊犯罪，提高辦案質(zhì)量，推動死刑復核工作的深入開展，具有十分重要的意義。為使廣大讀者深入了解該規(guī)定的基本內(nèi)容和法律精神，本報特邀了參與起草該規(guī)定的最高法院方文軍法官撰寫了對該規(guī)定的解讀性文章，供廣大讀者閱讀參考。最高人民法院于2007年2月28日實施的《關于復核死刑案件若干問題的規(guī)定》以下簡稱《規(guī)定》），共13條,對復核死刑案件的裁判方式作了重大改革，確立起以核準或者不予核準死刑為原則的新的裁判模式。一、關于核準與不核準死刑的原則《規(guī)定》第一條規(guī)定：“最高人民法院復核死刑案件，應當作出核準的裁定、判決，或者作出不予核準的裁定?！边@與以往最高人民法院2023-06-11434人看過 -
審判委員會最高人民法院關于修改《最高人民法院關于審理涉及計算機網(wǎng)絡著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的決定（2003年12月23日最高人民法院審判委員會第1302次會議通過）《最高人民法院關于修改〈審理涉及計算機網(wǎng)絡著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋〉的決定》已于2003年12月23日由最高人民法院審判委員會第1302次會議通過?，F(xiàn)予公布，自2004年1月7日起施行。二○○四年一月二日==================================================================根據(jù)2001年10月27日第九屆全國人大常委會第二十四次會議審議修改的《中華人民共和國著作權(quán)法》的規(guī)定，最高人民法院審判委員會第1302次會議決定對《最高人民法院關于審理涉及計算機網(wǎng)絡著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》作如下修改：一、刪去第二條第二款。二、第三條修改為："已在報刊2023-04-26161人看過 -
（2009年11月23日最高人民法院審判委員會第1477次會議通過）法釋〔2010〕2號中華人民共和國最高人民法院公告《最高人民法院關于人民陪審員參加審判活動若干問題的規(guī)定》已于2009年11月23日由最高人民法院審判委員會第1477次會議通過，現(xiàn)予公布，自2010年1月14日起施行。二○一○年一月十二日為依法保障和規(guī)范人民陪審員參加審判活動，根據(jù)《全國人民代表大會常務委員會關于完善人民陪審員制度的決定》等法律的規(guī)定，結(jié)合審判實際，制定本規(guī)定。第一條人民法院審判第一審刑事、民事、行政案件，屬于下列情形之一的，由人民陪審員和法官共同組成合議庭進行，適用簡易程序?qū)徖淼陌讣头闪碛幸?guī)定的案件除外：（一）涉及群體利益的；（二）涉及公共利益的；（三）人民群眾廣泛關注的；（四）其他社會影響較大的。第二條第一審刑事案件被告人、民事案件原告或者被告、行政案件原告申請由人民陪審員參加合議庭審判的，由人民陪2023-06-09374人看過 -
法律綜合知識最高法院關于送達若干問題規(guī)定如下：1、以法院專遞方式郵寄送達民事訴訟文書的，其送達與人民法院送達具有同等法律效力。2、當事人起訴或者答辯時應當向人民法院提供或者確認自己準確的送達地址，并填寫送達地址確認書。當事人拒絕提供的，人民法院應當告知其拒不提供送達地址的不利后果，并記入筆錄?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于以法院專遞方式郵寄送達民事訴訟文書的若干規(guī)定》第二條以法院專遞方式郵寄送達民事訴訟文書的，其送達與人民法院送達具有同等法律效力。2024-04-3077人看過
-
最高人民法院關于適用《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》若干問題的規(guī)定(二)法釋〔2020〕18號第一條除債務人所有的貨幣、實物外，債務人依法享有的可以用貨幣估價并可以依法轉(zhuǎn)讓的債權(quán)、股權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)、用益物權(quán)等財產(chǎn)和財產(chǎn)權(quán)益，人民法院均應認定為債務人財產(chǎn)。第二條下列財產(chǎn)不應認定為債務人財產(chǎn)：(一)債務人基于倉儲、保管、承攬、代銷、借用、寄存、租賃等合同或者其他法律關系占有、使用的他人財產(chǎn);(二)債務人在所有權(quán)保留買賣中尚未取得所有權(quán)的財產(chǎn);(三)所有權(quán)專屬于國家且不得轉(zhuǎn)讓的財產(chǎn);(四)其他依照法律、行政法規(guī)不屬于債務人的財產(chǎn)。第三條債務人已依法設定擔保物權(quán)的特定財產(chǎn)，人民法院應當認定為債務人財產(chǎn)。對債務人的特定財產(chǎn)在擔保物權(quán)消滅或者實現(xiàn)擔保物權(quán)后的剩余部分，在破產(chǎn)程序中可用以清償破產(chǎn)費用、共益?zhèn)鶆蘸推渌飘a(chǎn)債權(quán)。第四條債務人對按份享有所有權(quán)的共有財產(chǎn)的相關份額，或者共同享有所有權(quán)的共有財產(chǎn)的相應財2023-02-21224人看過 -
為正確審理政府信息公開行政案件，根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》、《中華人民共和國政府信息公開條例》等法律、行政法規(guī)的規(guī)定，結(jié)合行政審判實際，制定本規(guī)定。第一條公民、法人或者其他組織認為下列政府信息公開工作中的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，依法提起行政訴訟的，人民法院應當受理：(一)向行政機關申請獲取政府信息，行政機關拒絕提供或者逾期不予答復的;(二)認為行政機關提供的政府信息不符合其在申請中要求的內(nèi)容或者法律、法規(guī)規(guī)定的適當形式的;(三)認為行政機關主動公開或者依他人申請公開政府信息侵犯其商業(yè)秘密、個人隱私的;(四)認為行政機關提供的與其自身相關的政府信息記錄不準確，要求該行政機關予以更正，該行政機關拒絕更正、逾期不予答復或者不予轉(zhuǎn)送有權(quán)機關處理的;(五)認為行政機關在政府信息公開工作中的其他具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的。公民、法人或者其他組織認為政府信息公開行政行為侵犯其合法權(quán)益造成損害2023-06-02409人看過 -
法律綜合知識最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定為正確審理民間借貸糾紛案件，根據(jù)《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國刑事訴訟法》等相關法律之規(guī)定，結(jié)合審判實踐，制定本規(guī)定。規(guī)定本規(guī)定所稱的民間借貸，是指自然人、法人和非法人組織之間進行資金融通的行為。經(jīng)金融監(jiān)管部門批準設立的從事貸款業(yè)務的金融機構(gòu)及其分支機構(gòu)，因發(fā)放貸款等相關金融業(yè)務引發(fā)的糾紛，不適用本規(guī)定。規(guī)定出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應當提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據(jù)。當事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應予受理。被告對原告的債權(quán)人資格提出有事實依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審查認為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴。規(guī)定借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確，事后未達成補充協(xié)議，按照合同相2023-11-30233人看過 -
勞動部：你部勞力函字＜1988＞1號《關于人民法院審理勞動爭議案件幾個問題的函》收悉。經(jīng)研究，答復如下：一、下列勞動爭議案件，當事人一方或者雙方對勞動爭議仲裁委員會的仲裁決定不服，在收到仲裁決定書之日起15日內(nèi)向人民法院起訴，符合《中華人民共和國民事訴訟法（試行）》第八十一條規(guī)定的起訴條件的，人民法院應予受理：1．國務院《國營企業(yè)勞動爭議處理暫行規(guī)定》第二條、第三十條和第三十二條規(guī)定的勞動爭議案件；2．國務院《私營企業(yè)暫行條例》第二十九條規(guī)定的勞動爭議案件；3．其他法律、法規(guī)規(guī)定應由人民法院審理的勞動爭議案件。二、勞動爭議當事人對仲裁決定不服，向人民法院起訴的，人民法院仍應以爭議的雙方為訴訟當事人，不應將勞動爭議仲裁委員會列為被告或者第三人。在判決書、裁定書、調(diào)解書中也不應含有撤銷或者維持仲裁決定的內(nèi)容。三、勞動爭議當事人按規(guī)定申請執(zhí)行人民法院的判決、裁定、調(diào)解協(xié)議或者仲裁機關的仲裁決定的2023-06-09361人看過
-
《最高人民法院關于巡回法庭審理案件若干問題的規(guī)定》（法釋〔2015〕3號2015年1月5日最高人民法院審判委員會第1640次會議通過自2015年2月1日起施行）為依法及時公正審理跨行政區(qū)域重大行政和民商事等案件，推動審判工作重心下移、就地解決糾紛、方便當事人訴訟，根據(jù)《中華人民共和國人民法院組織法》《中華人民共和國行政訴訟法》《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國刑事訴訟法》等法律以及有關司法解釋，結(jié)合最高人民法院審判工作實際，就最高人民法院巡回法庭（簡稱巡回法庭）審理案件等問題規(guī)定如下。第一條最高人民法院設立巡回法庭，受理巡回區(qū)內(nèi)相關案件。第一巡回法庭設在廣東省深圳市，巡回區(qū)為廣東、廣西、海南三省區(qū)。第二巡回法庭設在遼寧省沈陽市，巡回區(qū)為遼寧、吉林、黑龍江三省。最高人民法院根據(jù)有關規(guī)定和審判工作需要，可以增設巡回法庭，并調(diào)整巡回法庭的巡回區(qū)和案件受理范圍。第二條巡回法庭是最高人民法2024-01-2281人看過 -
執(zhí)行依據(jù)一、執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查的工作原則、條件與管轄1.執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查工作，涉及執(zhí)行程序與破產(chǎn)程序之間的轉(zhuǎn)換銜接，不同法院之間，同一法院內(nèi)部執(zhí)行部門、立案部門、破產(chǎn)審判部門之間，應堅持依法有序、協(xié)調(diào)配合、高效便捷的工作原則，防止推諉扯皮，影響司法效率，損害當事人合法權(quán)益。2.執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查，應同時符合下列條件:（1）被執(zhí)行人為企業(yè)法人；（2）被執(zhí)行人或者有關被執(zhí)行人的任何一個執(zhí)行案件的申請執(zhí)行人書面同意將執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查；（3）被執(zhí)行人不能清償?shù)狡趥鶆眨⑶屹Y產(chǎn)不足以清償全部債務或者明顯缺乏清償能力。3.執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查，由被執(zhí)行人住所地人民法院管轄。在級別管轄上，為適應破產(chǎn)審判專業(yè)化建設的要求，合理分配審判任務，實行以中級人民法院管轄為原則、基層人民法院管轄為例外的管轄制度。中級人民法院經(jīng)高級人民法院批準，也可以將案件交由具備審理條件的基層人民法院審理。二、執(zhí)行法院的征詢、2023-06-11113人看過 -
各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院、解放軍軍事法院、軍事檢察院，新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產(chǎn)建設兵團分院、新疆生產(chǎn)建設兵團人民檢察院：《中華人民共和國國家賠償法》(以下簡稱《國家賠償法》)實施后，為規(guī)范共同賠償案件的辦理工作，最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合下發(fā)了《關于辦理人民法院、人民檢察院共同賠償案件若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)。在執(zhí)行過程中，有些地方人民法院、人民檢察院提出了一些具體問題，經(jīng)研究，答復如下：一、最高人民法院、最高人民檢察院《解釋》是對辦理共同賠償案件如何適用《國家賠償法》第十九條、第二十條相關內(nèi)容的具有普遍適用意義的司法解釋，各地辦理共同賠償案件時應當嚴格執(zhí)行。二、共同賠償案件的辦理機關將擬制的《共同賠償決定書》送達另一賠償義務機關后，另一賠償義務機關認同的，應在收到《共同賠償決定書》后的十五日內(nèi)蓋章。不認同的，應及時作出不予認同的書面答復。辦理2023-06-06482人看過 -
頒布單位：最高人民法院最高人民檢察院文號：高檢發(fā)釋字[2001]1號頒布日期：2001年02月01日關于適用《關于辦理人民法院人民檢察院共同賠償案件若干問題的解釋》有關問題的答復高檢發(fā)釋字[2001]1號（2000年12月11日最高人民檢察院第九屆檢察委員會第77次會議通過）各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院，解放軍軍事法院、軍事檢察院，新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產(chǎn)建設兵團分院、新疆生產(chǎn)建設兵團人民檢察院：《中華人民共和國國家賠償法》（以下簡稱《國家賠償法》）實施后，為規(guī)范共同賠償案件的辦理工作，最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合下發(fā)了《關于辦理人民法院、人民檢察院共同賠償案件若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）。在執(zhí)行過程中，有些地方人民法院、人民檢察院提出了一些具體問題，經(jīng)研究，答復如下：一、最高人民法院、最高人民檢察院《解釋》是對辦理共同賠償案件如何適用《國家賠償法》第十2023-06-11273人看過
-
各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產(chǎn)建設兵團分院：為深入貫徹落實《中華人民共和國國家賠償法》，規(guī)范審理申請確認人民法院司法行為違法的案件，切實保障賠償請求人申請確認、申請賠償?shù)臋?quán)利，進一步加強對人民法院自身的管理和建設，最高人民法院審判委員會第1315次會議討論通過了《關于審理人民法院國家賠償確認案件若干問題的規(guī)定(試行)》(以下簡稱《規(guī)定》)及確認案件文書樣式(附后)?！兑?guī)定》已經(jīng)公布，將于2004年10月1日起施行，現(xiàn)就認真學習和貫徹執(zhí)行《規(guī)定》的有關問題通知如下：一、充分認識貫徹、執(zhí)行《規(guī)定》的意義，努力提高確認案件的審判質(zhì)量和審理水平。依法對人民法院違法行使職權(quán)的行為進行確認，是國家賠償法賦予人民法院的審判職責，是人民法院貫徹“三個代表”重要思想，牢固樹立科學發(fā)展觀，踐行司法為民，保障公民、法人及其他組織的合法權(quán)益，實現(xiàn)社會公平正義的重2023-06-04110人看過 -
一、上海市高級人民法院關于審理二手房買賣案件若干問題的解答《關于審理二手房買賣案件若干問題的解答》對買賣雙方的民事合同關系進行了明確界定。新建商品房和公房使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓不適用于此解答。針對未經(jīng)共有人同意簽訂的二手房買賣合同，根據(jù)不同情況，合同的效力也有所不同。如果權(quán)利登記只有出賣人一人，合同有效，但若買受人惡意串通則無效；如果權(quán)利登記為數(shù)人，且未獲追認，合同無效，除非買受人有理由相信出賣人有代理權(quán)。二、關于房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)讓與合同成效期房限轉(zhuǎn)政策明確，即使一方未取得所有權(quán)證，其轉(zhuǎn)讓合同也可能有效，因為債權(quán)轉(zhuǎn)讓是法律賦予的權(quán)利。至于未使用《上海市房地產(chǎn)買賣合同》示范文本簽約的情況，只要雙方已達成一致意見并且合同包含主要內(nèi)容，該合同就應視為成立且有效。如果出現(xiàn)預期違約或?qū)嶋H違約，且合同無其他約定，守約方有權(quán)要求繼續(xù)履行并索賠損失。三、買賣合同的履行與房屋質(zhì)量責任關于買賣合同的履行，出賣人未能自動履行2024-01-2254人看過
#破產(chǎn)法
北京
律師推薦
#破產(chǎn)法
知識導航
- 破產(chǎn)法知識
- 破產(chǎn)重組
- 破產(chǎn)責任
- 破產(chǎn)條件
- 破產(chǎn)隔離
- 破產(chǎn)審計
- 破產(chǎn)風險
- 國家破產(chǎn)
- 個人破產(chǎn)
- 公司破產(chǎn)
- 企業(yè)破產(chǎn)
- 政策性破產(chǎn)
- 依法破產(chǎn)
- 破產(chǎn)財產(chǎn)
- 破產(chǎn)財團
- 破產(chǎn)分配
- 破產(chǎn)申請
- 破產(chǎn)保全
- 破產(chǎn)申報
- 破產(chǎn)管理人
- 破產(chǎn)監(jiān)督人
- 破產(chǎn)宣告
- 破產(chǎn)和解
- 破產(chǎn)預防
- 破產(chǎn)整頓
- 破產(chǎn)程序
- 破產(chǎn)終結(jié)效力
- 申請破產(chǎn)
- 破產(chǎn)受理
- 公司解散
- 破產(chǎn)保護
- 惡意破產(chǎn)
- 普通清算
- 特別清算
- 清算程序
- 外商企業(yè)清算
- 破產(chǎn)重整
- 破產(chǎn)債務
- 破產(chǎn)債權(quán)
- 債權(quán)人委員會
- 職工安置
- 破產(chǎn)取回權(quán)
- 破產(chǎn)撤銷權(quán)
- 破產(chǎn)抵銷權(quán)
- 破產(chǎn)別除權(quán)
- 破產(chǎn)追回權(quán)
- 除斥債權(quán)
- 破產(chǎn)費用
- 破產(chǎn)成本
- 財團債務
- 財團費用
- 破產(chǎn)公告
- 和解程序
展開
企業(yè)破產(chǎn)是指企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中由于經(jīng)營管理不善，當負債達到或超過所占有的全部資產(chǎn)，不能清償?shù)狡趥鶆眨Y不抵債的企業(yè)行為。 企業(yè)破產(chǎn)條件為企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆?，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務或者明顯缺乏清償能力的，依照規(guī)定清理債務。... 更多>
#企業(yè)破產(chǎn)
最新文章
-
2024-01-30 -
2024-01-20 -
2024-01-17 -
2023-11-30 -
2023-11-29
#企業(yè)破產(chǎn)
相關咨詢
-
最高人民法院關于審理農(nóng)業(yè)承包案件若干問題的規(guī)定還有效嗎新疆在線咨詢 2022-10-09可以參照《最高人民法院關于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》《最高人民法院關于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》已于2005年3月29日由最高人民法院審判委員會第1346次會議通過，現(xiàn)予公布，自2005年9月1日起施行。第二十七條本解釋自2005年9月1日起施行。施行后受理的第一審案件，適用本解釋的規(guī)定。施行前已經(jīng)生效的司法解釋與本解釋不一致的，以本解釋為準。 -
最高人民法院關于最高人民法院關于最高高級人民法院關于最高人民法院云南在線咨詢 2022-02-10以下典型案例供參：法院經(jīng)過審理后認為：這4筆借款跨度長達4年，且數(shù)額巨大，在前款未清的情況下，又不斷出借大額款項，有違借貸關系的常理及習慣；這4張借據(jù)全文為電腦打印，在落款處只有借款人的手印卻無親手簽名，這對有高中文化、有書寫簽名能力的夏某來說也有違常理；從資金來源看，陳某的實際收入也無力有80萬元現(xiàn)金出借給夏某。 -
最高人民法院關于審理強奸案件有關問題的解釋江蘇在線咨詢 2022-03-17最高人民法院關于審理強奸案件有關問題的解釋 為依法懲處強奸犯罪活動，根據(jù)刑法的有關規(guī)定，現(xiàn)就審理強奸案件的有關問題解釋如下：對于已滿14周歲不滿16周歲的人，與幼女發(fā)生性關系構(gòu)成犯罪的，依照刑法第十七條、第二百三十六條第二款的規(guī)定，以強奸罪定罪處罰；對于與幼女發(fā)生性關系，情節(jié)輕微、尚未造成嚴重后果的，不認為是犯罪。 -
最高人民法院關于規(guī)范人民法院再審立案的若干意見香港在線咨詢 2022-01-07最高人民法院關于規(guī)范人民法院再審立案的若干意見(試行) 法發(fā)[2002]13號 為加強審判監(jiān)督，規(guī)范再審立案工作，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》、《中華人民共和國民事訴訟法》和《中華人民共和國行政訴訟法》的有關規(guī)定，結(jié)合審判實際，制定本規(guī)定。 第一條各級人民法院、專門人民法院對本院或者上級人民法院對下級人民法院作出的終審裁判，經(jīng)復查認為符合再審立案條件的，應當決定或裁定再審。 人民檢察院依照法律 -
最高人民法院關于審判監(jiān)督程序若干問題的解釋第三十五條的解釋四川在線咨詢 2022-10-09第三十五條按照第一審程序?qū)徖碓賹彴讣r，一審原告申請撤回起訴的，是否準許由人民法院裁定。裁定準許的，應當同時裁定撤銷原判決、裁定、調(diào)解書。
