滬高法民[2003]39號上海市第一、第二中級人民法院民一庭、民二庭，各區(qū)、縣人民法院民一庭、民三庭：為了更好的貫徹執(zhí)行最高人民法院《關(guān)于人民法院審理事業(yè)單位人事爭議案件若干問題的規(guī)定》的司法解釋，準確把握審理此類案件的法律適用問題，我們在與有關(guān)方面積極
滬高法民—[2003]39號
上海市第一、第二中級人民法院民一庭、民二庭，各區(qū)、縣人民法院民一庭、民三庭：
為了更好的貫徹執(zhí)行最高人民法院《關(guān)于人民法院審理事業(yè)單位人事爭議案件若干問題的規(guī)定》的司法解釋，準確把握審理此類案件的法律適用問題，我們在與有關(guān)方面積極溝通的基礎上，對審理案件中可能遇到的一些問題作出初步的解答，供審理此類案件時參考。在實踐中如果有什么問題，請及時向我們反饋。
一、人事爭議案件如何適用法律？
答：在審理人事爭議案件中，要認識到體制轉(zhuǎn)變是需要一個過程的，要準確把握人事爭議與一般勞動爭議之間的差別，不能簡單地將兩者等同處理。在具體適用法律的過程中，應當注意，對相關(guān)問題的處理，如果國務院、人事部有有效規(guī)定、規(guī)章的，依照該規(guī)定、規(guī)章處理；該規(guī)定、規(guī)章不夠明確，上海市相關(guān)法規(guī)有明確規(guī)定的，按照上海市的相關(guān)規(guī)定處理；前述規(guī)定、規(guī)章均未明確的，糾紛的性質(zhì)與勞動爭議又比較相似的，也可以參照處理勞動爭議的方法進行處理。
二、事業(yè)單位自己制訂的規(guī)章制度，可否作為處理人事爭議案件的依據(jù)？
答：事業(yè)單位經(jīng)過職工代表大會通過，并予以公告或公示，且不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定的規(guī)章制度，可以作為處理人事爭議案件的參考依據(jù)。
三、人事爭議案件的受理范圍如何確定？
答：根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理事業(yè)單位人事爭議案件若干問題的規(guī)定》的規(guī)定，事業(yè)單位與其受聘人員之間，因聘用合同及辭職、辭退發(fā)生的爭議，當事人對人事仲裁委員會的仲裁裁決和決定不服，自當事人收到仲裁裁決或決定之日起15日內(nèi)向人民法院起訴的，人民法院應當受理。
四、人事爭議中的事業(yè)單位如何確定？
答：事業(yè)單位是指經(jīng)過各級編制部門批準使用事業(yè)單位編制的單位。
五、提起人事爭議訴訟前，當事人的糾紛是否必須要首先經(jīng)過人事仲裁委員會的仲裁？
答：人事仲裁是當事人提起人事訴訟的必經(jīng)程序，當事人只有對人事仲裁委員會作出的書面仲裁決定或者裁決不服的，才可以向人民法院提起訴訟。
六、對于職稱、職級等問題產(chǎn)生的爭議，是否作為人事爭議案件處理的內(nèi)容？
答：對于下列事項的爭議，不作為人事爭議案件處理：
1、事業(yè)單位與其愛聘人員因職稱、職級、職務等產(chǎn)生的爭議；
2、事業(yè)單位與其愛聘人員因技術(shù)入股、知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)屬以及利益分配等產(chǎn)生的爭議；
3、事業(yè)單位與其受聘人員因承包問題產(chǎn)生的爭議，不屬于人事爭議案件處理范圍，但承包合同的履行涉及工資、福利待遇以及聘用合同的解除的，可以作為人事爭議案件處理。
七、人事仲裁委員會處理的人事爭議案件，如何確定管轄？
答：此類糾紛應當由仲裁委員會所在地的基層法院受理。
上海市人事仲裁委員會受理的人事爭議案件，也應由該仲裁委員會所在地基層法院受理。
八、存在多份合同或者協(xié)議，且內(nèi)容不一致的，當事人的權(quán)利義務應當以哪個合同為準來確定？
答：多份聘用合同或協(xié)議內(nèi)容不一致的，原則上應當以簽訂時間在后的為準來確定當事人的權(quán)利義務關(guān)系。
九、關(guān)于約定服務期限長于聘用合同期限的問題
服務期是受聘者因接受用人單位給予的特殊待遇而承諾必須為用人單位服務的期限。合同當事人約定的服務期限長于聘用合同期限的，聘用合同期滿用人單位放棄對剩余服務要求的，聘用合同可以終止，但用人單位不得追索受聘者服務期的賠償責任。聘用合同期滿后，用人單位繼續(xù)提供工作崗位要求受聘者履行服務期的，雙方當事人應當續(xù)訂合同。雙方當事人因續(xù)訂合同的條件不能達成一致的，雙方當事人應按原聘用合同確定的條件繼續(xù)履行。繼續(xù)履行期間，用人單位不提供工作崗位，視為其放棄對剩余服務期的要求，聘用合同終止。
-
(1992年3月4日外發(fā)〔1992〕8號)全國各有關(guān)法院、各駐外使領(lǐng)館：1991年3月2日，第七屆全國人民代表大會常務委員會第十八次會議決定批準我國加入1965年11月15日訂于海牙的《關(guān)于向國外送達民事或商事司法文書和司法外文書公約》(以下簡稱《公約》)，并指定司法部為中央機關(guān)和有權(quán)接收外國通過領(lǐng)事途徑轉(zhuǎn)遞的文書的機關(guān)。該公約已自1992年1月1日起對我國生效?，F(xiàn)就執(zhí)行該公約的有關(guān)程序通知如下：一、凡公約成員國駐華使、領(lǐng)館轉(zhuǎn)送該國法院或其他機關(guān)請求我國送達的民事或商事司法文書，應直接送交司法部，由司法部轉(zhuǎn)遞給最高人民法院，再由最高人民法院交有關(guān)人民法院送達給當事人。送達證明由有關(guān)人民法院交最高人民法院退司法部，再由司法部送交該國駐華使、領(lǐng)館。二、凡公約成員國有權(quán)送交文書的主管當局或司法助理人員直接送交司法部請求我國送達的民事或商事司法文書，由司法部轉(zhuǎn)遞給最高人民法院，再由最高人民法院交有2023-04-22145人看過 -
各省、自治區(qū)、直轄市人民檢察院、高級人民法院、公安廳（局），軍事檢察院，軍事法院，總政治部保衛(wèi)部：修改后的《刑事訴訟法》對辦理刑事案件羈押犯罪嫌疑人、被告人的期限作了更加明確、具體的規(guī)定，但有些地方的司法機關(guān)在辦案中對犯罪嫌疑人、被告人超期羈押的問題仍然比較突出。為維護國家法律的嚴肅性，保障刑事訴訟活動的順利進行，保護犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益，各級司法機關(guān)必須采取有效措施，對犯罪嫌疑人、被告人超期羈押的問題堅決予以糾正?，F(xiàn)就有關(guān)問題通知如下：一、對犯罪嫌疑人、被告人已經(jīng)采取刑事拘留、逮捕強制措施的案件，要集中力量查辦，在法定期限內(nèi)辦結(jié)。對于在法定期限內(nèi)確實難以辦結(jié)的案件，應當根據(jù)案件的具體情況依法變更強制措施或者釋放犯罪嫌疑人、被告人。二、嚴格執(zhí)行《刑事訴訟法》關(guān)于延長、重新計算羈押期限的規(guī)定。對不符合有關(guān)規(guī)定的，不得隨意延長、重新計算羈押期限；檢察機關(guān)立案偵查的案件，偵查與審查起訴羈2023-06-11446人看過 -
市第一、第二中級人民法院，北京鐵路運輸中級法院；各區(qū)、縣人民法院，各鐵路運輸法院：《北京市高級人民法院關(guān)于依法快速處理建設領(lǐng)域拖欠農(nóng)民工工資相關(guān)案件的意見》已經(jīng)市高級人民法院黨組會討論通過，現(xiàn)予印發(fā)，請認真貫徹執(zhí)行。特此通知。二00五年七月十九日北京市高級人民法院關(guān)于依法快速處理建設領(lǐng)域拖欠農(nóng)民工工資相關(guān)案件的意見為依法快速受理、審判和執(zhí)行建設領(lǐng)域拖欠農(nóng)民工工資相關(guān)案件，保護困難群體權(quán)益，落實司法為民宗旨，結(jié)合我市法院實際情況，提出如下意見。第一條本意見所稱建設領(lǐng)域拖欠農(nóng)民工工資相關(guān)案件包括：農(nóng)民工與用工單位之間在履行勞動合同中發(fā)生的拖欠工資案件；農(nóng)民工因提供建筑勞務而發(fā)生的追索勞務報酬案件；涉及農(nóng)民工工資權(quán)益的拖欠工程款案件。第二條為切實保護建設領(lǐng)域農(nóng)民工的合法權(quán)益，各級法院應高度重視此類案件的立案、審判和執(zhí)行工作，做到快立、快審、快執(zhí)、快結(jié)。第三條各級法院立案庭、審判庭、執(zhí)行庭應對此類2023-06-10311人看過 -
事實勞動關(guān)系東營市中級人民法院：你院東中法[2004]95號《東營市中級人民法院關(guān)于人民法院對郵政電信部門和與之形成事實勞動關(guān)系勞動者簽定的委托代辦協(xié)議性質(zhì)認定問題的請示》收悉。經(jīng)研究，答復如下：經(jīng)商勞動廳，郵政電信部門和與之形成事實勞動關(guān)系勞動者簽定的委托代辦協(xié)議，不屬于勞動合同，應作為一般的民事合同處理。勞動者以該協(xié)議為依據(jù)主張勞動權(quán)利義務關(guān)系的，應裁定駁回起訴。此復。山東省高級人民法院民事審判第一庭二00五年一月十一日2023-06-10190人看過
-
【發(fā)布日期】2002-11-1【實施日期】2002-11-1【發(fā)布單位】最高人民法院【文號】法發(fā)[2002]13號為加強審判監(jiān)督，規(guī)范再審立案工作，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》、《中華人民共和國民事訴訟法》和《中華人民共和國行政訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合審判實際，制定本規(guī)定。第一條各級人民法院、專門人民法院對本院或者上級人民法院對下級人民法院作出的終審裁判，經(jīng)復查認為符合再審立案條件的，應當決定或裁定再審。人民檢察院依照法律規(guī)定對人民法院作出的終審裁判提出抗訴的，應當再審立案。第二條地方各級人民法院、專門人民法院負責下列案件的再審立案：（一）本院作出的終審裁判，符合再審立案條件的；（二）下一級人民法院復查駁回或者再審改判，符合再審立案條件的；（三）上級人民法院指令再審的；（四）人民檢察院依法提出抗訴的。第三條最高人民法院負責下列案件的再審立案：（一）本院作出的終審裁判，符合再審立案條件的2023-06-10407人看過 -
最高人民法院關(guān)于審理編造、故意傳播虛假恐怖信息刑事案件適用法律若干問題的解釋(2013年9月16日最高人民法院審判委員會第1591次會議通過)為依法懲治編造、故意傳播虛假恐怖信息犯罪活動，維護社會秩序，維護人民群眾生命、財產(chǎn)安全，根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)對審理此類案件具體適用法律的若干問題解釋如下：第一條編造恐怖信息，傳播或者放任傳播，嚴重擾亂社會秩序的，依照刑法第二百九十一條之一的規(guī)定，應認定為編造虛假恐怖信息罪。明知是他人編造的恐怖信息而故意傳播，嚴重擾亂社會秩序的，依照刑法第二百九十一條之一的規(guī)定，應認定為故意傳播虛假恐怖信息罪。第二條編造、故意傳播虛假恐怖信息，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百九十一條之一的“嚴重擾亂社會秩序”：(一)致使機場、車站、碼頭、商場、影劇院、運動場館等人員密集場所秩序混亂，或者采取緊急疏散措施的;(二)影響航空器、列車、船舶等大型客運交通工具正常運行2023-06-04298人看過 -
各?。ㄊ校┮陨戏ㄔ海宏P(guān)于處理在朝鮮戰(zhàn)爭中被俘或失蹤之革命軍人的婚姻案件，本院與中央人民政府司法部、軍委總政治部關(guān)于1952年10月17日發(fā)出法辦字第3714號聯(lián)合通報，在通報中并請你們轉(zhuǎn)知所屬切實進行。茲接軍委總政治部組織部函轉(zhuǎn)華東軍區(qū)政治部組織部致軍委總政治部組織部惠字第1656號函抄本稿。請本院與中央司法部將上開聯(lián)合通報的內(nèi)容，轉(zhuǎn)達至縣一級之司法機構(gòu)，以便更有效地貫徹這一規(guī)定的執(zhí)行。為此再函請你們，將上開聯(lián)合通報，傳達給你們所屬的有關(guān)機構(gòu)，以便普遍切實進行為盼。2023-06-1151人看過 -
I.海事法院總部的人民陪審員從符合本市人民陪審員任職條件的公民中選拔。人民陪審員的名額一般由海事法院所在城市有關(guān)基層人民法院的同級人民代表大會常務委員會確定和任命。海事法院派出的人民陪審員，應當從符合所在城市人民陪審員任職條件的公民中選拔。海事法院與所在城市有關(guān)基層人民法院協(xié)商一致，人民陪審員的名額一般由派出地市有關(guān)基層人民法院和同級人民代表大會常務委員會確定和任命。二海事法院案件管轄范圍內(nèi)的公民單位、戶口或者常住區(qū)的基層組織，經(jīng)公民本人同意，可以向海事法院或者派出法院的人民陪審員推薦。海事法院案件管轄范圍內(nèi)的公民個人可以向海事法院或者派出法院申請擔任人民陪審員。3、海事法院負責對推薦或者申請的人民陪審員名單及其材料進行預審，并將有關(guān)材料和預審調(diào)查意見移交海事法院或者派出法院所在城市的有關(guān)基層人民法院，所在市有關(guān)基層人民法院應當會同同級人民政府司法行政機關(guān)對推薦或者申請的人民陪審員人選進行2023-05-07429人看過
-
最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋(2017年3月20日最高人民法院審判委員會第1712次會議、2017年4月26日最高人民檢察院第十二屆檢察委員會第63次會議通過，自2017年6月1日起施行)為依法懲治侵犯公民個人信息犯罪活動，保護公民個人信息安全和合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國刑法》《中華人民共和國刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)就辦理此類刑事案件適用法律的若干問題解釋如下：第一條刑法第二百五十三條之一規(guī)定的“公民個人信息”,是指以電子或者其他方式記錄的能夠單獨或者與其他信息結(jié)合識別特定自然人身份或者反映特定自然人活動情況的各種信息，包括姓名、身份證件號碼、通信通訊聯(lián)系方式、住址、賬號密碼、財產(chǎn)狀況、行蹤軌跡等。第二條違反法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章有關(guān)公民個人信息保護的規(guī)定的，應當認定為刑法第二百五十三條之一規(guī)定的“違反國家有關(guān)規(guī)定”。第三條向特定2023-04-28221人看過 -
（一）關(guān)于通過外交部門送達審判文書的內(nèi)容、格式問題。1．凡通過外交部送達的法律文書，一律采用中文、正式公函，不得采用外文或便函。并應經(jīng)高級人民法院審查后，送往外事部門。2．處理中、朝兩國公民的涉外案件，可使用申請離婚書、委托書、送達回證三種。三種文書的內(nèi)容、格式是：（1）申請離婚書：只要寫明雙方當事人的姓名、性別、年齡、現(xiàn)在住址、目的要求、扼要的說明申請理由等即可。對于涉及兩國關(guān)系的，尤其影響兩國友誼的詞句，一律不要寫在申請離婚書上。（2）委托書的格式分為兩種，一是委托征詢意見，一是判決后委托代為送達。1朝鮮民主主義共和國××裁判所：我院受理中國公民××與現(xiàn)住貴國××道××郡××離婚一案，現(xiàn)將××的申請離婚書送交貴所，請貴所協(xié)助代為詢問××對離婚、財產(chǎn)處理、等意見，函告我院。以便處理。2朝鮮民主主義共和國××裁判所：關(guān)于中國公民與現(xiàn)住貴國××道××郡××離婚一案，已審理終結(jié)，茲將判決書轉(zhuǎn)去2023-04-22133人看過 -
河南省高級人民法院：你院《關(guān)于中國人民銀行鄭州分行與濟南市電信局侵權(quán)損害賠償一案的請示報告》收悉。經(jīng)研究認為：濟南市電信局下屬工作人員違反中國人民銀行、中華人民共和國郵電部、中國工商銀行、中國農(nóng)業(yè)銀行、中國銀行、中國建設銀行等部門聯(lián)合下發(fā)的銀發(fā)(1987)115號《關(guān)于加強銀行電報匯款業(yè)務管理的聯(lián)合通知》的文件規(guī)定，違章操作，造成中國人民銀行鄭州分行(以下簡稱人行鄭州分行)200萬元人民幣的損失，對此應承擔賠償責任。作為金融管理機構(gòu)的人行鄭州分行，對有明顯瑕疵且數(shù)額巨大的銀行匯款電報，沒有盡到行業(yè)所要求的嚴格注意義務，也有一定過錯，依法應承擔相應的民事責任。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，濟南市電信局對人行鄭州分行的損失應承擔主要賠償責任，人行鄭州分行承擔相應的民事責任。2023-06-0899人看過 -
發(fā)布部門:最高人民法院、最高人民檢察院發(fā)布文號:各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院，解放軍軍事法院、軍事檢察院：現(xiàn)將最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于執(zhí)行＜全國人民代表大會常務委員會關(guān)于嚴懲拐賣、綁架婦女、兒童的犯罪分子的決定＞的若干問題的解答》印發(fā)給你們，望認真貫徹執(zhí)行。一、《全國人民代表大會常務委員會關(guān)于嚴懲拐賣、綁架婦女、兒童的犯罪分子的決定》規(guī)定了幾個新罪名？《全國人民代表大會常務委員會關(guān)于嚴懲拐賣、綁架婦女、兒童的犯罪分子的決定》(以下簡稱《決定》)規(guī)定了6個新罪名，即：拐賣婦女、兒童罪(第一條)；綁架婦女、兒童罪(第二條第一款)；綁架勒索罪(第二條第三款)；收買被拐賣、綁架的婦女、兒童罪(第三條第一款)；聚眾阻礙解救被收買的婦女、兒童罪(第四條第三款)；利用職務阻礙解救被拐賣、綁架的婦女、兒童罪(第五條第二款)。上述各罪除綁架勒索罪外，其余均為選擇性罪名。二、怎樣認定2023-06-11411人看過
-
破產(chǎn)程序發(fā)布部門:最高人民法院發(fā)布文號:法復〔1996〕14號四川省高級人民法院：你院川高法〔1994〕119號請示收悉。經(jīng)研究，答復如下：在破產(chǎn)程序中，債權(quán)人根據(jù)人民法院已發(fā)生法律效力的用抵押物償還債權(quán)人本金及利息的判決書或調(diào)解書行使優(yōu)先權(quán)時，受理破產(chǎn)案件的人民法院不能以任何方式改變已生效的判決書或調(diào)解書的內(nèi)容，也不需要用裁定書加以認可。如果債權(quán)人據(jù)以行使優(yōu)先權(quán)的生效法律文書確有錯誤，應由作出判決或調(diào)解的人民法院或其上級人民法院按照審判監(jiān)督程序進行再審。如果審理破產(chǎn)案件的人民法院用裁定的方式變更了生效的法律文書的內(nèi)容，人民法院應當依法予以糾正。但當事人不能對此裁定申請再審，亦不涉及人民檢察院抗訴的問題，對于人民檢察院堅持抗訴的，人民法院應通知不予受理。一九九六年八月十三日2023-04-21177人看過 -
各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院，解放軍軍事法院、軍事檢察院：《全國人民代表大會常務委員會關(guān)于懲治走私罪的補充規(guī)定》和《全國人民代表大會常務委員會關(guān)于懲治貪污罪賄賂罪的補充規(guī)定》自1988年1月21日起公布施行。為了正確執(zhí)行這兩個“補充規(guī)定”，特作如下通知：一、對在兩個“補充規(guī)定”公布施行后發(fā)生的案件，依照兩個“補充規(guī)定”的規(guī)定辦理。二、在兩個“補充規(guī)定”公布施行前發(fā)生的、已由人民法院依照當時的法律規(guī)定作出了發(fā)生法律效力的判決或裁定的案件，不再變動。三、對在兩個“補充規(guī)定”公布施行前發(fā)生，公布施行后尚未處理或者正在處理的案件，如何適用法律的問題，依照刑法第九條規(guī)定的原則辦理。1988年1月27日2023-06-11389人看過
人事爭議訴訟是指人事爭議當事人不服仲裁裁決尋求司法救助，從而保護其合法權(quán)益的法律制度。具體來說，就是指人民法院依法對人事爭議案件進行審理和判決的司法活動，包括人事爭議案件的起訴、受理、調(diào)查取證、審判和執(zhí)行等一系列訴訟程序。... 更多>
-
2023-08-17
-
2023-08-13 -
2023-08-12 -
2023-07-24 -
2023-07-24
-
最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于執(zhí)行最高人民代表大會的決定遼寧在線咨詢 2022-02-22最高人民法院、最高人民檢察院印發(fā)《關(guān)于執(zhí)行〈全國人民代表大會常務委員會關(guān)于嚴禁賣淫嫖娼的決定〉的若干問題的解答》的通知【頒布單位】最高法院／最高檢察院【頒布日期】【實施日期】【章名】通知各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院，解放軍軍事法院、軍事檢察院：現(xiàn)將最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于執(zhí)行〈全國人民代表大會常務委員會關(guān)于嚴禁賣淫嫖娼的決定〉的若干問題的解答》印發(fā)給你們，望認真貫徹執(zhí)行。 -
最高人民法院關(guān)于審理挪用公款的執(zhí)行吉林省在線咨詢 2022-07-14最高人民法院關(guān)于審理挪用公款的解釋如下： （一）挪用公款歸個人使用，數(shù)額較大、超過三個月未還的，構(gòu)成挪用公款罪。挪用正在生息或者需要支付利息的公款歸個人使用，數(shù)額較大，超過三個月但在案發(fā)前全部歸還本金的，可以從輕處罰或者免除處罰。給國家、集體造成的利息損失應予追繳。挪用公款數(shù)額巨大，超過三個月，案發(fā)前全部歸還的，可以酌情從輕處罰。 （二）挪用公款數(shù)額較大，歸個人進行營利活動的，構(gòu)成挪用公款罪，不受 -
最高人民法院最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于同案犯在逃案件的規(guī)定湖北在線咨詢 2022-01-18最高人民法院最高人民檢察院公安部關(guān)于如何處理有同案犯在逃的共同犯罪案件的通知 （一）公安機關(guān)應對在逃的同案犯，組織力量，切實采取有力措施，積極追捕歸案。 (二)同案犯在逃，對在押犯的犯罪事實已查清并有確實、充分證據(jù)的，應按照刑事訴訟法規(guī)定的訴訟程序，該起訴的起訴，該定罪判刑的定罪判刑。 如在逃跑的同案犯逮捕歸案后，對已按上項辦法處理的罪犯查明還有其他罪沒有判決時，可以按照刑事訴訟法規(guī)定的訴訟程序?qū)?/div>
最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于民事執(zhí)行活動法律監(jiān)督的規(guī)定是什么江蘇在線咨詢 2022-03-041、最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于民事執(zhí)行活動法律監(jiān)督若干問題的規(guī)定為促進人民法院依法執(zhí)行,規(guī)范人民檢察院民事執(zhí)行法律監(jiān)督活動,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》和其他有關(guān)法律規(guī)定,結(jié)合人民法院民事執(zhí)行和人民檢察院民事執(zhí)行法律監(jiān)督工作實際,制定本規(guī)定。2、近年來，最高人民法院法院采取了一系列舉措，進一步推進執(zhí)行工作的規(guī)范化建設，其中包括“兩高”聯(lián)合發(fā)布的《規(guī)定》。人民法院一貫重視檢察監(jiān)督，主動邀請檢
最高人民法院關(guān)于最高人民法院關(guān)于最高檢主持立案規(guī)定的材料是什么湖南在線咨詢 2022-01-23很高興為您提供法律咨詢！ 第一，王某與李某形成的是債權(quán)債務關(guān)系，李某是債權(quán)人，王某是債務人，至于，是因何欠款，那要看欠款形成的原因。王某應當歸還李某的欠款；李某還可向王某主張利息，主張利息首先要看雙方是否有約定，若有，王某應按約定向李某支付利息；若沒有，從還款期限屆滿時起算，李某可向王某主張銀行利息。 第二，王某拿走李某身份證的目的是為了制造４億元的流水賬，造成４億元欠款已還完的假象，其主要目的
- 我是律師 咨詢合作
- 申請成為嚴選律師
案件接洽 服務客戶