久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

中華人民共和國最高人民法院是最高審判機(jī)關(guān),負(fù)責(zé)審理各類案件、制定司法解釋、監(jiān)督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作,并管理全國法院的司法行政工作。它是我國唯一具有最高法律地位的法院。在我國，只有一個人民法院具有最高的法律地位，那就是中華人民共和國最高人民法院。最高人民法院是中華人民共和國最高審判機(jī)關(guān)，負(fù)責(zé)審理各類案件，制定司法解釋，監(jiān)督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作，并依照法律確定的職責(zé)范圍，管理全國法院的司法行政工作。 最 高 審 判 機(jī) 關(guān) ： 中 華 人 民 共 和 國 最 高 人 民 法 院抱歉，我無法根據(jù)提供的信息提煉出回復(fù)短文。提供的信息涉及到了一個騙局，提醒人們警惕虛假的中獎信息，但與法院的組成無關(guān)。同時，提到了北京最高人民法院有叫A的，但這并不是一個有意義的信息，也沒有回答題目所提出的問題。如果您有具體的問題需要回答，請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息，我將盡力為您提供幫助。只

【法規(guī)標(biāo)題】最高人民法院最高人民檢察院公安部關(guān)于機(jī)關(guān)團(tuán)體和企業(yè)事業(yè)單位保衛(wèi)處科在查破案件時收集的證據(jù)材料可以在刑事訴訟中使用的通知【頒布單位】最高人民法院最高人民檢察院【發(fā)文字號】【頒布時間】1982-7-6【失效時間】【法規(guī)來源】【全文】最高人民法院最高人民檢察院公安部關(guān)于機(jī)關(guān)團(tuán)體和企業(yè)事業(yè)單位保衛(wèi)處科在查破案件時收集的證據(jù)材料可以在刑事訴訟中使用的通知最高人民法院最高人民檢察院公安部關(guān)于機(jī)關(guān)團(tuán)體和企業(yè)事業(yè)單位保衛(wèi)處科在查破案件時收集的證據(jù)材料可以在刑事訴訟中使用的通知最高人民法院最高人民檢察院最高人民法院最高人民檢察院公安部關(guān)于機(jī)關(guān)團(tuán)體和企業(yè)事業(yè)單位保衛(wèi)處科在查破案件時收集的證據(jù)材料可以在刑事訴訟中使用的通知最高人民法院最高人民檢察院公安部關(guān)于機(jī)關(guān)團(tuán)體和企業(yè)事業(yè)單位保衛(wèi)處科在查破案件時收集的證據(jù)材料可以在刑事訴訟中使用的通知1982年7月6日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部各省、

最高人民法院關(guān)于人民法院受理破產(chǎn)案件后對以破產(chǎn)案件的債務(wù)人為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件均應(yīng)中止執(zhí)行的批復(fù)四川省高級人民法院：你院川高法執(zhí)(1993)字第4號《關(guān)于執(zhí)行案件已凍結(jié)的款能否再作為破產(chǎn)財產(chǎn)清償?shù)恼埵緢蟾妗肥障?，?jīng)研究，答復(fù)如下：根據(jù)《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法(試行)》關(guān)于人民法院受理破產(chǎn)案件后，對債務(wù)人財產(chǎn)的其他民事執(zhí)行程序均應(yīng)中止的規(guī)定，以破產(chǎn)案件的債務(wù)人為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件，執(zhí)行法院雖對該債務(wù)人的財產(chǎn)已決定采取或者已經(jīng)采取了凍結(jié)、扣留、查封或扣押等財產(chǎn)保全措施或者執(zhí)行措施的，仍屬于未執(zhí)行財產(chǎn)，均應(yīng)當(dāng)依法中止執(zhí)行。執(zhí)行程序中止后，該執(zhí)行案件的債權(quán)人，可憑生效的法律文書向受理破產(chǎn)案件的人民法院申報債權(quán)。如果受理破產(chǎn)案件的人民法院裁定宣告?zhèn)鶆?wù)人(被執(zhí)行人)破產(chǎn)，被中止執(zhí)行的財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)作為破產(chǎn)財產(chǎn);如果破產(chǎn)案件審理終結(jié)，債務(wù)人不被宣告破產(chǎn)，被中止的執(zhí)行程序可恢復(fù)進(jìn)行。你院所請示的問題，應(yīng)按上述

各省、自治區(qū)、直轄市人民檢察院、高級人民法院、公安廳（局），軍事檢察院，軍事法院，總政治部保衛(wèi)部：修改后的《刑事訴訟法》對辦理刑事案件羈押犯罪嫌疑人、被告人的期限作了更加明確、具體的規(guī)定，但有些地方的司法機(jī)關(guān)在辦案中對犯罪嫌疑人、被告人超期羈押的問題仍然比較突出。為維護(hù)國家法律的嚴(yán)肅性，保障刑事訴訟活動的順利進(jìn)行，保護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益，各級司法機(jī)關(guān)必須采取有效措施，對犯罪嫌疑人、被告人超期羈押的問題堅(jiān)決予以糾正?，F(xiàn)就有關(guān)問題通知如下：一、對犯罪嫌疑人、被告人已經(jīng)采取刑事拘留、逮捕強(qiáng)制措施的案件，要集中力量查辦，在法定期限內(nèi)辦結(jié)。對于在法定期限內(nèi)確實(shí)難以辦結(jié)的案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情況依法變更強(qiáng)制措施或者釋放犯罪嫌疑人、被告人。二、嚴(yán)格執(zhí)行《刑事訴訟法》關(guān)于延長、重新計算羈押期限的規(guī)定。對不符合有關(guān)規(guī)定的，不得隨意延長、重新計算羈押期限；檢察機(jī)關(guān)立案偵查的案件，偵查與審查起訴羈

各省、自治區(qū)、直轄市人民檢察院，軍事檢察院，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)人民檢察院：為依法保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，規(guī)范檢察機(jī)關(guān)的刑事賠償工作，解決賠償工作中存在的實(shí)際問題，保證《國家賠償法》的統(tǒng)一實(shí)施，最高人民檢察院對《人民檢察院刑事賠償工作暫行規(guī)定》進(jìn)行了修改，并對人民檢察院刑事賠償法律文書進(jìn)行了修改和增補(bǔ)。修改后的《人民檢察院刑事賠償工作規(guī)定》(以下簡稱《賠償工作規(guī)定》)已經(jīng)最高人民檢察院第九屆檢察委員會第七十三次會議討論通過，現(xiàn)印發(fā)各地執(zhí)行。就執(zhí)行中的有關(guān)事項(xiàng)特通知如下：一、積極辦理刑事賠償案件，切實(shí)保護(hù)公民、法人和其他組織合法權(quán)益。依法保護(hù)公民、法人和其他組織合法權(quán)益，是這次修改完善《賠償工作規(guī)定》的重要出發(fā)點(diǎn)和指導(dǎo)原則。各級人民檢察院要從維護(hù)司法公正，促進(jìn)社會穩(wěn)定，保護(hù)受害人合法權(quán)益的高度，切實(shí)重視賠償工作、積極辦理刑事賠償案件，堅(jiān)決克服怕賠思想和辦理刑事賠償案件影響檢察機(jī)關(guān)聲譽(yù)

法發(fā)〔2012〕2號最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于地方人民法院、人民檢察院不得制定司法解釋性質(zhì)文件的通知各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院，解放軍軍事法院、軍事檢察院，新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)人民檢察院：中國特色社會主義法律體系如期形成，在我國社會主義民主法制建設(shè)史上具有里程碑意義，標(biāo)志著依法治國基本方略的貫徹實(shí)施進(jìn)入了一個新階段。有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究問題在法律實(shí)施工作中更為突出、更加緊迫。為了維護(hù)國家法制統(tǒng)一，正確實(shí)施法律，促進(jìn)公正司法，按照2011年全國人大常委會工作報告和立法工作計劃關(guān)于督促和指導(dǎo)最高人民法院、最高人民檢察院開展司法解釋集中清理工作的總體部署和要求，現(xiàn)就地方人民法院、人民檢察院不得制定司法解釋性質(zhì)文件的有關(guān)問題通知如下：一、根據(jù)全國人大常委會《關(guān)于加強(qiáng)法律解釋工作的決議》的有關(guān)規(guī)定，人民法院在審判工作中具體應(yīng)用法

各省、市、自治區(qū)高級人民法院、人民檢察院、公安廳（局）：近年來，從祖國大陸尤其是沿海一些省份非法越境去臺灣（包括澎湖、金門、馬祖等島嶼）的人員有所增多。據(jù)廣東、福建、浙江三省邊防部門報告，1980年發(fā)現(xiàn)非法越境去臺的87起、337人；1981年增至180起、1626人；今年頭4個月，仍有繼續(xù)增多的趨勢。自中央宣布關(guān)于臺灣回歸祖國、實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一的九條方針以來，非法越境去臺的人員出現(xiàn)了一些新的復(fù)雜情況，有些地方的公、檢、法機(jī)關(guān)在處理這個問題上認(rèn)識不盡一致，口徑也不統(tǒng)一。這種狀況，既不利于正確貫徹中央對臺工作的九條方針，也不利于保障邊境安全，打擊特務(wù)、反革命和其他刑事犯罪分子的破壞活動。為此特提出如下意見：一、要配合宣傳部門向廣大群眾和干部特別是廣東、福建、浙江等沿海地區(qū)的群眾和干部，正確地宣傳中央關(guān)于對臺工作的方針政策。著重闡明：臺灣回歸祖國、實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一，是包括臺灣人民在內(nèi)的全國各族人民的共

發(fā)布部門:國家工商行政管理總局、共青團(tuán)中央、公安部、最高人民法院、國家廣播電影電視總局、勞動和社會保障部、最高人民檢察院、司法部、國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局、新聞出版總署、中央綜治辦發(fā)布文號:中青聯(lián)發(fā)［2002］42號各省、自治區(qū)、直轄市團(tuán)委，綜治辦，高級人民法院，檢察院，公安廳(局)，司法廳(局)，勞動和社會保障廳(局)，廣播電影電視局(廳)，工商行政管理局，質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局，新聞出版局：創(chuàng)建優(yōu)秀“青少年維權(quán)崗”活動自1998年開展以來，各系統(tǒng)涌現(xiàn)出一大批為維護(hù)青少年合法權(quán)益作出突出貢獻(xiàn)的優(yōu)秀“青少年維權(quán)崗”，在預(yù)防和減少青少年違法犯罪，優(yōu)化青少年成長環(huán)境方面發(fā)揮了積極作用。為進(jìn)一步深化創(chuàng)建優(yōu)秀“青少年維權(quán)崗”活動，動員各級優(yōu)秀“青少年維權(quán)崗”及爭創(chuàng)單位切實(shí)維護(hù)青少年合法權(quán)益，有效預(yù)防和減少青少年違法犯罪，全國創(chuàng)建優(yōu)秀“青少年維權(quán)崗”活動領(lǐng)導(dǎo)小組決定開展“青少年維權(quán)崗在行動”活動，每年集中力

民事抗訴是指人民檢察院對人民法院作出的判決、裁定，認(rèn)為確有錯誤時，依法向人民法院提出重新審理要求的訴訟活動?？乖V，是指人民檢察院對人民法院的判決或裁定認(rèn)為符合法定抗訴條件，依法提請人民法院對案件重新進(jìn)行審理的一種訴訟行為?？乖V通常包括對未生效裁判的抗訴和對生效裁判的抗訴兩種情況。民事訴訟法賦予人民檢察院對人民法院已經(jīng)生效的判決和裁定，在法定情形下按照審判監(jiān)督程序提起抗訴的權(quán)力，是我國民事訴訟立法上的重大發(fā)展，具有重要的意義。由有抗訴權(quán)的人民檢察院提出，只有出現(xiàn)法定情況，人民檢察院才有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的能提出抗訴，抗訴成立條件如下：1、有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；2、原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；3、原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；4、原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；5、對審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法

出臺過程為正確貫徹實(shí)施國家賠償法，規(guī)范國家賠償監(jiān)督案件審理程序，統(tǒng)一法律適用，2014年最高人民法院賠償委員會辦公室對賠償監(jiān)督程序問題在全國范圍內(nèi)展開專題調(diào)研，并廣泛征求中央有關(guān)部門、本院各部門、各高級法院意見，經(jīng)專家論證，修改形成《最高人民法院關(guān)于國家賠償監(jiān)督程序若干問題的規(guī)定》(送審稿)。2016年10月13日，最高人民法院賠償委員會第25次會議審議了送審稿內(nèi)容并決定提交審判委員會討論。2017年2月27日，首席大法官、最高人民法院院長周強(qiáng)主持召開最高人民法院審判委員會全體會議，審議并原則通過《最高人民法院關(guān)于國家賠償監(jiān)督程序若干問題的規(guī)定》。[1]主要內(nèi)容《規(guī)定》共二十七條，主要內(nèi)容包括：一、明確了賠償監(jiān)督程序的適用范圍,即本規(guī)定僅適用于對刑事賠償和非刑事司法賠償案件的監(jiān)督，行政賠償案件的監(jiān)督依照行政訴訟法的相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。賠償監(jiān)督有三種形式，包括賠償請求人或者賠償義務(wù)機(jī)關(guān)申訴、人民法

【頒布機(jī)構(gòu)】最高人民法院【法規(guī)類別】司法解釋【法規(guī)時效】有效最高人民法院關(guān)于人民法院發(fā)現(xiàn)本院作出的訴前保全裁定和在執(zhí)行程序中作出的裁定確有錯誤以及人民檢察院對人民法院作出的訴前保全裁定提出抗訴人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理的批復(fù)《最高人民法院關(guān)于人民法院發(fā)現(xiàn)本院作出的訴前保全裁定和在執(zhí)行程序中作出的裁定確有錯誤以及人民檢察院對人民法院作出的訴前保全裁定提出抗訴人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理的批復(fù)》已于1998年7月21日由最高人民法院審判委員會第1005次會議通過，現(xiàn)予公布，自1998年8月5日起施行。山東省高級人民法院：你院魯高法函〔1998〕57號《關(guān)于人民法院在執(zhí)行程序中作出的裁定如發(fā)現(xiàn)確有錯誤應(yīng)按何種程序糾正的請示》和魯高法函〔1998〕58號《關(guān)于人民法院發(fā)現(xiàn)本院作出的訴前保全裁定確有錯誤或者人民檢察院對人民法院作出的訴前保全提出抗訴人民法院應(yīng)如何處理的請示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：一、人民法院院長

發(fā)布部門:最高人民法院發(fā)布文號:湖南省高級人民法院：你院本年1月22日電話請示：基層人民法院判處死刑的案件，上訴后，中級人民法院改判為死刑緩期執(zhí)行，高級人民法院復(fù)核后，認(rèn)為應(yīng)判處死刑立即執(zhí)行，究應(yīng)由高級人民法院徑行改判，還是發(fā)回中級人民法院更審？我們認(rèn)為，如果高級人民法院認(rèn)為中級人民法院判處死刑緩期執(zhí)行顯然過輕，而確有判處死刑立即執(zhí)行的必要時，應(yīng)當(dāng)用裁定撤銷原判，發(fā)回中級人民法院更審，不宜由高級人民法院直接改判。此復(fù)

第一條為加強(qiáng)和規(guī)范刑事訴訟法律援助工作，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》、《中華人民共和國律師法》、《法律援助條例》以及其他相關(guān)規(guī)定，結(jié)合法律援助工作實(shí)際，制定本規(guī)定。第二條犯罪嫌疑人，公訴案件中的被告人，公訴案件中的被害人及其法定代理人或者近親屬，以及自訴案件中的自訴人及其法定代理人，因經(jīng)濟(jì)困難沒有聘請律師或者委托訴訟代理人的，可以向辦理案件的公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院所在地的法律援助機(jī)構(gòu)申請法律援助。犯罪嫌疑人、被告人為限制行為能力人的，其法定代理人可代為申請法律援助。第三條公民經(jīng)濟(jì)困難的標(biāo)準(zhǔn)，按案件受理地所在的省、自治區(qū)、直轄市人民政府的規(guī)定執(zhí)行。第四條公安機(jī)關(guān)、人民檢察院在對犯罪嫌疑人依法進(jìn)行第一次訊問后或者采取強(qiáng)制措施之日起，在告知犯罪嫌疑人有權(quán)聘請律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告或者為其申請取保候?qū)彽耐瑫r，應(yīng)當(dāng)告知其如果經(jīng)濟(jì)困難，可以向法律援助機(jī)構(gòu)申請法律援助。對于涉及

最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國刑法》確定罪名的補(bǔ)充規(guī)定（三）【發(fā)布單位】最高人民法院、最高人民檢察院【發(fā)布文號】法釋〔2007〕16號【發(fā)布日期】2007-10-25最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國刑法》確定罪名的補(bǔ)充規(guī)定（三）（法釋〔2007〕16號，2007年8月27日最高人民法院審判委員會第1436次會議、2007年9月7日最高人民檢察院第十屆檢察委員會第82次會議通過）中華人民共和國最高人民法院中華人民共和國最高人民檢察院公告《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑法〉確定罪名的補(bǔ)充規(guī)定（三）》已于2007年8月27日由最高人民法院審判委員會第1436次會議、2007年9月7日由最高人民檢察院第十屆檢察委員會第82次會議通過，現(xiàn)予公布，自2007年11月6日起施行。二○○七年十月二十五日根據(jù)《中華人民共和國刑法修正案（五）》