沒有借條，可以偷偷錄音
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-03-11 15:23:00
322 人看過
案例：
“她不記得了，沒關(guān)系，我這里有錄音?！甭牭较眿D向法官說“從未借過錢”，婆婆陸某即刻拿出早已準(zhǔn)備好的電話錄音，呈給法庭，當(dāng)庭揭穿了欠錢媳婦的謊言。婆婆陸某表示，媳婦沈某去年8月與兒子結(jié)婚前，曾向她借款3萬元，但當(dāng)時(shí)考慮到即將成為一家人，就沒有好意思讓未來媳婦出具借條?；楹?，陸某多次向媳婦沈某暗示欠錢之事，媳婦都佯裝不知。庭審中，媳婦沈某辯稱，她從未向婆婆陸某借過錢。聽到媳婦一如往常的否認(rèn)，婆婆陸某當(dāng)即向法庭提供了她與沈某的電話通話錄音、電話詳單、短信息及證人證言等證據(jù)，法院據(jù)此作出判決，媳婦沈某于判決生效15日內(nèi)歸還婆婆陸某3萬元。
律師認(rèn)為：媳婦沈某在婚前向婆婆陸某借款的事實(shí)，由兩人之間的通話錄音予以證實(shí)。媳婦沈某以不記得為由否認(rèn)通話事實(shí)，但又不愿對(duì)該錄音進(jìn)行技術(shù)鑒定。而婆婆陸某在提供該錄音的同時(shí)，還提供了錄音時(shí)在場證人朱某的證言及電信部門的電話詳單予以佐證該錄音的真實(shí)性，故該錄音系客觀真實(shí)的，具有證明效力。
一、敲詐勒索罪辯護(hù)詞怎么寫
尊敬的審判長：XX律師事務(wù)所接受張某家屬的委托并征得其同意，指派本律師擔(dān)任她的一審辯護(hù)人，今天出庭參加訴訟。經(jīng)過會(huì)見張某、閱讀案卷材料、根據(jù)我國法律的有關(guān)規(guī)定，并結(jié)合今天法庭調(diào)查的結(jié)果，本律師對(duì)張某犯敲詐勒索罪沒有異議，現(xiàn)就對(duì)張某的量刑提出如下辯護(hù)意見，供法庭合議時(shí)參考：一、受害人李某對(duì)張某侵權(quán)的事實(shí)成立。對(duì)于本案的事實(shí)，本辯護(hù)人同意張某關(guān)于受害人構(gòu)成對(duì)張某侵權(quán)的辯護(hù)意見，就不多說了。這個(gè)事實(shí)由受害人李某本人于2008年11月2日的陳述(詳見第五卷55頁)、浩某的供述(詳見第二卷15頁)、江某2008年11月3日的供述(詳見第三卷24、25頁)、王某在2008年11月3日的供述(詳見第四卷26頁)，張某的于2008年11月2日的供述(詳見第一卷4、5頁)相互印證，足以證實(shí)。二、張某的行為構(gòu)成敲詐勒索罪的未遂犯。張某在被侵權(quán)之后，浩某、江某、王某對(duì)受害人李某采取了暴力行為，提出索要兩萬元。其主觀上有非法占有他人財(cái)產(chǎn)的目的，客觀上實(shí)施了暴力行為，構(gòu)成了刑法第二百七十四條規(guī)定的敲詐勒索罪。但是本案事實(shí)也表明，雖然敲詐勒索的數(shù)額高達(dá)兩萬元，但由于受害人李某及時(shí)報(bào)案，公安機(jī)關(guān)及時(shí)破案，張某的敲詐勒索行為并沒有實(shí)現(xiàn)，受害人李某沒有交付兩萬元。根據(jù)刑法第二十三條之規(guī)定，已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因未得逞的，是犯罪未遂。因此，張某的行為屬于敲詐勒索罪的未遂犯。依據(jù)刑法第二十三條之規(guī)定，對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。三、張某犯罪情節(jié)較輕，具有悔罪表現(xiàn)，且其積極賠償了受害人的損失。1、本案中，張某等人對(duì)被害人造成輕微傷，雖然張某家在偏遠(yuǎn)的農(nóng)村，上有年邁多病的父母，下有三個(gè)孩子，其中兩個(gè)孩子均未成年，家庭生活比較困難，但其親屬仍多方借款，籌集了一萬元，代其積極賠償了受害人的損失。2、張某在被刑事拘留、逮捕之后，都積極配合公安機(jī)關(guān)的調(diào)查、取證，并且對(duì)自己的不理智的行為表示深深的懺悔，也希望獲得寬大處理。不論在公安偵查階段、還是檢察起訴和法院審理階段均如實(shí)交待自己的犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)是明顯的。張某已經(jīng)沒有人身危險(xiǎn)性，對(duì)社會(huì)也沒有危害性。綜上所述，本辯護(hù)人認(rèn)為，張某的行為符合刑法第二七十四條、第二十三條的規(guī)定，屬于未遂犯，可以從輕、減輕處罰。同時(shí)，張某也符合刑法第七十二條所規(guī)定的適用緩刑的條件。本著以教育為主、處罰為輔的原則，也為了給張某一個(gè)重新做人的機(jī)會(huì)，請(qǐng)求人民法院依法判處緩刑。以上辯護(hù)意見，請(qǐng)審判長予以考慮。辯護(hù)人：XX
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
偷偷錄音可以勞動(dòng)仲裁證據(jù)嗎
486人看過
-
起訴離婚，錄音可以算離婚證據(jù)嗎，偷偷錄的？
66人看過
-
被偷偷錄音能起訴嗎
463人看過
-
通話中偷偷錄音合法嗎
67人看過
-
偷偷錄音的證據(jù)合法嗎
168人看過
-
偷偷錄音是不是合法的
329人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多借條相關(guān)文章
-
證人證言符合下列條件的偷錄錄音是合法的：一、音證據(jù)的取得須符合法律的規(guī)定，錄音雙方當(dāng)事人的談話是自由意思表示，是善意和必要的。二、該錄音證據(jù)錄音技術(shù)條件好，談話人身份明確，內(nèi)容清晰，具有客觀真實(shí)和連貫性，未被剪接或者偽造，內(nèi)容未被改變，無疑點(diǎn)，有其他證據(jù)佐證。三、不得侵害他人合法權(quán)益。四、不得采取暴力、脅迫、竊聽等方式取得錄音。五、不得違反社會(huì)公共利益，社會(huì)公德等。偷錄的錄音能當(dāng)證據(jù)嗎偷錄的錄音一般不能當(dāng)證據(jù)。偷錄的錄音來源不合法。錄音或錄像證據(jù)是法律允許的證據(jù)形式之一。按法律規(guī)定，非法取得的證據(jù)是不可以作有效證據(jù)的，錄音證據(jù)如果是非法取得的，也仍然不能作為有效證據(jù)使用。因此，只要沒有違反法律禁止性規(guī)定和侵犯別人的合法權(quán)益，可以作為證據(jù)提供?！睹袷略V訟法》第六十三條規(guī)定，證據(jù)包括：（一）當(dāng)事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗(yàn)2023-07-22294人看過 -
視聽資料錄音行為只要沒有違法的手段和形式、沒有侵犯到國家、社會(huì)公共利益或者他人的合法權(quán)益就應(yīng)當(dāng)是合法有效的。但是，視聽資料的質(zhì)證和采信，要經(jīng)過嚴(yán)格的甄別，能否被法院采信，也要看具體情況。是否侵犯個(gè)人隱私，也要結(jié)合具體情況。一、錄音在法律上有效嗎錄音是法定的證據(jù)種類之一，可以作為證據(jù)使用，但是一般的錄音容易剪輯或者刪除，所以其證明力不強(qiáng)，最好輔助其他證據(jù)一起證明事實(shí)。大部分當(dāng)事人提供的錄音是一方在另外一方不知情的情況下秘密錄的，對(duì)于這種證據(jù)的限制主要有：二、一是不得侵犯他人合法權(quán)益，亦不能違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德；二、是不得違反法律禁止性規(guī)定，如采取暴力、脅迫等非法手段取得的證據(jù)。就本案來看，劉某取得的錄音雖是秘密錄的，但是沒有違反上述規(guī)定，可以作為證據(jù)使用。二、錄音取證怎樣才算合法有效錄音取證在以下條件下才算合法有效：1、錄音、錄像證據(jù)必須合法取得；2、不存在侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)2023-03-31279人看過 -
法律綜合知識(shí)一、什么證據(jù)可以證明被迫辭職偷偷錄音有用嗎1．證明被迫辭職的證據(jù)主要包括辭職時(shí)的相關(guān)錄音錄像、聊天記錄、證人證言，以及以前的績效考評(píng)和一些量化的指標(biāo)等。2．我們需要明確錄音證據(jù)的法律地位及其有效性。錄音資料若未侵害他人合法權(quán)益且未違反法律禁止性規(guī)定，可作為證據(jù)使用。具體而言，以下三種私自錄音可能作為證據(jù)被法院采信：（1）一方當(dāng)事人偷錄但無其他利害關(guān)系人在場并證實(shí)私錄過程真實(shí)；（2）被錄音者雖不知情但事后同意；（3）錄音資料經(jīng)鑒定證實(shí)未經(jīng)剪輯、拼湊、篡改和臆造，并有其他相關(guān)證據(jù)相印證。因此，在證明被迫辭職的情境中，若錄音內(nèi)容符合上述條件，且能反映被迫辭職的事實(shí)，那么該錄音證據(jù)便有可能被法院采納作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。二、錄音證據(jù)的法律條件錄音作為證據(jù)需要符合一系列法律條件。1．錄音對(duì)象必須是本人，只有債務(wù)人或承擔(dān)義務(wù)一方的講話才能對(duì)其具有約束力。2．錄音內(nèi)容必須完整，能夠反映債權(quán)債務(wù)或其他民2024-07-20372人看過 -
鑒定結(jié)論不可以的，屬于違法。錄音需要征得對(duì)方同意，如果偷拍偷錄很可能涉嫌違法，并且在偷錄的證據(jù)，不能在事后作為對(duì)當(dāng)事人不利的證據(jù)，但是調(diào)解以外的其他證據(jù)，包括調(diào)解前的有關(guān)筆錄，相關(guān)物證、證人、鑒定結(jié)論、事發(fā)后的賠償情況，都可以作為證據(jù)。一、取證時(shí)如何錄音才合法要使錄音、錄像證據(jù)合法，必須同時(shí)具備三個(gè)條件：一是視聽資料應(yīng)該提供原始載體。當(dāng)事人出示的錄音、錄像證據(jù)未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內(nèi)容未被篡改，具有客觀真實(shí)性和連貫性。二是視聽資料不能有疑點(diǎn)。法院在把錄音、錄像證據(jù)作為判案依據(jù)時(shí)，還要對(duì)錄音、錄像證據(jù)是否有疑點(diǎn)進(jìn)行審查。如果對(duì)方當(dāng)事人對(duì)錄音資料表示質(zhì)疑，并提出足夠的證據(jù)加以反駁，那么該錄音證據(jù)便失去證明力。三是要充分提供其他證據(jù)。對(duì)于一方當(dāng)事人提出的“有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點(diǎn)的視聽資料或者與視聽資料核對(duì)無誤的復(fù)制件”，對(duì)方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民2023-06-27371人看過
-
一、警察做筆錄個(gè)人偷偷錄音違法嗎1、警察做筆錄個(gè)人偷偷錄音一般不屬于違法行為。訊問犯罪嫌疑人錄音錄像，公安機(jī)關(guān)訊問犯罪嫌疑人，在文字記錄的同時(shí)，利用錄音錄像設(shè)備對(duì)訊問過程進(jìn)行全程音視頻同步記錄。即錄音錄像的行為主體一般是公安機(jī)關(guān)，但也沒有規(guī)定自己不能錄音，故不違法。2、法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十三條人民法院調(diào)查收集視聽資料、電子數(shù)據(jù)，應(yīng)當(dāng)要求被調(diào)查人提供原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供復(fù)制件。提供復(fù)制件的，人民法院應(yīng)當(dāng)在調(diào)查筆錄中說明其來源和制作經(jīng)過。人民法院對(duì)視聽資料、電子數(shù)據(jù)采取證據(jù)保全措施的，適用前款規(guī)定。第二十四條人民法院調(diào)查收集可能需要鑒定的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)遵守相關(guān)技術(shù)規(guī)范，確保證據(jù)不被污染。二、收集錄音證據(jù)要注意什么收集錄音證據(jù)要注意以下幾點(diǎn)：1、要以合法手段收集；2、談話內(nèi)容要有一些基本要素；3、錄音取證要盡早；4、要根據(jù)案情設(shè)定談話內(nèi)容的2023-08-10121人看過 -
視聽資料一、刑事案件偷錄音可以做證據(jù)嗎依據(jù)我國最高人民法院的相關(guān)答復(fù)，未經(jīng)對(duì)方同意私自錄制的談話錄音資料，不具有合法性，不能作為證據(jù)使用，所以偷錄音是不能作為證據(jù)的?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意私自錄制其談話取得的資料不能作為證據(jù)使用的批復(fù)》河北省高級(jí)人民法院：你院冀高法〔1994〕39號(hào)請(qǐng)示收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：證據(jù)的取得必須合法，只有經(jīng)過合法途徑取得的證據(jù)才能作為定案的根據(jù)。未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意私自錄制其談話，系不合法行為，以這種手段取得的錄音資料，不能作為證據(jù)使用。二、錄音可以作為間接證據(jù)錄音錄像屬于視聽資料，可以作為證據(jù)。但依據(jù)司法解釋，侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的錄音錄像，不能作為證據(jù)。錄音錄像屬于視聽資料，是證據(jù)種類之一，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，當(dāng)事人偷錄的錄音錄像可以作為合法證據(jù)被人民法院采納。在發(fā)達(dá)地區(qū)的法律糾紛處理過程中，尤其2023-04-15171人看過 -
刑事訴訟法偷偷錄音能當(dāng)證據(jù)。錄音材料屬于電子證據(jù)和視聽資料，是證據(jù)的一種類別和形式，訴訟當(dāng)事人有權(quán)作為證據(jù)向法庭提交，所以偷錄音證據(jù)可以作為證據(jù)進(jìn)行使用。證據(jù)與事實(shí)的關(guān)系如下：1、證據(jù)是證明案件事實(shí)的材料，證據(jù)問題是訴訟的核心問題，全部訴訟活動(dòng)實(shí)際上都是圍繞證據(jù)的搜集和運(yùn)用進(jìn)行；2、證據(jù)是法官在司法裁判中認(rèn)定過去發(fā)生事實(shí)存在的重要依據(jù)，在任何一起案件的審判過程中，都需要通過證據(jù)和證據(jù)形成的證據(jù)鏈再現(xiàn)還原事件的本來面目；3、事實(shí)依據(jù)就是將客觀存在或客觀發(fā)生過事物作為判斷依據(jù)，與理論依據(jù)相對(duì)應(yīng)。錄音光盤屬于什么證據(jù)依據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定，錄音光盤是屬于視聽資料、電子數(shù)據(jù)類的證據(jù)，錄音證據(jù)需要查實(shí)來源是否合法，內(nèi)容與案件事實(shí)有無關(guān)聯(lián)等內(nèi)容。相關(guān)法律規(guī)定《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》第九十二條對(duì)視聽資料應(yīng)當(dāng)著重審查以下內(nèi)容：（一）是否附有提取過程的說明，來源是否合法；（二）是否為原2023-07-06417人看過 -
證人證言偷偷錄制的錄音一般沒有證據(jù)效力。當(dāng)事人自行收集證據(jù)時(shí)需要注意以下方面：1、證據(jù)形式來源合法；2、證據(jù)內(nèi)容未侵犯他人隱私；3、證據(jù)內(nèi)容涉及身份關(guān)系的，對(duì)身份的指向明確。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)。2022錄音證據(jù)的取證技巧1、錄音時(shí)間和地點(diǎn)的選擇從有利訴訟的角度來說，錄音應(yīng)盡早進(jìn)行。越早進(jìn)行，取證對(duì)象越無防備，特別是在初次交涉時(shí)，一般不會(huì)歪曲事實(shí)，這個(gè)時(shí)候的談話錄音價(jià)值最大。而在幾經(jīng)交涉后，對(duì)方往往會(huì)從有利自身的角度進(jìn)行敘述，或者持防備態(tài)度。地點(diǎn)的選擇，也非常重要，應(yīng)該盡量尋找比較安靜和不受干擾的地方，能夠獲得較好的錄音效果。2、錄音器材盡量選擇體積小、易隱藏、錄音時(shí)間長、音質(zhì)高的設(shè)備。采訪機(jī)、錄音筆或帶錄音功能的MP3都可以，最好是可以進(jìn)行復(fù)制的。另外，電話錄音一般不如現(xiàn)場錄音效果好，在談話出現(xiàn)分歧時(shí)，取證對(duì)象如果2023-07-05457人看過
-
偷錄錄音沒有侵害他人的合法權(quán)益，也沒有侵犯他人的隱私權(quán)就可以作為證據(jù)使用。一、法庭上給不真實(shí)證據(jù)要承擔(dān)刑事責(zé)任嗎法庭上給不真實(shí)證據(jù)要承擔(dān)刑事責(zé)任。偽造重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。另外以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為評(píng)定案件事實(shí)的依據(jù)，其具體如下：1、電子郵件、聊天記錄要有證據(jù)鏈互相印證，否則一般不能作為證據(jù)；2、保證書“白紙黑字”難否認(rèn)，讓當(dāng)事人寫下保證書；3、當(dāng)事人在公開場合拍攝的錄像及照片，可以作為證據(jù)使用；4、為了取得證據(jù)，而侵入第三人住宅，是侵權(quán)行為，當(dāng)然取得的證據(jù)不具備合法性；5、在賓館通過監(jiān)控錄像拍攝的、破門而入在他人家中拍攝的都不能作為證據(jù)使用；6、當(dāng)事人自己偷錄采集，并不需要告知對(duì)方。當(dāng)事人采集的錄音中，對(duì)方對(duì)其外遇行為予以認(rèn)可，那么該未經(jīng)修改的錄音資料可以作為證據(jù)2023-06-23373人看過 -
視聽資料錄音可以作為證據(jù)向仲裁庭或者法庭出示。但是錄音證據(jù)要被采納，一般至少也要滿足三個(gè)條件：首先，錄音取得方式應(yīng)當(dāng)是合法的，在私密場所錄制，涉及他人隱私、商業(yè)秘密的錄音都是不合法的證據(jù)材料，可能構(gòu)成犯罪。其次，錄音時(shí)對(duì)方的言論必須是真實(shí)意思表達(dá)，完全沒有受他人的脅迫和威脅。比如通過限制人身自由、綁架、威脅等手段，獲得錄音證據(jù)也是無效的。第三，錄音證據(jù)應(yīng)當(dāng)前后緊密連貫，包括未被剪接或偽造，這樣的錄音才具有客觀真實(shí)性和連貫性。監(jiān)聽錄音可以做為證據(jù)嗎？錄音可以作為證據(jù)使用，但是訴訟活動(dòng)中一般要具備以下三個(gè)特性才能作為證據(jù)：第一，客觀真實(shí)性，對(duì)于電子證據(jù)為了保證真實(shí)性，一般對(duì)方不予認(rèn)可的情況下，需要到公證處進(jìn)行電子證據(jù)的保全，才能被認(rèn)定。第二，證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，這是指作為證據(jù)的事實(shí)不僅是一種客觀存在，而且該錄音錄像等電子證據(jù)必須是與案件所要查明的事實(shí)存在邏輯上的聯(lián)系，從而能夠說明案件事實(shí)。第三，證據(jù)的合法性2023-07-03151人看過 -
法律綜合知識(shí)一、偷偷錄音別人的談話犯法嗎偷錄他人講話是違法行為，侵犯了他人隱私權(quán)。每個(gè)人都有隱私權(quán)，禁止任何組織或個(gè)人通過刺探、干擾、泄露及公開等方式侵犯他人隱私權(quán)。這個(gè)權(quán)利包括了個(gè)人私生活安寧以及不愿意讓他人知道的私密空間、活動(dòng)及信息。若某人不希望公開談話內(nèi)容，那么偷聽并錄制這些內(nèi)容就構(gòu)成了對(duì)其隱私權(quán)的侵犯?！吨腥A人民共和國民法典》第一千零三十三條？？除法律另有規(guī)定或者權(quán)利人明確同意外，任何組織或者個(gè)人不得實(shí)施下列行為：（一）以電話、短信、即時(shí)通訊工具、電子郵件、傳單等方式侵?jǐn)_他人的私人生活安寧；（二）進(jìn)入、拍攝、窺視他人的住宅、賓館房間等私密空間；（三）拍攝、窺視、竊聽、公開他人的私密活動(dòng)；（四）拍攝、窺視他人身體的私密部位；（五）處理他人的私密信息；（六）以其他方式侵害他人的隱私權(quán)。二、手機(jī)通話錄音可以做法律證據(jù)嗎錄音可以作為訴訟證據(jù)呈堂。由于其為我國《民事訴訟法》明文列出的八大證據(jù)類型中的“視2024-07-15367人看過 -
隱私權(quán)一、偷偷的錄音是否侵犯隱私權(quán)視情況而定。私自錄音一般是不能作為證據(jù)使用的，但如果私自錄音沒有侵犯他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方式取得，該錄音可以作為證據(jù)使用。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條“以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)”的規(guī)定，不論任何證據(jù)，包括私自錄音，都不得以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得，否則作為非法證據(jù)予以排除。二、侵犯隱私權(quán)怎么判罰對(duì)于侵犯他人隱私權(quán)的行為一般是屬于侵權(quán)行為，如果沒有造成一定的后果，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，包括精神損害賠償，不構(gòu)成刑事責(zé)任。不過也不能說侵犯他人隱私的行為就一律不構(gòu)成犯罪，不需要對(duì)行為人判刑。根據(jù)《刑法》當(dāng)中的規(guī)定：1、非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員濫用職權(quán)，犯前款罪的，從重處罰。2、隱2023-05-03469人看過
-
法律綜合知識(shí)一、在自家車偷偷定位錄音離婚有用嗎涉及到離婚事宜時(shí)，自行安裝的錄音設(shè)備可被視為可靠的證據(jù)材料進(jìn)行使用，然而這需要一個(gè)重要的先決條件——即此項(xiàng)錄音設(shè)備須被安置于夫妻雙方共有的住所之中。如果是用定位器采集的證據(jù)信息，那么它就是非法的，不能用于支持任何離婚訴訟。依照我國最高人民法頒布的《中華人民共和國民法典》中的相關(guān)規(guī)定，離婚案件中所錄制的音頻資料當(dāng)然能被認(rèn)為是有效的證據(jù)之一，然而這些錄音資料必須是通過合法途徑獲取的，并且經(jīng)過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)暮瞬?，證實(shí)其真實(shí)性后，方可作為判定案件事實(shí)的依據(jù)。關(guān)于法院作出判決離婚的實(shí)質(zhì)性標(biāo)準(zhǔn)，是要判別夫妻之間是否存在確實(shí)不可調(diào)和的感情破裂問題?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十六條證據(jù)包括：（一）當(dāng)事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。二、點(diǎn)化錄音可以做合2024-07-21180人看過 -
法律綜合知識(shí)偷偷錄音不屬于侵犯隱私權(quán)。侵犯隱私權(quán)的構(gòu)成要件有：1、主觀具有過錯(cuò)。侵害隱私權(quán)因?qū)儆谝话闱謾?quán)行為，要求行為人主觀上須具有過錯(cuò)才能構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任；2、違法行為的存在，侵?jǐn)_私人空間的行為與侵害私人信息；3、損害結(jié)果發(fā)生，財(cái)產(chǎn)損失、人格利益受損及精神痛苦；4、行為人的行為與發(fā)生的結(jié)果具備因果聯(lián)系。侵犯個(gè)人隱私權(quán)行為有：1．未經(jīng)公民許可，公開其姓名、肖像、住址、身份證號(hào)碼和電話號(hào)碼。2．非法侵入、搜查他人住宅，或以其他方式破壞他人居住安寧。3．非法跟蹤他人，監(jiān)視他人住所，安裝竊聽設(shè)備，私拍他人私生活鏡頭，窺探他人室內(nèi)情況。4．非法刺探他人財(cái)產(chǎn)狀況或未經(jīng)本人允許公布其財(cái)產(chǎn)狀況。5．私拆他人信件，偷看他人日記，刺探他人私人文件內(nèi)容，以及將他們公開。6．調(diào)查、刺探他人社會(huì)關(guān)系并非法公諸于眾。7．干擾他人夫妻性生活或?qū)ζ溥M(jìn)行調(diào)查、公布。8．將他人婚外性生活向社會(huì)公布。9．泄露公民的個(gè)人材料或公諸于眾或擴(kuò)大公2024-05-10143人看過
#民間借貸
北京
律師推薦
#民間借貸
知識(shí)導(dǎo)航
債權(quán)債務(wù)知識(shí)頻道
展開
#借條
詞條
借條是表明債權(quán)債務(wù)關(guān)系的書面憑證，一般由債務(wù)人書寫并簽章，表明債務(wù)人已經(jīng)欠下債權(quán)人借條注明金額的債務(wù)。借條應(yīng)寫明借款人和出借人的法定全名，借款金額，包括大寫和小寫的金額，借款時(shí)間期限，包括借款的起止年月日和明確的借款期限，還款的具體年月日，... 更多>
擴(kuò)展閱讀
#借條
最新文章
-
2025-03-12 -
2025-01-20 -
2024-01-19 -
2024-01-17 -
2024-01-10
#借條
相關(guān)咨詢
-
偷錄音有效嗎嗎/偷錄音有效嗎陜西在線咨詢 2021-12-20只要不侵犯對(duì)方的權(quán)益，偷錄音就可以作為證據(jù)?！睹袷略V訟法》第六十三條規(guī)定，證據(jù)必須經(jīng)核實(shí)，才能作為確定事實(shí)的依據(jù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條規(guī)定，侵犯他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定取得的證據(jù)，不得作為確定案件事實(shí)的依據(jù)。 -
-
離婚可以偷拍錄音嗎貴州在線咨詢 2023-03-19錄音文件能作為證據(jù)使用。 《民事訴訟法》第六十三條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第六十八條規(guī)定，以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。根據(jù)該條款的規(guī)定，錄音資料并不一定必須征得對(duì)方的同意方能作為有效證據(jù)，只要取得該證據(jù)的時(shí)候沒有侵害他人的合法權(quán)益或沒有違反法律的規(guī)定的，查證屬實(shí)的，錄音資料就能夠作為有效的證據(jù)。 《最高人民法院關(guān)于民 -
錄音可以作為證據(jù)使用嗎？如果是偷偷錄的錄音，這個(gè)可以用嗎？貴州在線咨詢 2022-10-08錄音要作為定案證據(jù)被法官采納，必須符合以下兩個(gè)條件： 1、錄音證據(jù)的取得必須符合法律的規(guī)定，錄音雙方當(dāng)事人的談話當(dāng)時(shí)沒有受到限制，是自覺自由的意思表示，是善意和必要的，是為了保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益和查明案件真實(shí)情況的。 2、該錄音證據(jù)錄音技術(shù)條件好，談話人身份明確，內(nèi)容清晰，具有客觀真實(shí)和連貫性，為被剪接或偽造，內(nèi)容未被改變，無疑點(diǎn)，有其他證據(jù)佐證。
-
偷錄音可以告一個(gè)人嗎新疆在線咨詢 2022-11-08偷錄音只要不侵害對(duì)方權(quán)益可以作為證據(jù)?！睹袷略V訟訴法》第63條規(guī)定，證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條規(guī)定，以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。
