可把哪些案件提交審判委員會
來源：法律編輯整理
時間： 2023-03-24 17:50:22
340 人看過
合議庭開庭審理并且評議后，應(yīng)當作出判決或者裁定。
對下列疑難、復雜、重大的案件，合議庭認為難以作出決定的，可以提請院長決定提交審判委員會討論決定：
(一)擬判處死刑的；
(二)合議庭成員意見有重大分歧的；
(三)人民檢察院抗訴的；
(四)在社會上有重大影響的；
(五)其它需要由審判委員會討論決定的。
對于合議庭提請院長決定提交審判委員會討論決定的案件，院長認為不必要的，可以建議合議庭復議一次。獨任審判的案件，開庭審理后，獨任審判員認為有必要的，也可以提請院長決定提交審判委員會討論決定。
審判委員會的決定，合議庭應(yīng)當執(zhí)行。合議庭有不同意見的，可以建議由院長提交審判委員會復議。
一、審判委員會組成人員都有哪些
地方各級人民法院審判委員會委員，由法院院長提請本級人民代表大會常務(wù)委員會任免；
最高人民法院審判委員會委員，由最高人民法院院長提請全國人民代表大會常務(wù)委員會任免。
各級人民法院審判委員會會議由院長主持，本級人民檢察院檢察長可以列席。
二、審判委員會與合議庭的區(qū)別
審判委員會不同于合議庭，它不直接開庭審理案件。依據(jù)最高人民法院的相關(guān)司法解釋，以下合議庭難以作出決定的疑難、復雜、重大的刑事案件，才提請院長決定提交審判委員會討論決定：
1、擬判處死刑的；
2、合議庭成員意見有重大分歧的；
3、檢察院抗訴的；
4、在社會上有較大影響的；
5、其他需要由審判委員會討論決定的；
6、獨任審判的案件，開庭審理之后，獨任審判員認為有必要的，也可以提請院長決定提交審判委員會討論決定。
審判委員會討論案件，應(yīng)當在合議庭審理的基礎(chǔ)上進行，并且應(yīng)當充分聽取合議庭成員關(guān)于審理和評議情況的說明。審判委員會討論案件時，如果有意見分歧，按照少數(shù)服從多數(shù)的原則進行表決。少數(shù)人的意見，應(yīng)當記入筆錄。審判委員會的決定，合議庭應(yīng)當執(zhí)行。
審判委員會討論決定的案件的判決書和裁定書，應(yīng)當以審理該案件的合議庭成員的名義發(fā)布。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
審判委員會可以審判哪些案件？
376人看過
-
需要將宣告無罪案件提交審判委員會嗎？
433人看過
-
再審案件由誰提交審委會
98人看過
-
刑事案件提交審委會好嗎
254人看過
-
審判委員會討論的案件范圍
254人看過
-
審判委員會組成人員都有哪些
489人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多審判委員會相關(guān)文章
-
審判委員會______人民法院審判委員會討論案件決定書時間地點匯報單位匯報人被告人姓名案由合議庭意見出席人列席人討論決定：主持人：年月日附:一、本樣式根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十九條的規(guī)定制訂，供各級人民法院對經(jīng)開庭審理并且評議后，合議庭認為難以作出決定的疑難、復雜、重大的案件，報請院長決定提交審判委員會討論作出決定時使用。二、本樣式系按照合議庭提請院長決定提交審判委員會討論作出決定的模式設(shè)計的。對于獨任審判的案件，如果獨任審判員認為有必要提請院長決定提交審判委員會討論決定的，也適用本樣式。三、樣式中的“主持人”，是指討論本案的審判委員會本次會議的主持人。主持人簽名后，應(yīng)當加蓋院審判委員會的印章。四、本樣式連同《提請審判委員會討論案件報告表》、《審判委員會討論案件筆錄》一并附卷。五、本決定書系內(nèi)部使用的訴訟文書，應(yīng)當歸入副卷，并注意保密。2023-06-11232人看過 -
審判委員會審判委員會的委員：地方各級人民法院審判委員會委員，由院長提請本級人民代表大會常務(wù)委員會任免；最高人民法院審判委員會委員，由最高人民法院院長提請全國人民代表大會常務(wù)委員會任免；各級人民法院審判委員會會議由院長主持，本級人民檢察院檢察長可以列席；審判委員會的會議由法院院長主持，成員由院長1人，副院長、庭長、資深審判員若干人組成，組成人數(shù)是單數(shù)。審判委員會委員討論案件歪曲事實的責任是誰承擔根據(jù)我國《人民法院審判人員違法審判責任追究辦法（試行）》的相關(guān)規(guī)定，審判委員會委員討論案件時，故意違反法律規(guī)定或者歪曲事實、曲解法律，導致決定錯誤的，由導致錯誤決定的人員承擔責任。審判委員會主持人違反民主集中制原則導致審判委員會決定錯誤的，由主持人承擔責任?！度嗣穹ㄔ簩徟腥藛T違法審判責任追究辦法（試行）》第二十五條審判委員會委員討論案件時，故意違反法律規(guī)定或者歪曲事實、曲解法律，導致決定錯誤的，由導致錯誤決定的2023-07-05169人看過 -
人事爭議仲裁1、人事爭議仲裁庭對重大、疑難以及仲裁庭不能形成多數(shù)處理意見案件的處理，應(yīng)當提交人事爭議仲裁委員會討論決定；人事爭議仲裁委員會作出的決定，仲裁庭必須執(zhí)行。2、法律依據(jù)：《人事爭議處理規(guī)定》第二十八條一、勞動仲裁裁決前允許申訴人撤訴嗎《勞動爭議仲裁委員會辦案規(guī)則》的規(guī)定：仲裁庭作出裁決前，申訴人申請撤訴的，仲裁庭審查后決定其撤訴是否成立。仲裁決定須在7日內(nèi)完成。1、申訴人申請撤訴是申訴人的一種權(quán)利，是申請人對仲裁權(quán)利的積極處分；但必須符合下列條件：(1)必須是申訴人或經(jīng)申訴人特別授權(quán)的代理人，以及有仲裁行為能力申訴人的法定代理人；(2)必須是在勞動爭議仲裁機構(gòu)受理案件以后、仲裁調(diào)解或裁決之前；(3)必須出自本人真實意愿并符合法律規(guī)定，不得侵犯對方當事人以及第三人的合法權(quán)益，不得規(guī)避法律。符合上述條件，撤訴才能成立，仲裁庭才能批準撤訴。同意撤訴應(yīng)制作仲裁決定書，送達雙方當事人。2、按撤訴處理，2023-04-1183人看過 -
法律綜合知識一、合議庭將案件提交給審委會的程序合議庭應(yīng)當根據(jù)已經(jīng)查明的事實、證據(jù)和有關(guān)法律規(guī)定，并在充分考慮控辯雙方意見的基礎(chǔ)上，進行評議，確定被告人是否有罪，應(yīng)否追究刑事責任；構(gòu)成何罪，應(yīng)否處以刑罰；判處何種刑罰；有無從重、從輕、減輕或者免除處罰的情節(jié)；附帶民事訴訟如何解決；贓款贓物如何處理等，并依法作出判決。第一百七十六條人民法院應(yīng)當根據(jù)案件的具體情形，分別作出裁判：（一）起訴指控的事實清楚，證據(jù)確實、充分，依據(jù)法律認定被告人的罪名成立的，應(yīng)當作出有罪判決；（二）起訴指控的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名與人民法院審理認定的罪名不一致的，應(yīng)當作出有罪判決；（三）案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，依據(jù)法律認定被告人無罪的，應(yīng)當判決宣告被告人無罪；（四）證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的，應(yīng)當以證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立，判決宣告被告人無罪；（五）案件事實部分清楚，證據(jù)確實、充分的，應(yīng)當依法作出有罪或者2022-05-10190人看過
-
基層工會經(jīng)費審查委員會一般由三至十一名委員組成。大型企業(yè)可根據(jù)需要適當增加委員名額。經(jīng)費審查委員會成員，應(yīng)選舉堅持四項基本原則，密切聯(lián)系群眾，熱心工會經(jīng)審工作，懂得財經(jīng)政策，能堅持原則、求實公正、廉潔奉公的會員擔任。工會經(jīng)費審查委員會委員應(yīng)具備以下條件：（1）勇于堅持原則，秉公辦事，忠于職守，勤政廉潔；（2）熱心和熟悉工會工作，在職工群眾中有威信，能密切聯(lián)系群眾；（3）能掌握經(jīng)濟法規(guī)，懂財經(jīng)政策和財務(wù)工作，具備一定的審計、審查能力。選好經(jīng)審主任非常重要。為有利于代表會員群眾進行有效的審查監(jiān)督，委員中一般應(yīng)包括工會干部、財會或?qū)徲嬋藛T和其他的會員群眾代表；本級工會委員會主持財務(wù)工作的負責人及其管錢、管物人員不得兼任本級工會經(jīng)費審查委員會的成員。一、工會住院費用怎么報銷?工會沒有報銷住院費用的權(quán)利和義務(wù)。如果有互助儲蓄或者其他經(jīng)費,在工會會員遇到困難的時間可以去申請借款或者補助。如何操作需要咨2023-04-06348人看過 -
法律綜合知識在處理刑事案件時，委托人需向律師或相關(guān)機構(gòu)提交以下必要材料以備委托程序之用：首要審查委托人的身份證明文件，如身份證或戶口簿等，以確認其真實身份以及是否具有合法的授權(quán)資格；次要則為授權(quán)委托書，必須詳盡列明委托事宜及其具體權(quán)限及有效期長。若涉及到單位團體的委托代理，除上述個人資料外，還需同步遞交單位的營業(yè)執(zhí)照副本以及法定代表人的身份證明等相關(guān)文件。而作為受托方的律師，除了盡職調(diào)查委托人的身份信息外，還需提交律所出具的正式函件以及律師本人的執(zhí)業(yè)證書以供核實。《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十四條【委托辯護的時間】犯罪嫌疑人自被偵查機關(guān)第一次訊問或者采取強制措施之日起，有權(quán)委托辯護人；在偵查期間，只能委托律師作為辯護人。被告人有權(quán)隨時委托辯護人。偵查機關(guān)在第一次訊問犯罪嫌疑人或者對犯罪嫌疑人采取強制措施的時候，應(yīng)當告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內(nèi)，2024-08-21106人看過 -
審判委員會根據(jù)我國《人民法院審判人員違法審判責任追究辦法(試行)》的相關(guān)規(guī)定，審判委員會委員討論案件時，故意違反法律規(guī)定或者歪曲事實、曲解法律，導致決定錯誤的，由導致錯誤決定的人員承擔責任。審判委員會主持人違反民主集中制原則導致審判委員會決定錯誤的，由主持人承擔責任?！度嗣穹ㄔ簩徟腥藛T違法審判責任追究辦法(試行)》第二十五條審判委員會委員討論案件時，故意違反法律規(guī)定或者歪曲事實、曲解法律，導致決定錯誤的，由導致錯誤決定的人員承擔責任。審判委員會主持人違反民主集中制原則導致審判委員會決定錯誤的，由主持人承擔責任。法官的職責在庭審中，法官的基本職責首先是查清案件事實，司法上稱之為事實審，其基本原則是“以事實為依據(jù)”。這一職責要求法官必須當庭充分聽取雙方當事人的發(fā)言，根據(jù)庭外的調(diào)查取證和庭審雙方當事人的陳述，查清與案件有關(guān)的每一個事實和情節(jié)，盡可能地恢復案件事實，訴訟活動中的直接言詞原則即體現(xiàn)在此。審判活2023-06-01419人看過 -
申請仲裁勞動糾紛；一般合同糾紛；技術(shù)合同糾紛；著作權(quán)合同糾紛；商標許可使用合同糾紛；房地產(chǎn)合同糾紛；侵占他人房屋所有權(quán)或使用權(quán)糾紛。一、經(jīng)濟糾紛應(yīng)該如何報案公安機關(guān)不得越權(quán)干預(yù)經(jīng)濟糾紛,即使報警也不予受理。當事人應(yīng)當向法院起訴。經(jīng)濟糾紛，又稱經(jīng)濟爭議，是指平等主體之間發(fā)生的，以經(jīng)濟權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的社會糾紛。經(jīng)濟糾紛有兩大類，一是經(jīng)濟合同糾紛。如買賣合同糾紛，借款合同糾紛，承攬合同糾紛，建設(shè)工程合同糾紛、技術(shù)合同糾紛等;一是經(jīng)濟侵權(quán)糾紛。如知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛、所有權(quán)侵權(quán)糾紛、經(jīng)營權(quán)侵權(quán)糾紛等。二、哪些屬于建設(shè)工程施工合同糾紛建設(shè)工程合同糾紛包括以下幾類糾紛：1、建設(shè)工程勘察合同糾紛；2、建設(shè)工程設(shè)計合同糾紛；3、建設(shè)工程施工合同糾紛；4、建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)糾紛；5、建設(shè)工程分包合同糾紛；6、建設(shè)工程監(jiān)理合同糾紛；7、裝飾裝修合同糾紛；8、鐵路修建合同糾紛；9、農(nóng)村建房施工合同糾紛。依照施工合同，施2023-06-21315人看過
-
職務(wù)犯罪由監(jiān)察委員會直接受理的案件：（1）貪污賄賂犯罪。如貪污案、挪用公款案、受賄案、行賄案、以及單位行賄案、對單位行賄案、介紹賄賂案、單位行賄案、巨額財產(chǎn)來源不明案等。（2）國家工作人員的瀆職犯罪。（3）國家機關(guān)工作人員利用職權(quán)實施的侵犯公民人身權(quán)利的犯罪。監(jiān)察委員會的首要職責有什么監(jiān)察委員會的首要職責是：1、國家監(jiān)察委員會對全國人民代表大會和全國人民代表大會常務(wù)委員會負責；2、地方各級監(jiān)察委員會對國家權(quán)力機關(guān)和上一級監(jiān)察委員會負責；3、監(jiān)察委員會依法獨立行使監(jiān)察權(quán)，不受行政機關(guān)、社會團體和個人的干涉；4、監(jiān)察機關(guān)應(yīng)當與審判機關(guān)、檢察機關(guān)、執(zhí)法部門合作，制約職務(wù)違法和職務(wù)犯罪案件?！侗O(jiān)察法》第十一條監(jiān)察委員會依照本法和有關(guān)法律規(guī)定履行監(jiān)督、調(diào)查、處置職責：（一）對公職人員開展廉政教育，對其依法履職、秉公用權(quán)、廉潔從政從業(yè)以及道德操守情況進行監(jiān)督檢查；（二）對涉嫌貪污賄賂、濫用職權(quán)、玩忽職守、權(quán)力2023-08-04377人看過 -
法律綜合知識賠償委員會受理的案件有哪些依據(jù)我國國家賠償法的規(guī)定，人民法院賠償委員會受理的案件是向人民法院提出的國家賠償，既法院作為賠償義務(wù)機關(guān)的賠償案件。相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國國家賠償法》第二十四條賠償義務(wù)機關(guān)在規(guī)定期限內(nèi)未作出是否賠償?shù)臎Q定，賠償請求人可以自期限屆滿之日起三十日內(nèi)向賠償義務(wù)機關(guān)的上一級機關(guān)申請復議。賠償請求人對賠償?shù)姆绞健㈨椖?、?shù)額有異議的，或者賠償義務(wù)機關(guān)作出不予賠償決定的，賠償請求人可以自賠償義務(wù)機關(guān)作出賠償或者不予賠償決定之日起三十日內(nèi)，向賠償義務(wù)機關(guān)的上一級機關(guān)申請復議。賠償義務(wù)機關(guān)是人民法院的，賠償請求人可以依照本條規(guī)定向其上一級人民法院賠償委員會申請作出賠償決定。第二十八條人民法院賠償委員會應(yīng)當自收到賠償申請之日起三個月內(nèi)作出決定；屬于疑難、復雜、重大案件的，經(jīng)本院院長批準，可以延長三個月?！吨腥A人民共和國國家賠償法》（2012修正）：第三章 刑事賠償 第三節(jié) 賠2023-11-23283人看過 -
法律綜合知識審判委員會是我國特有的審判組織形式，它作為審判工作的一個集體領(lǐng)導機構(gòu)，在討論、決定重大、疑難案件，總結(jié)審判經(jīng)驗和其他有關(guān)審判工作方面發(fā)揮了一定的積極作用。《中華人民共和國人民法院組織法》第十一條規(guī)定：各級人民法院設(shè)立審判委員會，實行民主集中制。審判委員會的任務(wù)是總結(jié)審判經(jīng)驗，討論重大的或者疑難的案件和其他有關(guān)審判工作的問題。地方各級人民法院審判委員會委員，由院長提請本級人民代表大會常務(wù)委員會任免。最高人民法院審判委員會委員，由最高人民法院院長提請全國人民代表大會常務(wù)委員會任免。各級人民法院審判委員會會議由院長主持，本級人民檢察院檢察長可以列席。2022-03-03492人看過 -
審判委員會法院院長、庭長、法官、審判長、檢察長之間的關(guān)系是相互獨立且不固定的。院長是法院的總負責人，法官是審判人員，可以擔任審判長。檢察長與法院院長沒有直接關(guān)系，因為檢察院與法院是不同的機構(gòu)。合議庭是臨時組成的，由院長或庭長指定審判員擔任審判長，少數(shù)意見應(yīng)記錄并簽名，最終判決取決于合議結(jié)果。案件是否宣判或開庭審理取決于事實認定和進一步核實的需要。 院長、庭長、法官、審判長、檢察長之間的關(guān)系是怎樣的？ 首先，檢察院和法院并不是一個機構(gòu)，檢察院是公訴機關(guān)，理論上是與政府平級的，法院是審判機關(guān)，和檢察院一樣，與政府平級。所以法院院長和檢察長沒有什么關(guān)系。 一個法院，院長是總負責人，只有一人。法官是審判人員，可以是院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員和助理審判員。審判長是負責組織審判活動的審判人員，但審判長不是固定的職稱，是為審理某一具體案件而臨時設(shè)定的，院長、庭長、審判員均可擔任審判長。 合2024-01-05216人看過
-
法律綜合知識是否會改判，取決于原來的判決內(nèi)容是否符合法律規(guī)定的情形。如果原來的判決經(jīng)過審查確實存在錯誤，對案件提審后人民法院可以改判。原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更。如果原來的判決內(nèi)容是符合法律規(guī)定的情形，那么久不會改判?！睹袷略V訟法》第一百七十條，第二審人民法院對上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理：（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實后改判；（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。原審人民法院對發(fā)回重審的案件作出判決后，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次2023-04-14167人看過 -
刑事偵查公安機關(guān)偵查終結(jié)后會將起訴意見書連同證據(jù)材料等移送給檢察院。一、開車撞死人的刑事拘留怎么規(guī)定1、對犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限不得超過二個月。案情復雜、期限屆滿不能終結(jié)的案件，可以經(jīng)上一級人民檢察院批準延長一個月。2、公安機關(guān)偵查終結(jié)的案件，應(yīng)當做到犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，并且寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據(jù)一并移送同級人民檢察院審查決定。3、人民檢察院對于公安機關(guān)移送起訴的案件，應(yīng)當在一個月以內(nèi)作出決定，重大、復雜的案件，可以延長半個月。4、人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關(guān)補充偵查，也可以自行偵查。對于補充偵查的案件，應(yīng)當在一個月以內(nèi)補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。5、人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向2023-06-2282人看過
#審判階段
北京
律師推薦
#審判階段
知識導航
展開
#審判委員會
詞條
審判委員會是按照所謂“民主集中制”原則在各級法院內(nèi)部設(shè)立的機構(gòu)，它的職責是“總結(jié)審判經(jīng)驗，討論重大的或者疑難的案件和其他有關(guān)審判工作的問題”。審判委員會審理案件的范圍，主要是審理重大、復雜、疑難案件，包括如下幾個方面：（1）擬判處被告人死刑... 更多>
#審判委員會
最新文章
-
2024-01-27 -
2024-01-05
-
2024-01-05 -
2023-12-28 -
2023-11-17
#審判委員會
相關(guān)咨詢
-
提交審判委員會討論決定的案件，需要提交審判委員會討論決定的情形臺灣在線咨詢 2022-02-15根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，對于疑難、復雜、重大的案件，合議庭認為難以作出決定的，由合議庭提請院長決定提交審判委員會討論決定。審判委員會在對案件的實質(zhì)處理上的職權(quán)，決定了它在訴訟中的地位，表明它具有審判組織的性質(zhì)。根據(jù)最高人民法院司法解釋的規(guī)定，需要提交審判委員會討論決定的疑難、復雜、重大的案件有以下幾類：（1）擬判處死刑的；（2）合議庭成員意見有重大分歧的；（3）人民檢察院抗訴的；（4）在社會上有重大 -
-
準備判處的案件需要需要提交審判委員會嗎？江西在線咨詢 2022-10-27根據(jù)《關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋(一)》第一百一十四條的規(guī)定：合議庭開庭審理并且評議后，應(yīng)當作出判決或者裁定。對下列疑難、復雜、重大的案件，合議庭認為難以作出決定的，可以提請院長決定提交審判委員會討論決定：（一）擬判處死刑的；（二）合議庭成員意見有重大分歧的；（三）人民檢察院抗訴的；（四）在社會上有重大影響的；（五）其他需要由審判委員會討論決定的。 -
審判委員會審理案件的范圍？北京在線咨詢 2022-10-23審判委員會審理案件的范圍，主要是審理重大、復雜、疑難案件，包括如下幾個方面： （1）擬判處被告人死刑的； （2）合議庭成員有重大分歧的； （3）人民檢察院抗訴的案件； （4）在社會上有重大影響的案件； （5）其他需要由審判委員會討論決定的案件；此外獨任審判的案件，開庭審理后，獨任審判人員認為有必要的，也可以提請院長決定提交審委會處理。 -
人民法院副院長可否依照審判監(jiān)督程序?qū)讣峤粚徟形瘑T會處理河南在線咨詢 2023-07-06對于疑難、復雜、重大的案件，合議庭認為難以作出決定的，由合議庭提請院長決定提交審判委員會討論決定。 審判委員會的決定，合議庭應(yīng)當執(zhí)行。因此，院長決定提交審判委員會討論決定，副院長不可以。
