為肝病患者進(jìn)行藥物流產(chǎn)的時(shí)候沒(méi)有詳細(xì)詢問(wèn)患者的既往病史,履行告知義務(wù)和高度注意義務(wù),患者后因肝癌死亡,醫(yī)院因?yàn)樵\療過(guò)程中存在不足,蚌埠中院終審判決其承擔(dān)30%的賠償責(zé)任,賠償患者家屬48286.65元。
2008年3月19日,三原告的親屬楊x娟因產(chǎn)后在哺乳期且懷孕3個(gè)月,楊x娟前往被告某縣某醫(yī)院就診,要求終止妊娠。該院醫(yī)生在B超檢查后,對(duì)楊x娟沒(méi)有做相關(guān)檢查,即實(shí)施藥物性(米非司酮、米索前列醇)流產(chǎn),2008年3月21日胚胎排除,并給予清宮術(shù),楊x娟在被告某縣某醫(yī)院花去醫(yī)療費(fèi)126元。2008年4月17日楊x娟因肝癌破裂出血、失血性休克就診于某縣人民醫(yī)院,某縣人民醫(yī)院采取抗休克、抗感染、補(bǔ)液,對(duì)楊x娟行肝右葉部分切除術(shù),2008年5月7日,楊x娟出院。2008年9月7日,楊x娟因肝癌晚期再次入住某縣人民醫(yī)院,2008年9月8日,其家人放棄治療,自動(dòng)出院,后楊x娟死亡,楊x娟兩次住院治療花去醫(yī)療費(fèi)13724元。2009年12月31日皖南醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心鑒定;某縣某醫(yī)院在對(duì)楊x娟的診療過(guò)程中存在不足行為,其開具并選擇藥物米非司酮、米索前列醇流產(chǎn)肝臟疾患禁忌,但與楊x娟的死亡結(jié)果之間無(wú)直接因果關(guān)系;某縣人民醫(yī)院在對(duì)楊x娟的治療過(guò)程中不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò),院方為楊x娟的治療肝癌的治療行為與其死亡結(jié)果之間無(wú)因果關(guān)系。楊x娟的死亡產(chǎn)生的喪葬費(fèi)13181.5元,死亡賠償金4202.5×20=84050元,精神撫慰金50000元,上述費(fèi)用合計(jì)1609555元。
某縣法院經(jīng)審理后認(rèn)為,三原告主張其親屬楊x娟死亡與兩被告的醫(yī)療行為之間有因果關(guān)系,要求兩被告賠償損失,但根據(jù)皖南醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心的鑒定,某縣某醫(yī)院對(duì)楊x娟的治療過(guò)程中存在不足行為,但與其死亡結(jié)果之間無(wú)直接因果關(guān)系;某縣人民醫(yī)院對(duì)楊x娟的治療過(guò)程中不存在過(guò)錯(cuò),與其死亡結(jié)果之間無(wú)因果關(guān)系。某縣某醫(yī)院的治療行為雖與楊x娟的死亡無(wú)直接因果關(guān)系,但其治療過(guò)程中存在不足,因此被告某縣某醫(yī)院應(yīng)當(dāng)對(duì)三原告的損失酌定予以補(bǔ)償。遂判決被告某縣某醫(yī)院補(bǔ)償原告郭飛、郭亞、郭婷在治療楊x娟過(guò)程中造成的損失10000元;駁回原告郭飛、郭亞、郭婷其他訴訟請(qǐng)求。
判決后三原告不服,提出上訴,蚌埠市中級(jí)人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為,依據(jù)皖南醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具的【2009】臨鑒字第876號(hào)法醫(yī)臨床鑒定書載明的內(nèi)容可知,某縣某醫(yī)院給楊x娟開具并選擇的米非司酮、米索前列醇流產(chǎn)系肝臟疾患禁忌適用的藥物,而楊x娟恰系肝臟病患者。雖然楊x娟的肝癌系原發(fā)性而不是繼發(fā)性的,但依據(jù)鑒定結(jié)論,某縣某醫(yī)院給楊x娟服用了米非司酮、米索前列醇,其又無(wú)證據(jù)證明為楊x娟實(shí)施該藥物性流產(chǎn)前已詳細(xì)詢問(wèn)其既往病史,履行告知義務(wù)和高度注意義務(wù),其對(duì)歐的診療過(guò)程存在不足行為,被上訴人某縣某醫(yī)院提供的鑒定結(jié)論不能證明其對(duì)楊x娟的診療行為沒(méi)有過(guò)程,該鑒定結(jié)論雖證明其診療行為不足以在短期內(nèi)導(dǎo)致楊x娟發(fā)生原發(fā)性肝癌,與楊x娟的死亡沒(méi)有直接因果關(guān)系,但該鑒定結(jié)論也認(rèn)為不能排除某縣某醫(yī)院的診療行為對(duì)楊x娟肝功能損傷的可能性,因此不能認(rèn)定楊x娟的病情發(fā)展惡化與其診療行為無(wú)關(guān),故某縣某醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/citiao/9895919824594774121.html">民事賠償責(zé)任。結(jié)合本案實(shí)際,以酌情承擔(dān)損失的30%為宜。遂于近日撤銷原判決,改判某縣某醫(yī)院賠償三原告在治療楊x娟過(guò)程中的損失48286.65元。
-
患者因醫(yī)院延誤治療死亡,如何進(jìn)行賠償?
287人看過(guò)
-
醫(yī)療事故:私人診所患者不治而亡
140人看過(guò)
-
漏診使致患者死亡醫(yī)院是否承擔(dān)責(zé)任
226人看過(guò)
-
醫(yī)療過(guò)錯(cuò)與患者死亡存因果關(guān)系
454人看過(guò)
-
醫(yī)療事故案例分析——低熱患者,門診輸液死亡
149人看過(guò)
-
患者在醫(yī)院死亡,醫(yī)院有責(zé)任嗎
378人看過(guò)
鑒定結(jié)論又稱鑒定意見(jiàn),是證據(jù)的一種。鑒定意見(jiàn)是鑒定人在訴訟中運(yùn)用專門知識(shí)或技能,對(duì)某些專門性問(wèn)題進(jìn)行檢驗(yàn)、分析后所作出的科學(xué)判斷,是一種獨(dú)立的證據(jù)。 如法醫(yī)鑒定、指紋鑒定、筆跡鑒定、化學(xué)物品鑒定、精神病鑒定等。鑒定意見(jiàn)是傳來(lái)證據(jù),是由鑒定機(jī)... 更多>
-
患者輕微不適,去醫(yī)院診治.,結(jié)果醫(yī)院用藥不當(dāng)致人死亡安徽在線咨詢 2022-10-22由于醫(yī)學(xué)專業(yè)性較強(qiáng),建議復(fù)印并封存病歷,復(fù)印客觀病歷,封存主觀病歷,找專業(yè)律師分析過(guò)錯(cuò),若找不出過(guò)錯(cuò),鑒定專家不會(huì)給你指出問(wèn)題的,本人醫(yī)學(xué)碩士,副主任醫(yī)師,相信不會(huì)讓你失望。百度可找到我的聯(lián)系方式。
-
醫(yī)院誤診,導(dǎo)致患者膽囊切除術(shù)后死亡,是醫(yī)療事故嗎?廣東在線咨詢 2022-10-03可以先做醫(yī)療事故鑒定,如果專門的鑒定部門鑒定后,才可以認(rèn)為是醫(yī)療事故。
-
患者到醫(yī)院就診門診醫(yī)師能回絕治療嗎四川在線咨詢 2022-09-14掛號(hào)了,醫(yī)生就會(huì)給你治療的,如需進(jìn)一步咨詢,點(diǎn)擊我的頭像獲取我的聯(lián)系方式
-
流產(chǎn)過(guò)程中導(dǎo)致患者死亡算醫(yī)療事故嗎浙江在線咨詢 2022-03-21是否屬于醫(yī)療事故還需要進(jìn)行鑒定才能確定,且醫(yī)療事故僅是作為衛(wèi)生行政部門對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行處罰的依據(jù),與損害賠償并沒(méi)有影響。 建議您封存并復(fù)印全套病歷材料,聯(lián)系專業(yè)的醫(yī)療律師進(jìn)行病歷審查,判斷在流產(chǎn)時(shí)的診療過(guò)程中是否存在過(guò)錯(cuò)及宮腔黏連與診療過(guò)程是否有因果關(guān)系,以此來(lái)確定醫(yī)療機(jī)構(gòu)的過(guò)錯(cuò)及責(zé)任大小,以此指導(dǎo)您下一步的維權(quán)方式。
-
患者在醫(yī)院看病,醫(yī)生誤診誤治,導(dǎo)致患者死亡,能賠償責(zé)任嗎?安徽在線咨詢 2022-10-08患者在醫(yī)院看病,醫(yī)生誤診誤治的,醫(yī)院應(yīng)該承擔(dān)醫(yī)療事故責(zé)任,根據(jù)《/ll中華人民共和國(guó)刑法(2011年修正)》第條,【醫(yī)療事故罪】醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,造成就診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的,處三年以下有期徒刑或者拘役。