我國行政訴訟法對被告舉證有哪些限制？
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-06 08:44:40
477 人看過
在訴訟過程中，人民法院審查的是被告做出具體行政行為時(shí)是否有確鑿的證據(jù)，行政機(jī)關(guān)的法律地位只是一方訴訟當(dāng)事人，它只能依法行使訴訟權(quán)利、履行訴訟義務(wù)，因此，被告在訴訟過程中不得自行向原告和證人收集證實(shí)具體行政行為是否合法的證據(jù)。《行政訴訟法》第三十三條的規(guī)定，是為了促使行政機(jī)關(guān)依法行政，防止行政機(jī)關(guān)輕率、武斷地做出具體行政行為，防止被訴機(jī)關(guān)在重新取證時(shí)濫用職權(quán)，向原告和證人施加壓力，以更好地保護(hù)公民、法人和組織的合法權(quán)益。因此《行政訴訟法》第三十三條所指的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)理解為被告不得自行向原告和證人收集被訴行政行為的證據(jù)，這是先取證后裁決的行政法原則所決定的。所以，訴訟過程中被告收集被訴行政行為以外的證據(jù)應(yīng)當(dāng)是允許的。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
行政訴訟被告舉證時(shí)限制度若干問題的法律思考
215人看過
-
我國對法院調(diào)取行政訴訟證據(jù)有哪些規(guī)定
469人看過
-
民事訴訟和行政訴訟被告舉證期限一樣嗎？
98人看過
-
行政訴訟被告舉證實(shí)務(wù)探析
452人看過
-
在行政訴訟中，原告舉證的情況有哪些
419人看過
-
行政訴訟中,負(fù)舉證責(zé)任的是行政訴訟的被告
148人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多具體行政行為相關(guān)文章
-
行政訴訟被告一、現(xiàn)行行政訴訟被告制度缺陷分析《中華人民共和國行政訴訟法》第25條以及最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋》第19條、第20條、第21條、第22條等對被告制度作了規(guī)定。從現(xiàn)行法律規(guī)定來看，我們可以看出我國行政訴訟的被告被限制在兩種組織之間，即行政機(jī)關(guān)與法律、法規(guī)和規(guī)章授權(quán)組織。這樣的規(guī)定有如下缺陷：(一)現(xiàn)行行政訴訟被告設(shè)置的范圍過窄從現(xiàn)行法律規(guī)定看，行政訴訟被告僅限于行政機(jī)關(guān)與法律、法規(guī)和規(guī)章授權(quán)的組織。由于實(shí)踐中對法律、法規(guī)和規(guī)章授權(quán)組織的內(nèi)涵缺乏科學(xué)的界定，加上法律規(guī)定又不周全，導(dǎo)致大量公共組織不具有行政訴訟被告資格。很多實(shí)際上行使公權(quán)力進(jìn)行管理的組織被排除在被告范圍之外，使得公民合法權(quán)益無法得到有效而無漏洞的救濟(jì)。當(dāng)然也有人試圖將一些行業(yè)組織(如足協(xié))推上被告席，這些行動雖然是逐漸擴(kuò)大了人們對法律、法規(guī)和規(guī)章授權(quán)組織范圍的認(rèn)識，但是實(shí)踐中對被告的范圍仍缺乏統(tǒng)一的把握。在這里提兩個(gè)2023-06-06445人看過 -
行政訴訟被告一、行政訴訟被告在開庭時(shí)舉證有效嗎我國行政訴訟法規(guī)定，被告對作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起5日內(nèi)，將起訴狀副本發(fā)送被告。被告應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起10日內(nèi)向法院提交作出具體行政行為的有關(guān)材料，并提出答辯狀。法院應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之日起5日內(nèi)，將答辯狀副本發(fā)送原告。被告不提供答辯狀的，不影響法院審理。由此可見，被告對作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起10日內(nèi)提供據(jù)以作出被訴具體行政行為的全部證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告不提供或者無正當(dāng)理由與其提供證據(jù)的，視為被訴具體行政行為沒有相應(yīng)的證據(jù)。被告因不可抗力或者客觀上不能控制的其他正當(dāng)事由不能在上述期限內(nèi)提供證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起10日內(nèi)向法院提出延期提供證據(jù)的書面申請，法院準(zhǔn)許延期提供的，被告應(yīng)當(dāng)在正當(dāng)事由消除后10日內(nèi)提供證據(jù)，2023-06-06193人看過 -
行政訴訟被告一、行政訴訟被告不舉證怎么回事我國行政訴訟法規(guī)定，被告對作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起5日內(nèi)，將起訴狀副本發(fā)送被告。被告應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起10日內(nèi)向法院提交作出具體行政行為的有關(guān)材料，并提出答辯狀。法院應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之日起5日內(nèi)，將答辯狀副本發(fā)送原告。被告不提供答辯狀的，不影響法院審理。由此可見，被告對作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起10日內(nèi)提供據(jù)以作出被訴具體行政行為的全部證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告不提供或者無正當(dāng)理由與其提供證據(jù)的，視為被訴具體行政行為沒有相應(yīng)的證據(jù)。被告因不可抗力或者客觀上不能控制的其他正當(dāng)事由不能在上述期限內(nèi)提供證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起10日內(nèi)向法院提出延期提供證據(jù)的書面申請，法院準(zhǔn)許延期提供的，被告應(yīng)當(dāng)在正當(dāng)事由消除后10日內(nèi)提供證據(jù)，逾期2023-06-0652人看過 -
訴訟代理所謂被告舉證的限制，是指被告不得自行向原告或證人收集證據(jù)。因?yàn)樾姓C(jī)關(guān)作出具體行政行為的程序應(yīng)當(dāng)是在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上作出具體行政行為。如果先決定，后取證，尤其是再補(bǔ)充主要的證據(jù)，是不符合依法行政的原則的。所以被告在訴訟開始后不能再自行向原告和證人收集證據(jù)。這樣規(guī)定，可以促使行政機(jī)關(guān)依法行政，防止行政機(jī)關(guān)輕率、片面地砟出具體行政行為，防止行政機(jī)關(guān)在重新取證時(shí)向原告和證人施加壓力，以更好地保護(hù)公民和組織的合法權(quán)益。在訴訟過程中被告不得自行向原告及證人收集證據(jù)的規(guī)定，包括行政機(jī)關(guān)及其訴訟代理人。雖然《行政訴訟法》第30條規(guī)定代理訴訟的律師可以向有關(guān)組織和公民調(diào)查收集證據(jù)，但該法第33條又規(guī)定：在訴訟過程中，被告不得自行向原告和證人收集證據(jù)。該條規(guī)定的立法原意并不僅僅是因?yàn)榭紤]到行政機(jī)關(guān)可能利用其優(yōu)越地位采用非法手段獲取證據(jù)，最主要的意圖在于通過該條的限制，要求行政機(jī)關(guān)在執(zhí)法過程中做到先取證，后裁2023-06-06481人看過
-
我國《民事訴訟法》第二百三十一條對限制被執(zhí)行人出境措施作了原則規(guī)定，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法執(zhí)行程序若干問題的解釋》中,又進(jìn)一步作了詳細(xì)的規(guī)定，上述規(guī)定主要包括以下內(nèi)容：程序的啟動。一般情況下，限制出境措施主要在申請執(zhí)行人提出書面申請時(shí)采取，情況緊急等必要情況下，法院可依職權(quán)采取。限制出境的對象。不僅包括被執(zhí)行人的法定代表人、主要負(fù)責(zé)人、法定代理人，而且還包括對債務(wù)履行有一定影響的直接責(zé)任人員。限制出境的解除。在限制出境期間，被執(zhí)行人履行完全部義務(wù)的，執(zhí)行法院應(yīng)及時(shí)解除限制出境措施;被執(zhí)行人提供充分、有效的擔(dān)保或者申請執(zhí)行人同意的，也可以解除限制出境措施。2023-06-06303人看過 -
訓(xùn)誡人民法院應(yīng)當(dāng)在審理前的準(zhǔn)備階段確定當(dāng)事人的舉證期限。舉證期限可以由當(dāng)事人協(xié)商，并經(jīng)人民法院準(zhǔn)許。人民法院確定舉證期限，第一審普通程序案件不得少于十五日，當(dāng)事人提供新的證據(jù)的第二審案件不得少于十日。舉證期限屆滿后，當(dāng)事人對已經(jīng)提供的證據(jù)，申請?zhí)峁┓瘩g證據(jù)或者對證據(jù)來源、形式等方面的瑕疵進(jìn)行補(bǔ)正的，人民法院可以酌情再次確定舉證期限，該期限不受前款規(guī)定的限制。第一百條規(guī)定：當(dāng)事人申請延長舉證期限的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前向人民法院提出書面申請。申請理由成立的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，適當(dāng)延長舉證期限，并通知其他當(dāng)事人。延長的舉證期限適用于其他當(dāng)事人。申請理由不成立的，人民法院不予準(zhǔn)許，并通知申請人。第一百零一條規(guī)定：當(dāng)事人逾期提供證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其說明理由，必要時(shí)可以要求其提供相應(yīng)的證據(jù)。當(dāng)事人因客觀原因逾期提供證據(jù)，或者對方當(dāng)事人對逾期提供證據(jù)未提出異議的，視為未逾期。第一百零二條規(guī)定：當(dāng)事人2023-06-1493人看過 -
商標(biāo)《煙草廣告管理暫行辦法》規(guī)定，煙草廣告是指煙草制品生產(chǎn)者或經(jīng)銷者發(fā)布的，含有煙草企業(yè)名稱、標(biāo)識、煙草制品名稱、商標(biāo)、包裝、裝潢等內(nèi)容的廣告。以下幾種情況，也應(yīng)視為煙草廣告：1、煙草生產(chǎn)、經(jīng)營者發(fā)布的未注明煙草企業(yè)名稱、煙草制品名稱的廣告，如果其主要畫面、用語與該經(jīng)營者發(fā)布的其他煙草廣告的主要畫面、用語相同或相似的;2、其他商品、服務(wù)的商標(biāo)名稱及服務(wù)項(xiàng)目名稱與煙草制品商標(biāo)名稱相同的，在其廣告宣傳中，如果出現(xiàn)與煙草企業(yè)的煙草廣告相同、近似的畫面、用語，或者與煙草制品商標(biāo)相同、近似的商標(biāo)文字圖形;3、非煙草制品生產(chǎn)經(jīng)營者在廣告宣傳忠，如果出現(xiàn)與煙草企業(yè)的煙草廣告相同、近似的畫面、用語，或者煙草制品商標(biāo)相同、近似的商標(biāo)文字圖形?！稛煵輳V告管理暫行辦法》為了加強(qiáng)對煙草廣告的監(jiān)督管理，維護(hù)人民身體健康，根據(jù)《中華人民共和國廣告法》及國家有關(guān)規(guī)定，制定本辦法。辦法所稱煙草廣告，是指煙草制品生產(chǎn)者或者經(jīng)銷2023-06-07208人看過 -
不可抗力一、行政訴訟中被告舉證如何保護(hù)證人《行政訴訟法》在規(guī)定了被告承但舉證責(zé)任的同時(shí)，還對被告的舉證行為作了一定的規(guī)定，這些規(guī)則是被告舉證時(shí)應(yīng)當(dāng)遵循的。1.被告向人民法院提供證據(jù)既要向法院提交事實(shí)根據(jù)，也要提交規(guī)范性文件，只針對具體行政行為的合法性，即當(dāng)不能證明其行為合法時(shí)應(yīng)當(dāng)敗訴，涉及附帶民事訴訟的民事請示部分則仍應(yīng)遵循誰主張，誰舉證的規(guī)則;2.被告舉證的時(shí)間。被告應(yīng)當(dāng)在第一審?fù)徑Y(jié)束之前向人民法院提供證據(jù)，在這之后提供的證據(jù)沒有證明效力，但當(dāng)被告舉證后，人民法院認(rèn)為需要補(bǔ)充的，無論在何時(shí)均有權(quán)要求其補(bǔ)充，被告應(yīng)當(dāng)補(bǔ)充;3.訴訟中被告不得自行向原告和證人收集證據(jù)，只有當(dāng)人民法院要求當(dāng)事人提供或者補(bǔ)充證據(jù)時(shí)，被告的取證行為才是合法的。二、行政訴訟中被告的舉證期限行政訴訟中被告的舉證期限是收到起訴狀副本之日起十日內(nèi)。三、審判實(shí)踐中應(yīng)注意(1)由于被告作出具體行政行為所依據(jù)的規(guī)范性文件不同于具體行政2023-06-06277人看過
-
舉證責(zé)任一般來說，行政訴訟應(yīng)當(dāng)由被告對其所作出的行政行為負(fù)舉證責(zé)任，提供其作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。若原告超過行政訴訟的起訴期限起訴行政機(jī)關(guān)，原告只用舉證證明其超過法定起訴期限起訴具有正當(dāng)理由。一、行政訴訟的舉證責(zé)任有哪些行政訴訟中，被告對作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，被告應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起10日內(nèi)提交答辯狀，并提供作出具體行政行為時(shí)的證據(jù)、依據(jù)；被告不提供或者無正當(dāng)理由逾期提供的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該具體行政行為沒有證據(jù)、依據(jù)。二、在行政訴訟中舉證責(zé)任如何分配在行政訴訟中，原告可以提供證明行政行為違法的證據(jù)。原告提供的證據(jù)不成立的，不免除被告的舉證責(zé)任。被告對作出的行政行為應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件；被告不提供或者無正當(dāng)理由逾期提供證據(jù)，視為沒有相應(yīng)證據(jù)。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權(quán)益，第三人提供證據(jù)的除外。在起訴被告不履行法定職責(zé)的案件中，原告應(yīng)當(dāng)提供其2023-06-28114人看過 -
行政訴訟被告一、我國行政訴訟被告確認(rèn)規(guī)則行政訴訟被告的確定必須遵循兩個(gè)規(guī)則：一是被告必須是被訴具體行政行為的實(shí)施者，即誰行為，誰被告;二是被告必須具有行政主體資格。我國行政訴訟法明文規(guī)定，只有行政機(jī)關(guān)、被授權(quán)的組織和被委托的行政機(jī)關(guān)才可以作為行政訴訟的被告。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問題的意見(試行)》第19條規(guī)定：公民、法人或者其他組織對行政機(jī)關(guān)與非行政機(jī)關(guān)共同簽署做出的處理決定不服，向人民法院提起行政訴訟的，應(yīng)以做出決定的行政機(jī)關(guān)為被告，非行政機(jī)關(guān)不能當(dāng)被告。二、我國行政訴訟被告確認(rèn)規(guī)則的不足(一)忽略了行政訴訟自身的價(jià)值。訴訟法既有工具性價(jià)值，還有其自身的價(jià)值，即目的性價(jià)值，正當(dāng)法律程序或者程序正義成為訴訟法自身重要價(jià)值。一般而言，訴訟法的內(nèi)在價(jià)值包括程序自由、程序公正和效益價(jià)值。通過程序的正當(dāng)化，以程序來吸收當(dāng)事人的不滿是訴訟程序的價(jià)值所在。然而行政行為的實(shí)施方和被實(shí)施方處于不平等的地位，2023-06-06437人看過 -
舉證責(zé)任一、與被訴具體行政行為合法性有關(guān)的事實(shí)；與被訴具體行政行為合法性有關(guān)的事實(shí)，是指被告作出行政行為的全部過程中的所有事實(shí)。被告首先要對具體行政行為的合法性承擔(dān)舉證責(zé)任，必須舉出事實(shí)根據(jù)和法律根據(jù)來證明具體行政行為合法，如果不能證明自己被訴的具體行政行為合法，則無須原告證明其行為違法，被告就承擔(dān)敗訴的法律后果。二、作出被訴具體行政行為的法律依據(jù)；三、被告行政機(jī)關(guān)與原告之間因起訴時(shí)效問題發(fā)生爭議時(shí)，認(rèn)為原告方起訴已超過法定起訴期限的事實(shí)。在訴訟過程中，被告提出原告超過起訴期限的主張，應(yīng)當(dāng)由被告對其主張承擔(dān)舉證責(zé)任。也就是說，如果被告無法證明原告超過起訴期限的，法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原告沒有超過起訴期限，而無需由原告進(jìn)一步證明起訴符合法定的條件。行政訴訟的原告和被告行政訴訟的被告是指被原告起訴指控侵犯其行政法上的合法權(quán)益和與之發(fā)生行政爭議，而由人民法院通知應(yīng)訴的行政主體。必須明確，行政訴訟的被告不是行政機(jī)關(guān)2023-07-0559人看過 -
行政訴訟被告一、行政訴訟被告履行舉證責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)我國《行政訴訟法》第32條規(guī)定：被告對作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任。要認(rèn)定被告是否履行了舉證責(zé)任，必須按下述標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行衡量，即被告必須按法律要求和舉證時(shí)限規(guī)定向人民法院提供作出被訴具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件，其舉證必須遵循以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩和先取證，后裁決的原則;舉證必須真實(shí)，所舉證據(jù)的內(nèi)容必須客觀真實(shí)，取得途徑、方式必須合法，并且要在法律規(guī)定時(shí)限內(nèi)舉證，否則就要承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。同時(shí)要提請注意的問題是：(1)被告在收到起訴狀副本之日起10日內(nèi)無正當(dāng)理由不提供或不能提供作出被訴具體行政行為的證據(jù)和規(guī)范性文件的，不管被告出庭與否，應(yīng)按最高人民法院《行政訴訟法若干問題的解釋》第二十六條規(guī)定，判決被告承擔(dān)敗訴的法律后果。否則，《行政訴訟法》第三十二條就形同空文。(2)被告為應(yīng)付訴訟提交了部分證據(jù)材料，經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭的，一是人民2023-06-06220人看過
-
我國現(xiàn)行的行政訴訟被告舉證時(shí)限制度由于設(shè)立不久，加之具體制度設(shè)計(jì)粗疏，必然會給審判實(shí)踐帶來一系列的困惑和混亂。另一方面，我國的行政訴訟制度受民事訴訟有關(guān)制度影響，行政審判法官耳濡目染，民事訴訟中的許多觀念審判經(jīng)驗(yàn)在很大程度上影響著他們。我國現(xiàn)行民事訴訟制度偏偏又沒有舉證時(shí)限制度，更使得行政審判無先例可循，無經(jīng)驗(yàn)可資借鑒。目前的客觀情況是，行政訴訟被告舉證時(shí)限制度無論理論還是實(shí)務(wù)，開掘深度與實(shí)踐要求差距較大，造成審判實(shí)踐中對該制度理解和認(rèn)識不一，審理中的具體適用程序和方式多種多樣，一定程度上動搖了被告舉證時(shí)限制度的價(jià)值根基，也有損于司法的統(tǒng)一和公正。當(dāng)一項(xiàng)法律制度存在缺失和容易引起理解歧義時(shí)，法官必須運(yùn)用釋明權(quán)，根據(jù)相關(guān)法理，結(jié)合立法原意加以釋明和正確適用。下面，筆者試圖根據(jù)前文所述來探討審判實(shí)踐中如何正確適用被告舉證時(shí)限制度。審判實(shí)務(wù)中，一種觀點(diǎn)認(rèn)為：如果被告違反舉證時(shí)限制度，逾期提供又無2023-06-06404人看過 -
民事訴訟舉證期限當(dāng)事人在規(guī)定的舉證期限內(nèi)有困難(如行動不便，地區(qū)偏遠(yuǎn)，交通不便等)，可向法院提出申請，申請延期舉證?！爱?dāng)事人在舉證期限內(nèi)提交證據(jù)材料確有困難的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)向人民法院申請延期舉證，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，可以適當(dāng)延長舉證期限。當(dāng)事人在延長的舉證期限內(nèi)提交證據(jù)材料仍有困難的，可以再次提出延期申請，是否準(zhǔn)許由人民法院決定?！币弧⒚袷略V訟舉證期限1、被告應(yīng)當(dāng)在答辯期屆滿前提出書面答辯，闡明其對原告訴訟請求及所依據(jù)的事實(shí)和理由的意見。2、人民法院應(yīng)當(dāng)在送達(dá)案件受理通知書和應(yīng)訴通知書的同時(shí)向當(dāng)事人送達(dá)舉證通知書。舉證通知書應(yīng)當(dāng)載明舉證責(zé)任的分配原則與要求、可以向人民法院申請調(diào)查取證的情形、人民法院根據(jù)案件情況指定的舉證期限以及逾期提供證據(jù)的法律后果。3、舉證期限：根據(jù)最新的規(guī)定，人民法院根據(jù)當(dāng)事人的主張和案件審理情況確定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供的證據(jù)及其期限。4、人民法院確定舉證期限，第一審普通程序案件不得少于十2023-06-20334人看過
#行政法律
北京
律師推薦
#行政法律
知識導(dǎo)航
展開
#具體行政行為
詞條
具體行政行為的法律概念為行政主體在國家行政管理活動中行使相應(yīng)職權(quán)，針對特定的行政相對人，就特定的事項(xiàng)，作出有關(guān)該行政相對人權(quán)利義務(wù)的單方法律行為。具體行政行為的成立要件： 1、行為的主體必須是擁有行政職權(quán)或有一定行政職責(zé)的國家行政機(jī)關(guān)，或者... 更多>
#具體行政行為
最新文章
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-11-30 -
2023-11-21
#具體行政行為
相關(guān)咨詢
-
怎么舉證行政訴訟被告浙江在線咨詢 2022-08-30被告對作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告不提供或者無正當(dāng)理由逾期提供證據(jù)，視為沒有相應(yīng)證據(jù)。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權(quán)益，第三人提供證據(jù)的除外。一般而言，被告若要證明行政行為的合法性，應(yīng)從以下五個(gè)方面來提供證據(jù)： 1.有關(guān)主體的證據(jù)材料，如果原告對行政主體的職權(quán)存在爭議的，應(yīng)該提出有關(guān)其職權(quán)依據(jù)的證據(jù)。 2.有關(guān)行政程序的證據(jù)材料。行政行為合 -
行政訴訟的被告對作的具體行政行為負(fù)哪些舉證責(zé)任寧夏在線咨詢 2023-01-16被告對作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。原告因正當(dāng)理由不能提供證據(jù)的。 在行政賠償、補(bǔ)償?shù)陌讣?，原告?yīng)當(dāng)對行政行為造成的損害提供證據(jù)。因被告的原因?qū)е略鏌o法舉證的，由被告承擔(dān)舉證責(zé)任。 -
被告不舉證行政訴訟后果內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-11-25根據(jù)其他的證據(jù)進(jìn)行判決?！吨腥A人民共和國行政訴訟法》第7條規(guī)定“當(dāng)事人在行政訴訟中的法律地位平等”。這就說明原被告及第三人在行政訴訟中平等地享有法律賦予的各項(xiàng)訴訟權(quán)利，當(dāng)然包括舉證的權(quán)利。如果不允許第三人舉證或第三人舉證確實(shí)、充分也不予采納，顯然剝奪了第三人的訴訟權(quán)利。因此，應(yīng)讓第三人充分行使其應(yīng)當(dāng)享有的舉證的權(quán)利。第三人從其自身利益的角度出發(fā)，若能舉出充分證據(jù)證明被告作出的與其有利害關(guān)系的具體行 -
我國現(xiàn)行行政訴訟法的被告是誰澳門在線咨詢 2021-11-03最新行政訴訟法規(guī)定的被告： 1、復(fù)議機(jī)關(guān)維持原具體行政行為的，以作出原具體行政行為的行政機(jī)關(guān)為被告； 2、復(fù)議機(jī)關(guān)改變了原來的具體行政行為，復(fù)議機(jī)關(guān)是被告； 3、行政機(jī)關(guān)委托的組織作出具體行政行為的，委托的行政機(jī)關(guān)為被告。 -
對行政訴訟中被告舉證時(shí)限規(guī)定的合理性是什么福建在線咨詢 2023-09-061、可以有效地防止被告利用行政訴訟法第四十八條缺席判決的規(guī)定，來規(guī)避該法第三十二條的規(guī)定，以期在第二審程序中取得有利地位，從而逃避責(zé)任。具體而言，當(dāng)行政機(jī)關(guān)在沒有證據(jù)的情況下對原告作出裁判，原告起訴后，被告無法舉證，而我國行政訴訟法第三十三條又規(guī)定訴訟中被告不得自行向原告和證人收集證據(jù)，于是，被告則拒不到庭應(yīng)訴，避開法院收集證據(jù)，而當(dāng)法院依據(jù)第四十八條的規(guī)定作出了缺席判決后，被告不服上訴，并將其在
