久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

敲詐勒索罪和強(qiáng)迫交易罪有何種差異
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2024-01-08 09:45:54 269 人看過

一、敲詐勒索罪強(qiáng)迫交易罪有何種差異

1、主體不同。強(qiáng)迫交易罪自然人和單位均可構(gòu)成,而敲詐勒索罪只能由自然人構(gòu)成。

2、主觀方面不同。強(qiáng)迫交易罪行為人實(shí)施強(qiáng)迫交易行為主觀上是為了達(dá)成交易,牟取不法利益,而敲詐勒索罪行為人主觀上則是為了非法占有公私財(cái)物。

3、客體不同。強(qiáng)迫交易罪侵犯的客體是復(fù)雜客體,即市場(chǎng)交易秩序和他人的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)或其它合法權(quán)益;而敲詐勒索罪侵犯的客體是簡(jiǎn)單客體,即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。

4、客觀方面不同。強(qiáng)迫交易罪行為人對(duì)被害人可使用暴力、威脅方法,而敲詐勒索罪則只能使用威脅、要挾方法,若行為人當(dāng)面對(duì)被害人使用暴力,則超出了敲詐勒索罪的范圍,此其一。其二,本罪行為人在強(qiáng)迫對(duì)方達(dá)成交易后一般會(huì)給付對(duì)方一定數(shù)額的貨幣或商品作為代價(jià),而敲詐勒索罪的行為人則完全是無償占有被害人財(cái)物。

二、強(qiáng)迫交易罪中交易行為的認(rèn)定

界定強(qiáng)迫交易罪中的交易行為,應(yīng)注意以下兩點(diǎn):

一是交易的合法性問題。從強(qiáng)迫交易罪的條文表述看,并未對(duì)交易本身的合法性予以界定。強(qiáng)迫他人交易的是合法交易,成立本罪。而對(duì)于強(qiáng)買毒品的行為,應(yīng)依照毒品犯罪的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理,對(duì)于強(qiáng)迫他人接受色情服務(wù)的行為,就依照具體行為手段,如非法拘禁、綁架、故意傷害等進(jìn)行處理。

二是交易的真實(shí)性問題。本罪于破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪,又規(guī)定其犯罪手段是暴力或威脅,這表明強(qiáng)迫交易罪侵犯了多個(gè)客體,包括商品、服務(wù)交易秩序,交易者的人身權(quán)利和其財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。其中,商品、服務(wù)交易秩序?yàn)橹饕腕w。對(duì)于以非法占有為目的,以買賣、交易、服務(wù)為幌子采用暴力、脅迫手段迫使他人交出與合理價(jià)格、費(fèi)用相差懸殊的財(cái)物時(shí),應(yīng)以搶劫罪論處。這種情況下行為的危害性主要體現(xiàn)在對(duì)他人財(cái)產(chǎn)、人身的侵害方面,而非交易秩序。在具體認(rèn)定是否存在真實(shí)交易時(shí),可以從超出合理價(jià)錢、費(fèi)用的絕對(duì)數(shù)額和超出合理價(jià)錢、費(fèi)用的倍數(shù)兩方面來進(jìn)行綜合判斷。

傳統(tǒng)的敲詐勒索行為與強(qiáng)迫交易行為方式一般不會(huì)存在區(qū)分上的困難,但是隨著“交易型”敲詐勒索行為的出現(xiàn),這兩個(gè)罪名在行為方式上出現(xiàn)了重合。在“交易型”敲詐勒索中,行為人往往通過交易的外觀形式,掩蓋其非法占有他人財(cái)物的本質(zhì)。因此,在使用威脅或其他強(qiáng)制性手段與他人交易的情形中,準(zhǔn)確區(qū)分敲詐勒索與強(qiáng)迫交易對(duì)量刑輕重具有重要影響。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月17日 18:27
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
  • 判決敲詐勒索和強(qiáng)迫交易的刑期是多少年?
    敲詐勒索公私財(cái)物數(shù)額較大或者重復(fù)敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以下有期徒刑,并處罰金。如果被害人諒解,處罰將在較低限度內(nèi)予以減少。敲詐勒索罪分贓10萬元能判多少年處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。敲詐勒索公私財(cái)物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。具體量刑要綜合考慮犯罪動(dòng)機(jī)、主觀惡性、是否累犯、有無自首、立功情節(jié),是否具有從輕或者減輕情節(jié),以及當(dāng)事人的認(rèn)罪態(tài)度等因素確定。敲詐勒索公私財(cái)物價(jià)值二千元至五千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的,應(yīng)當(dāng)分別
    2023-07-02
    161人看過
  •  敲詐勒索罪判定及刑罰差異?
    敲詐勒索未遂的刑罰需考慮金額。我國(guó)刑法規(guī)定,未遂犯可與已遂犯相當(dāng),也可從輕或減輕處罰。具體刑罰為:敲詐勒索公私財(cái)物價(jià)值二千元至五千元以上或多次敲詐勒索的處三年以下有期徒刑、拘役或管制,并處或單處罰金;敲詐勒索公私財(cái)物價(jià)值三萬元至十萬元以上或有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年至十年以下有期徒刑,并處罰金;敲詐勒索公私財(cái)物價(jià)值三十萬元至五十萬元或有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。敲詐勒索未遂的刑罰要考慮所涉及的金額。對(duì)于未遂犯,其刑罰可以與已遂犯相當(dāng),也可以從輕或減輕處罰。根據(jù)我國(guó)刑法和相關(guān)司法解釋,敲詐勒索罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)為:(1)敲詐勒索公私財(cái)物價(jià)值二千元至五千元以上或者多次敲詐勒索的處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;(2)敲詐勒索公私財(cái)物價(jià)值三萬元至十萬元以上或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;(3)敲詐勒索公私財(cái)物價(jià)值三十萬元至五十萬元以上
    2023-09-08
    57人看過
  • 涉嫌敲詐勒索和強(qiáng)制交易罪一般判幾年
    一、涉嫌敲詐勒索和強(qiáng)制交易罪一般判幾年?構(gòu)成敲詐勒索罪一般處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金,情節(jié)嚴(yán)重的從重處罰,強(qiáng)迫交易罪一般處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。《刑法》第二百二十六條【強(qiáng)迫交易罪】以暴力、威脅手段,實(shí)施下列行為之一,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金:(一)強(qiáng)買強(qiáng)賣商品的;(二)強(qiáng)迫他人提供或者接受服務(wù)的;(三)強(qiáng)迫他人參與或者退出投標(biāo)、拍賣的;(四)強(qiáng)迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購(gòu)公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)的;(五)強(qiáng)迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的。單位犯罪對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照個(gè)人犯罪的規(guī)定處罰。第二百七十四條【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財(cái)物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處
    2024-01-26
    423人看過
  • 強(qiáng)迫交易最與敲詐勒索罪的區(qū)別主要是怎樣的
    一、強(qiáng)迫交易最與敲詐勒索罪的區(qū)別主要是怎樣的1、主體不同。強(qiáng)迫交易罪自然人和單位均可構(gòu)成,而敲詐勒索罪只能由自然人構(gòu)成。2、主觀方面不同。強(qiáng)迫交易罪行為人實(shí)施強(qiáng)迫交易行為主觀上是為了達(dá)成交易,牟取不法利益,而敲詐勒索罪行為人主觀上則是為了非法占有公私財(cái)物。3、客體不同。強(qiáng)迫交易罪侵犯的客體是復(fù)雜客體,即市場(chǎng)交易秩序和他人的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)或其它合法權(quán)益;而敲詐勒索罪侵犯的客體是簡(jiǎn)單客體,即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。4、客觀方面不同。強(qiáng)迫交易罪行為人對(duì)被害人可使用暴力、威脅方法,而敲詐勒索罪則只能使用威脅、要挾方法,若行為人當(dāng)面對(duì)被害人使用暴力,則超出了敲詐勒索罪的范圍,此其一。其二,本罪行為人在強(qiáng)迫對(duì)方達(dá)成交易后一般會(huì)給付對(duì)方一定數(shù)額的貨幣或商品作為代價(jià),而敲詐勒索罪的行為人則完全是無償占有被害人財(cái)物。二、強(qiáng)迫交易罪中交易行為的認(rèn)定界定強(qiáng)迫交易罪中的交易行為,應(yīng)注意以下兩點(diǎn):一是交易的合法性問題。從
    2024-01-14
    385人看過
  • 敲詐勒索罪有何種處罰2024
    法律綜合知識(shí)
    一、敲詐勒索罪有何種處罰敲詐勒索公私財(cái)物,1、數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;2、數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;3、數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和社會(huì)治安狀況,在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi),共同研究確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),報(bào)最高人民法院、最高人民檢察院批準(zhǔn)。敲詐勒索數(shù)額較大,行為人認(rèn)罪、悔罪,退贓、退賠的,可以認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微,不起訴或者免予刑事處罰,由有關(guān)部門依法予以行政處罰;敲詐勒索近親屬的財(cái)物,獲得諒解的,一般不認(rèn)為是犯罪;認(rèn)定為犯罪的,應(yīng)當(dāng)酌情從寬處理。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條:敲詐勒索公私財(cái)物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者
    2024-01-16
    92人看過
  • 犯敲詐勒索罪有何種特征?
    法律綜合知識(shí)
    一、犯敲詐勒索罪有何種特征?侵犯的客體是復(fù)雜客體,既侵犯公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán),也侵犯被害人的人身權(quán)利或其他權(quán)益。在客觀方面表現(xiàn)為對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法,對(duì)其強(qiáng)行索取數(shù)額較大的財(cái)物的行為主體是一般主體,即年滿16周歲、具有刑事責(zé)任能力的自然人都可以成為本罪的主體。本罪在主觀方面是故意,并且具有非法占有的目的。敲詐勒索公私財(cái)物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處3年以上10年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處10年以上有期徒刑,并處罰金。其中數(shù)額較大是指涉案金額2000元至5000元;數(shù)額巨大以30000元至100000元為起點(diǎn);數(shù)額特別巨大以300000元至500000元為起點(diǎn)。二、構(gòu)成敲詐勒索罪可以從輕處罰嗎?存在以下情節(jié)可以酌情從輕處罰:(一)敲詐勒索數(shù)額較大,行為人認(rèn)罪、悔罪,退
    2024-01-30
    453人看過
  • 強(qiáng)迫勞動(dòng)罪和敲詐勒索是一個(gè)意思嗎?
    強(qiáng)迫勞動(dòng)罪和敲詐勒索的意思完全是不一樣的;1、強(qiáng)迫勞動(dòng)罪:根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十四條規(guī)定,強(qiáng)迫勞動(dòng)罪是指以暴力、威脅或者限制人身自由的方法強(qiáng)迫他人勞動(dòng)的。犯強(qiáng)迫勞動(dòng)罪的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。明知他人實(shí)施前款行為,為其招募、運(yùn)送人員或者有其他協(xié)助強(qiáng)迫他人勞動(dòng)行為的,依照前款的規(guī)定處罰。單位犯前兩款罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照第一款的規(guī)定處罰。2、敲詐勒索罪:根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條的規(guī)定,敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,對(duì)被害人使用恐嚇、威脅或要挾的方法,非法占用被害人公私財(cái)物的行為。我國(guó)《刑法》第二百七十四條規(guī)定,敲詐勒索公私財(cái)物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十
    2023-04-11
    465人看過
  • 敲詐勒索罪和搶奪罪有幾種不同
    一、敲詐勒索罪和搶奪罪有幾種不同1.從犯罪的客觀方面看,搶奪罪表現(xiàn)為公然奪取他人財(cái)物的行為,即奪取財(cái)物的行為是公開進(jìn)行的,但并不使用暴力或者暴力相威脅等侵犯被害人人身的手段行為;而敲詐勒索罪表現(xiàn)為對(duì)被害人實(shí)施要挾或者威脅行為而使其受到精神上的強(qiáng)制繼而交付財(cái)物。從這一點(diǎn)的比較中,可以看出搶奪罪與敲詐勒索均有公開化的成分在里面,但是搶奪罪的公然是乘人不備,而敲詐勒索的肆無忌憚則是在于乘人之危;同時(shí),敲詐勒索罪較之搶奪罪不同的是,敲詐勒索是被害人受到精神上的強(qiáng)制。2.從犯罪客體方面看,搶奪罪的客體是單一客體,即侵犯了公私財(cái)物的所有權(quán),而敲詐勒索的犯罪客體是復(fù)雜客體,既侵犯了公私財(cái)物的所有權(quán),而且還侵犯了公民的人身權(quán)利等其他的權(quán)利。因此,如果是單一侵犯財(cái)物所有權(quán)的,可以排除構(gòu)成敲詐勒索罪的可能性。二、搶奪罪有沒有結(jié)果加重犯搶奪罪沒有結(jié)果加重犯。根據(jù)有關(guān)司法解釋,搶奪公私財(cái)物,導(dǎo)致他人重傷或者他人自
    2024-01-17
    156人看過
  • 強(qiáng)迫借錢是不是構(gòu)成敲詐勒索罪
    一、強(qiáng)迫借錢是不是構(gòu)成敲詐勒索罪不構(gòu)成敲詐勒索罪構(gòu)成要件1、客體要件本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體,不僅侵犯公私財(cái)物的所有權(quán),還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。這是本罪與盜竊罪、詐騙罪不同的顯著特點(diǎn)之一。本罪侵犯的對(duì)象為公私財(cái)物。2、客觀要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段,迫使被害人交出財(cái)物的行為。威脅,是指以惡害相通告迫使被害人處分財(cái)產(chǎn),即如果不按照行為人的要求處分財(cái)產(chǎn),就會(huì)在將來的某個(gè)時(shí)間遭受惡害。威脅內(nèi)容的種類沒有限制,包括對(duì)被害人及其親屬的生命、身體自由、名譽(yù)等進(jìn)行威脅,威脅行為只要足以使他人產(chǎn)生恐懼心理即可,不要求現(xiàn)實(shí)上使被害人產(chǎn)生了恐懼心理?!缎谭ā返诙倭臈l【盜竊罪】盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;
    2024-01-23
    383人看過
  • 敲詐勒索罪與民事脅迫交易的區(qū)別是什么
    一、敲詐勒索罪與民事脅迫交易的區(qū)別是什么?1、主體不同。強(qiáng)迫交易罪自然人和單位均可構(gòu)成,而敲詐勒索罪只能由自然人構(gòu)成。2、主觀方面不同。強(qiáng)迫交易罪行為人實(shí)施強(qiáng)迫交易行為主觀上是為了達(dá)成交易,牟取不法利益,而敲詐勒索罪行為人主觀上則是為了非法占有公私財(cái)物。3、客體不同。強(qiáng)迫交易罪侵犯的客體是復(fù)雜客體,即市場(chǎng)交易秩序和他人的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)或其它合法權(quán)益;而敲詐勒索罪侵犯的客體是簡(jiǎn)單客體,即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。4、客觀方面不同。強(qiáng)迫交易罪行為人對(duì)被害人可使用暴力、威脅方法,而敲詐勒索罪則只能使用威脅、要挾方法,若行為人當(dāng)面對(duì)被害人使用暴力,則超出了敲詐勒索罪的范圍,此其一。其二,本罪行為人在強(qiáng)迫對(duì)方達(dá)成交易后一般會(huì)給付對(duì)方一定數(shù)額的貨幣或商品作為代價(jià),而敲詐勒索罪的行為人則完全是無償占有被害人財(cái)物。二、敲詐勒索罪的判刑標(biāo)準(zhǔn)是怎么規(guī)定的?《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條規(guī)定:敲詐勒索公私財(cái)物,數(shù)
    2024-01-31
    455人看過
  • 敲詐勒索罪和強(qiáng)奸罪怎么處罰
    一、對(duì)敲詐勒索罪怎么處罰根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條規(guī)定:敲詐勒索公私財(cái)物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。依據(jù)最高人民法院量刑指導(dǎo)意見:1、構(gòu)成敲詐勒索罪的,可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn):(1)達(dá)到數(shù)額較大起點(diǎn)的,可以在三個(gè)月拘役至六個(gè)月有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。(2)達(dá)到數(shù)額巨大起點(diǎn)或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,可以在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。2、在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上,可以根據(jù)敲詐勒索數(shù)額、手段等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量,確定基準(zhǔn)刑。二、如何處罰強(qiáng)奸罪1、犯本罪的,處3年以上10年以下有期徒刑。2、具有下列情形的,處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑:(1)
    2023-04-15
    325人看過
  • 詐騙罪與敲詐勒索罪在實(shí)踐中的表現(xiàn)差異
    詐騙罪與敲詐勒索罪的區(qū)別有:1、客觀表現(xiàn)不同:詐騙罪在行為上著重于“騙”,即采取了虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段;而敲詐勒索罪強(qiáng)調(diào)“敲”,即實(shí)施了威脅、要挾、恫嚇等行為。2、受害人交出財(cái)物的主觀狀態(tài)不同:詐騙罪受害人是受到欺騙后“自愿”交出財(cái)物;而敲詐勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出財(cái)物。集資詐騙罪與詐騙罪的區(qū)別集資詐騙罪實(shí)際上是一種特殊的詐騙罪,因此它既有一般詐騙罪所具有的共性,也具有一般詐騙罪所不具有的特殊性。兩者區(qū)別主要是:(一)犯罪的對(duì)象不同。集資詐騙罪的對(duì)象是不特定多數(shù)人的用以集資獲利的資金,包括金錢與財(cái)物;但詐騙罪的對(duì)象則是特定的,即行為人是針對(duì)某一特定的人或單位去實(shí)施詐騙行為并獲取其錢財(cái)。(二)客觀行為的表現(xiàn)形式不同。詐騙罪在客觀方面表現(xiàn)為用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相直接使被騙人交付財(cái)物的行為,被騙人交付財(cái)物既可以是為了投資營(yíng)利,亦可以是為了購(gòu)買某物。集資詐騙罪相對(duì)于詐騙罪而言,集資詐騙罪
    2023-07-15
    186人看過
  • 敲詐勒索罪與強(qiáng)行交易罪的區(qū)別是怎樣的?
    一、敲詐勒索罪與強(qiáng)行交易罪的區(qū)別是怎樣的?(1)客體不同。強(qiáng)迫交易罪侵犯的客體是復(fù)雜客體,即市場(chǎng)交易秩序和他人的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)或其它合法權(quán)益;而敲詐勒索罪侵犯的客體是簡(jiǎn)單客體,即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。(2)客觀方面不同。強(qiáng)迫交易罪行為人對(duì)被害人可使用暴力、威脅方法,而敲詐勒索罪則只能使用威脅、要挾方法,若行為人當(dāng)面對(duì)被害人使用暴力,則超出了敲詐勒索罪的范圍,此其一。其二,本罪行為人在強(qiáng)迫對(duì)方達(dá)成交易后一般會(huì)給付對(duì)方一定數(shù)額的貨幣或商品作為代價(jià),而敲詐勒索罪的行為人則完全是無償占有被害人財(cái)物。(3)主觀方面不同。強(qiáng)迫交易罪行為人實(shí)施強(qiáng)迫交易行為主觀上是為了達(dá)成交易,牟取不法利益,而敲詐勒索罪行為人主觀上則是為了非法占有公私財(cái)物。(4)主體不同。強(qiáng)迫交易罪自然人和單位均可構(gòu)成,而敲詐勒索罪只能由自然人構(gòu)成。二、強(qiáng)迫交易罪的立案標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)《刑法》與《刑法修正案(八)》規(guī)定,有下列情形之一、情節(jié)嚴(yán)重的應(yīng)
    2024-01-08
    433人看過
  • 敲詐勒索罪證據(jù)要求:如何收集和證明敲詐勒索罪?
    敲詐勒索罪立案標(biāo)準(zhǔn)是:敲詐勒索公私財(cái)物價(jià)值達(dá)到二千元至五千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的,應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為中華人民共和國(guó)刑規(guī)定的數(shù)額較大、數(shù)額巨大、數(shù)額特別巨大。證據(jù)包括:(一)物證;(二)書證;(三)證人證言;(四)被害人陳述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解。敲詐勒索罪證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)敲詐勒索罪立案證據(jù)包括有:物證、書證、證人證言、被害人陳述等。證據(jù)是證明(案件)事實(shí)的依據(jù),證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí),都是證據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí),才能作為定案的根據(jù)。可以用于證明案件事實(shí)的材料,都是證據(jù)。《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財(cái)物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。《最高人民法院、
    2023-07-18
    485人看過
換一批
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
    #法律綜合知識(shí) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開

    法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識(shí)
    相關(guān)咨詢
    • 犯敲詐勒索強(qiáng)迫交易罪拆分開的敲詐勒索罪與強(qiáng)迫交易罪有哪些區(qū)別
      湖南在線咨詢 2022-12-15
      客觀方面不同。強(qiáng)迫交易罪行為人對(duì)被害人可使用暴力、威脅方法,而敲詐勒索罪則只能使用威脅、要挾方法,若行為人當(dāng)面對(duì)被害人使用暴力,則超出了敲詐勒索罪的范圍,此其一。其 二,本罪行為人在強(qiáng)迫對(duì)方達(dá)成交易后一般會(huì)給付對(duì)方一定數(shù)額的貨幣或商品作為代價(jià),而敲詐勒索罪的行為人則完全是無償占有被害人財(cái)物。
    • 強(qiáng)制交易罪敲詐勒索和敲詐勒索罪哪個(gè)嚴(yán)重
      廣東在線咨詢 2022-12-17
      一)主觀方面不同。本罪行為人實(shí)施強(qiáng)迫交易行為主觀上是為了達(dá)成交易,牟取不法利益,而敲詐勒索罪行為人主觀上則是為了非法占有公私財(cái)物。 (二)主體不同。本罪自然人和單位均可構(gòu)成,而敲詐勒索罪只能由自然人構(gòu)成。 (三)客體不同。本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體,即市場(chǎng)交易秩序和他人的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)或其它合法權(quán)益;而敲詐勒索罪侵犯的客體是簡(jiǎn)單客體,即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。 (四)客觀方面不同。本罪行為人對(duì)被害人可使用
    • 強(qiáng)迫交易與敲詐勒索的界限強(qiáng)迫交易罪如何處罰
      廣西在線咨詢 2023-08-19
      強(qiáng)迫交易與敲詐勒索的界限如下: 1、行為人實(shí)施強(qiáng)迫交易行為主觀上是為了達(dá)成交易,牟取不法利益,而敲詐勒索罪行為人主觀上則是為了非法占有公私財(cái)物。 2、強(qiáng)迫交易行為人對(duì)被害人可使用暴力、威脅方法,而敲詐勒索罪則只能使用威脅、要挾方法。 3、強(qiáng)迫交易的主體可以是人也可以是單位,敲詐勒索的主體只能是自然人。 構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以
    • 強(qiáng)迫交易罪和敲詐勒索罪可以并入二審嗎
      河南在線咨詢 2023-04-02
      強(qiáng)迫交易罪與敲詐勒索罪在行為方式上有諸多相同之處,但二者之間有嚴(yán)格區(qū)別: 1、客體不同 強(qiáng)迫交易罪侵犯的客體是復(fù)雜客體,即市場(chǎng)交易秩序和他人的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)或其它合法權(quán)益;而敲詐勒索罪侵犯的客體是簡(jiǎn)單客體,即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。 2、客觀方面不同 強(qiáng)迫交易罪行為人對(duì)被害人可使用暴力、威脅方法,而敲詐勒索罪則只能使用威脅、要挾方法,若行為人當(dāng)面對(duì)被害人使用暴力,則超出了敲詐勒索罪的范圍,此其一。其二,
    • 敲詐勒索與強(qiáng)迫交易罪最輕判多久
      貴州在線咨詢 2022-08-11
      第二百二十六條以暴力、威脅手段強(qiáng)買強(qiáng)賣商品、強(qiáng)迫他人提供服務(wù)或者強(qiáng)迫他人接受服務(wù),情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。 第二百三十一條單位犯本節(jié)第二百二十一條至第二百三十條規(guī)定之罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照本節(jié)各該條的規(guī)定處罰。