根據(jù)《中華人民共和國民法典》可知,抗辯權(quán)是一種阻礙請求權(quán)實現(xiàn)的權(quán)利,客觀是存在請求權(quán),但是為了阻礙這項權(quán)利的實現(xiàn),以法定事由來主張抗辯權(quán),抗辯權(quán)分為一時的抗辯權(quán)和永久的抗辯權(quán)、
一、抗辯與抗辯權(quán)的概念
抗辯是指在訴訟中或者訴訟外,一方當事人依據(jù)實體法和程序法對另一方當事人提出的防御性主張或者行為。抗辯有實體上的抗辯和程序上的抗辯之分。實體上的抗辯又分為事實抗辯和權(quán)利抗辯(或曰阻止抗辯)。其中事實抗辯的作用在于阻卻違法,抗辯事由的存在導(dǎo)致債不發(fā)生或者消滅,因此事實抗辯要么是權(quán)利障礙抗辯,要么是權(quán)利消滅抗辯。而權(quán)利抗辯則與抗辯權(quán)互為表里。
1、將抗辯權(quán)定義為權(quán)利的對抗權(quán)。洪遜欣先生認為,抗辯權(quán)是指“妨礙他人行使其權(quán)利,尤其拒絕請求權(quán)人行使其請求權(quán)的對抗權(quán)”。[11]佟柔先生也認為,抗辯權(quán)是指對抗相對人行使請求權(quán)或者其他權(quán)利的一種權(quán)利。[12]這種定義將抗辯權(quán)對抗的對象規(guī)定為相對人所行使的權(quán)利,至于相對人所行使的權(quán)利是否為請求權(quán)在所不問。一般來講,這里所指的請求權(quán)以外的其他權(quán)利主要是形成權(quán)。[13]
2、將抗辯權(quán)定義為請求權(quán)的對抗權(quán)。梅仲協(xié)先生認為,抗辯權(quán)是因請求權(quán)人行使權(quán)利,義務(wù)人有可以拒絕其應(yīng)為給付的權(quán)利。[14]鄭玉波先生亦認為,抗辯權(quán)乃對抗請求權(quán)之權(quán)利。[15]張俊浩、江平、李功國等學者也認為,抗辯權(quán)是能夠阻止請求權(quán)效力的權(quán)利,即將抗辯權(quán)的適用范圍著眼于請求權(quán)。[16][17][18]中國社會科學院法學研究所法律辭典編委會編撰的《法律辭典》,也是持這一觀點,將抗辯權(quán)定義為:“權(quán)利人用以對抗他人請求權(quán),阻止其效力的民事權(quán)利?!盵19]這種定義將抗辯權(quán)的對抗范圍限于請求權(quán)。
3、將抗辯權(quán)定義為債權(quán)請求權(quán)的對抗權(quán)。周振想先生主編的《法學大辭典》將抗辯權(quán)定義為“債務(wù)人對抗債權(quán)人的請求權(quán)而拒絕履行義務(wù)的權(quán)利”。[20]《中華人民共和國民法典》(下稱《民法典》)第20條第2款也規(guī)定:“抗辯權(quán)是指債權(quán)人行使債權(quán)時,債務(wù)人根據(jù)法定事由,對抗債權(quán)人行使請求權(quán)的權(quán)利。”
二、合同抗辯權(quán)的行使方式有哪些
合同抗辯權(quán)的行使方式如下:
1.同時履行抗辯權(quán)。同時履行抗辯權(quán)只是暫時阻止對方當事人請求權(quán)的行使,而不是永久地終止合同。
2.后履行抗辯權(quán)。后履行抗辯權(quán)不是永久性的,它的行使只是暫時阻止了當事人請求權(quán)的行使。
3.不安抗辯權(quán)。
三、債務(wù)人在債權(quán)轉(zhuǎn)讓時的抗辯權(quán)的規(guī)定
債權(quán)人轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利,不需要經(jīng)債務(wù)人同意。債務(wù)人接到權(quán)利轉(zhuǎn)讓通知后,轉(zhuǎn)讓行為就生效,權(quán)利的受讓人成為新的債權(quán)人,享有和原債權(quán)人同樣的權(quán)利,債務(wù)人向新的債權(quán)人履行合同義務(wù)。為了保障債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的行為不損害債務(wù)人的利益,德國、意大利和我國臺灣地區(qū)的法律都規(guī)定了債權(quán)人的變化不影響債務(wù)人所享有的權(quán)利,以保證債務(wù)人不會因為權(quán)利的轉(zhuǎn)讓致使使應(yīng)當行使的權(quán)利無法行使。債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時,債務(wù)人對讓與人的抗辯,可以向受讓人主張。債務(wù)人接到權(quán)利轉(zhuǎn)讓通知后,可以行使抗辯權(quán)來保護自己的權(quán)利??罐q權(quán)是指債權(quán)人行使債權(quán)時,債務(wù)人根據(jù)法定事由對抗債權(quán)人行使請求權(quán)的權(quán)利。由于債務(wù)人的抗辯權(quán)是其固有的一項權(quán)利,并不隨權(quán)利的轉(zhuǎn)讓而消滅,所以,在權(quán)利轉(zhuǎn)讓的情況下,債務(wù)人可以向做為受讓人的新債權(quán)人行使該權(quán)利。受讓人不得以任何理由拒絕債務(wù)人權(quán)利的行使。
債務(wù)人行使的抗辯權(quán)包括:同時履行抗辯權(quán)、先訴抗辯權(quán)、合同撤銷的抗辯權(quán)、債權(quán)已履行完畢的抗辯權(quán)、債權(quán)無效的抗辯權(quán)、訴訟時效已過的抗辯權(quán)等。債務(wù)人可以行使這些抗辯權(quán)對抗債權(quán)人的請求權(quán)。權(quán)利讓與后,債務(wù)人還可能因某項事實產(chǎn)生新的抗辯權(quán),比如,附解除條件的合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓后,合同規(guī)定的解除條件成就時,債務(wù)人可以向受讓人提出終止合同的抗辯。
合同的抗辯是指在合同履行過程中,一方當事人對另一方當事人的請求進行反駁或否定,以維護自己的合法權(quán)益。 合同抗辯通?;谝韵聨讉€理由: 1、合同無效; 2、合同履行不符合約定; 3、合同雙方的權(quán)利義務(wù)不對等; 4、合同履行期限未到等。 在抗辯... 更多>
-
對抗辯權(quán)的法律依據(jù)的理解浙江在線咨詢 2023-01-12代位權(quán)中涉及抗辯權(quán)的法律依據(jù): 在代位權(quán)訴訟中,次債務(wù)人對債務(wù)人的抗辯,可以向債權(quán)人主張。債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中對債權(quán)人的債權(quán)提出異議,經(jīng)審查異議成立的,人民法院應(yīng)當裁定駁回債權(quán)人的起訴。
-
根據(jù)我國法律的規(guī)定抗辯權(quán)期間是怎樣的?臺灣在線咨詢 2023-06-16簽訂合同之前,是可以事先約定定放棄抗辯權(quán)的。廣義上的抗辯權(quán)是指妨礙他人行使其權(quán)利的對抗權(quán),至于他人所行使的權(quán)利是否為請求權(quán)在所不問。而狹義的抗辯權(quán)則是指專門對抗請求權(quán)的權(quán)利,亦即權(quán)利人行使其請求權(quán)時,義務(wù)人享有的拒絕其請求的權(quán)利。
-
抗辯的票據(jù)是怎樣的寧夏在線咨詢 2023-07-02票據(jù)的抗辯是為了防止不法行為,以保護債務(wù)人的合理權(quán)益根據(jù)《票據(jù)法》第十三條,票據(jù)債務(wù)人不得以自己與出票人或者與持票人的前手之間的抗辯事由,對抗持票人。但是,持票人明知存在抗辯事由而取得票據(jù)的除外。票據(jù)債務(wù)人可以對不履行約定義務(wù)的與自己有直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系的持票人,進行抗辯。本法所稱抗辯,是指票據(jù)債務(wù)人根據(jù)本法規(guī)定對票據(jù)債權(quán)人拒絕履行義務(wù)的行為。
-
債權(quán)無效抗辯權(quán)是怎樣的?云南在線咨詢 2021-07-30《民法典》 第一百四十四條規(guī)定:“有下列情形之一的,合同無效: 1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益; 2、惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益; 3、以合法形式掩蓋非法目的; 4、損害社會公共利益; 5、違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。”無效合同自 始沒有法律約束力,尚未履行的,終止履行;已經(jīng)履行的,當事人因該合同取得的財產(chǎn)應(yīng)當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當折價補償。有
-
構(gòu)成“先履行抗辯權(quán)”的法律依據(jù)是什么?天津在線咨詢 2021-10-18當事人相互負債,有先后履行順序的,先履行的當事人可以在以下情況下履行抗辯權(quán) 一、不履行債務(wù)的。 二、債務(wù)完全不符合約定,實際構(gòu)成不履行的。 三、履行的債務(wù)部分符合約定,構(gòu)成部分不履行的。 所謂先履行答辯權(quán),是指當事人相互承擔債務(wù),有先后履行順序的,先履行一方未履行前,后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求,先履行一方履行債務(wù)不符合約定的,后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。