什么是一般違約和根本違約
來源：法律編輯整理
時間： 2024-05-06 11:20:37
365 人看過
1、根本違約，是指合同一方當事人違反合同，致使該合同的目的不能實現的行為；
2、一般違約僅指合同一方當事人違反合同，但并不導致該合同目的不能實現的行為。
3、違約發(fā)生是否導致合同無法進行，對于一般違約，守約方沒有單方面解除合同的權利，否則，守約方就造成了根本違約。
《民法典》第五百六十三條
有下列情形之一的，當事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能實現合同目的；
（二）在履行期限屆滿前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；
（三）當事人一方遲延履行主要債務，經催告后在合理期限內仍未履行；
（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的；
（五）法律規(guī)定的其他情形。
以持續(xù)履行的債務為內容的不定期合同，當事人可以隨時解除合同，但是應當在合理期限之前通知對方。
第五百八十五條
當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；
約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。
當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。
聲明：該文章是網站編輯根據互聯網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
根本違約有哪些構成類型，根本違約與一般違約的區(qū)別是什么？
104人看過
-
區(qū)分根本違約和一般違約的關鍵所在
264人看過
-
根本違約和非根本違約如何劃分
258人看過
-
借款合同一般違約和根本違約有怎樣的區(qū)別？
481人看過
-
未予以認定根本違約:什么是合同根本違約
423人看過
-
旅游合同一般違約與根本違約的意思
155人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多法律綜合知識相關文章
-
法律綜合知識1．無法如期交付出售物件：出賣方未能按合同約定向買方交付特定物件時，便構成了根本性的違反合同約定，除非該情況屬于法定免責情形如不可抗力等因素，否則務必承擔相應的違約責任。2．逾期交付房產：在商品房買賣合同中，出賣方的義務實際上可分為兩個方面，一是將房屋交付給買方使用，二是協助辦理房產所有權轉移登記手續(xù)。3．商品房存在質量缺陷：根據《商品房買賣解釋》第12條的規(guī)定，若房屋主體結構質量不合格而無法交付使用，或者房屋交付使用后，經過檢驗發(fā)現房屋主體結構質量確實不合格，買方有權要求解除合同并要求賠償損失。同時，《商品房買賣解釋》第13條第1款還規(guī)定：若房屋質量問題嚴重影響到正常居住使用，買方同樣有權要求解除合同并要求賠償損失。4．商品房面積短缺的責任承擔：根據《商品房買賣解釋》第14條的規(guī)定，若雙方當事人在合同中沒有特別約定，那么依據計算房款的面積誤差超過3％的部分，費用應由出賣方承擔；也就是說，2024-04-24445人看過 -
一、施工合同一般違約與根本違約是否需要承擔違約責任？施工合同一般違約與根本違約都是需要承擔違約責任的，具體的違約責任根據實際損失來確定。1、違約金適用的一般原則性規(guī)定。合同對違約金有具體約定的按約定，對違約金無約定或約定不明確的，按沒有約定處理。違約金的計算依據是合同總價。約定違約金數額一般以不超過合同未履行部分的價金總額為限。2、逾期付款違約金的計算，應注意不同時期的計算參考依據。約定違約金具有如下特征：(1)違約金的數額是雙方預先確定的;(2)違約金是—種違約后的補救措施;(3)違約金的支付是獨立于履行行為之外的給付。違約金屬于約定的違約金，而不是法定的違約金，沒有爭議。但該條規(guī)定的違約金性質上是屬于賠償性違約金，還是懲罰性違約金，亦或二者兼有，則沒有形成一致意見。二、當事人可以對違約金進行約定嗎?當事人可以對違約金約定?！睹穹ǖ洹返谖灏侔耸鍡l當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況2023-06-18308人看過 -
不可抗力瑕疵履行指債務人雖然履行，但其履行存在瑕疵，即履行不符合規(guī)定或約定的條件，致減少或喪失履行的價值或效用的情形。根本違約，是指合同一方當事人違反合同的行為，致使該合同的目的不能實現。一、那么什么情況下可以解除合同呢？有以下情形之一的，可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能實現合同目的。但不是有不可抗力就可以解除合同，而必須是由于不可抗力導致合同目的不能實現才能解除合同。（二）與主要債務履行相關又可分為兩種情況：1.預期違約指在履行期限屆滿前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務。2.遲延履行指當事人一方遲延履行主要債務，經催告后在合理期限內仍未履行。（三）不能實現合同目的。指當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的。（四）不定期合同。不定期合同，當事人可以隨時解除合同，但是應當在合理期限之前通知對方。（五）在不歸屬雙方過錯的情況下，因情勢變更致使繼續(xù)履行合2023-03-25308人看過 -
法律綜合知識一、借款合同當事人根本性違約和一般違約有啥區(qū)別?借款合同當事人根本性違約和一般違約的區(qū)別就是違約金導致合同目的能否實現的區(qū)別，根本違約金是違約導致合同目的不能實現的，一般違約是合同履行中有瑕疵，但不影響合同主要目的達成。借款合同中一般違約主要指的是合同一方當事人雖然存在違反合同的行為，但是并不會對合同目的的實現造成影響。而根本違約則因當事人一方違反合同約定，致使該合同的目的不能實現。根本違約通常需要對合同進行解除或終止，而一般違約只是承擔違約責任。借款人有下列情形之一，由貸款人對其部分或全部貸款加收利息;情節(jié)特別嚴重的，由貸款人停止支付借款人尚未使用的貸款，并提前收回部分或全部貸款：(1)不按借款合同規(guī)定用途使用貸款的。(2)用貸款進行股本權益性投資的。(3)用貸款在有價證券、期貨等方面從事投機經營的。(4)未依法取得經營房地產資格的借款人用貸款經營房地產業(yè)務的;依法取得經營房地產資格的借2023-08-15483人看過
-
不可抗力根本違約和非根本違約的區(qū)別主要是二者對合同的影響不同，對合同履行的方式存在區(qū)別，在這其中完全違背締約目的的，為根本違約，而如果只是部分違背締約目的的，為非根本違約，同樣一個違約行為，可能導致根本違約，也可能是非根本違約。因此對于違約的情況，那么當事人應當根據違約行為對合同的影響來進行判斷，根據對合同履行的目的進行判斷。根本違約合同解除流程（一）通知對方。當事人約定一方解除合同的條件的，在解除合同的條件成就時，解除權人如果選擇解除合同，應通知對方當事人；發(fā)生法定情形而使當事人享有解除權的，解除權人如果選擇解除合同，同樣也應通知對方當事人。（二）對解除合同存在異議的，可請求法定機構解決。當事人一方解除合同的通知到達對方后，對方不同意解除合同的，可向法院起訴或依據仲裁協議向仲裁機構提出申請，請求確認解除合同的效力。對于這些有效裁定，當事人必須執(zhí)行。（三）法律、行政法規(guī)規(guī)定解除合同應當辦理批準、登2023-07-01385人看過 -
不可抗力先期違約場合，如債務人已先期明確表示屆時不履行合同，此時即可以不待履行期的到來，以其拒絕履行作為根本違約，可以因此解除合同。如果債務人沒有明示拒絕履行，但由于債務人的信用狀況惡化而致履行不可期待，此時的合同目的也就無法期待能夠實現，自然也應作為根本違約，允許債權人解除合同并請求損害賠償。一、定金合同怎樣解除解除合同有幾種情況：一、雙方協商解除合同后，雙方可以在履行過程中協商一致解除原合同關系；二、行使約定解除權的當事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同條件成就的，解除權人可以解除合同；三、行使法定解除權：1、由于不可抗力，合同目的無法實現。不可抗力使合同目的無法實現，合同失去意義，應當消除；2、履行期屆滿前，一方明確表示或者以自己的行為表示不履行主要債務。即債務人拒絕履行，也稱為違約，包括明示違約和默示違約。作為解除合同的條件，一是要求債務人有過錯，二是拒絕違法行為，三是有履行能力；3、2023-03-06492人看過 -
繼續(xù)履行旅游合同一般違約與根本違約的意思：1、根本違約是指合同一方違反合同，導致合同目的無法實現的行為；2、一般違約僅指合同一方違反合同，但不導致合同目的無法實現的行為。當事人一方不履行合同義務或者不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。旅游合同違約金的規(guī)定違約金由雙方自行協商后確定，法律上沒有規(guī)定違約金的標準。但是，一般情況下，違約金的標準應當于一方違約可能給對方造成的損失數額相當。如果違約金約定過高（超過損失金額的30％），人民法院可在一方請求調低違約金的情況下，根據案件具體情況對違約金數額進行調整；同樣的，如果違約金約定過低（低于實際損失的30％），守約方也可以要求法院調高違約金數額?！吨腥A人民共和國民法典》第五百七十七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同2023-07-10161人看過 -
合同根本違約根本違約和重大違約的區(qū)別如下：1、根本違約，是指合同一方當事人違反合同，致使該合同的目的不能實現的行為；2、一般違約僅指合同一方當事人違反合同，但并不導致該合同目的不能實現的行為。事人一方出現根本違約時，合同相對方獲得合同解除權，有權解除合同并要求違約方承擔根本違約的違約責任。當事人一方僅僅出現一般違約時，合同相對方并不獲得合同解除權但可以要求違約方承擔一般違約的違約責任。合同根本違約的情形１、拒絕履行拒絕履行是在合同履行期到來后，一方當事人無正當理由拒絕履行合同規(guī)定的全部義務。在一方拒絕履行的情況下，另一方有權要求其繼續(xù)履行合同，有有權要求其承擔違約金和損害賠償責任。２、遲延履行遲延履行是指合同當事人的履行違反了履行期限的規(guī)定。在遲延履行的情況下，非違約方有權要求違約方支付遲延履行的違約金，在不足以彌補損失的情況下，還有權要求賠償損失。３、不適當履行不適當履行是指當事人交付的標的物不符合2023-07-04461人看過
-
一、施工合同一般違約與根本違約的區(qū)別有哪些1、根據我國法律法規(guī)的相關規(guī)定，一般違約與根本違約的不同在于：（1）違約后造成的結果不同，一般違約不會造成合同的不能履行，所以法律對其只賦予了非違約方追究違約責任的權利，但是根本違約會導致合同目的落空，所以法律賦予了非違約方解除權以更好維護權利;（2）違約方式不同，一般違約主要是瑕疵履行，而根本違約違反了合同雙方的約定。2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第五百六十三條有下列情形之一的，當事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能實現合同目的;(二)在履行期限屆滿前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務;(三)當事人一方遲延履行主要債務，經催告后在合理期限內仍未履行;(四)當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的;(五)法律規(guī)定的其他情形。以持續(xù)履行的債務為內容的不定期合同，當事人可以隨時解除合同，但是應當在合2023-04-1387人看過 -
繼續(xù)履行根本違約和一般違約有所區(qū)別。根本違約可能導致合同目的無法實現，從而使合同無法繼續(xù)履行。而一般違約是指合同履行存在缺陷，但不影響合同主要目的的達成。例如，雙方訂立汽車買賣合同，交付汽車是合同的主要義務。如果賣方到期不交付汽車，這是根本違約，受損方可以要求解除合同。而如果汽車已經交付，但沒有交付汽車說明書等信息，這是一般違約，合同目的仍然可以實現，可以要求違約方承擔一般違約的違約責任。以下是對“根本違約和一般違約的區(qū)別”的改寫：根本違約和一般違約在以下方面有所區(qū)別：根本違約可能導致合同目的無法實現，從而使合同無法繼續(xù)履行。一般違約是指合同履行存在缺陷，但不影響合同主要目的的達成。比如雙方訂立汽車買賣合同，交付汽車是合同的主要義務。如果賣方到期不交付汽車，是根本違約，受損方可以要求解除合同。如果汽車已經交付，但沒有交付汽車說明書等信息，這是一般違約，合同目的仍然可以實現，可以要求違約方承擔一般違2023-10-05271人看過 -
法律綜合知識一、根本違約有什么類型根本違約有這幾種類型：1.遲延履行場合遲延履行并非必然發(fā)生根本違約，但如果合同對履行期有明確的約定，而且履行期之約定在合同中顯然處于重要地位時，則遲延履行通常會構成根本違約。2.履行不能場合在當事人具有可歸責性的場合，具有可歸責性的當事人要承擔履行不能之責任，又由于履行不能已使合同的整個目的落空，這種違約行為無疑應作為根本違約，非違約方當事人自得解除合同。3.不完全履行場合在不完全履行場合，通常債務人已履行給付義務，只不過是由于履行義務不完全，或者是由于附隨義務的不履行而給債權人造成損害。4.先期違約場合在先期違約場合，如債務人已先期明確表示屆時不履行合同，此時即可以不待履行期的到來，以其拒絕履行作為根本違約，可以因此解除合同。如果債務人沒有明示拒絕履行，但由于債務人的信用狀況惡化而致履行不可期待，此時的合同目的也就無法期待能夠實現，自然也應作為根本違約，允許債權人解2022-07-07189人看過 -
仲裁機構根本違約和非根本違約按照違約行為是否完全違背締約目的，可分為根本違約和非根本違約。完全違背締約目的的，為根本違約。部分違背締約目的的，為非根本違約。根本性違約是指違約方的故意行為造成的違約，如賣方完全不交貨，買方無理拒收貨物、拒付貨款，其結果給受損方造成實質損害。如果一方當事人根本違約，另一方當事可以宣告合同無效，并可要求損害賠償。非根本違約是指違約的狀況尚未達到根本違反合同的程度，受損方只能要求損害賠償，而不能宣告合同無效。若受損方保持緘默，則合同仍然成立。根本違約的意思是什么根本違約，是指當事人一方遲延履行債務或者其他違約行為將導致合同相對方合同目的落空的違約方的嚴重違約行為。當事人一方遲延履行其主要債務，還不能稱之為根本違約，只有當其遲延履行行為致使相對方合同目的不能實現時，才可將之稱為根本違約。《中華人民共和國民法典》第五百七十七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定2023-07-15467人看過
-
債權人一、根本違約適用雙方違約嗎適用。1、同簽訂后，要是一方當事人有違反合同的行為，從而導致合同目的不能實現的，通常就認為是合同根本違約。那么大家知道合同根本違約是如何認定的嗎？現在，我們將在下面的文章中就該問題做詳細的闡述，希望能幫助大家解決相關的法律問題。2、確定合同違約是否屬于根本違約，首先應當明確根本違約與解除合同的關系。根本違約與解除合同的關系并不在于使債權人在另一方根本違約的情況下有了解除合同的權利，而在于它嚴格限定了債權人合同解除權的行使，防止債權人濫用解除合同的權利。二、判定是否構成根本違約應著重把握以下兩個層面1、從違約的情節(jié)考慮，一方的違約使合同履行成為不必要或不可能，便構成根本違約?！安槐匾笔侵赣喠⒑贤谕慕洕娌荒軐崿F，或者說主要合同意圖不能實現?！安豢赡堋笔侵赴春贤s定的給付，在事實上不可能?；谶`約方的過錯成為不可能履行時，非違約方雖然可請求賠償損失，但只要合2023-05-03278人看過 -
法律綜合知識一、淺談根本違約根本違約意味著合同的基礎被摧毀，非違約方的預期目的因此落空。多數國家的法律體系，包括我國，都不允許免責。一個通常被接受的免責理由是不可抗力，這是指那些合同雙方在簽約時無法預見、無法避免且無法控制的意外事件，比如自然災害或社會事件如戰(zhàn)爭和罷工。當這些不可抗力事件發(fā)生時，違約方可能部分或完全免除責任。二、不可抗力的法律后果不可抗力引發(fā)的法律后果主要包括免除賠償責任和解除合同。免責通常取決于不可抗力事件的影響程度。然而，即便是在根本違約的情況下，違約方也應提供適當補償以維護雙方的長期合作。如果不可抗力導致合同解除，雖然受害方不能要求賠償，但可以要求適當補償。三、根本違約的義務承擔即便在根本違約的情況下，違約方也有一系列義務需要履行。這些包括通知義務、采取措施防止損失擴大的義務，以及提供不可抗力證明的義務。如果違約方未能及時履行這些義務，導致受害方損失加重，違約方需要承擔相應的賠償2024-01-24492人看過
#法律綜合知識
北京
律師推薦
展開
#法律綜合知識
詞條
#法律綜合知識
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識
相關咨詢
-
請問一下怎么區(qū)別根本違約和一般違約廣東在線咨詢 2024-09-11根本違約與一般違約的區(qū)別在于合同目的是否實現。根本違約是當事人一方遲延履行債務或者其他違約行為導致合同目的不能實現的嚴重違約行為。一般違約是當事人一方違約，但合同目的還可以實現的一般違約行為。根據《民法典》第五百六十三條規(guī)定，有下列情形之一的，當事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能實現合同目的； （二）在履行期限屆滿前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務； （三）當事人一 -
一般違約、根本違約和預期違約各有哪些特點？湖南在線咨詢 2022-10-102月14日情人節(jié)你在花店訂花給女朋友取花時候少了幾朵花，這屬于一般違約取花的時候壓根沒花，而且也不能補救，致使合同目的不能實現，這屬于根本違約2月13日告訴你，我明天不給你花了，這屬于預期違約 -
違約與違反合同是一回事嗎，根本違約和非根本違約劃分河南在線咨詢 2024-08-22一、違約與違反合同是一回事嗎違約即違反合同?，F實中違約形態(tài)表現多樣，不少學者對此都有歸納，如有的將債務不履行分為拒絕給付、給付不能、不完全給付、遲延給付四種狀態(tài)，有的則強調預期違約、根本違約、部分違約。這些歸類都有一定道理，但又難免有所疏漏。本文從分類入手，闡述違約形態(tài)，以適用各種違約現象。違約行為從不同角度可做多種分類。 二、根本違約和非根本違約如何劃分 1、根本違約和非根本違約按照違約行為是否 -
一般違約和根本違約有哪些不同之處嗎？海南在線咨詢 2022-12-16預期違約，是指在合同履行期到來之前的違約，分為明示的預期違約和默示的預期違約兩種。明示的預期違約，是指在合同履行期限到來之前，一方當事人在無正當理由的情況下，向另一方當事人明確表示不履行主要債務。默示的預期違約，是指在合同履行期限到來之前，一方當事人雖然沒有明確表示不履行債務，但以自己的行為或現狀表明其將不會或不能履行債務。這種情形下行使解除權，由于判斷對方是否預期違約具有很大主觀性，因此，應該在 -
請問一下一般違約與根本違約有什么不同西藏在線咨詢 2024-09-22根本違約和一般違約有何區(qū)別？根本違約，是指合同一方當事人違反合同，致使該合同的目的不能實現的行為；一般違約僅指合同一方當事人違反合同，但并不導致該合同目的不能實現的行為。當事人一方出現根本違約時，合同相對方獲得合同解除權，而當一方僅僅出現一般違約時，合同相對方并不獲得合同解除權只可以要求違約方承擔一般違約的違約責任。
