最高院執(zhí)行異議司法解釋
來源：法律編輯整理
時間： 2024-05-06 00:28:06
432 人看過
最高院執(zhí)行異議司法解釋存在以下規(guī)定：提出執(zhí)行異議應(yīng)當(dāng)向人民法院提交申請書，載明具體的異議請求、事實(shí)、理由等內(nèi)容；符合受理?xiàng)l件的，人民法院應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)立案，并在立案后三日內(nèi)通知異議人和相關(guān)當(dāng)事人；其他。
《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第一條
異議人提出執(zhí)行異議或者復(fù)議申請人申請復(fù)議，應(yīng)當(dāng)向人民法院提交申請書。申請書應(yīng)當(dāng)載明具體的異議或者復(fù)議請求、事實(shí)、理由等內(nèi)容，并附下列材料：
（一）異議人或者復(fù)議申請人的身份證明；
（二）相關(guān)證據(jù)材料；
（三）送達(dá)地址和聯(lián)系方式。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
2024最高院強(qiáng)制執(zhí)行司法解釋有哪些？
141人看過
-
異議執(zhí)行中的司法解釋規(guī)則
118人看過
-
拒執(zhí)罪司法解釋最高院的相關(guān)解釋是什么
430人看過
-
解讀：最高法院出臺規(guī)范執(zhí)行拍賣司法解釋規(guī)定
143人看過
-
最高法院出臺司法解釋：法院執(zhí)行查封不再無期限
376人看過
-
最高法執(zhí)行異議申請書
438人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識相關(guān)文章
-
債權(quán)人第一條為設(shè)立公司而簽署公司章程、向公司認(rèn)購出資或者股份并履行公司設(shè)立職責(zé)的人，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為公司的發(fā)起人，包括有限責(zé)任公司設(shè)立時的股東。第二條發(fā)起人為設(shè)立公司以自己名義對外簽訂合同，合同相對人請求該發(fā)起人承擔(dān)合同責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。公司成立后對前款規(guī)定的合同予以確認(rèn)，或者已經(jīng)實(shí)際享有合同權(quán)利或者履行合同義務(wù)，合同相對人請求公司承擔(dān)合同責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。第三條發(fā)起人以設(shè)立中公司名義對外簽訂合同，公司成立后合同相對人請求公司承擔(dān)合同責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。公司成立后有證據(jù)證明發(fā)起人利用設(shè)立中公司的名義為自己的利益與相對人簽訂合同，公司以此為由主張不承擔(dān)合同責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持，但相對人為善意的除外?！豆痉ā匪痉ń忉屓侨绾我?guī)定股東抽逃出資的？（1）公司成立后，公司、股東或者公司債權(quán)人以相關(guān)股東的行為符合下列情形之一且損害公司權(quán)益為由，請求認(rèn)定該股東抽逃出資的，人民法院應(yīng)予支持2023-07-04210人看過 -
今年6月1日起，債務(wù)人或犯罪嫌疑人被法院判決執(zhí)行財產(chǎn)刑后，一審法院負(fù)責(zé)執(zhí)行。今天，最高人民法院公布《最高人民法院關(guān)于財產(chǎn)刑執(zhí)行問題的若干規(guī)定》中對財產(chǎn)刑的執(zhí)行部門進(jìn)行了明確：財產(chǎn)刑由第一審法院執(zhí)行。此舉解決了多年來財產(chǎn)刑執(zhí)行部門不明確，造成的執(zhí)行難問題。問題財產(chǎn)刑執(zhí)行率不超50%最高人民法院研究室主任胡云騰介紹，財產(chǎn)刑執(zhí)行率低于民事財產(chǎn)的執(zhí)行，平均執(zhí)行率很低，有的地方低于50%，有的地方甚至不到30%，全國平均執(zhí)行率不超過50%。他說，全部沒收財產(chǎn)是否要進(jìn)一步完善，有待進(jìn)一步探討。沒收財產(chǎn)的使用必須用于嚴(yán)重犯罪，一般來說，死刑和無期徒刑屬于嚴(yán)重犯罪，比如有時嚴(yán)重的綁架犯罪就會執(zhí)行沒收財產(chǎn)。以前執(zhí)行的具體部門不明確，造成執(zhí)行率很低，而這次規(guī)定進(jìn)行了明確。新規(guī)財產(chǎn)刑由一審人民法院執(zhí)行規(guī)定明確，財產(chǎn)刑執(zhí)行的人民法院，規(guī)定財產(chǎn)刑由第一審人民法院執(zhí)行;明確了財產(chǎn)刑的執(zhí)行機(jī)構(gòu)，規(guī)定財產(chǎn)刑由負(fù)責(zé)裁判執(zhí)行2023-06-06404人看過 -
民事執(zhí)行隨著人民法院委托評估、拍賣和變賣案件逐年增多，各地法院在司法實(shí)踐中遇到具體法律適用問題，現(xiàn)行的法律和司法解釋缺乏規(guī)定。同時，因管理部門不明確、監(jiān)督制度不完善，對外委托評估、拍賣和變賣環(huán)節(jié)出現(xiàn)違法違紀(jì)問題時有發(fā)生，嚴(yán)重影響了司法公正和法院形象。最高人民法院19日出臺了《人民法院委托評估、拍賣和變賣工作的若干規(guī)定》，進(jìn)一步規(guī)范、指導(dǎo)人民法院委托評估、拍賣和變賣工作，有效監(jiān)督對外委托評估、拍賣和變賣活動，切實(shí)依法維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。廣泛征求意見堵塞司法漏洞最高人民法院有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，這個總共16條的司法解釋，自起草工作啟動以來，在反復(fù)征求全國各高級人民法院和部分中、基層人民法院意見的基礎(chǔ)上，針對司法實(shí)踐中反映的問題，經(jīng)過多次調(diào)研、論證，起草了初稿，并廣泛征求了人民法院司法實(shí)踐部門、專家學(xué)者和評估、拍賣行業(yè)協(xié)會等社會各界的意見，前后修改達(dá)數(shù)十稿，歷經(jīng)兩年制定而成。在司法解釋起草過程中，注意貫徹了2023-06-08193人看過 -
最高院關(guān)于執(zhí)行異議收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定：案外人針對執(zhí)行標(biāo)的提起的執(zhí)行異議之訴案件的受理費(fèi)，按財產(chǎn)案件收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)收??；未涉及財產(chǎn)的按“其他非財產(chǎn)案件”收費(fèi)。財產(chǎn)案件收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)：不超過1萬元的，每件交納50元；超過1萬元至10萬元的部分，按照2．5％交納；其他。《訴訟費(fèi)用交納辦法》第六條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向人民法院交納的訴訟費(fèi)用包括：案件受理費(fèi)；申請費(fèi)；證人、鑒定人、翻譯人員、理算人員在人民法院指定日期出庭發(fā)生的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、生活費(fèi)和誤工補(bǔ)貼。2024-05-02210人看過
-
撫養(yǎng)義務(wù)一、對于兩周歲以下的子女，以隨母方生活為原則。母方有下列情形之一的，也可隨父方生活：1．患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病，子女不宜與其共同生活的；2．有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務(wù)，而父方要求子女隨其生活的；3．因其他原因，子女確無法隨母方生活的。二、對于兩周歲以上未成年的子女，父母一方有下列情形，可予優(yōu)先考慮隨其生活：1．已做絕育手術(shù)或因其他原因喪失生育能力的；2．子女隨其生活時間較長，改變生活環(huán)境對子女健康成長明顯不利的；3．無其他子女，而另一方有其他子女的；4．子女隨其生活，對子女成長有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的；5．隨祖父母或外祖父母生活多年，祖父母或外祖父母要求且有能力幫忙照顧；6．十周歲以上未成年子女愿意隨其一起生活的。最高院關(guān)于勞動合同法的司法解釋有什么最高院關(guān)于勞動合同法的司法解釋有《最高人民法2023-07-05429人看過 -
投標(biāo)人串通投標(biāo)罪最高法院并未作出相關(guān)司法解釋，但是最高檢與公安部有該罪立案追訴的相關(guān)規(guī)定，其具體內(nèi)容為：（一）損害招標(biāo)人、投標(biāo)人或者國家、集體、公民的合法利益，造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在五十萬元以上的；（二）違法所得數(shù)額在二十萬元以上的；（三）中標(biāo)項(xiàng)目金額在四百萬元以上的；（四）采取威脅、欺騙或者賄賂等非法手段的；（五）雖未達(dá)到上述數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，但二年內(nèi)因串通投標(biāo)受過二次以上行政處罰，又串通投標(biāo)的；（六）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。串通投標(biāo)罪立案標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定，投標(biāo)人相互串通投標(biāo)報價，或者投標(biāo)人與招標(biāo)人串通投標(biāo)，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予追訴：1、損害招標(biāo)人、投標(biāo)人或者國家、集體、公民的合法利益，造成的直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在50萬元以上的；2、對其他投標(biāo)人、招標(biāo)人等投標(biāo)招標(biāo)活動的參加人采取威脅、欺騙等非法手段的；3、雖未達(dá)到上述數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，但因串通投標(biāo)，受過行2023-08-14253人看過 -
民事執(zhí)行根據(jù)【民法典】第三百零四條根據(jù)民事訴訟法第二百二十七條規(guī)定，案外人、當(dāng)事人對執(zhí)行異議裁定不服，自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起執(zhí)行異議之訴的，由執(zhí)行法院管轄。第三百零五條案外人提起執(zhí)行異議之訴，除符合民事訴訟法第一百一十九條規(guī)定外，還應(yīng)當(dāng)具備下列條件：(一)案外人的執(zhí)行異議申請已經(jīng)被人民法院裁定駁回;(二)有明確的排除對執(zhí)行標(biāo)的執(zhí)行的訴訟請求，且訴訟請求與原判決、裁定無關(guān);(三)自執(zhí)行異議裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)提起。人民法院應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀之日起十五日內(nèi)決定是否立案。第三百零六條申請執(zhí)行人提起執(zhí)行異議之訴，除符合民事訴訟法第一百一十九條規(guī)定外，還應(yīng)當(dāng)具備下列條件：(一)依案外人執(zhí)行異議申請，人民法院裁定中止執(zhí)行;(二)有明確的對執(zhí)行標(biāo)的繼續(xù)執(zhí)行的訴訟請求，且訴訟請求與原判決、裁定無關(guān);(三)自執(zhí)行異議裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)提起。人民法院應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀之日起十五日內(nèi)決定是否立案。第三2023-04-13127人看過 -
最高法執(zhí)行異議復(fù)議規(guī)定是《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》，民事訴訟法修改后部分失效。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對駁回異議裁定不服的，可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議。《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正；理由不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對裁定不服的，可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議。2023-03-18184人看過
-
11月26日上午10時，最高人民法院發(fā)布《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國保險法〉若干問題的解釋(三)》(以下簡稱《解釋三》)。最高人民法院新聞發(fā)言人孫軍工主持發(fā)布會，最高人民法院民二庭副庭長劉XX通報有關(guān)情況并回答記者提問?！督忉屓访鞔_人身保險利益主動審查原則，防范道德風(fēng)險。細(xì)化死亡險的相關(guān)規(guī)定，鼓勵保險交易。明確體檢與如實(shí)告知義務(wù)的規(guī)定，維護(hù)誠實(shí)信用。明確保險合同恢復(fù)效力的條件，維持合同效力。規(guī)范受益人的指定與變更，保護(hù)受益人的受益權(quán)。規(guī)范醫(yī)療保險格式條款，維持對價平衡。此外，《解釋三》還對保險金請求權(quán)的轉(zhuǎn)讓、作為被保險人遺產(chǎn)的保險金給付、受益人與被保險人同時死亡的推定、故意犯罪如何認(rèn)定等問題作了規(guī)定?！督忉屓返某雠_，是最高人民法院依法保障保險消費(fèi)者，促進(jìn)保險市場健康發(fā)展的重要舉措，對各級人民法院正確審理保險合同糾紛案件，妥善化解當(dāng)事人糾紛，維護(hù)公平的市場交易秩序，促進(jìn)保險行業(yè)2023-04-23296人看過 -
法律綜合知識一、制定《解釋三》的主要背景隨著我國勞動用工制度和社會保障制度的改革，勞動關(guān)系不斷發(fā)生新的變化，人民法院審理的勞動爭議案件成為當(dāng)前民事審判工作的重點(diǎn)、熱點(diǎn)和難點(diǎn)。制定和發(fā)布《解釋三》源于以下深刻的社會背景。第一，從經(jīng)濟(jì)環(huán)境看。隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化、國際化程度日益提高，尤其是近兩年來國際金融危機(jī)的持續(xù)擴(kuò)散和蔓延，導(dǎo)致西方主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體陷入衰退，我國經(jīng)濟(jì)特別是對外貿(mào)易也受到了嚴(yán)重沖擊，許多行業(yè)和企業(yè)經(jīng)營困難，用人單位謀生存、求發(fā)展的壓力進(jìn)一步增大，難以滿足勞動者提高報酬的要求，勞動關(guān)系中的各種矛盾日益顯現(xiàn)。第二，從立法層面看。勞動合同法和勞動爭議調(diào)解仲裁法于2008年1月1日和5月1日相繼施行，這兩部法律不僅從實(shí)體法方面為勞動者依法維護(hù)自身利益提供了更為周全的保護(hù)，而且從程序法方面進(jìn)一步規(guī)范了勞動爭議糾紛的解決途徑。在立法對勞動者保護(hù)力度逐漸加大的背景下，勞動者在仲裁或訴訟中相對弱勢的地位已經(jīng)有2024-04-05314人看過 -
強(qiáng)制執(zhí)行執(zhí)行異議的司法解釋規(guī)定如下：1、申請執(zhí)行異議應(yīng)當(dāng)提交相關(guān)的執(zhí)行申請書；2、符合條件的執(zhí)行異議申請，法院應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)立案，如果材料不齊備的可以通知當(dāng)事人補(bǔ)齊；3、異議不成立的，法院裁定駁回異議，異議成立的，裁定撤銷異議的執(zhí)行行為。一、執(zhí)行異議的作用包括：1、可以約束當(dāng)事人和厲害關(guān)系人。只有當(dāng)事人和厲害關(guān)系人有一定證據(jù)證明執(zhí)行行為違法的情況下才能提出，防止被執(zhí)行人和厲害關(guān)系人隨意提出執(zhí)行異議來拖延案件的執(zhí)行，或者轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，阻撓案件的執(zhí)行；2、可以節(jié)省司法資源。被執(zhí)行人或者厲害關(guān)系人隨意，不加限制的提出執(zhí)行異議，必然浪費(fèi)司法資源，使本來有限的司法資源被侵占，這樣做還有助于提高法院的工作效率。二、提出執(zhí)行異議必須符合的條件：1、有權(quán)提出執(zhí)行異議的主體必須是案外人，而不能是當(dāng)事人。在執(zhí)行中，執(zhí)行申請人和被申請執(zhí)行人也可能會對法院執(zhí)行有不同意見，但這不是執(zhí)行異議；2、必須是案外人對執(zhí)行標(biāo)的主張自己的權(quán)2023-07-02234人看過 -
據(jù)了解，截至目前，全國已經(jīng)有1400余家法院自主開展網(wǎng)絡(luò)拍賣，進(jìn)行網(wǎng)拍超過25萬次，而拍賣標(biāo)的物幾乎無所不包，從拍賣成交價低至六元的茶葉罐，到高至4.64億元的土地使用權(quán)，已成功處置標(biāo)的物金額超過1500億元。僅2015年一年，拍賣就達(dá)12.4萬余次，處置標(biāo)的物5.7萬余件，成交率84%，平均溢價率36.7%。孟祥介紹說，網(wǎng)絡(luò)司法拍賣作為一種新事物，實(shí)踐中存在拍賣模式多樣、拍賣主體多元、操作規(guī)程不一等問題，《規(guī)定》的出臺旨在解決這些問題。為了最大限度地保障競買人的知情權(quán)，方便社會監(jiān)督，減少權(quán)力尋租空間，《規(guī)定》明確網(wǎng)絡(luò)司法拍賣應(yīng)向社會全程、全面、全網(wǎng)絡(luò)地公開，同時明確將由最高人民法院統(tǒng)一確定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者名單庫，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者可自愿報名申請入庫，并將對網(wǎng)絡(luò)拍賣平臺的選擇權(quán)優(yōu)先賦予當(dāng)事人。網(wǎng)拍零傭金相關(guān)費(fèi)用由被執(zhí)行人承擔(dān)《規(guī)定》明確，在網(wǎng)絡(luò)司法拍賣中，人民法院承擔(dān)發(fā)布公告、查明財產(chǎn)狀況、確定2023-06-08300人看過
-
法律綜合知識？最高人民法院于近日發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》）將于2014年9月1日起施行。正確理解和適用這一司法解釋相關(guān)規(guī)定的精神，對于依法正確審理工傷保險行政案件具有重要意義。一、司法解釋的起草背景2010年10月，全國人大常委會審議通過了《中華人民共和國社會保險法》，對工傷保險制度作了一些新的規(guī)定。隨后，國務(wù)院對《工傷保險條例》進(jìn)行了修訂，并于2011年1月1日起實(shí)施。隨著新修訂《工傷保險條例》的實(shí)施，工傷保險參保范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，參保人數(shù)也不斷增加，工傷保險行政案件數(shù)量有進(jìn)一步上升的趨勢。據(jù)統(tǒng)計，近幾年案件數(shù)排在各類行政案件前4位。工傷保險行政案件涉及民生，關(guān)系到職工的切身利益，直接影響社會穩(wěn)定。相關(guān)行政案件審判過程中新情況新問題不斷出現(xiàn)，解決糾紛的難度日益增大，已經(jīng)成為當(dāng)前法院審理案件和化解矛盾的重點(diǎn)難點(diǎn)。為了妥善處理工傷保險行政糾紛，依法審理2023-12-24289人看過 -
扶養(yǎng)據(jù)新華社北京11月14日電(記者田雨)最高人民法院14日公布的規(guī)范查封秩序司法解釋規(guī)定，人民法院凍結(jié)被執(zhí)行人的銀行存款及其他資金的期限不得超過6個月，查封、扣押動產(chǎn)的期限不得超過1年，查封不動產(chǎn)、凍結(jié)其他財產(chǎn)權(quán)的期限不得超過2年。法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。最高人民法院副院長黃松有說，考慮到個案的特殊情況，司法解釋還規(guī)定了續(xù)行查封、扣押、凍結(jié)的內(nèi)容。人民法院未能在上述期限內(nèi)執(zhí)結(jié)的，申請執(zhí)行人可以申請續(xù)行查封、扣押、凍結(jié)，續(xù)行期限不得超過上述期限的二分之一。期限屆滿前人民法院未續(xù)行查封、扣押、凍結(jié)的，其效力消滅。高法出臺司法解釋，規(guī)定不得查封、扣押、凍結(jié)被執(zhí)行人的8種財產(chǎn)據(jù)新華社北京11月14日電(記者田雨)最高人民法院14日公布關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定，自2005年1月1日起施行。這個司法解釋規(guī)定，被執(zhí)行人的8種財產(chǎn)人民法院不得查封、扣押、凍結(jié)。凍結(jié)被執(zhí)行人銀行存2023-06-0791人看過
#法律綜合知識
北京
律師推薦
展開
#法律綜合知識
詞條
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識
相關(guān)咨詢
-
最高人民法院解釋最高人民法院解釋司法解釋西藏在線咨詢 2021-04-13法釋〔2012〕21號《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》已于2012年11月5日由最高人民法院審判委員會第1559次會議通過，現(xiàn)予公布，自2013年1月1日起施行。最高人民法院 2012年12月20日法釋〔2012〕21號最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋（2012年11月5日最高人民法院審判委員會第1559次會議通過）第一章管轄第一條人民法院直接受理的自訴案件包括：（一）告訴才處 -
執(zhí)行異議及復(fù)議司法解釋是什么怎么提起執(zhí)行異議澳門在線咨詢 2022-07-31根據(jù)法律的規(guī)定，執(zhí)行異議的提出必須具備以下三個條件： 第一，提出異議的人應(yīng)是案外人。案外人即指訴訟雙方當(dāng)事人之外的人。在執(zhí)行工作中，申請執(zhí)行人和被執(zhí)行人提出不同意見，不能視為執(zhí)行異議。 第二，執(zhí)行異議應(yīng)針對執(zhí)行標(biāo)的提出。執(zhí)行標(biāo)的，是指具有給付內(nèi)容的法律文書所確定的財產(chǎn)權(quán)利或者行為等內(nèi)容。案外人可以提出被執(zhí)行的財產(chǎn)屬于自己所有；也可以認(rèn)為被執(zhí)行人的作為或者不作為涉及自己的利益。但對人民法院的執(zhí)行員的 -
最高法院最新執(zhí)行解釋有哪些規(guī)定？遼寧在線咨詢 2023-04-02最高法院最新執(zhí)行解釋的規(guī)定是1.根據(jù)基本犯罪構(gòu)成事實(shí)在相應(yīng)的法定刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)； 2.根據(jù)其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪數(shù)額、犯罪次數(shù)、犯罪后果等犯罪事實(shí)，在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上增加刑罰量，從而確定基準(zhǔn)刑； 3.根據(jù)量刑情節(jié)調(diào)節(jié)基準(zhǔn)刑，擬定宣告刑； 4.綜合考慮全案情況依法確定宣告刑。 -
法院執(zhí)行異議司法解釋是哪些的，規(guī)定是哪些的山西在線咨詢 2022-08-08對案外人提起的執(zhí)行異議之訴，人民法院經(jīng)審理，按照下列情形分別處理： （一）案外人就執(zhí)行標(biāo)的享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益的，判決不得執(zhí)行該執(zhí)行標(biāo)的； （二）案外人就執(zhí)行標(biāo)的不享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益的，判決駁回訴訟請求。 案外人同時提出確認(rèn)其權(quán)利的訴訟請求的，人民法院可以在判決中一并作出裁判。 -
最高法院關(guān)于執(zhí)行異議應(yīng)該怎么處理？臺灣在線咨詢 2022-07-04最高人民法院 關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件 若干問題的規(guī)定 （2014年12月29日最高人民法院審判委員會第1638次會議通過） 為了規(guī)范人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件，維護(hù)當(dāng)事人、利害關(guān)系人和案外人的合法權(quán)益，根據(jù)民事訴訟法等法律規(guī)定，結(jié)合人民法院執(zhí)行工作實(shí)際，制定本規(guī)定。
