最高法院發(fā)布《保險法》司法解釋(三)
來源：法律編輯整理
時間： 2023-04-23 17:11:59
296 人看過
11月26日上午10時，最高人民法院發(fā)布《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國保險法〉若干問題的解釋(三)》(以下簡稱《解釋三》)。最高人民法院新聞發(fā)言人孫軍工主持發(fā)布會，最高人民法院民二庭副庭長劉XX通報有關(guān)情況并回答記者提問。
《解釋三》明確人身保險利益主動審查原則，防范道德風險。細化死亡險的相關(guān)規(guī)定，鼓勵保險交易。明確體檢與如實告知義務的規(guī)定，維護誠實信用。明確保險合同恢復效力的條件，維持合同效力。規(guī)范受益人的指定與變更，保護受益人的受益權(quán)。規(guī)范醫(yī)療保險格式條款，維持對價平衡。
此外，《解釋三》還對保險金請求權(quán)的轉(zhuǎn)讓、作為被保險人遺產(chǎn)的保險金給付、受益人與被保險人同時死亡的推定、故意犯罪如何認定等問題作了規(guī)定。
《解釋三》的出臺，是最高人民法院依法保障保險消費者，促進保險市場健康發(fā)展的重要舉措，對各級人民法院正確審理保險合同糾紛案件，妥善化解當事人糾紛，維護公平的市場交易秩序，促進保險行業(yè)健康發(fā)展具有重要意義。人民法院將充分發(fā)揮審判職能作用，確保國家法律的準確統(tǒng)一實施，為經(jīng)濟社會又好又快發(fā)展提供有力司法保障。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
最高院發(fā)布辦理減刑假釋案件司法解釋
409人看過
-
最高法、最高檢發(fā)布貪污賄賂犯罪司法解釋
394人看過
-
最新！最高法院發(fā)布關(guān)于 construction 工程司法解釋的意見
468人看過
-
2018最高法保險欺詐司法解釋
420人看過
-
最新公司法司法解釋四最高院解讀
435人看過
-
最高法院公布刑九時間效力問題司法解釋
226人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多故意犯罪相關(guān)文章
-
最高人民法院22日對外發(fā)布了《關(guān)于審理拒不支付勞動報酬刑事案件適用法律若干問題的解釋》，針對拒不支付勞動報酬罪所涉及的術(shù)語界定、定罪量刑標準、單位犯罪等問題，進一步明確了相關(guān)刑事案件的法律適用標準。這一司法解釋自2013年1月23日起施行。這個總共9條的司法解釋重點內(nèi)容包括：一是明確了勞動者的勞動報酬的具體含義;二是明確了以轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、逃匿等方法逃避支付勞動者的勞動報酬的認定標準;三是明確了經(jīng)政府有關(guān)部門責令支付仍不支付的認定標準，特別對行為人逃匿情形下經(jīng)政府有關(guān)部門責令支付的內(nèi)涵作了規(guī)定，以便于司法實務操作;四是明確了拒不支付勞動報酬罪的定罪量刑標準，對數(shù)額較大、造成嚴重后果的認定標準作了解釋;五是明確了拒不支付勞動報酬罪的從寬處罰情形，以最大限度地發(fā)揮刑法的威懾和教育功能，充分維護勞動者權(quán)益;六是明確了拒不支付報酬罪的主體范圍、單位犯罪等問題。最高人民法院研究室負責人介紹，最高人民法院發(fā)2023-06-09371人看過 -
數(shù)罪并罰昨天上午，最高院對外公布了《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理瀆職刑事案件適用法律若干問題的解釋(一)》的有關(guān)情況。該司法解釋首次明確了實施瀆職行為并收受賄賂的應當數(shù)罪并罰。對于以集體研究形式實施瀆職犯罪的行為，則首次明確應依法追究負有責任人員的刑事責任。致1人以上死亡即可定罪據(jù)最高院新聞發(fā)言人孫xx介紹，2011年，全國法院共審理瀆職犯罪案件4611件，生效判決人數(shù)4828人，較2010年案件數(shù)量同比上升2.72%，生效判決人數(shù)同比上升12.23%;2012年1至11月，全國法院共審理瀆職犯罪案件4928件，生效判決人數(shù)4426人。隨著瀆職犯罪案件的不斷增多，相關(guān)法律適用存在定罪量刑標準不明確等問題?！督忉?一)》首次明確濫用職權(quán)罪和玩忽職守罪的定罪量刑標準。對濫用職權(quán)和玩忽職守的定罪標準即致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失作出了規(guī)定，即：造成死亡1人以上，或者重傷3人以上，或者2023-06-11246人看過 -
票據(jù)喪失我國的相關(guān)法律規(guī)定，如果交通運輸人員，或非運輸人員由于違反交通運輸管理法律、法規(guī)，在明確事故責任的基礎(chǔ)上，構(gòu)成犯罪，并造成重大交通事故的，依法給予處罰。出現(xiàn)以下情況之一的，應承擔事故的全部或主要責任，處三年以下有期徒刑或者拘役：1、死亡三人以上，并負同等責任的；2、死亡一人以上或者重傷三人以上的。最高院：關(guān)于票據(jù)糾紛案件的審理問題第一，關(guān)于正確理解票據(jù)無因性和認定票據(jù)權(quán)利人問題。無因性是《票據(jù)法》的基本原則。票據(jù)行為具有獨立性，不受原因關(guān)系的影響。持票人行使票據(jù)權(quán)利時不負證明給付原因的責任。持票人只要能夠證明票據(jù)的真實和背書的連續(xù)，即可以對票據(jù)債務人行使票據(jù)權(quán)利。但應予注意的是，票據(jù)無因性的宗旨在于促進票據(jù)流通，保護善意第三人而非非法持票人，因此，《票據(jù)法》規(guī)定了無因性的例外情形，其中之一為持票人取得票據(jù)的手段不合法，不得取得票據(jù)權(quán)利。在司法實務中，尤其是在票據(jù)貼現(xiàn)時，如何認定貼現(xiàn)人是否因2023-07-01370人看過 -
債權(quán)轉(zhuǎn)讓近日，最高人民法院對海南省高級人民法院關(guān)于貸款合同糾紛案件的請求報告作出答復。最高人民法院在《關(guān)于判決生效后確認的債權(quán)轉(zhuǎn)移及債權(quán)受讓人是否不服判決并申請人民法院再審的批復》中明確，判決生效后，當事人轉(zhuǎn)讓判決確認的債權(quán)，債權(quán)受讓人不服判決申請再審的，人民法院因不具備申請再審的主體資格，依法不予受理。據(jù)了解，《民事訴訟法》修改后，民事再審申請案件數(shù)量大幅增加。有的案件涉及判決生效后經(jīng)判決確認的債權(quán)轉(zhuǎn)移，債權(quán)受讓人不服判決申請再審的。這種糾紛反映了生活實踐中的“銷售判斷”現(xiàn)象。在低價收購債權(quán)后，一些受讓人還試圖通過再審程序?qū)で蟪稣ｎA期的額外利益。銀行不良資產(chǎn)債權(quán)轉(zhuǎn)讓也存在這一問題。為了解決這一糾紛，最高人民法院發(fā)布了司法解釋。最高人民法院第一立案庭負責人表示，根據(jù)司法解釋的精神，為了徹底防止此類案件進入再審程序，判決生效后，當事人轉(zhuǎn)讓判決確認的債權(quán)的，債權(quán)受讓人沒有申請再審的主體資格或者申訴2023-05-07442人看過
-
法律綜合知識司法解釋規(guī)定：濫用職權(quán)罪是指國家機關(guān)工作人員超越職權(quán)，違法決定、處理其無權(quán)決定、處理的事項，或者違反規(guī)定處理公務，致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的行為。涉嫌下列情形之一的，應予立案：造成死亡1人以上，或者重傷2人以上，或者重傷1人、輕傷3人以上，或者輕傷5人以上的?！蹲罡呷嗣駲z察院關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標準的規(guī)定》第一條濫用職權(quán)罪是指國家機關(guān)工作人員超越職權(quán)，違法決定、處理其無權(quán)決定、處理的事項，或者違反規(guī)定處理公務，致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的行為。涉嫌下列情形之一的，應予立案：1、造成死亡1人以上，或者重傷2人以上，或者重傷1人、輕傷3人以上，或者輕傷5人以上的；2、導致10人以上嚴重中毒的；3、造成個人財產(chǎn)直接經(jīng)濟損失10萬元以上，或者直接經(jīng)濟損失不滿10萬元，但間接經(jīng)濟損失50萬元以上的；4、造成公共財產(chǎn)或者法人、其他組織財產(chǎn)直接經(jīng)濟損失20萬元以上，或者2024-04-23146人看過 -
法律綜合知識司法解釋規(guī)定：雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。雇主承擔連帶賠償責任的，可以向雇員追償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。雇主承擔連帶賠償責任的，可以向雇員追償。前款所稱從事雇傭活動，是指從事雇主授權(quán)或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營活動或者其他勞務活動。雇員的行為超出授權(quán)范圍，但其表現(xiàn)形式是履行職務或者與履行職務有內(nèi)在聯(lián)系的，應當認定為從事雇傭活動。2024-04-25386人看過 -
據(jù)中國法院網(wǎng)報道，今日從最高法院新聞發(fā)布會上獲悉，為依法、有效懲治洗錢，掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益，資助恐怖活動等犯罪活動，《最高人民法院關(guān)于審理洗錢等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》今天正式公布，并將于2009年11月11日正式實施。細化了洗錢犯罪中明知的司法認定《解釋》指出：明知不意味著確實知道，確定性認識和可能性認識均應納入明知范疇，《解釋》列舉了六種推定明知的具體情形，即，（1）知道他人從事犯罪活動，協(xié)助轉(zhuǎn)換或者轉(zhuǎn)移財物的；（2）沒有正當理由，通過非法途徑協(xié)助轉(zhuǎn)換或者轉(zhuǎn)移財物的；（3）沒有正當理由，以明顯低于市場的價格收購財物的；（4）沒有正當理由，協(xié)助轉(zhuǎn)換或者轉(zhuǎn)移財物，收取明顯高于市場的手續(xù)費的；（5）沒有正當理由，協(xié)助他人將巨額現(xiàn)金散存于多個銀行賬戶或者在不同銀行賬戶之間頻繁劃轉(zhuǎn)的；（6）協(xié)助近親屬或者其他關(guān)系密切的人轉(zhuǎn)換或者轉(zhuǎn)移與其職業(yè)或者財產(chǎn)狀況明顯不符的財物的。2023-06-11142人看過 -
醫(yī)療糾紛1、法官直接判定：人民法院對專門性問題認為需要鑒定的，應當交由法定鑒定部門鑒定。2、醫(yī)療事故技術(shù)鑒定。3、醫(yī)療過錯司法鑒定：與醫(yī)療事故技術(shù)鑒定不同，司法鑒定只能由人民法院委托進行，且一般只能鑒定一次。醫(yī)療糾紛私了的程序是什么？醫(yī)療糾紛私了的注意事項，一、醫(yī)療事故賠償協(xié)議應包括醫(yī)療事故賠償協(xié)議書的雙方當事人等等。二、明確醫(yī)療事故等級。醫(yī)療事故等級是醫(yī)療機構(gòu)和患方認定賠償數(shù)額的關(guān)鍵因素。三、詳盡醫(yī)療事故原因。四、賠償數(shù)額和給付時間。作為醫(yī)療事故賠償協(xié)議書的核心，賠償數(shù)額應當精確全面，有理有據(jù)。五、違約責任?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第七十二條凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。有關(guān)單位的負責人應當支持證人作證。不能正確表達意思的人，不能作證。2023-07-15189人看過
-
網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)最高人民法院12月7日公布再次修訂后的關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋。與前一次修訂相比，此次修訂刪除了原司法解釋的第三條。修訂后的司法解釋將于2006年12月8日施行。據(jù)介紹，最高人民法院此次修改計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛司法解釋的內(nèi)容只有一項，即刪去了第三條，該條文的內(nèi)容在第一次修改時已經(jīng)作過修改，內(nèi)容為：已在報刊上刊登或者網(wǎng)絡(luò)上傳播的作品，除著作權(quán)人聲明或者上載該作品的網(wǎng)絡(luò)服務提供者受著作權(quán)人的委托聲明不得轉(zhuǎn)載、摘編的以外，網(wǎng)站予以轉(zhuǎn)載、摘編并按有關(guān)規(guī)定支付報酬、注明出處的，不構(gòu)成侵權(quán)。但網(wǎng)站轉(zhuǎn)載、摘編作品超過有關(guān)報刊轉(zhuǎn)載作品范圍的，應當認定為侵權(quán)。（記者倪曉）2023-06-07121人看過 -
馳名商標最高人民法院今天公告公布了《最高人民法院關(guān)于審理涉及馳名商標保護的民事糾紛案件應用法律若干問題的解釋》，自二00九年五月一日起施行。記者從最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭負責人處獲悉，出臺該司法解釋的基本背景，是為了進一步總結(jié)審判經(jīng)驗，完善人民法院對馳名商標的司法保護制度，增強司法保護的權(quán)威性和公信力，維護公平競爭的市場經(jīng)濟秩序，積極服務國家經(jīng)濟發(fā)展大局。最高人民法院一直非常重視馳名商標的司法保護，通過多年堅持不懈的努力，逐步建立了馳名商標個案認定、因需認定、事實認定等基本制度。通過采取一系列司法政策，明確了認定的條件、適用范圍、認定標準等，并不斷加強對下級法院司法認定和保護馳名商標的指導和監(jiān)督，如建立了馳名商標生效法律文書的備案制度等。此次公布的司法解釋，主要從馳名商標的概念、馳名商標司法認定適用的范圍、認定的因素、舉證責任、保護要求等五個方面進行了規(guī)范，對于人民法院在審理涉及馳名商標保護的民2023-04-23476人看過 -
投標人串通投標罪最高法院并未作出相關(guān)司法解釋，但是最高檢與公安部有該罪立案追訴的相關(guān)規(guī)定，其具體內(nèi)容為：（一）損害招標人、投標人或者國家、集體、公民的合法利益，造成直接經(jīng)濟損失數(shù)額在五十萬元以上的；（二）違法所得數(shù)額在二十萬元以上的；（三）中標項目金額在四百萬元以上的；（四）采取威脅、欺騙或者賄賂等非法手段的；（五）雖未達到上述數(shù)額標準，但二年內(nèi)因串通投標受過二次以上行政處罰，又串通投標的；（六）其他情節(jié)嚴重的情形。串通投標罪立案標準根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于經(jīng)濟犯罪案件追訴標準的規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定，投標人相互串通投標報價，或者投標人與招標人串通投標，涉嫌下列情形之一的，應予追訴：1、損害招標人、投標人或者國家、集體、公民的合法利益，造成的直接經(jīng)濟損失數(shù)額在50萬元以上的；2、對其他投標人、招標人等投標招標活動的參加人采取威脅、欺騙等非法手段的；3、雖未達到上述數(shù)額標準，但因串通投標，受過行2023-08-14253人看過 -
一、最高人民法院關(guān)于保險法解釋最高人民法院關(guān)于保險法解釋的具體內(nèi)容有：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國保險法〉若干問題的解釋（一）》已于2009年9月14日由最高人民法院審判委員會第1473次會議通過，現(xiàn)予公布，自2009年10月1日起施行。第二條對于保險法施行前成立的保險合同，適用當時的法律認定無效而適用保險法認定有效的，適用保險法的規(guī)定。第三條保險合同成立于保險法施行前而保險標的轉(zhuǎn)讓、保險事故、理賠、代位求償?shù)刃袨榛蚴录l(fā)生于保險法施行后的，適用保險法的規(guī)定。第四條保險合同成立于保險法施行前，保險法施行后，保險人以投保人未履行如實告知義務或者申報被保險人年齡不真實為由，主張解除合同的，適用保險法的規(guī)定。二、違反保險法的行為違反保險法的行為有：1.投保人故意虛構(gòu)保險標的，騙取保險金的；2.未發(fā)生保險事故而謊稱發(fā)生保險事故，騙取保險金的；3.故意造成財產(chǎn)損失的保險事故，騙取保險金的2023-06-19379人看過
-
法律綜合知識一、制定《解釋三》的主要背景隨著我國勞動用工制度和社會保障制度的改革，勞動關(guān)系不斷發(fā)生新的變化，人民法院審理的勞動爭議案件成為當前民事審判工作的重點、熱點和難點。制定和發(fā)布《解釋三》源于以下深刻的社會背景。第一，從經(jīng)濟環(huán)境看。隨著全球經(jīng)濟一體化、國際化程度日益提高，尤其是近兩年來國際金融危機的持續(xù)擴散和蔓延，導致西方主要發(fā)達經(jīng)濟體陷入衰退，我國經(jīng)濟特別是對外貿(mào)易也受到了嚴重沖擊，許多行業(yè)和企業(yè)經(jīng)營困難，用人單位謀生存、求發(fā)展的壓力進一步增大，難以滿足勞動者提高報酬的要求，勞動關(guān)系中的各種矛盾日益顯現(xiàn)。第二，從立法層面看。勞動合同法和勞動爭議調(diào)解仲裁法于2008年1月1日和5月1日相繼施行，這兩部法律不僅從實體法方面為勞動者依法維護自身利益提供了更為周全的保護，而且從程序法方面進一步規(guī)范了勞動爭議糾紛的解決途徑。在立法對勞動者保護力度逐漸加大的背景下，勞動者在仲裁或訴訟中相對弱勢的地位已經(jīng)有2024-04-05314人看過 -
高利轉(zhuǎn)貸該段內(nèi)容介紹了“套路貸”的定義和特點。套路貸是指以非法占有為目的，假借民間借貸之名，誘使或迫使被害人簽訂“借貸”或變相“借貸”“擔保”等相關(guān)協(xié)議，通過虛增借貸金額、惡意制造違約、肆意認定違約、毀匿還款證據(jù)等方式形成虛假債務，并借助訴訟或者采用威脅以及其他手段非法占有被害人財物的相關(guān)違法犯罪活動的概括性稱謂。兩高對套路貸的司法解釋指出,套路貸是指以非法占有為目的,假借民間借貸之名,誘使或迫使被害人簽訂“借貸”或變相“借貸”“擔?！钡认嚓P(guān)協(xié)議,通過虛增借貸金額、惡意制造違約、肆意認定違約、毀匿還款證據(jù)等方式形成虛假債務,并借助訴訟或者采用威脅以及其他手段非法占有被害人財物的相關(guān)違法犯罪活動的概括性稱謂。 兩 高 發(fā) 布 關(guān) 于 套 路 貸 的 司 法 解 釋近日，最高人民法院和最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布了關(guān)于套路貸的司法解釋，旨在規(guī)范套路貸行為，遏制犯罪活動。這一司法解釋對套路貸的定義、特征、責2023-09-03461人看過
#刑罰量刑
北京
律師推薦
#刑罰量刑
知識導航
展開
#故意犯罪
詞條
故意犯罪是指知道自己的行為會危害社會，希望或放任這一結(jié)果，構(gòu)成故意殺人、搶劫等犯罪的。如果有重大立功表現(xiàn)，二年期滿后減為15年以上20年以下有期徒刑；在死刑緩期執(zhí)行期間，犯罪分子故意犯罪并核實屬實的，由最高人民法院批準執(zhí)行死刑。... 更多>
#故意犯罪
最新文章
-
2023-12-06 -
2023-11-21 -
2023-11-21 -
2023-11-20 -
2023-11-17
#故意犯罪
相關(guān)咨詢
-
最高人民法院解釋最高人民法院解釋司法解釋西藏在線咨詢 2021-04-13法釋〔2012〕21號《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》已于2012年11月5日由最高人民法院審判委員會第1559次會議通過，現(xiàn)予公布，自2013年1月1日起施行。最高人民法院 2012年12月20日法釋〔2012〕21號最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋（2012年11月5日最高人民法院審判委員會第1559次會議通過）第一章管轄第一條人民法院直接受理的自訴案件包括：（一）告訴才處 -
瀆職罪最高法院發(fā)布《瀆職罪司法解釋》, 什么是濫用職權(quán)、司法解釋湖南在線咨詢 2022-03-07瀆職罪是指國家機關(guān)工作人員利用職務上的便利或者徇私舞弊、濫用職權(quán)、玩忽職守，妨害國家機關(guān)的正?；顒?，損害公眾對國家機關(guān)工作人員職務活動客觀公正性的信賴，致使國家與人民利益遭受重大損失的行為。2013年1月初，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理瀆職刑事案件適用法律若干問題的解釋（一）》發(fā)布，釋放出從嚴懲處瀆職犯罪的信號。[3]最高法院相關(guān)負責人表示，解釋首次明確了濫用職權(quán)罪和玩忽職守罪的定罪量刑 -
最新司法解釋-發(fā)布（全文）山西在線咨詢 2022-10-27最高人民法院2011年8月12日召開新聞發(fā)布會發(fā)布《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋(三)》。根據(jù)新出臺的婚姻法解釋三，夫妻離婚，房產(chǎn)根據(jù)出資人不同有不同的分割方法。法規(guī)還對DNA親自鑒定的法律效果有了新的規(guī)定和解釋。這部司法解釋于2011年7月4日由最高人民法院審判委員會第1525次會議通過，并將于2011年8月13日起施行。為正確審理婚姻家庭糾紛案件，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》、《中華人民 -
廣東省最高人民法院關(guān)于最高人民法院量刑司法解釋2021年最新司法解釋福建在線咨詢 2022-05-06三年以下，資深律師熊偉，男，45歲，廣東中山大學刑法學碩士，東莞戶籍，從事法官和律師20余年，辦理案件1800余宗，30余宗死刑案件已被改成死緩、無期和有期的高尖端刑辯護律師。倡導“誠信高效”，具備十余年的刑辯經(jīng)歷，充分利用精通刑事法律、熟悉司法機關(guān)內(nèi)部辦案流程的優(yōu)勢，專攻重、特大刑事案件，成功辦理較多不逮捕、不予起訴、免于刑事處罰、取保候?qū)?、無罪釋放、緩刑、死刑改判等疑難、復雜刑案，最大限度的維 -
最高院提起的高密保險詐騙司法解釋有哪些湖南在線咨詢 2022-08-11為適應形勢發(fā)展變化，保證國家法律統(tǒng)一正確適用，根據(jù)經(jīng)第十一屆全國人民代表大會第五次會議《關(guān)于修改中華人民共和國刑事訴訟法的決定》第二次修正的《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定，結(jié)合審判工作實際，最高人民法院對單獨發(fā)布的有關(guān)刑事訴訟的司法解釋和司法解釋性質(zhì)文件進行了清理。現(xiàn)決定廢止11件司法解釋和司法解釋性質(zhì)文件。廢止的司法解釋和司法解釋性質(zhì)文件從本決定施行之日起不再適用，但過去依據(jù)或參照下列司法解
