久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

街頭唱歌侵犯版權(quán)嗎
來(lái)源：法律編輯整理 時(shí)間： 2023-05-07 19:34:13 450 人看過(guò)

街頭歌唱是否侵犯版權(quán)？

1。嚴(yán)格地說(shuō)，街頭藝人的演唱行為可以被視為侵權(quán)行為，但目前法律對(duì)這方面的監(jiān)管還處于空白，不能對(duì)其侵權(quán)行為有太多的限制。維權(quán)的成本大于收益，所以人人都懶得維權(quán)。而絕大多數(shù)著作權(quán)人會(huì)默許這種行為，以增加自己的聲譽(yù)。歌曲在我國(guó)屬于著作權(quán)保護(hù)的范疇。表演者（演員、演出單位）使用他人作品演出，應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人的許可，并支付報(bào)酬。只有公益性演出封面節(jié)目不向公眾收費(fèi)、不向表演者支付報(bào)酬的，才能取得著作權(quán)人的許可并向其支付報(bào)酬。但是街頭演唱是為了商業(yè)目的?！百u”字決定了表演者不是出于公益或者其他非商業(yè)目的，這顯然侵犯了著作權(quán)人的著作權(quán)。但是，這種侵權(quán)屬于民法范疇！除非原審起訴，否則司法機(jī)關(guān)不會(huì)干涉

唱?jiǎng)e人的歌會(huì)不會(huì)被被告侵犯？

演唱他人歌曲是否會(huì)侵犯被告的著作權(quán)，要視具體情況而定：

1。首先，要看演唱的歌曲是否有版權(quán)。如果沒(méi)有著作權(quán)或者著作權(quán)超出了保護(hù)范圍，歌唱就不會(huì)侵犯著作權(quán)

其次，要看歌唱的情況。在街上唱歌或者在學(xué)校表演，不構(gòu)成犯罪

最后，經(jīng)著作權(quán)人同意，為營(yíng)利活動(dòng)演唱他人的歌曲，不構(gòu)成侵犯著作權(quán)。演唱他人歌曲是否構(gòu)成侵犯著作權(quán)，應(yīng)根據(jù)具體情況進(jìn)行分析。侵犯著作權(quán)有構(gòu)成要件。這要看演唱行為是否符合侵權(quán)構(gòu)成要件

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月18日 05:15
你好，請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題？
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多版權(quán)相關(guān)文章
  • 改詞翻唱歌曲算侵權(quán)嗎
    法律綜合知識(shí)
    在法律層面上，將他人已公開(kāi)傳播的音樂(lè)作品進(jìn)行重新填詞并加以演繹并不一定時(shí)違法行為或構(gòu)成侵權(quán)。然而，倘若參與翻唱的個(gè)體只是為了自身學(xué)習(xí)以及音樂(lè)鑒賞等非經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)的需要而進(jìn)行重新譜曲和演唱的話，那么這樣的行為通常不會(huì)被判定為侵權(quán)。然而，若翻唱者是以營(yíng)利為主要?jiǎng)訖C(jī)，并且其所獲得的收益已經(jīng)達(dá)到了一定程度，那么這種情況便有可能被視為侵權(quán)行為?！吨腥A人民共和國(guó)著作權(quán)法》第五十二條有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任：未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品的；未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己?jiǎn)为?dú)創(chuàng)作的作品發(fā)表的；沒(méi)有參加創(chuàng)作，為謀取個(gè)人名利，在他人作品上署名的；歪曲、篡改他人作品的；剽竊他人作品的；其他侵犯著作權(quán)以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益的行為。
    2024-05-02
    467人看過(guò)
  • 直播唱歌版權(quán)問(wèn)題研究
    直播唱歌需要版權(quán)。合理使用音樂(lè)版權(quán)，需要滿足以下的幾個(gè)條件：1、免費(fèi)演出的作品必須是已經(jīng)發(fā)表的，如果作品沒(méi)有發(fā)表，即使演出是免費(fèi)的，也要經(jīng)著作權(quán)人許可。2、免費(fèi)向公眾表演時(shí)，應(yīng)當(dāng)尊重著作權(quán)人的其他權(quán)利，應(yīng)當(dāng)指明作者的姓名，作品的名稱，并且不得任意修改、歪曲、篡改作品。3、免費(fèi)表演應(yīng)當(dāng)是既不能向公眾收取費(fèi)用，也不能向表演者支付報(bào)酬。如果由組織演出的單位付費(fèi)給表演者費(fèi)用，該演出雖然沒(méi)有售票，但也不是免費(fèi)表演。給直播付費(fèi)的電影犯法嗎？著作權(quán)中有這么一項(xiàng)權(quán)利：信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，即以有線或者無(wú)線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利，因此如果沒(méi)有得到影視作品作者的授權(quán)，或者根據(jù)兜底條款，在直播平臺(tái)上播放電影就是一種侵權(quán)行為?！吨腥A人民共和國(guó)著作權(quán)法》第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人依照
    2023-07-05
    315人看過(guò)
  • 改歌詞唱歌傳到網(wǎng)上屬于侵權(quán)嗎
    改歌詞唱歌并上傳到網(wǎng)上就是侵權(quán)行為。如果是未經(jīng)原作品著作權(quán)擁有人的許可，也未向原作品著作權(quán)擁有人支付相應(yīng)的報(bào)酬，而擅自改編其作品并上傳到網(wǎng)上，即使篡改人不將其用做商業(yè)用途，也是會(huì)被認(rèn)定這種行為是侵權(quán)的。至于處罰，主要看原創(chuàng)作者是否選擇追究責(zé)任。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。選秀歌手翻唱歌曲構(gòu)成侵權(quán)嗎在近年來(lái)的中國(guó)歌壇上，其他歌手唱紅原唱歌曲的事情屢見(jiàn)不鮮，如王菲唱紅了李健的《傳奇》，林有嘉唱紅了蕭煌奇的《你是我的眼》，旭日陽(yáng)剛唱紅了汪峰的《春天里》……不少成功的翻唱都讓原歌越來(lái)越紅，但接踵而來(lái)的，便是“汪峰禁唱”等一連串維權(quán)事件。公開(kāi)翻唱他人的原唱歌曲是否意味著侵權(quán)呢？我國(guó)《著作權(quán)法》第3條規(guī)定“本法所稱的作品，包括文字作品、音樂(lè)、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術(shù)等作品。”第10條規(guī)定“著作權(quán)包括下列
    2023-08-03
    103人看過(guò)
  • 歌手翻唱歌曲是否需要購(gòu)買版權(quán)
    歌手翻唱歌曲為了公益不需要購(gòu)買版權(quán)。歌手翻唱為公益表演，不用于盈利，不需要購(gòu)買版權(quán)。但是用于商業(yè)演出、以盈利為目的進(jìn)行翻唱，需要購(gòu)買版權(quán)，否則涉嫌侵犯他人著作權(quán)。歌手翻唱歌曲是否需要購(gòu)買版權(quán)的法律依據(jù)《著作權(quán)法》第二十四條在下列情況下使用作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名或者名稱、作品名稱，并且不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地?fù)p害著作權(quán)人的合法權(quán)益：（一）為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；（二）為介紹、評(píng)論某一作品或者說(shuō)明某一問(wèn)題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；（三）為報(bào)道新聞，在報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品?！吨腥A人民共和國(guó)著作權(quán)法》（2020修正）：第二章　著作權(quán) 第四節(jié)　權(quán)利的限制　　第二十四條　在下列情況下使用作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名或者名稱
    2022-06-17
    367人看過(guò)
  • 街頭賣唱是違法嗎
    法律綜合知識(shí)
    一般不會(huì)違法，在有些情況下可能會(huì)擾亂公共場(chǎng)所秩序，違反了治安管理處罰條例。擾亂公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利，妨害社會(huì)管理，具有社會(huì)危害性，依法追究刑事責(zé)任；尚不夠刑事處罰的，由公安機(jī)關(guān)依照本法給予治安管理處罰。《治安管理處罰法》第2條擾亂公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利，妨害社會(huì)管理，具有社會(huì)危害性，依照《中華人民共和國(guó)刑法》的規(guī)定構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；尚不夠刑事處罰的，由公安機(jī)關(guān)依照本法給予治安管理處罰。
    2024-05-12
    312人看過(guò)
  • 唱?jiǎng)e人的歌上節(jié)目侵權(quán)嗎
    一、唱?jiǎng)e人的歌上節(jié)目侵權(quán)嗎在探討唱?jiǎng)e人的歌是否構(gòu)成侵權(quán)，尤其是在節(jié)目中的使用時(shí)，我們首先需要明確的是，若未經(jīng)歌曲著作權(quán)人的許可，并且在節(jié)目中以具有營(yíng)利性質(zhì)的方式使用，那么這種行為通常會(huì)被視為侵權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，任何未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的行為，都可能構(gòu)成侵權(quán)。二、唱?jiǎng)e人歌侵權(quán)的法律規(guī)定根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第五十三條的規(guī)定，對(duì)于侵犯著作權(quán)的行為，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。1．如果侵權(quán)行為同時(shí)損害公共利益，則由主管著作權(quán)的部門責(zé)令停止侵權(quán)行為，予以警告，沒(méi)收違法所得，并處以相應(yīng)的罰款。2．在嚴(yán)重情況下，如果構(gòu)成犯罪，還會(huì)依法追究刑事責(zé)任。具體到唱?jiǎng)e人歌曲這一行為，若未經(jīng)許可且存在營(yíng)利性質(zhì)，則同樣適用上述法律規(guī)定。三、如何避免唱?jiǎng)e人歌時(shí)侵權(quán)為了避免在演唱他人
    2024-07-18
    228人看過(guò)
  • 外語(yǔ)歌曲翻唱中文需買版權(quán)嗎
    無(wú)論是在專輯里還是演唱會(huì)上演唱都要付版權(quán)費(fèi)，在專輯里演唱涉及到作者的復(fù)制權(quán)，在演唱會(huì)上演唱涉及到作者的表演權(quán)，另外說(shuō)明一下，只要向作者付費(fèi)就可以了，作者是權(quán)利人，公司不是歌曲的權(quán)利人。人們所說(shuō)的“翻唱”實(shí)際上是指將已經(jīng)發(fā)表并由他人演唱的歌曲重新演唱，其中根據(jù)自己的風(fēng)格重新演繹但不改變?cè)髌返囊环N行為。如果所翻唱的音樂(lè)作品已經(jīng)以錄音制品的形式出版發(fā)行過(guò)，再以CD、卡帶等錄音制品中翻唱他人作品的，屬于法定許可的范圍，不需要經(jīng)著作權(quán)人事先許可，但要在兩個(gè)月內(nèi)按照法定許可的付酬標(biāo)準(zhǔn)向著作權(quán)人支付報(bào)酬。找不到著作權(quán)人的，可以向中國(guó)著作權(quán)協(xié)會(huì)支付報(bào)酬。如果在錄像制品、電視音樂(lè)(MTV)或現(xiàn)場(chǎng)表演中翻唱他人作品的屬于非法定許可的使用方式，須經(jīng)作者本人或協(xié)會(huì)的許可，音著協(xié)負(fù)責(zé)對(duì)會(huì)員的作品有權(quán)發(fā)放翻唱使用許可。如果翻唱外國(guó)歌曲一般會(huì)涉及到是否要將外文歌詞翻譯成中文的情況，我國(guó)著作權(quán)法把這項(xiàng)權(quán)利規(guī)定為作者享有
    2023-06-13
    316人看過(guò)
  • 用別人的伴奏唱歌侵權(quán)嗎
    用別人的歌當(dāng)伴奏即使注明作者的名字，但是未得到作者的許可或者授權(quán)仍舊屬于侵權(quán)行為。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果是特殊的情況的，有另外的規(guī)定。用手機(jī)拍別人視頻算侵權(quán)嗎用手機(jī)拍別人視頻是不是侵權(quán)，要看是拍攝的目的和用途而定。遇到明星進(jìn)行拍攝，沒(méi)有侵犯他人隱私或者肖像權(quán)的，不構(gòu)成侵權(quán)，侵犯隱私或者肖像權(quán)等其他權(quán)益的，會(huì)構(gòu)成侵權(quán)行為。侵害隱私權(quán)或者侵害隱私利益的責(zé)任構(gòu)成，必須具備侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成的一般要件，即須具備違法行為、損害事實(shí)、因果關(guān)系和主觀過(guò)錯(cuò)四個(gè)要件。所適用的歸責(zé)原則為過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，不適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和公平責(zé)任原則?！吨腥A人民共和國(guó)著作權(quán)法》第三十九條表演者對(duì)其表演享有下列權(quán)利：（一）表明表演者身份；（二）保護(hù)表演形象不受歪曲；（三）許可他人從現(xiàn)場(chǎng)直播和公開(kāi)傳送其現(xiàn)場(chǎng)表演，并獲得報(bào)酬；（四
    2023-07-21
    488人看過(guò)
  • 唱?jiǎng)e人的歌是否需要版權(quán)？
    1、首先要看所唱的歌是否有著作權(quán)，如果沒(méi)有著作權(quán)的，或者著作權(quán)超出保護(hù)范圍的，唱就不會(huì)侵犯著作權(quán)。2、其次要看唱歌的情形。如果是在街頭賣唱、或者在學(xué)校進(jìn)行表演等情形進(jìn)行演唱的，并不是進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的，就不會(huì)構(gòu)成犯罪。3、最后如果是經(jīng)著作權(quán)人同意的，唱?jiǎng)e人的歌曲用于營(yíng)利活動(dòng)的，也是不會(huì)構(gòu)成侵犯著作權(quán)的。《著作權(quán)法》第三十八條使用他人作品演出，表演者應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人許可，并支付報(bào)酬。演出組織者組織演出，由該組織者取得著作權(quán)人許可，并支付報(bào)酬。
    2024-05-08
    442人看過(guò)
  • 翻唱歌曲怎么獲得版權(quán)授權(quán)
    一、翻唱歌曲怎么獲得版權(quán)授權(quán)當(dāng)涉及翻唱歌曲并期望獲得版權(quán)授權(quán)時(shí)，首先必須明確翻唱的含義和所涉及的法律權(quán)益。1．翻唱指的是未經(jīng)原作品版權(quán)所有者授權(quán)，但基于個(gè)人或團(tuán)隊(duì)對(duì)原作品的重新演繹或改編而進(jìn)行的演唱。2．根據(jù)《著作權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，任何未經(jīng)原作者或版權(quán)所有者明確授權(quán)的使用，都可能構(gòu)成侵權(quán)行為。3．在翻唱歌曲之前，翻唱者應(yīng)當(dāng)主動(dòng)與原作品的版權(quán)所有者取得聯(lián)系，明確表達(dá)翻唱意愿，并請(qǐng)求獲得版權(quán)授權(quán)。4．在請(qǐng)求授權(quán)時(shí)，翻唱者應(yīng)當(dāng)提供詳細(xì)的翻唱計(jì)劃、預(yù)期用途以及可能產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)收益等信息，以便版權(quán)所有者做出決策。5．如果版權(quán)所有者同意授權(quán)翻唱，雙方應(yīng)當(dāng)簽訂正式的版權(quán)授權(quán)協(xié)議，明確雙方的權(quán)利和義務(wù)。翻唱者在獲得授權(quán)后，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照協(xié)議規(guī)定的條件和要求進(jìn)行翻唱活動(dòng)，不得擅自超出授權(quán)范圍。二、歌曲怎么申請(qǐng)版權(quán)歌曲的版權(quán)申請(qǐng)通常有兩種方式：一是自己到當(dāng)?shù)匕鏅?quán)局進(jìn)行申請(qǐng)；二是委托專業(yè)機(jī)構(gòu)代理申請(qǐng)。1．如果選擇自
    2024-07-08
    433人看過(guò)
  • 唱?jiǎng)e人的歌曲會(huì)被告侵權(quán)嗎？
    唱?jiǎng)e人的歌如果未經(jīng)權(quán)利人許可，且具有營(yíng)利性質(zhì)，那么算侵權(quán)。一、表演者對(duì)其表演享有下列權(quán)利：（一）表明表演者身份；（二）保護(hù)表演形象不受歪曲；（三）許可他人從現(xiàn)場(chǎng)直播和公開(kāi)傳送其現(xiàn)場(chǎng)表演，并獲得報(bào)酬；（四）許可他人錄音錄像，并獲得報(bào)酬；（五）許可他人復(fù)制、發(fā)行、出租錄有其表演的錄音錄像制品，并獲得報(bào)酬；（六）許可他人通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其表演，并獲得報(bào)酬。二、電視臺(tái)播放他人的視聽(tīng)作品、錄像制品，應(yīng)當(dāng)取得視聽(tīng)作品著作權(quán)人或者錄像制作者許可，并支付報(bào)酬；播放他人的錄像制品，還應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人許可，并支付報(bào)酬?！吨腥A人民共和國(guó)著作權(quán)法》第三十八條使用他人作品演出，表演者應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人許可，并支付報(bào)酬。演出組織者組織演出，由該組織者取得著作權(quán)人許可，并支付報(bào)酬。
    2024-04-27
    162人看過(guò)
  • 歌曲翻唱是否涉及版權(quán)問(wèn)題？
    音樂(lè)抄襲是當(dāng)前音樂(lè)界面臨的一個(gè)重要問(wèn)題。雖然有些版權(quán)人并未對(duì)翻唱行為做出明確禁止,但音樂(lè)侵權(quán)案件仍然屢見(jiàn)不鮮。律師認(rèn)為,在法律不完善的情況下,唯有進(jìn)行行業(yè)自律才能有效杜絕類似侵權(quán)案件。同時(shí),律師也提醒說(shuō),即使音樂(lè)作品被歌迷所唾棄,只要不是以盈利為目的,版權(quán)人一般也不會(huì)追究責(zé)任。而我國(guó)并無(wú)相關(guān)版權(quán)法,音樂(lè)侵權(quán)案件更多還是靠法官的自由裁定。按照原則，這些內(nèi)容都存在版權(quán)問(wèn)題。如果要重新填詞或翻唱，必須獲得版權(quán)人的許可。不過(guò)有的版權(quán)人沒(méi)有限定別人不能進(jìn)行翻唱，如果別人是在不以盈利為目的的情況下翻唱，版權(quán)人一般是不會(huì)追究的。重新填詞這個(gè)就肯定是要經(jīng)過(guò)版權(quán)人的同意才行的。否則版權(quán)人可以依法追究侵權(quán)人的責(zé)任的。音樂(lè)抄襲法律人士，“音樂(lè)侵權(quán)”似乎無(wú)法可依，法官綜合各方面意見(jiàn)得出的判斷成為決定性依據(jù)。對(duì)此律師表示，包括影視作品的侵權(quán)，很多判斷標(biāo)準(zhǔn)都是十分模糊的。對(duì)于如何杜絕類似侵權(quán)案件，律師認(rèn)為在相關(guān)法律并
    2023-11-20
    488人看過(guò)
  • 許可某某唱?jiǎng)e人的歌侵權(quán)嗎
    唱?jiǎng)e人的歌曲會(huì)不會(huì)被告侵犯著作權(quán)，要依據(jù)具體的情況而定的：1、首先要看所唱的歌是否有著作權(quán)，如果沒(méi)有著作權(quán)的，或者著作權(quán)超出保護(hù)范圍的，唱就不會(huì)侵犯著作權(quán)；2、其次要看唱歌的情形。如果是在街頭賣唱、或者在學(xué)校進(jìn)行表演等情形進(jìn)行演唱的，并不是進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的，就不會(huì)構(gòu)成犯罪；3、最后如果是經(jīng)著作權(quán)人同意的，唱?jiǎng)e人的歌曲用于營(yíng)利活動(dòng)的，也是不會(huì)構(gòu)成侵犯著作權(quán)的。翻唱侵犯著作權(quán)嗎一、翻唱?jiǎng)e人的歌曲，如果為一般益表演翻唱節(jié)目，未向公眾收取費(fèi)用，也未向表演者支付報(bào)酬的，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬。但是未取得授權(quán)而使用別人的歌曲參加商業(yè)比賽并進(jìn)行電視直播、拍MV等用于商業(yè)用途就涉及侵權(quán)，包括在酒吧里演唱和歌手翻唱視頻在網(wǎng)上傳播等都可能涉及侵權(quán)。二、著作權(quán)法的相關(guān)規(guī)定：1、第3條規(guī)定，本法所稱的作品，包括文字作品、音樂(lè)、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術(shù)等作品。2、第10條規(guī)定，著作權(quán)包括下列人身權(quán)和財(cái)
    2023-07-21
    121人看過(guò)
  • 上傳翻唱的歌曲屬于侵權(quán)嗎
    需要具體情況具體分析，上傳翻唱的歌曲為一般益表演翻唱節(jié)目，未向公眾收取費(fèi)用，也未向表演者支付報(bào)酬的，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬，不屬于侵權(quán)。但是未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復(fù)制、發(fā)行、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其制作的錄音錄像制品的屬于侵權(quán)行為。《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第三條本法所稱的作品，包括以下列形式創(chuàng)作的文學(xué)、藝術(shù)和自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)、工程技術(shù)等作品：（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音樂(lè)、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術(shù)作品；（四）美術(shù)、建筑作品；（五）攝影作品；（六）電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品；（七）工程設(shè)計(jì)圖、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；（八）計(jì)算機(jī)軟件；（九）法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品。
    2024-05-03
    65人看過(guò)
換一批
#著作權(quán)法
北京
律師推薦
    #著作權(quán)法 知識(shí)導(dǎo)航
    展開(kāi)

    版權(quán)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一種，是一種無(wú)形的財(cái)產(chǎn)權(quán)，版權(quán)與著作權(quán)是同一概念，版權(quán)可以自動(dòng)取得，也可以登記取得，是作者對(duì)自己的著作享有的法定權(quán)利。 版權(quán)有效期是為作者終生及其死亡后五十年，在著作權(quán)的期限內(nèi)，作品的著作權(quán)受法律保護(hù);著作權(quán)期限屆滿，就喪失... 更多>

    #版權(quán)
    相關(guān)咨詢
    • 唱歌有版權(quán)嗎？合法嗎？
      山東在線咨詢 2023-11-21
      律師解答 演唱?jiǎng)e人的歌是需要版權(quán)的。法律規(guī)定，使用他人作品演出，表演者應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人許可，并支付報(bào)酬。演出組織者組織演出，由該組織者取得著作權(quán)人許可，并支付報(bào)酬。
    • 明星翻唱歌曲要版權(quán)嗎
      廣東在線咨詢 2023-06-10
      明星翻唱歌曲要版權(quán) 翻唱?jiǎng)e人的歌曲，如果為一般益表演翻唱節(jié)目，未向公眾收取費(fèi)用，也未向表演者支付報(bào)酬的，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬。但是未取得授權(quán)而使用別人的歌曲參加商業(yè)比賽并進(jìn)行電視直播、拍MV等用于商業(yè)用途就涉及侵權(quán)，包括在酒吧里演唱和歌手翻唱視頻在網(wǎng)上傳播等都可能涉及侵權(quán)。
    • 民法典規(guī)定街頭賣唱屬于侵犯著作權(quán)嗎
      北京在線咨詢 2024-08-31
      1、嚴(yán)苛說(shuō)起來(lái)街頭藝人唱歌是可以算的侵權(quán)了，但是目前法律對(duì)于這方的監(jiān)管是處于空白的部分，并不能夠?qū)λ麄兦謾?quán)有過(guò)多的約束。維權(quán)成本大于收益，所以大家都懶得維權(quán)。且絕大多數(shù)著作權(quán)人出于增加自己的名望的考慮，會(huì)默許這種行為。 2、歌曲屬于我國(guó)著作權(quán)保護(hù)的范圍，使用他人作品演出，表演者(演員、演出單位)應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人許可，并支付報(bào)酬，只有在公益表演翻唱節(jié)目，未向公眾收取費(fèi)用也未向表演者支付報(bào)酬的情況下，
    • 普通人唱歌算侵權(quán)嗎？
      湖北在線咨詢 2022-11-27
      普通人翻唱是有可能涉及侵權(quán)的，也就是未取得授權(quán)而使用別人的歌曲參加商業(yè)比賽并進(jìn)行電視直播、拍MV等用于商業(yè)用途就涉及侵權(quán)，包括在酒吧里演唱和歌手翻唱視頻在網(wǎng)上傳播的，會(huì)涉及侵權(quán)。
    • 歌曲翻唱要不要版權(quán)
      澳門在線咨詢 2023-06-10
      歌曲翻唱要版權(quán)。 翻唱?jiǎng)e人的歌曲，如果為一般益表演翻唱節(jié)目，未向公眾收取費(fèi)用，也未向表演者支付報(bào)酬的，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬。但是未取得授權(quán)而使用別人的歌曲參加商業(yè)比賽并進(jìn)行電視直播、拍MV等用于商業(yè)用途就涉及侵權(quán)，包括在酒吧里演唱和歌手翻唱視頻在網(wǎng)上傳播等都可能涉及侵權(quán)。