一、主債權(quán)訴訟時(shí)效期間經(jīng)過,抵押權(quán)消滅
主債權(quán)訴訟時(shí)效期滿后,抵押權(quán)人喪失的是抵押權(quán)受法院保護(hù)的權(quán)利即勝訴權(quán),抵押權(quán)本身并未消滅。從債權(quán)人最近一次要求債務(wù)人還債的日期算起,超過三年,不予保護(hù)。三年內(nèi)債務(wù)人未還債的,債權(quán)人可以到法院提起訴訟。但三年內(nèi)債務(wù)人未還,債權(quán)人既沒有要求債務(wù)人還債,也未向法院提起訴訟,超過訴訟時(shí)效,法院不予保護(hù)。
二、抵押權(quán)因主債權(quán)訴訟時(shí)效屆滿而消滅嗎
(一)主債權(quán)的訴訟時(shí)效屆滿,導(dǎo)致主債權(quán)成為自然之債,也就是喪失了國(guó)家強(qiáng)制力的保障。抵押權(quán)作為一種從權(quán)利,是為擔(dān)保主債權(quán)的實(shí)現(xiàn)而設(shè)立,其效力狀態(tài)應(yīng)依附于主權(quán)利。在這樣的狀態(tài)下,抵押物上所負(fù)擔(dān)的抵押登記,對(duì)原抵押權(quán)人來講因已經(jīng)喪失了國(guó)家強(qiáng)制力的保障而變得毫無意義。
(二)對(duì)抵押人而言,繼續(xù)維持抵押登記勢(shì)必影響抵押物的正常使用和流轉(zhuǎn),尤其會(huì)影響抵押物交換價(jià)值的實(shí)現(xiàn),妨害抵押人所有權(quán)的行使。抵押擔(dān)保本來是合法設(shè)置在抵押物上的負(fù)擔(dān),它在擔(dān)保主債權(quán)實(shí)現(xiàn)的同時(shí),妨礙了所有權(quán)的行使。在抵押權(quán)合法存在的時(shí)候,這樣的妨礙是正當(dāng)?shù)?。由于主債?quán)和抵押權(quán)都不再受國(guó)家強(qiáng)制力的保護(hù),繼續(xù)維持抵押登記的存在,就喪失了合法的依據(jù)。
三、主債權(quán)債務(wù)合同無效,擔(dān)保合同有效嗎
依據(jù)民法典的規(guī)定,擔(dān)保合同是主債務(wù)合同的從合同,主債務(wù)合同無效的,擔(dān)保合同也無效。
《中華人民共和國(guó)民法典》第六百八十二條【保證合同的從屬性及保證合同無效的法律后果】保證合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的,保證合同無效,但是法律另有規(guī)定的除外。
保證合同被確認(rèn)無效后,債務(wù)人、保證人、債權(quán)人有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)民法典》:第十三章 保證合同 第一節(jié) 一般規(guī)定 第六百八十二條 保證合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的,保證合同無效,但是法律另有規(guī)定的除外。\n 保證合同被確認(rèn)無效后,債務(wù)人、保證人、債權(quán)人有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
-
抵押權(quán)因主債權(quán)訴訟時(shí)效屆滿而消滅嗎
370人看過
-
債務(wù)的訴訟時(shí)效屆滿抵押權(quán)是不是消滅
179人看過
-
債權(quán)到期抵押權(quán)消滅嗎
243人看過
-
抵押期限和主債權(quán)期限,抵押期限為主債權(quán)期限的訴訟時(shí)效期間嗎
198人看過
-
主債務(wù)人消滅,抵押權(quán)還有效嗎
363人看過
-
主債權(quán)消滅抵押權(quán)怎么辦手續(xù)
411人看過
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
但抵押權(quán)是否因主債權(quán)超過訴訟時(shí)效而消滅?青海在線咨詢 2023-11-28抵押權(quán)會(huì)因主債權(quán)超過訴訟時(shí)效而消滅。因?yàn)榉梢?guī)定,抵押權(quán)人未在主債權(quán)訴訟時(shí)效期間行使抵押權(quán)的,人民法院不予保護(hù)。因此,債權(quán)人不僅要在訴訟時(shí)效期間內(nèi)積極主張債權(quán),而且要在主張債權(quán)的同時(shí)積極主張抵押權(quán)。防止抵押權(quán)因訴訟時(shí)效經(jīng)過而歸于消滅。
-
我國(guó)采取訴權(quán)消滅主義,時(shí)效經(jīng)過,勝訴權(quán)消滅山西在線咨詢 2022-10-31是這樣,在我國(guó)的訴訟法規(guī)定,對(duì)于民事訴訟和刑事案件訴訟的訴訟時(shí)效有明文的規(guī)定,在訴訟時(shí)效內(nèi),當(dāng)事人依法起訴,受理法院需依據(jù)法律規(guī)定,在證據(jù)充分的基礎(chǔ)上,劃分當(dāng)事人的責(zé)任。對(duì)于超出訴訟時(shí)效而當(dāng)事人選擇依法起訴的,法院應(yīng)當(dāng)受理,但會(huì)依據(jù)訴訟法規(guī)定,依法駁回當(dāng)事人的權(quán)利請(qǐng)求,當(dāng)然,被告明確表示承擔(dān)責(zé)任的除外。r通俗的理解就是,無論是否超出訴訟時(shí)效,法院在當(dāng)事人起訴材料充足的情況下,都要依法受理并立案,在
-
2022年債務(wù)的訴訟時(shí)效屆滿抵押權(quán)消滅嗎海南在線咨詢 2022-11-22債務(wù)的訴訟時(shí)效屆滿抵押權(quán)并未消滅,因?yàn)閭鶆?wù)的訴訟時(shí)效屆滿,只是表示債權(quán)人的債權(quán)不一定還會(huì)受法律的保護(hù)(喪失勝訴權(quán)),即當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí),債權(quán)人有權(quán)向法院進(jìn)行起訴,但是法院并不一定會(huì)支持債權(quán)人的主張。
-
債權(quán)到期抵押權(quán)消滅嗎山東在線咨詢 2021-11-24主債訴訟時(shí)效屆滿,債權(quán)人未行使抵押權(quán)的,不受法律保護(hù)。 《民法典》第419條規(guī)定,抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)在主債權(quán)訴訟時(shí)效期間行使抵押權(quán);未行使的,人民法院不予保護(hù)。 第一百八十八條規(guī)定,向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟期限為三年。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。 自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算訴訟時(shí)效。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。但是,自權(quán)利受到損害之日起20年以上的,人民法院不予保護(hù)
-
主債務(wù)人消滅抵押權(quán)還有效嗎?上海在線咨詢 2022-06-13抵押權(quán)作為一種物的擔(dān)保形式,具有從屬性,不得與其擔(dān)保的主債權(quán)分離。主債務(wù)人消滅,抵押權(quán)無效。 主債權(quán)訴訟時(shí)效期滿后,抵押權(quán)人喪失的是抵押權(quán)受法院保護(hù)的權(quán)利即勝訴權(quán),抵押權(quán)本身并未消滅。因勝訴權(quán)的喪失一般等同于權(quán)利消滅的效果。