国产亚洲欧美精品久久久,,精品少妇ay一区二区三区,狠狠色丁香婷婷综合

審查起訴階段的非法證據(jù)排除怎么進行

來源：法律編輯整理時間： 2023-08-05 08:33:29 394 人看過

通過及時建立非法證據(jù)排除的預(yù)警機制以及嚴(yán)格審查偵查機關(guān)的訊問筆錄、詢問筆錄等證據(jù)合法性，也要在自己訊問犯罪嫌疑人時規(guī)范制作同步錄音錄像資料，減少翻供和質(zhì)疑的情況。

1、要及時建立非法證據(jù)排除的預(yù)警機制。不但要能動的發(fā)現(xiàn)非法證據(jù)、排除非法證據(jù)，同時也要明確合法的證據(jù)，不能被犯罪嫌疑人或者其辯護人所迷惑，而把合法證據(jù)給排除掉，這樣，所以在做審查報告時，無論是舉證計劃、還是質(zhì)證方案都應(yīng)考慮的非法證據(jù)排除的因素。只有兩手準(zhǔn)備才能兩不誤，即達到實體上的公正，也達到程序上的公正。

所以辦案時一要注意固定犯罪嫌疑人書寫或表達偵查人員沒有對其非法取證的證據(jù)；二要注意收集、固定能夠證明犯罪嫌疑人身體狀況的證據(jù)材料，如看守所入所體檢表、醫(yī)院檢查證明等證據(jù)；三要注意固定提審、還押犯罪嫌疑人的記錄證據(jù)；四要注意固定審訊時的同步錄音錄像資料。

對于可能判無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，新刑訴法規(guī)定必須錄音或者錄像。在偵查實踐中，對于拒不配合偵查以及翻供可能性較大的人員，每次訊問時也應(yīng)盡可能的制作同步錄音錄像資料；五要注意固定辯護人在會見犯罪嫌疑人后沒有提出偵查人員非法取證的證據(jù)，確保證明犯罪嫌疑人沒有向律師提出遭受非法取證的證據(jù)到位。

2、既要嚴(yán)格審查偵查機關(guān)的訊問筆錄、詢問筆錄等證據(jù)合法性，也要在自己訊問犯罪嫌疑人時規(guī)范制作同步錄音錄像資料，減少翻供和質(zhì)疑的情況。要規(guī)范制作和積極應(yīng)用同步錄音錄像，把它作為固定訊問結(jié)果、解決爭執(zhí)、排除異議、防止翻供的重要手段。

要注意把握審訊策略，不能超越法律和規(guī)定的界限，絕對不能進行指供、誘供，更不能暴力威脅取證，確保審訊的合法性。同時應(yīng)不斷提高制作同步錄音錄像資料的技術(shù)水平，保證記錄過程的完整性，對重要言詞證據(jù)應(yīng)當(dāng)多次用同步錄音錄像予以固定，并善于運用其他證據(jù)（諸如親筆供詞等）固定重要言詞證據(jù)。

于此，對偵查機關(guān)、對公訴部門的正反兩方面雙重把握才能不斷達致新刑訴法的要求，轉(zhuǎn)變執(zhí)法理念，提高執(zhí)法水平。

法院的法官在審理案件的過程中應(yīng)當(dāng)注意當(dāng)事人、人民檢察院提交的證據(jù)材料的合法性、關(guān)聯(lián)性等的審查，只有證據(jù)材料在形成完整的證據(jù)鏈，法院才可以對其進行審判，需要注意的是如果是證明材料出現(xiàn)違法情形的，該證明材料是不能使用的。

審查起訴階段：

人民檢察院審查案件，應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人，聽取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意見。公訴案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護人。自訴案件的被告人有權(quán)隨時委托辯護人。

人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護人。人民法院自受理自訴案件之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知被告人有權(quán)委托辯護人。

辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人會見和通信。

人民檢察院對于公安機關(guān)移送起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在一個月以內(nèi)作出決定，重大、復(fù)雜的案件，可以延長半個月。

人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多無期徒刑相關(guān)文章

證人證言
淺論審查起訴階段對證據(jù)的審查判斷

style=\"margin-bottom:6px;\">在刑事訴訟中，審查起訴是人民檢察院對偵查終結(jié)需要提起公訴或不起訴的案件，進行審查監(jiān)督，決定是否起訴的訴訟活動。這一階段對刑事證據(jù)的審查判斷，是關(guān)系到犯罪嫌疑人能否最終得到有罪判決的關(guān)健?，F(xiàn)筆者根據(jù)幾年的實踐經(jīng)驗，就審查起訴階段如何對證據(jù)進行審查判斷談幾點粗淺的看法。一、審查起訴階段審查判斷證據(jù)的概念和意義審查起訴審查判斷證據(jù)是指檢察人員對偵查人員在偵查階段收集的證據(jù)進行分析研究，鑒別證據(jù)的真?zhèn)?，確定證據(jù)的證明力并依據(jù)查證屬實的證據(jù)對整個案件事實作出是否起訴的訴訟活動。司法實踐中，在偵查階段收集的證據(jù)，由于各種各樣的原因往往不免有的真、有的假；有的真中有假，有的假中有真；有的與案件事實有聯(lián)系，有的與案件事實沒有聯(lián)系；有的能相互印證，有的則互相矛盾；有的僅反映案件的部分事實和局部情況，如此等等。因此在審查起訴階段對偵查階段收集的證據(jù)進行

2023-06-11

82人看過
自首
審查起訴階段審查判斷證據(jù)的意義是什么?

審查起訴審查判斷證據(jù)是指檢察人員對偵查人員在偵查階段收集的證據(jù)進行分析研究，鑒別證據(jù)的真?zhèn)?，確定證據(jù)的證明力并依據(jù)查證屬實的證據(jù)對整個案件事實作出是否起訴的訴訟活動。司法實踐中，在偵查階段收集的證據(jù)，由于各種各樣的原因往往不免有的真、有的假;有的真中有假，有的假中有真;有的與案件事實有聯(lián)系，有的與案件事實沒有聯(lián)系;有的能相互印證，有的則互相矛盾;有的僅反映案件的部分事實和局部情況，如此等等。因此在審查起訴階段對偵查階段收集的證據(jù)進行審查判斷，是證明案件事實的決定性步驟。其重要意義有以下幾點：1、可以鑒別證據(jù)的真?zhèn)?，去偽存真，以保證采用的證據(jù)具有客觀真實性。2、可以確定證據(jù)的相關(guān)性及其證明力的大小，排除無關(guān)的證據(jù)，充分發(fā)揮與案件有關(guān)的證據(jù)的證明作用。3、可以根據(jù)確實、充分的證據(jù)，來決定案件是否起訴和不訴，從而做到不枉不縱，順利地實現(xiàn)刑事訴訟任務(wù)。日常生活當(dāng)中，目前我們國家對于刑事類型案件在進

2023-06-21

475人看過
有期徒刑
起訴的階段是怎么審查的？

審查起訴階段的時間起算：我國法律并沒有明確規(guī)定，但應(yīng)當(dāng)自人民檢察院收到監(jiān)察機關(guān)、公安機關(guān)的材料時起計算。人民檢察院對于監(jiān)察機關(guān)、公安機關(guān)移送起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在一個月以內(nèi)作出決定，重大、復(fù)雜的案件，可以延長十五日。審查起訴階段審查判斷證據(jù)的意義是什么？審查起訴審查判斷證據(jù)是指檢察人員對偵查人員在偵查階段收集的證據(jù)進行分析研究，鑒別證據(jù)的真?zhèn)?，確定證據(jù)的證明力并依據(jù)查證屬實的證據(jù)對整個案件事實作出是否起訴的訴訟活動。司法實踐中，在偵查階段收集的證據(jù)，由于各種各樣的原因往往不免有的真、有的假；有的真中有假，有的假中有真；有的與案件事實有聯(lián)系，有的與案件事實沒有聯(lián)系；有的能相互印證，有的則互相矛盾；有的僅反映案件的部分事實和局部情況，如此等等。因此在審查起訴階段對偵查階段收集的證據(jù)進行審查判斷，是證明案件事實的決定性步驟。其重要意義有以下幾點：1、可以鑒別證據(jù)的真?zhèn)?，去偽存真，以保證采用的證據(jù)具有

2023-07-22

368人看過
羈押
審查起訴階段如何進行羈押必要性審查？

刑訴法第93條規(guī)定了羈押必要性審查制度，《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》(以下簡稱《規(guī)則》)第617條規(guī)定，偵查階段的羈押必要性審查由偵查監(jiān)督部門負責(zé);審判階段的羈押必要性審查由公訴部門負責(zé)。監(jiān)所檢察部門在監(jiān)所檢察工作中發(fā)現(xiàn)不需要繼續(xù)羈押的，可以提出釋放犯罪嫌疑人、被告人或者變更強制措施的建議。筆者以公訴部門為視角，探討審查起訴階段羈押必要性審查工作如何開展?！灸夸洝?、審查起訴階段羈押必要性審查主體2、審查起訴階段羈押必要性審查內(nèi)容3、審查起訴階段羈押必要性審查程序【正文】1、審查起訴階段羈押必要性審查主體從逮捕執(zhí)行至移送審查起訴，隨著偵查活動的深入展開，案件事實和證據(jù)狀況均有可能發(fā)生變化，犯罪嫌疑人是否符合繼續(xù)羈押的條件也會隨之發(fā)生改變。因此，檢察機關(guān)公訴部門在收到公安機關(guān)移送審查起訴的案件之初，有必要首先對犯罪嫌疑人的羈押必要性進行審查，如根據(jù)犯罪嫌疑人同案犯的判決情況，犯罪嫌疑人

2023-06-11

453人看過

監(jiān)視居住
審查起訴階段手續(xù)的查閱需要誰來進行

需要律師來進行查閱；律師可以直接和檢察官接觸。經(jīng)允許，正卷的材料可以查閱，副卷(辦案機關(guān)操作卷)的不可以。辯護律師在案件移送到檢察機關(guān)后，應(yīng)第一時間聯(lián)系案管中心開展閱卷工作。應(yīng)當(dāng)注意，辯護律師要在案件已送到檢察機關(guān)后的第一時間聯(lián)系檢察機關(guān)的案管中心，開展閱卷工作。這樣做的原因是要防止檢察機關(guān)在律師還未閱卷的情況下，便將案件退回補充偵查機關(guān)補充偵查，而案卷一旦退回到偵查機關(guān)補充偵查，律師便又無法接觸到案卷，而且這期間耽誤的時間有可能長達一個月之久。同時，辯護律師在第一時間閱卷，還可以防止案件到達檢察機關(guān)后，檢察機關(guān)以制定管轄手續(xù)未到位等理由不允許辯護律師閱卷情形的發(fā)生一、審查起訴階段，辯護律師的權(quán)力主要包括：1、辯護律師有權(quán)閱卷。自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料。訴訟文書包括立案決定書、拘留證、批準(zhǔn)逮捕決定書、逮捕決定書，逮捕證，搜查證、起

2023-02-27

295人看過
共同犯罪
審查起訴階段律師能否查看證據(jù)嗎

1、查閱、摘抄、復(fù)制案件有關(guān)材料受委托的律師自案件審查起訴之日起，有權(quán)查閱、摘抄和復(fù)制與案件有關(guān)的訴訟文書及案卷材料。律師摘抄、復(fù)制的材料應(yīng)當(dāng)保密，并妥善保管。2、會見和通信在審查起訴階段辯護律師會見犯罪嫌疑人不需要經(jīng)過檢察機關(guān)批準(zhǔn)，會見時檢察機關(guān)也不應(yīng)派員在場。辯護律師與犯罪嫌疑人通信，但其內(nèi)容不得向犯罪嫌疑人提及可能妨礙偵查的有關(guān)同案犯罪嫌疑人及其親友的情況。3、調(diào)查和收集案件有關(guān)材料經(jīng)本人同意，辯護律師可以向被害人或者其近親屬、被害人提供的證人收集與案件有關(guān)的材料，但事先應(yīng)向人民檢察院提出書面申請取得同意。律師可以向證人或者其他單位和個人收集與案件有關(guān)的材料，但應(yīng)事先征得本人同意，并在調(diào)查筆錄上記明。律師在調(diào)查、收集案件材料時，可以錄音、錄像。對被調(diào)查人錄音、錄像的，應(yīng)征得被調(diào)查人同意。在審查起訴階段，辯護律師認為必要時，可以申請人民檢察院收集、調(diào)取證據(jù)。4、提出辯護意見律師擔(dān)任辯護

2023-02-26

215人看過
證人證言
證據(jù)的種類有哪些,非法證據(jù)怎么進行排除

證據(jù)的種類有哪些證據(jù)的法定種類—行政訴訟證據(jù)種類：1、書證書證即以文字、符號、圖案等所記載的內(nèi)容表達的與案件事實有關(guān)的人的思維或者行為的書面材料。如行政機關(guān)的文件、文書、函件、處理決定等。作為行政機關(guān)作出具體行政行為的依據(jù)的規(guī)范性文件，是行政機關(guān)在訴訟中必須提交的書證。2、物證物證即以物品、痕跡等客觀物質(zhì)實體的外形、性狀、質(zhì)地、規(guī)格等證明案件事實的證據(jù)。如肇事交通工具、現(xiàn)場留下的物品和痕跡等。3、視聽資料視聽資料即以錄音、錄像、掃描等技術(shù)手段，將聲音、圖像及數(shù)據(jù)等轉(zhuǎn)化為各種記錄載體上的物理信號，證明案件事實的證據(jù)。如音像磁帶、計算機數(shù)據(jù)信息等。4、證人證言證人證言即直接或者間接了解案件情況的證人向人民法院所作的用以證明案件事實的陳述。一般情況下，證人應(yīng)當(dāng)出庭陳述證言，但如確有困難不能出庭，經(jīng)人民法院許可，可以提交書面證言。精神病人、未成年人作證應(yīng)與其心理健康程度、心智成熟程度相適應(yīng)。5、當(dāng)

2023-06-01

424人看過
刑事追訴
行政訴訟法常識以訴前審查程序排除非法證據(jù)

通過刑訊逼供取得的證據(jù)，能夠在法庭上輕松過關(guān)，無疑是對違法行為的最大縱容。如果通過程序性制裁，將非法證據(jù)排除于法庭之外，就能夠直接剝奪違法者違法得來的利益，從根本上阻斷了違法的動力。主持人：郭國松法治周末評論員嘉賓：陳瑞華北京大學(xué)法學(xué)院教授主持人：一直以來，我們防范刑訊逼供的主要手段是對相關(guān)的辦案人員追究刑事責(zé)任，但事實證明，這種疏于事前防范，側(cè)重事后懲罰的機制，并不能有效地遏制辦案人員暴力取證的行為。如果我們換一種思路———在保持刑事威懾的基礎(chǔ)上，將重點轉(zhuǎn)向事前排除刑訊逼供取得的口供及其相關(guān)的證據(jù)，使得刑訊逼供變成“無利可圖”的高風(fēng)險行為，就能夠迫使辦案人員最終放棄暴力，回歸程序正義的軌道上。陳瑞華：對待刑訊逼供，到目前為止，總體上來看就是兩種思路，一個是實體性的處罰，一個是程序上的制裁。實體性處罰最典型的就是追究辦案人員刑訊逼供罪。但這種手段基本是不成功的。中國每年有上百萬起刑事案件，

2023-06-02

122人看過

逮捕
起訴階段：法院程序的審查

律師在刑事案件被移送人民檢察院審查起訴后，具有查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書和技術(shù)鑒定資料的權(quán)利，與嫌疑人會見和通信，審核有關(guān)指控與嫌疑人陳述的矛盾、疑點，確定辨護的初步方向，并保留有關(guān)的會見和通信記錄以備查，向人民檢察院提出關(guān)于本案的辯護、代理意見，如果人民檢察院作出不起訴決定，被不起訴人要求申訴的，代為向人民檢察院提出申訴。在刑事案件被偵查機關(guān)移送人民檢察院審查起訴后，接受委托，您有以下權(quán)利：1、到人民檢察院查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書和技術(shù)鑒定資料。訴訟文書包括立案決定書、拘留證、批準(zhǔn)逮捕決定書、逮捕決定書、逮捕證、搜查證、起訴意見書及其它文書；技術(shù)性鑒定資料包括法醫(yī)鑒定、司法精神鑒定、物證技術(shù)鑒定等鑒定性文書。2、與嫌疑人會見與通信，審核有關(guān)指控與嫌疑人陳述的矛盾、疑點，確定辨護的初步方向；保留有關(guān)的會見與通信記錄以備查。3、根據(jù)情況決定是否向被害人或者其近親屬、被害人提供的證人

2023-11-09

281人看過
刑事責(zé)任年齡
案件進行到審查起訴階段會通知嗎

一、案件進行到審查起訴階段會通知嗎會通知的。當(dāng)事人只委托律師在偵查儀階段，到了審查起訴階段，檢察機關(guān)不會通知律師繼續(xù)介入處理。另外，如果犯罪嫌疑人因經(jīng)濟困難或者其他原因沒有委托辯護人的，本人及其近親屬可以向法律援助機構(gòu)提出申請。對符合法律援助條件的，法律援助機構(gòu)應(yīng)當(dāng)指派律師為其提供辯護。相關(guān)法律規(guī)定：《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十四條犯罪嫌疑人、被告人因經(jīng)濟困難或者其他原因沒有委托辯護人的，本人及其近親屬可以向法律援助機構(gòu)提出申請。對符合法律援助條件的，法律援助機構(gòu)應(yīng)當(dāng)指派律師為其提供辯護。犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人，沒有委托辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機構(gòu)指派律師為其提供辯護。犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑、死刑，沒有委托辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機構(gòu)指派律師為

2023-06-03

194人看過
監(jiān)視居住
審查起訴階段的司法審理程序

人民檢察院審查案件，應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人，聽取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意見。公訴案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護人。自訴案件的被告人有權(quán)隨時委托辯護人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護人。人民法院自受理自訴案件之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知被告人有權(quán)委托辯護人。辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人會見和通信。人民檢察院對于公安機關(guān)移送起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在一個月以內(nèi)作出決定，重大、復(fù)雜的案件，可以延長半個月。人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴。是否需要逮捕應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪事實進行認定，逮捕作為司法審理過程中的強制手段，很多訴訟案件是不需要對

2023-03-24

404人看過
犯罪構(gòu)成
審查起訴階段如何做證據(jù)不足辯護？

審查起訴階段的結(jié)果是檢察院決定不起訴或者提起公訴，因此，承擔(dān)辯護人職責(zé)的律師在審查起訴階段其最大的工作成績莫過于以有限的調(diào)查所掌握的證據(jù)材料和熟諳的法律知識成功說服檢察院對犯罪嫌疑人作出不起訴的決定，或者以較輕的罪名、犯罪情節(jié)和定性提起公訴，或者對犯罪嫌疑人做出取保候?qū)彽臎Q定。根據(jù)案件的具體情況成功說服檢察院作出不起訴的決定，更是一個非常成功的辯護。不起訴的類型可以細分為法定不起訴、酌定不起訴和證據(jù)不足不起訴，其中證據(jù)不足不起訴辯護難度很大且較講究工作技巧，筆者就審查起訴階段如何做證據(jù)不足辯護這一話題結(jié)合自身執(zhí)業(yè)經(jīng)歷進行探討，以期拋磚引玉。根據(jù)我國《刑事訴訟法》第三十六條第一款之規(guī)定，辯護律師在審查起訴階段查閱的案卷范圍僅包括訴訟文書和技術(shù)性鑒定材料，而非全部案卷材料。辯護律師不知道偵查機關(guān)移送到審查起訴機關(guān)的卷宗材料的各類具體證據(jù)的全部情況，這無疑給律師通過分析證據(jù)來認定案件是否屬于“事

2023-04-28

410人看過

辯護人
審查起訴階段辯護人能否提交證據(jù)?

審查起訴階段辯護人也可以向人民檢察院提交證據(jù)，按照刑事訴訟法的規(guī)定，辯護人在審查起訴階段主要有下列權(quán)利：（一）可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料。（二）可以同在押的犯罪嫌疑人會見和通信。（三）辯護律師可以收集與本案有關(guān)的證據(jù)材料。一、審查起訴階段檢察院怎么辦案（一）審查起訴。人民檢察院受理移送審查起訴案件，要指定檢察員或者經(jīng)檢察長批準(zhǔn)代行檢察員職務(wù)的助理檢察員辦理，也可以由檢察長辦理。（二）審閱案卷材料。辦案人員接到案件后，要及時地審查公安機關(guān)或刑事偵查部門移送的案件材料是否齊備，有無《起訴意見書》、證據(jù)材料和其他法律文書。（三）訊問犯罪嫌疑人，聽取辯護人、被害人及其訴訟代理人的意見，并記錄在案。（四）補充偵查。檢察院審查案件，可以要求公安機關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關(guān)補充偵查，也可以自行偵查。（五）作出是否起訴的決定。根據(jù)審查的具體

2023-03-19

240人看過
刑事立案
自訴案件該如何進行非法證據(jù)排除

不管公訴案件還是自訴案件，都可以申請非法證據(jù)排除。人民檢察院接到報案、控告、舉報或者發(fā)現(xiàn)偵查人員以非法方法收集證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)進行調(diào)查核實。對于確有以非法方法收集證據(jù)情形的，應(yīng)當(dāng)提出糾正意見；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。一、刑事自訴法院是否可以收集證據(jù)刑事自訴法院可以收集證據(jù)。對自訴案件，公民收集證據(jù)有特殊情況的，人民法院可以協(xié)助調(diào)查。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強迫任何人證實自己有罪。必須保證一切與案件有關(guān)或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據(jù)的條件，除特殊情況外，可以讓其協(xié)助調(diào)查。二、偵查工作人員在訴訟階段應(yīng)遵守哪些法律訴訟偵查人員應(yīng)遵守的法律規(guī)定有：具有法律規(guī)定需要回避情形的，應(yīng)當(dāng)主動申請回避；嚴(yán)禁

2023-06-23

310人看過