排除非法證據(jù)在開庭哪個(gè)階段
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-03-22 16:03:21
254 人看過
“在偵查、審查起訴、審判時(shí)發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)?！?/p>
解讀：
第一次在刑事訴訟法中明確規(guī)定在訴訟的各個(gè)階段都可以排除非法證據(jù)，公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院均可成為排除非法證據(jù)的主體。
一、如何更有效地申請排除非法證據(jù)
刑訊逼供一直是冤案的重要原因，它的危害并不僅僅是遭受暴力時(shí)身體所承受的痛苦，更大的危害在于被取證之后可能要承受的罪名和牢獄之災(zāi)。以往，對(duì)刑訊逼供的處罰，只能以“刑訊逼供罪”追究辦案人員的刑事責(zé)任；而認(rèn)定犯罪事實(shí)的標(biāo)準(zhǔn)是“證據(jù)確實(shí)、充分”，在地位不對(duì)等、司法人員有所偏袒的情況下，遭受刑訊的嫌疑人很難證實(shí)“自己被刑訊”這個(gè)事實(shí)。要想更有效地申請排除非法證據(jù)，要注意：1、提出申請的時(shí)機(jī)：在簽收《起訴書》或開庭審理時(shí)；2、提出申請的內(nèi)容：有針對(duì)性地提供相應(yīng)內(nèi)容；3、找個(gè)好律師：在他會(huì)見你的時(shí)候，你就把自己被刑訊這事告訴他，把可供調(diào)查的線索告訴他，讓他去進(jìn)行調(diào)查，有利于排除非法證據(jù)。2012年《刑事訴訟法》修訂后，增加了“排除非法證據(jù)”的程序內(nèi)容，這一程序最大的優(yōu)勢在于，不需要嫌疑人證明“被刑訊”這個(gè)事實(shí)，只需要證明“可能存在刑訊”。這就大大減弱了遭受刑訊的人需要承擔(dān)的舉證責(zé)任，他們不需要提出確切的依據(jù)來證明一個(gè)事實(shí)，只需要提出可供調(diào)查的線索來證明一種可能。
二、刑事訴訟法非法證據(jù)排除范圍有哪些呢
非法證據(jù)排除的范圍，根據(jù)《刑事訴訟法》第五十六條規(guī)定，采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋；不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。在偵查、審查起訴、審判時(shí)發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。第五十七條規(guī)定，人民檢察院接到報(bào)案、控告、舉報(bào)或者發(fā)現(xiàn)偵查人員以非法方法收集證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。對(duì)于確有以非法方法收集證據(jù)情形的，應(yīng)當(dāng)提出糾正意見；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
在審判階段怎樣排除非法證據(jù)？
236人看過
-
刑事案件在什么階段時(shí)可以申請排除非法證據(jù)
266人看過
-
審查起訴階段的非法證據(jù)排除怎么進(jìn)行
394人看過
-
刑訴非法證據(jù)排除規(guī)定在哪里，非法證據(jù)排除的特征
450人看過
-
民事訴訟質(zhì)證是在法庭哪個(gè)階段
287人看過
-
非法證據(jù)排查是開庭前嗎
344人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多刑事訴訟法相關(guān)文章
-
仲裁規(guī)則仲裁的開庭審理主要經(jīng)過以下幾個(gè)階段：（1）通過當(dāng)事人開庭日期。開庭日期確定后仲裁委員會(huì)須按仲裁規(guī)則規(guī)定的期限通知當(dāng)事人，如果有正當(dāng)理由的，當(dāng)事人可以在仲裁規(guī)則規(guī)定的期限內(nèi)，請求延期開庭，是否準(zhǔn)許，由仲裁庭決定。仲裁申請人無正當(dāng)理由不到庭，或者未經(jīng)許可路途退庭的，視做撤回申請?zhí)幚恚槐簧暾埲藷o故不到庭，或者未經(jīng)許可申請退庭的，不影響仲裁進(jìn)行。（2）仲裁庭調(diào)查。仲裁庭調(diào)查階段自開庭時(shí)開始。開庭時(shí)，先由申請人陳述案情，講明事實(shí)后由被申請人答辯、陳述事實(shí)，仲裁員提問當(dāng)事人。經(jīng)許可，當(dāng)事人可以向?qū)Ψ教釂?。仲裁調(diào)查階段中雙方當(dāng)事人對(duì)自己的主張都應(yīng)提供證據(jù)，并對(duì)出示的證據(jù)當(dāng)庭質(zhì)證。另外，仲裁庭認(rèn)為有必要時(shí)，也可以自行收集證據(jù)，以便準(zhǔn)確地掌握案件事實(shí)。（3）仲裁庭辯論。當(dāng)事人在仲裁庭主持下，就案件爭議的事實(shí)和適用法律陳述自己的主張，相互辯駁和論證，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。辯論結(jié)束后，由首席仲裁員或獨(dú)任仲裁員征2023-05-01410人看過 -
法律綜合知識(shí)一、舉證在庭前準(zhǔn)備階段嘛舉證期限在審理前的準(zhǔn)備階段，當(dāng)事人收到案件受理通知書和應(yīng)訴通知書的次日起30日內(nèi)。舉證期限，是指法院送達(dá)的《舉證通知書》中規(guī)定的，當(dāng)事人向法院提交證據(jù)的時(shí)間限制。舉證期限屆滿，是指超過法院指定的，向提交證據(jù)的最后時(shí)間。人民法院確定舉證期限第一審普通程序案件不得少于十五日，當(dāng)事人提供新的證據(jù)的第二審案件不得少于十日。人民法院應(yīng)當(dāng)在審理前的準(zhǔn)備階段確定當(dāng)事人的舉證期限。舉證期限可以由當(dāng)事人協(xié)商，并經(jīng)人民法院準(zhǔn)許。人民法院確定舉證期限，第一審普通程序案件不得少于十五日，當(dāng)事人提供新的證據(jù)的第二審案件不得少于十日。舉證期限屆滿后，當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)提供的證據(jù)，申請?zhí)峁┓瘩g證據(jù)或者對(duì)證據(jù)來源、形式等方面的瑕疵進(jìn)行補(bǔ)正的，人民法院可以酌情再次確定舉證期限，該期限不受前款規(guī)定的限制。二、民事訴訟舉證時(shí)限的規(guī)定是什么？舉證期限可以由當(dāng)事人協(xié)商，并經(jīng)人民法院準(zhǔn)許。人民法院確定舉證期限，第一2024-01-09131人看過 -
法律綜合知識(shí)律師可以在偵查階段便展開與犯罪嫌疑人的會(huì)面交談。這一環(huán)節(jié)相當(dāng)于公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)或人民檢察院對(duì)于相關(guān)案件實(shí)施偵查工作的時(shí)期內(nèi)。律師在此階段的參與將有助于保護(hù)犯罪嫌疑人次要的權(quán)利以及利益，從而給予專業(yè)的法律咨詢服務(wù)并為未來的辯護(hù)做充分的籌備。《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十九條辯護(hù)律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見和通信。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見和通信。2024-05-18331人看過 -
刑事訴訟法一、開庭審理前向法院申請排除非法證據(jù)怎樣處理1、刑事案件在開庭審理之前，當(dāng)事人及其辯護(hù)人等人申請排除非法證據(jù)的，民法院應(yīng)當(dāng)在開庭前及時(shí)將申請書或者申請筆錄及相關(guān)線索、材料的復(fù)制件送交人民檢察院。2、法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百二十九條二、非法證據(jù)排查程序是怎樣的1、程序啟動(dòng)在法庭調(diào)查過程中，被告人有權(quán)提出其審判前供述是非法取得的意見，并提供相關(guān)線索或者證據(jù)。2、法庭初步審查程序啟動(dòng)后，法庭應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查。合議庭對(duì)被告人審判前供述取得的合法性沒有疑問的，可以直接對(duì)起訴指控的犯罪事實(shí)進(jìn)行調(diào)查;對(duì)供述取得的合法性有疑問的，則由公訴人對(duì)取證的合法性舉證。3、控方證明公訴人應(yīng)當(dāng)向法庭提供訊問筆錄、原始的訊問過程錄音錄像或者其他證據(jù)，提請法庭通知訊問時(shí)其他在場人員或者其他證人出庭作證，仍不能排除刑訊逼供嫌疑的，提請法庭通知訊問人員出庭作證，對(duì)該供述取得的合法2023-06-1778人看過
-
審判委員會(huì)第十條回避。1、有下列情形之一的，當(dāng)事人有權(quán)用口頭或者書面方式申請審判人員、書記員、翻譯人員、鑒定人及勘驗(yàn)人回避：（1）是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人近親屬的；（2）與本案有利害關(guān)系的；（3）與本案當(dāng)事人、訴訟代理人有其他關(guān)系，可能影響對(duì)案件公正審理的。審判人員有前款規(guī)定的行為的，應(yīng)當(dāng)自行回避。2、當(dāng)事人提出回避申請，應(yīng)當(dāng)說明理由，在案件開始審理時(shí)提出；回避事由在案件開始審理后知道的，也可以在法庭辯論終結(jié)前提出。3、院長擔(dān)任審判長時(shí)的回避，由審判委員會(huì)決定；審判人員的回避，由院長決定；其他人員的回避，由審判長決定。4、對(duì)當(dāng)事人提出的回避申請，法院應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)，以口頭或者書面形式作出決定。申請人可以申請復(fù)議一次。復(fù)議期間，被申請回避的人員，不停止參與本案的工作。對(duì)復(fù)議申請，應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)作出復(fù)議決定，并通知復(fù)議申請人。第十一條庭審操作規(guī)范。按照唐山市中級(jí)人民法院制定的《庭審規(guī)范》及《民（商2023-08-06407人看過 -
一、非法證據(jù)排除主體是誰非法證據(jù)排除主體是當(dāng)事人及辯護(hù)人和訴訟代理人，非法證據(jù)排除規(guī)則是為了保護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的權(quán)益而規(guī)定的，利用非法手段、非法程序獲得的證據(jù)在刑事訴訟中是應(yīng)當(dāng)被排除的。由誰承擔(dān)舉證責(zé)任，具體如下所述：1、《刑事訴訟法》第56條第2款：“當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人有權(quán)申請人民法院對(duì)以非法方法收集的證據(jù)依法予以排除。申請排除以非法方法收集的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)線索或者材料。”(1)此條規(guī)定當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人必須就非法取證行為提供相關(guān)線索或材料，是為了避免沒有任何依據(jù)的誣告，防止惡意拖延訴訟進(jìn)程，浪費(fèi)司法資源。因此，僅僅主張自己受到了刑訊逼供而不提供證據(jù)加以證明，其主張是無法得到支持的。(2)考察方式：在非法證據(jù)排除程序中，被告方并非不承擔(dān)任何證明責(zé)任，也不是承擔(dān)全部證明責(zé)任，而是承擔(dān)“初步的證明責(zé)任”，使法官相信的確可能存在刑訊逼供。2、《刑事訴訟法》第57條2023-06-24464人看過 -
什么是非法證據(jù)排除：非法證據(jù)排除規(guī)則通常是指在刑事訴訟中，偵查機(jī)關(guān)及其工作人員使用非法手段取得的證據(jù)不得在刑事審判中被采納的規(guī)則。非法證據(jù)排除對(duì)象有哪些：1、非法言詞證據(jù)：即采用刑訊逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法手段取得的證人證言、被害人陳述。經(jīng)依法確認(rèn)的非法言詞證據(jù)，應(yīng)當(dāng)予以排除，不能作為定案的根據(jù)。人民檢察院在審查批準(zhǔn)逮捕、審查起訴中，對(duì)于非法言詞證據(jù)應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不能作為批準(zhǔn)逮捕、提起公訴的根據(jù)。2、非法實(shí)物證據(jù)：物證、書證的取得明顯違反法律規(guī)定，可能影響公正審判的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋，否則，該物證、書證不能作為定案的根據(jù)。誰可以提出排除非法證據(jù)：一般情況下，由非法證據(jù)取證過程中的受害者，即犯罪嫌疑人或被告人，有權(quán)提出排除非法證據(jù)，應(yīng)當(dāng)依法提供涉嫌非法取證的人員、時(shí)間、地點(diǎn)、方式、內(nèi)容等相關(guān)線索或者材料。傳統(tǒng)的方式是在審判期間，更多的則2023-06-01229人看過 -
刑事責(zé)任年齡《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》第六十四條行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)證據(jù)材料，應(yīng)當(dāng)以該機(jī)關(guān)的名義移送，經(jīng)人民檢察院審查符合法定要求的，可以作為證據(jù)使用。行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的鑒定意見、勘驗(yàn)、檢查筆錄，經(jīng)人民檢察院審查符合法定要求的，可以作為證據(jù)使用。人民檢察院辦理直接受理立案偵查的案件，對(duì)于有關(guān)機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的涉案人員供述或者相關(guān)人員的證言、陳述，應(yīng)當(dāng)重新收集;確有證據(jù)證實(shí)涉案人員或者相關(guān)人員因路途遙遠(yuǎn)、死亡、失蹤或者喪失作證能力，無法重新收集，但供述、證言或者陳述的來源、收集程序合法，并有其他證據(jù)相印證，經(jīng)人民檢察院審查符合法定要求的，可以作為證據(jù)使用。根據(jù)法律、法規(guī)賦予的職責(zé)查處行政違法、違紀(jì)案件的組織屬于本條規(guī)定的行政機(jī)關(guān)。偵查階段的調(diào)查取證1、辯護(hù)律師在案件偵查階段依法享有調(diào)查取證權(quán)。2、偵查階段，2023-06-1485人看過
-
辯護(hù)人根據(jù)我國相關(guān)的法律規(guī)定，排除非法證據(jù)的程序是：程序啟動(dòng)，在法庭調(diào)查過程中，被告人有權(quán)提出非法獲取其庭前供述的意見，并提供相關(guān)線索或證據(jù)。程序啟動(dòng)后，法院應(yīng)進(jìn)行復(fù)審，如果對(duì)其合法性沒有疑問，可以直接對(duì)其指控的犯罪事實(shí)進(jìn)行調(diào)查。如果對(duì)合法性有疑問的，可以由公訴人對(duì)其進(jìn)行舉證。申請排除非法證據(jù)的程序步驟《非法證據(jù)排除規(guī)定》對(duì)如何排除非法證據(jù)規(guī)定了具體的操作規(guī)程，這也是本規(guī)定的主要內(nèi)容，對(duì)于避免因?yàn)椴杉{非法證據(jù)而導(dǎo)致冤假錯(cuò)案的發(fā)生將起到非常重要的作用。具體說來，該程序主要包括以下五個(gè)步驟：（一）程序啟動(dòng)。在法庭調(diào)查過程中，被告人有權(quán)提出其審判前供述是非法取得的意見，并提供相關(guān)線索或者證據(jù)。（二）法庭初步審查。程序啟動(dòng)后，法庭應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查。合議庭對(duì)被告人審判前供述取得的合法性沒有疑問的，可以直接對(duì)起訴指控的犯罪事實(shí)進(jìn)行調(diào)查；對(duì)供述取得的合法性有疑問的，則由公訴人對(duì)取證的合法性舉證。（三）控方證明。公2023-07-01180人看過 -
物證書證根據(jù)《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述以及不符合法定程序、無法補(bǔ)正或作出合理解釋的物證書證，應(yīng)當(dāng)予以排除。一、定罪量刑的證據(jù)有哪些定罪量刑的證據(jù)包括物證，書證，證人證言，被害人的陳述，犯罪嫌疑人的辯解和供述，鑒定意見，檢驗(yàn)偵查的結(jié)果，視聽資料，電子數(shù)據(jù)等這些種類。并且證據(jù)必須要同時(shí)滿足合法性，關(guān)聯(lián)性以及客觀性這三個(gè)基本的要求才會(huì)被采用，證據(jù)充分，才可以對(duì)犯罪嫌疑人定罪量刑。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：1、定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；2、據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；3、綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。二、警察有權(quán)利直接查看2023-06-24217人看過 -
法律綜合知識(shí)一、取保候?qū)徳谑裁措A段開庭在傳統(tǒng)的刑事訴訟流程中，實(shí)施取保候?qū)彽臅r(shí)機(jī)多發(fā)生于程序的偵查階段或者檢控方提起公訴后的審查起訴階段。這一決策亦往往取決于具體案件的進(jìn)展?fàn)顩r以及涉案人員與被告人的個(gè)體差異。依照我國現(xiàn)行的《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十七條之規(guī)定，如若所涉及的犯罪嫌疑人和被告人滿足上述所列舉的四類特定情況中的任意一項(xiàng)，均有權(quán)利提出取保候?qū)彽纳暾?。而在?shí)際操作層面，此項(xiàng)措施則由國家司法機(jī)構(gòu)中的公安部門負(fù)責(zé)執(zhí)行。在法院開庭審理的環(huán)節(jié)，若犯罪嫌疑人和被告人已獲得取保候?qū)彽馁Y格，那么他們就無需在法庭審判期間被強(qiáng)制性羈押，而是能夠以自由身參與到庭審過程之中。然而，值得注意的是，取保候?qū)彶⒉坏韧诎讣慕K結(jié)，在進(jìn)入法庭審理的環(huán)節(jié)之后，相關(guān)人員仍然需要依據(jù)案件的具體情況和法律程序來進(jìn)行審理。綜合以上分析，我們可以得出結(jié)論，取保候?qū)彽膶?shí)施可以在開庭之前的任何階段進(jìn)行，但是否需要在開庭時(shí)繼續(xù)保持取保2024-07-14427人看過 -
結(jié)婚證第一階段：起訴階段。這一階段包括以下三個(gè)程序：1、原告向人民法院遞交起訴書、副本及相關(guān)的證據(jù);2、人民法院接受原告提交的文件、材料，進(jìn)行審查;3、經(jīng)審查起訴符合法律規(guī)定、要求，作出受理決定并立案，反之則退回原告文件及材料，并告之不予受理的理由。一、老婆二次起訴不想離婚該怎么辦老婆二次起訴不想離婚的辦法如下：1、雙方協(xié)商處理；2、協(xié)商不成的，可以請律師調(diào)解；3、調(diào)解不成的，可以采取拖延的辦法維護(hù)自己的合法權(quán)益。離婚訴訟的程序包括三個(gè)階段：第一階段：起訴階段1、原告向人民法院遞交起訴狀、副本及相關(guān)的證據(jù)；2、人民法院接受原告提交的文件、材料，進(jìn)行審查；3、經(jīng)審查起訴符合法律規(guī)定、要求，作出受理決定并立案，反之則退回原告文件及材料，并告之不予受理的理由。第二階段：答辯階段1、人民法院決定立案之日起五日內(nèi)將原告的起訴書副本送達(dá)被告，并告知被告作出書面答辯；2、被告自收到人民法院送達(dá)的起訴書副本之日2023-03-2155人看過
-
二審法庭調(diào)查不算是開庭審理。行政訴訟有兩種方式：一是書面審理，另一種是開庭審理。二審主要以哪種方式進(jìn)行審理主要還是看案件本身，如果這個(gè)案件是有關(guān)國家機(jī)密，夫妻雙方隱私，比較隱秘的問題的話一般處理方式是書面審理，而相反的一些問題處理的方式就將會(huì)是開庭解決。二審法庭調(diào)查不算是開庭審理。行政訴訟有兩種方式：一是書面審理，另一種是開庭審理。而二審主要以哪種方式進(jìn)行審理主要還是看案件本身，如果這個(gè)案件是有關(guān)國家機(jī)密，夫妻雙方隱私，比較隱秘的這些問題的話一般處理方式是書面審理，而相反的一些問題處理的方式就將會(huì)是開庭解決。 二審以書面審理還是開庭審理為主，看案件性質(zhì)決定。二審程序是人民法院審理案件的重要環(huán)節(jié)，對(duì)于二審程序的選擇，需要根據(jù)案件性質(zhì)進(jìn)行判斷。一般情況下，二審以開庭審理為主，但也有例外。對(duì)于可能判處死刑的案件，二審一般采用開庭審理的方式，以保證案件的公正審理。而對(duì)于一些重大的民事案件，二審可能2023-08-3060人看過 -
法律綜合知識(shí)一、在司法實(shí)踐中有哪些非法證據(jù)是被排除的在司法實(shí)踐中被排除的非法證據(jù)有：1．執(zhí)法機(jī)關(guān)違反法定程序制作的調(diào)查收集的證據(jù)材料；2．在超越職權(quán)或?yàn)E用職權(quán)時(shí)制作或提查收集證據(jù)材料；3．律師或當(dāng)事人采取非法手段制作或調(diào)查收集的證據(jù)材料；4．執(zhí)法機(jī)關(guān)以非法的證據(jù)材料為線索調(diào)查收集的其他證據(jù)?！缎淌略V訟法》第五十四條采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋；不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。在偵查、審查起訴、審判時(shí)發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。二、非法證據(jù)排除的例外情形非法證據(jù)排除的例外情形如下：1．善意的例外。如果執(zhí)行搜查、扣押的偵查機(jī)關(guān)本于善意相信自己執(zhí)行的行為是合法的，縱然2023-08-31394人看過
#刑事訴訟知識(shí)
北京
律師推薦
#刑事訴訟知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
刑事訴訟知識(shí)頻道
展開
#刑事訴訟法
詞條
刑事訴訟法是指國家制定或認(rèn)可的調(diào)整刑事訴訟活動(dòng)的法律規(guī)范的總稱。 它調(diào)整的對(duì)象是公、檢、法機(jī)關(guān)在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，揭露、證實(shí)、懲罰犯罪的活動(dòng)。它的內(nèi)容主要包括刑事訴訟的任務(wù)、基本原則與制度，公、檢、法機(jī)關(guān)在刑事訴訟中的職權(quán)和相... 更多>
#刑事訴訟法
最新文章
-
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-23 -
2024-01-22 -
2024-01-19
#刑事訴訟法
相關(guān)咨詢
-
非法證據(jù)排除在開庭前進(jìn)行嗎？香港在線咨詢 2024-11-19在訴訟過程中,被告人和其辯護(hù)律師都有一定的權(quán)利提交排除非法證據(jù)的申請。如果在庭前會(huì)議階段未能提交該申請,就無法在后續(xù)的新證據(jù)發(fā)現(xiàn)階段提出。但是,無論何種訴訟程序,對(duì)證據(jù)的嚴(yán)格審議和評(píng)估始終是最重要的環(huán)節(jié)。在刑事司法系統(tǒng)中,任何通過非法手段獲取的證據(jù)都嚴(yán)格禁止用作證據(jù),并必須按照法律程序進(jìn)行排除。 非法證據(jù)排除的主要階段包括檢察審查、庭前會(huì)議以及審判階段。在檢察審查階段,檢察機(jī)關(guān)會(huì)對(duì)收集的證據(jù)進(jìn)行 -
審查起訴階段的非法證據(jù)排除怎么進(jìn)行上海在線咨詢 2021-06-29通過及時(shí)建立非法證據(jù)排除的預(yù)警機(jī)制以及嚴(yán)格審查偵查機(jī)關(guān)的訊問筆錄、詢問筆錄等證據(jù)合法性，也要在自己訊問犯罪嫌疑人時(shí)規(guī)范制作同步錄音錄像資料，減少翻供和質(zhì)疑的情況。 1、要及時(shí)建立非法證據(jù)排除的預(yù)警機(jī)制。不但要能動(dòng)的發(fā)現(xiàn)非法證據(jù)、排除非法證據(jù)，同時(shí)也要明確合法的證據(jù)，不能被犯罪嫌疑人或者其辯護(hù)人所迷惑，而把合法證據(jù)給排除掉，這樣，所以在做審查報(bào)告時(shí)，無論是舉證計(jì)劃、還是質(zhì)證方案都應(yīng)考慮的非法證據(jù)排除 -
酒駕在哪個(gè)階段可以開庭吉林省在線咨詢 2022-03-17就你所描述的案情，還不夠清楚，因?yàn)槟壳斑€無法判斷涉嫌的罪名。 不同的罪名，定罪量刑是不同的。 現(xiàn)在的階段屬于公安立案偵查階段，根據(jù)刑訴法規(guī)定，自公安機(jī)關(guān)第一次訊問或者采取強(qiáng)制措施之日起，可以委托律師介入，提供法律幫助，會(huì)見嫌疑人，代為申訴和控告，代為申請取保候?qū)彛纯刹挥藐P(guān)押）。 -
審查起訴階段非法證據(jù)排除依據(jù)是什么，該如何規(guī)定的河北在線咨詢 2023-08-17審查起訴階段非法證據(jù)排除依據(jù)是《刑事訴訟法》第五十六條。在我國的刑事案件的處理中，證據(jù)是十分的重要的，因?yàn)橹挥写_實(shí)充分的證據(jù)，才能夠作為對(duì)犯罪行為人定罪量刑的根據(jù)，沒有充分的證據(jù)是不能定罪量刑的。 -
審查階段是在哪個(gè)階段寧夏在線咨詢 2024-04-30審查起訴，是人民檢察院在提起公訴階段，為了確定經(jīng)偵查終結(jié)的刑事案件是否應(yīng)當(dāng)提起公訴，而對(duì)偵查機(jī)關(guān)確認(rèn)的犯罪事實(shí)和證據(jù)、犯罪性質(zhì)和罪名進(jìn)行審查核實(shí)，并作出處理決定的一項(xiàng)訴訟活動(dòng)。它是實(shí)現(xiàn)人民檢察院公訴職能的一項(xiàng)最基本的準(zhǔn)備工作，也是人民檢察院對(duì)偵查活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督的一項(xiàng)重要手段。因此，它對(duì)保證人民檢察院正確地提起公訴，發(fā)現(xiàn)和糾正偵查活動(dòng)中的違法行為，具有重要意義。
