合同詐騙罪是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,采取虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相等欺騙手段,騙取當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的行為。合同詐騙罪有其特殊行為方式,在客觀方面表現(xiàn)為采用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法,使對(duì)方當(dāng)事人產(chǎn)生錯(cuò)覺(jué),信以為真,“自愿”地簽訂或履行合同,從而騙取數(shù)額較大的財(cái)物。與汽車租賃公司簽訂租賃合同時(shí),使用的是自己的真實(shí)姓名和證件等信息,其租賃車輛的意思表示和租賃合同本身的目的相符。在簽訂、履行合同過(guò)程中采用欺詐手段騙取租賃公司的財(cái)物,即其最終目的不是利用租賃合同詐騙獲得車輛,而是利用所租車輛、采用欺騙手段使被抵押人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)處分財(cái)產(chǎn),騙取其財(cái)產(chǎn)而獲益。故其行為不符合合同詐騙罪的構(gòu)成要件。
抵押車輛能過(guò)戶嗎?
抵押車不能過(guò)戶,車子已經(jīng)辦理抵押,說(shuō)明車子物權(quán)已經(jīng)暫時(shí)不屬于車主所有。車輛購(gòu)買時(shí)已經(jīng)把登記證書(shū)抵押給銀行或某金融機(jī)構(gòu)了,狀態(tài)顯示已抵押。所以,車主沒(méi)有權(quán)利把暫時(shí)不屬于他的車子過(guò)戶他人。需要還清抵押款,解除抵押之后確權(quán),才可以辦理過(guò)戶。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
-
電信詐騙是否屬于刑法范疇
232人看過(guò)
-
彩禮賠償是否屬于詐騙罪范疇?
128人看過(guò)
-
車輛損失險(xiǎn)的賠付是否屬于車險(xiǎn)范疇?
192人看過(guò)
-
被騙是否屬于報(bào)警范疇
451人看過(guò)
-
已抵押的財(cái)產(chǎn)是否屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)范疇
145人看過(guò)
-
是否有抵押的債權(quán)屬于破產(chǎn)債權(quán)范疇?
347人看過(guò)
- 保證
- 保證人
- 保證責(zé)任
- 保證效力
- 共同保證
- 抵押
- 質(zhì)押
- 動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押
- 權(quán)利質(zhì)押
- 質(zhì)押擔(dān)保合同
- 留置
- 定金
- 立約定金
- 定金合同
- 解約定金
- 反擔(dān)保
- 反擔(dān)保抵押
- 反擔(dān)保解除
- 借貸擔(dān)保
- 貸款擔(dān)保
- 借款擔(dān)保
- 擔(dān)保合同
- 一般保證
- 連帶責(zé)任保證
- 保證期間
- 擔(dān)保定金
- 抵押效力
- 抵押貸款
- 無(wú)抵押貸款
- 最高額抵押
- 抵押登記
- 不動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押
- 優(yōu)先權(quán)
- 無(wú)效擔(dān)保
- 擔(dān)保保證
- 投資擔(dān)保
- 連帶共同保證人
- 最高額保證合同
- 保證方式
- 物保
- 可撤銷擔(dān)保
- 履約保證金
- 保證合同
- 連帶保證
- 最高額保證
- 土地使用權(quán)抵押
- 房屋抵押
- 抵押物
- 流質(zhì)
- 孳息
- 抵押不破租賃
- 抵押權(quán)效力
- 抵押合同
- 抵押物拍賣
- 不動(dòng)產(chǎn)抵押
- 動(dòng)產(chǎn)抵押
- 二次抵押
- 抵押期限
- 抵押登記費(fèi)
- 在建工程抵押
- 林權(quán)抵押
- 浮動(dòng)抵押
- 汽車抵押
- 抵押物登記
- 出質(zhì)人
- 質(zhì)權(quán)人
- 質(zhì)押合同
- 質(zhì)物
- 質(zhì)押貸款
- 股票質(zhì)押
- 應(yīng)收賬款質(zhì)押
- 倉(cāng)單質(zhì)押
- 質(zhì)押式回購(gòu)
- 存單質(zhì)押
- 存單質(zhì)押貸款
- 股權(quán)質(zhì)押合同
- 票據(jù)質(zhì)押
- 留置物
- 留置權(quán)消滅
- 定金罰則
抵押,主要指的是抵押人和債權(quán)人通過(guò)書(shū)面的形式簽訂有關(guān)的約定,不轉(zhuǎn)移抵押財(cái)產(chǎn)的占有,將抵押的財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。當(dāng)債務(wù)人拒絕履行或者沒(méi)有能力履行債務(wù)時(shí),債權(quán)人有權(quán)按照法律的相關(guān)規(guī)定,將抵押的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行折價(jià)變賣、或者拍賣,所得的價(jià)款優(yōu)先進(jìn)行受償。... 更多>

-
車輛轉(zhuǎn)讓后再抵押屬于屬于詐騙嗎臺(tái)灣在線咨詢 2022-10-12涉嫌詐騙。詐騙,是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取款額較大的公私財(cái)物的行為.租車人不是車輛的所有權(quán)人,只有使用的權(quán)利,按照法律規(guī)定,沒(méi)有對(duì)財(cái)產(chǎn)的處分權(quán)利,也沒(méi)有權(quán)利對(duì)財(cái)產(chǎn)行使抵押權(quán)。抵押權(quán)引指?jìng)鶆?wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的占有,將該財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保,債務(wù)人未履行債務(wù)時(shí),債權(quán)人依照法律規(guī)定的程序就該財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。債務(wù)人或者第三人為抵押人,債權(quán)人為抵押權(quán)人,提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)為
-
車輛自燃風(fēng)險(xiǎn)是否屬于交強(qiáng)險(xiǎn)范疇安徽在線咨詢 2024-11-26車輛自燃不在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍之內(nèi),若未投保自燃險(xiǎn),車主將承擔(dān)全部損失。根據(jù)《交強(qiáng)險(xiǎn)條例》第二十一條規(guī)定,保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的情況。
-
-
債務(wù)人擁有的財(cái)產(chǎn)是否屬于抵押物范疇江蘇在線咨詢 2024-12-19債務(wù)人不履行償還債務(wù)的義務(wù),債權(quán)人不能直接占有抵押物。許多人可能認(rèn)為,由于債務(wù)人無(wú)法償還債務(wù),因此將房屋歸債權(quán)人所有是合理的訴訟請(qǐng)求。然而,根據(jù)我國(guó)民法典的規(guī)定,在訂立抵押擔(dān)保合同時(shí),債權(quán)人和抵押人可以在合同中約定,如果債務(wù)人在還款期限屆滿時(shí)無(wú)法償還債務(wù),抵押物將歸債權(quán)人所有。 然而,此類條款違反了民法典的規(guī)定,因此是無(wú)效的。民法典明確規(guī)定,抵押擔(dān)保合同中的所有類似條款都是無(wú)效的,如果抵押擔(dān)保合
-
協(xié)從調(diào)查是否屬于羈押范疇?河北在線咨詢 2025-02-02不是。羈押主要是針對(duì)涉嫌犯罪的人,在拘留或逮捕決定后的一種依附于拘留或逮捕的剝奪公民人身自由的當(dāng)然狀態(tài),而不是一種獨(dú)立的強(qiáng)制措施。 羈押的前提是當(dāng)事人可能或已經(jīng)涉嫌犯罪,而協(xié)從調(diào)查通常是配合刑事案件偵查的一種形式,不涉及涉嫌犯罪。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第八十五條,公安機(jī)關(guān)拘留人的時(shí)候,必須出示拘留證。拘留后,應(yīng)立即將被拘留人送看守所羈押,至遲不得超過(guò)二十四小時(shí)。除無(wú)法通知或者涉嫌危